看板 Military
作者 jackchuang (小莊)
標題 [情報] 英國情報局稱:俄軍不願接收T-14
時間 Wed Jan 25 16:00:01 2023


https://twitter.com/DefenceHQ/status/1618144097658609665

俄國高層一直想把T-14部署到部隊中。

最近幾個月,

部署的俄羅斯軍隊不願意接受分配給他們的第一批 T-14,

因為車輛狀況糟糕。


目前尚不清楚是車輛的哪些方面引發了這種反應,

但在過去三年中,

俄羅斯官員公開描述了 T-14 發動機和熱成像系統存在的問題



呃..看不到T-14大戰M1+豹二了。

曾經的鋼鐵洪流不復存在.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.158.140 (臺灣)
※ 作者: jackchuang 2023-01-25 16:00:01
※ 文章代碼(AID): #1ZqE64vz (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1674633604.A.E7D.html
peterlee97: 軍方可以反抗接受裝備?1F 01/25 16:02
之前俄國防部長說。那是實驗生產批次。
Y1309: 接收就要付錢了啊,瑕疵品怎麼敢接2F 01/25 16:03
Leo4891: 庫存骨董坦克都拿出來開了 結果不要T14 ?3F 01/25 16:03
wowu5: T-62大戰豹2A64F 01/25 16:04
chyx741021: 沒有達到標準拒絕接受吧
接收5F 01/25 16:04
weimr: 開罐器:沒有首殺可以領...7F 01/25 16:06
quarda: 量太少也很難運用吧....?8F 01/25 16:07
mmmimi11tw: 因為實際上T-14的問題不少9F 01/25 16:07
EYESOFDARKKE: 搞不好也有被告知不得損傷的要求,這下部隊不想接也是不意外。10F 01/25 16:08
gunng: T-14第一次閱兵就故障過了12F 01/25 16:08
geesegeese: 可以給瓦格納,有榔頭可以修理13F 01/25 16:09
adroddick: 古董都不如?14F 01/25 16:09
如果是發動機問題,至少T-62能開上路啊XD
※ 編輯: jackchuang (36.235.158.140 臺灣), 01/25/2023 16:10:36
Schottky: T-14 驗收不過不願意付錢很正常啊15F 01/25 16:12
※ 編輯: jackchuang (36.235.158.140 臺灣), 01/25/2023 16:13:05
Tars: 被俘虜或擊毀搞不好會被判叛國罪 傻子才接16F 01/25 16:13
Sianan: T14才幾輛 加上妥善率能不能湊齊一個營都不知道17F 01/25 16:15
michelin4x4: 可以放在金門灘頭上,砲塔能轉動 能開砲就行,但是一定要有機槍18F 01/25 16:17
vavamk: 俄國東西故障,就拿個扳手榔頭尻下去就好了20F 01/25 16:19
kuma660224: 無人砲塔可能也是問題
故障不能用人力替代 而故障率可能不低
實戰不適合脆弱難顧的系統
美帝搞MGS無人砲也是弄到自己滿頭包
最可靠反而是T62
韭菜裝填手很好找 不會斷料
俄軍需要像戰車界的AK  要便宜耐操好顧21F 01/25 16:20
quarda: 還要量大又便宜,重現西方鋼鐵洪流噩夢28F 01/25 16:27
jamie81416: 烏克蘭:鋼鐵洪流? (轉身掏出標槍29F 01/25 16:31
kuma660224: 俄國:你作弊仔 ,這是斯拉夫內戰
你狹洋自重,總有一天搬石頭砸自己的腳30F 01/25 16:33
TinCanEngine: 同樣是無人砲塔,T-14除了防護之外八成跟M1128一樣32F 01/25 16:40
boy1031: T14又貴又沒戰鬥力,連自己人都不背這黑鍋,拿最多的資源打下最少的戰果,笑死34F 01/25 16:41
king9122: 閱兵用裝備 怎麼可以讓它上戰場36F 01/25 16:45
ggtyper2013: 這台真來了對後勤會是場噩夢
什麼都跟人家不一樣
真壞了部隊大概也沒幾個人會修37F 01/25 17:06
JSSoryu: 大概和福斯的妥善率一樣 德俄一家親40F 01/25 17:18
junkuo: 你想想看 在巴哈姆特前線 一台T14出場(請自行播放魔鬼終結者出場 登登登 登登的音樂)結果下一秒齒輪箱掛掉 走不動 乘員紛紛下車逃竄 看到這一切的烏軍可能會覺得WTF41F 01/25 17:22
kuma660224: 能用鐵鎚搞定的 才是蘇式風格好車45F 01/25 17:25
Two2Seven: 走兩步炮塔亂轉,卡彈修不了只能放棄46F 01/25 17:25
kuma660224: T14是被西方資本電子技術污染的娘砲車47F 01/25 17:28
ya01234: 可憐啊俄軍,連蘇聯方便好修的武器傳統都沒了QQ48F 01/25 17:30
munchlax: T-90的熱成像來自法商Thales,如果 T-14也是同樣商源,那應該沒有熱成像可以裝了49F 01/25 17:49
s3z15a3z15a: 想像一下4個俄軍開著T14在烏克蘭路上的心情...要是我也不要51F 01/25 17:49
reich3: 前線指揮官聰明!一列裝,普丁天天來問戰果!
有功無賞,有過要賠!53F 01/25 18:18
sliverstream: 紅場遊行壯聲勢專用車55F 01/25 18:41
AfterDark: 敲打維修不是以前台灣的電器專利嗎?56F 01/25 18:56
IMGOODYES: 軍方當然有權拒收啊,德國海軍不就曾拒收新巡防艦57F 01/25 19:09
kuroro94: 變成傳炸彈了58F 01/25 19:14
DDG114514: 美軍預算大危機59F 01/25 19:15
eric19850629: 鵝國認證的垃圾 XDD60F 01/25 19:22
tin123210: 這又不是鋼彈能一機扭轉戰局,裝備了壞掉沒人會修還不能隨便丟棄61F 01/25 19:32
evilcherry: T-14的第四個戰車兵坐車外嗎63F 01/25 19:41
imanikki: 動畫裡不是試作機都強到靠北嗎(?)64F 01/25 19:53
utn875: 不敢接裝,大概率是砲塔問題65F 01/25 20:15
Jerrylin1212: 聽起來像模型半成品 笑死66F 01/25 20:21
WOGEchidna: 高層以為是戰力,底層認為是垃圾67F 01/25 20:48
Rinehot: American components, Russian Components, ALL MADE IN TAIWAN!
敲就對了!68F 01/25 20:49
IMGOODYES: 小知識:俄系戰車是三人車組71F 01/25 21:12
henryyeh5566: 美國陸軍:我_尼瑪沒聽過搖錢樹會自己飛走的QQ72F 01/25 22:08

--