看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [情報] 美國計畫軍售一百億美元的海馬斯給波蘭
時間 Wed Feb  8 04:25:12 2023



https://twitter.com/business/status/1623044797475999744
trib.al/YAxTvKX

彭博社報導
美國準備軍售一百億美元的海馬斯發射器和彈藥
包含ATACMS和GMLRS

雖然還未公開和定案,軍售許可已經送交美國國會審核

波蘭在2019年已經採購過一批海馬斯,但是還沒有交貨
波蘭近期也向南韓採購火箭炮


華府在去年12月通過銷售116輛M1坦克給波蘭

======

一百億美元的海馬斯有夠誇張
之前有新聞提到波蘭想要買兩百輛海馬斯

--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
        ~ Ronald Reagan, 1964/10/27

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-02-08 04:25:12
※ 文章代碼(AID): #1ZuhEh8x (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1675801515.A.23B.html
Tifoso: 買來全部對準俄國 有點壯觀1F 02/08 04:40
LoveCraft: 波蘭的經濟真的能夠負荷這麼多的軍購案嗎?東西不是買來就算了,日後的維護、人事費也不少錢2F 02/08 04:50
serenemind: 波蘭的經濟撐不起,只能舉債,埋下未來不確定因素4F 02/08 05:10
allan0926: 買這麼多,是如何評估的?5F 02/08 05:37
chibmw: 本身北約國應該不需要買那麼多吧6F 02/08 05:39
boy1031: 評估有滅國感啊,花再多都剛好而已,頂多人民日子苦點,多繳點稅,少點社福,打起來是真的會死全家會滅族會滅國的!反之,台灣完全沒有,軍費少的可憐,人民很重視吃喝玩樂跟炒房養老,難以想像是真的有可能爆發戰爭的地方,還是戰爭論單純只是中台美的大內宣口號?7F 02/08 06:06
dos01: 要打也是中想打 台灣人過的爽 不代表中也過得爽
很多被中外宣騙得以為中很有錢 但台灣的基本薪資比中的平均薪資還要高13F 02/08 06:18
nn1975: 台灣親中民代+親中媒體+百萬親中選民16F 02/08 06:45
bakayalo: 對經濟會有負擔,但是想想前面是白俄.後面是德國...17F 02/08 06:45
nn1975: 讓很多國防綁手綁腳的18F 02/08 06:46
nanozako: 其實波蘭往年的國防預算都跟台灣差不多
大概都在在4500億台幣以下,2022年還下滑了點
不過烏俄打起來之後2023預算直接飆到6200億台幣
多出來的錢大概是靠舉債和壓縮其他部門取得的
這個3000億台幣的MLRS訂單沒意外要分很多年消化
而且不要忘記美國DSCA核准的是能出口的數目
究竟確切要買多少,要看波蘭到底能不能負擔得起
不然就會像台灣的一些軍購因為預算不夠
所以有些DSCA說要給的,最後需要踢掉
還有波蘭今年要選舉,執政的PiS是保守黨聯盟
所以強打援烏反俄和加強國防這些議題
所以軍購也是選舉支票之一,選後是否兌現要觀察19F 02/08 06:59
jason222333: 美國賺大錢31F 02/08 07:12
rommel1: 台灣也有買海馬斯   希望不會卡到32F 02/08 07:43
ez910115: 然後送給烏克蘭?33F 02/08 07:56
hitlerx: 反正未來還不起錢就打俄羅斯抵債(誤34F 02/08 07:58
rommel1: 之前不是說要向德國要二戰戰爭賠償35F 02/08 08:09
ashrum: 波蘭加強國防會贏得美國投資和烏克蘭人材36F 02/08 08:18
pig0038: 300年內被瓜分五次滅國二次,你要是波蘭總統的話也會寧願當盤子也不要當瘸子37F 02/08 08:52
jerrylin: 發財了發財了39F 02/08 09:05
jamie81416: 反正波波沒啥海軍要養,陸軍可以多分一些40F 02/08 09:08
oasis172: 波蘭2023國防預算約新台幣6871億 佔GDP 3%41F 02/08 09:11
lc85301: 賺爛了賺爛了42F 02/08 09:13
ianpttptt: 對波蘭的財政負擔很重吧43F 02/08 09:15
HBarnes40XX: 樓上有講到一個點,人家至少海軍不用養,空軍也多少能依賴北約,所以集中資源在陸軍花費還行44F 02/08 09:22
scotch: 訂了32架F-35和50架FA-50不算沒出力46F 02/08 09:24
OSDim: 波波滿猛的47F 02/08 09:27
jth634: 很大機率未來美國會加重投資波蘭,例如協調台積與三星去波蘭設廠,甚至扶持波積電48F 02/08 09:28
jerrylin: 三千億台幣  波蘭出得起啦  應該也不是一年付清50F 02/08 09:30
TRESS: DSCA 開出來的的用意是告知 你可以點的菜單有哪些 數量的頂到哪裡 你可以全部都吃 也可以只吃部分(如我們的M1A2 沒有全包 )  波波那個是看到隔壁家破人亡 亡國在前 把全身家當能擠出來  先買好備著  剩下後續的維護、人員訓練 再說51F 02/08 09:30
warchiefdodo: 台灣可以的話也應多買一些56F 02/08 09:32
yesu219: 買來送給烏克蘭啊,打殘俄羅斯,後面就不用維護裝備了57F 02/08 09:40
LegioGemina: 真的要武裝波蘭美國也會提供軍事無息貸款是不用瞎操心啦59F 02/08 09:53
Vansace: 因為波蘭就在烏克蘭隔壁 烏被吞 他可能就是下一個61F 02/08 10:10
excia: 波蘭經濟量體跟台灣其實差不多大 有點沉重但應該還撐得住票62F 02/08 10:22
patrickleeee: 人家只要養陸空 陸軍裝備相對海空已經算是很便宜
人家又是陸地接壤 多投資陸軍很平常的64F 02/08 10:31
ariel0829: 波波了解被瓜分的恐懼,台灣也是靠著黑水溝,如果陸地相連,搞不好HIMARS比路燈還多66F 02/08 11:45
weimr: 大波波真的是要讓侵略者不敢動心思。68F 02/08 12:49

--