看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 烏克蘭也用飛彈擊落俄羅斯的氣球時間 Thu Feb 16 11:17:28 2023
如題啦
昨天烏克蘭防空部隊在基輔上空發現了一些氣球
隨後烏克蘭部隊也用防空飛彈把他打下來
http://i.imgur.com/y0mSJZ2.jpg
隨後部隊去搜尋殘骸的時候發現這氣球
實際上是攜帶了一種雷達角反射器
http://i.imgur.com/gzQJpnX.jpg
這是一種雷達波增大器
讓地面防空飛彈的雷達誤以為是大型的物體
這似乎是一種新興的俄羅斯戰術
可用於收集有關烏克蘭防空能力的情報
引誘烏克蘭浪費寶貴的彈藥和其他資源
或者以其他方式分散或欺騙防空系統的操作員
--
http://i.imgur.com/tV9tSGX.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.34.92 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-02-16 11:17:28
※ 文章代碼(AID): #1ZxQ1CwF (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1676517452.A.E8F.html
→ cpblgu …
推 cpblgu: 台灣卻不敢用飛彈擊落中共氣球1F 02/16 11:23
→ Tim1107: 去殲滅你的一日球迷啦4F 02/16 11:26
推 Brioni: 這戰術歷史久遠
對面也有試過小艇跟舊米格改裝當誘餌
不是什麼神奇的新玩法8F 02/16 11:32
推 jyekid: 以後打間諜氣球就成常態了
看是什麼氣球 當然對於中國的氣球直接視為間諜11F 02/16 11:41
→ keeperess: 氣球偽裝成戰機想騙砲,結果佯裝失敗但還是討到砲了?13F 02/16 11:42
推 aeoleron: 美加打那三個不明飛行物不知道是不是類似的玩意14F 02/16 11:42
→ mmmimi11tw: 用鐵板也可以，反正就是只要能夠大量反射雷達波的東西就可以17F 02/16 11:49
推 aeoleron: 以後會不會回到一戰式氣球對氣球空戰19F 02/16 11:50
→ terter: 基本上就是配合下面那篇，看你是要有動靜就打還是等確認才打，之後等你飛彈耗光或鬆懈再出動...20F 02/16 11:51
推 saw6904: 那烏克蘭也可以放氣球過去吧？22F 02/16 11:54
推 kabegami: 台灣是打不打都有人在說，打了會說浪費彈藥、挑釁對岸，不打就說侵犯領空還不打這政府巴拉巴拉......24F 02/16 11:58
→ jyekid: 要講就講 如果都會被罵 挑一種符合多數人感覺的做法26F 02/16 11:59
推 aeoleron: 算是不對稱戰法？
要是美爹默許 我們也可以這樣去弄對岸的防空吧28F 02/16 12:02
推 aegis43210: 不打比較好，氣球威脅程度低，浪費珍貴的飛彈打完全不值得
忽略比較好，這不是退縮，而是不能落入消耗戰的陷阱之中30F 02/16 12:03
推 Livin: 烏克蘭放是挑釁，俄羅斯放只是觀測，總覺得很熟悉34F 02/16 12:20
→ iqeqicq: 南韓人權團體曾經想對北韓放宣傳氣球，
但被文在寅政府以避免挑釁為由阻止了35F 02/16 12:22
推 aragorn747: 開戰中不可能不打的，應該是看怎用低成本應對，例如高空無人機去戳破等。37F 02/16 12:36
推 uglyfinger: 不知道這種東西484可以偽裝但卻含有毒物質39F 02/16 12:49
推 jth634: 如果反過頭來烏用氣球飄去烏東是否可以釣俄軍的野戰防空出來。或想辦法把神風無人機的雷達截面積擬成Su-25或Mig-2940F 02/16 12:51
推 toulio81: 打這一顆是為了資訊
資訊比一顆飛彈的價值高多了，而且速度也較快43F 02/16 12:52
推 weimr: 現在流行打氣球...接下來換哪個國家哩？45F 02/16 13:01
→ viper0423: 文在寅就脫北後代,一心只想早點跟北韓統一而已46F 02/16 13:16
推 phix: 滿浪費飛彈的48F 02/16 14:26
推 kevin020792: 話說，要做誘餌，可以考慮民用的定翼空拍機拔配備加鐵板啊，把一些IO單元拔一拔只留個APM叫它直直往前飛，一萬台幣內有找，且真真假假，假的可以騙砲，夾雜個真的可以前觀。49F 02/16 14:46
--