回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 Nevereona (@.@")
標題 Re: [新聞] 72.45億採購M60A3戰車引擎 軍方公告已與
時間 Tue Mar  7 23:59:48 2023

※ 引述《cjol (勤樸)》之銘言：
: 原文摘要：
: 〔記者羅添斌／台北報導〕軍方執行M60A3戰車性能提升計畫的關鍵，在於更換老舊的戰?
: 引擎，根據國防部最公告指出，軍方已與生產M60A3戰車引擎的原廠RENK America簽訂合?
: ，由RENK America提供引擎總成（附容器）給陸軍司令部，並在南投的陸軍兵工整備發展
: 心執行，合約金額達到72.45億元台幣，履約期限為今年3月31日起至2028年3月底止。
: 軍方人士今天透露，M60A3戰車引擎具有750匹馬力，但因車齡過久丶使用時數太長，導致
: 體性能下降，此次要採購原廠的M60A3戰車引擎，將可使M60A3戰車恢復原有的馬力，並非
: 度外傳的選購具有1000匹馬力以上動力的新式引擎。

請問諸位大大，
就算M60A3升級了引擎，而恢復了原有機動力，
但有個疑問是……

該車輛火力究竟能否穿透對岸戰車？

如果不能的話，該車輛升級於實戰中意義何在呢？
望能解惑，感謝～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.22 (臺灣)
※ 作者: Nevereona 2023-03-07 23:59:48
※ 文章代碼(AID): #1a1rzsj9 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1678204790.A.B49.html
※ 同主題文章:
[新聞] 72.45億採購M60A3戰車引擎 軍方公告已與美廠簽約
03-07 23:13 cjol.
Re: [新聞] 72.45億採購M60A3戰車引擎 軍方公告已與
03-07 23:59 Nevereona.
推 Sianan: 兩棲車可以 主戰坦側面1F 03/08 00:01
推 ricky8978: 105砲對付那些脆皮輕坦/裝甲車應該很夠用，但前提是能取得先手的情況2F 03/08 00:02
推 Muscovy: 嚇阻共軍用輕步兵登陸的可能啊, 逼他非得運坦克上岸4F 03/08 00:03
推 wensan: 打戰車都用開罐器吧，這能躲起來轟海岸就行了5F 03/08 00:03
→ ricky8978: 大家比較懷疑的是它的射控跟防禦能力，砲應該勉強夠用6F 03/08 00:03
→ Brioni: 對面MBT要上來就已經不是很容易，在西部城鎮城郊戰我們地面還有千發拖式，空中有千發地獄火8F 03/08 00:08
→ nanozako: 兩棲戰車沒問題，主戰車側面無虞，正面就碰運氣
之前才看到俄軍T-90還是T-80正面首下被T-64貫穿的10F 03/08 00:08
→ Brioni: 不考量輸到行政下卸的情況，登陸期對面MBT不是主要煩惱的問題12F 03/08 00:09
→ Sianan: T64用的是125mm滑膛炮14F 03/08 00:11
推 johnny3: 打好登陸的薄皮裝甲車很好用了15F 03/08 00:12
推 Brioni: 台海戰場中的MBT對戰劇本排很後面16F 03/08 00:13
推 Hazelburn: 105不能打MBT也能清理大部分車輛了17F 03/08 00:15
推 danielww: https://youtu.be/1p3Vznsi5rw
光聲音就嚇死 匪軍菜鳥尿褲子了18F 03/08 00:21
→ nanozako: 自走砲不是戰車啦20F 03/08 00:25
推 ecwecwtw: 對付空心能漂浮的兩棲戰車，綽綽有餘21F 03/08 00:26
→ Zenryaku: 剛開打也不會有MBT上來22F 03/08 00:27
→ AnderinSky: 他們的99式會留在東北防俄爹
不是每個國家都有能空投MBT的運輸機的23F 03/08 00:28
推 Croy: 這是拿來打登陸的輕戰車25F 03/08 00:31
推 patrickleeee: 能自力上來都可以穿 只是防護差 也有機會被穿26F 03/08 00:35
推 LI40: 至少還是105砲 對輕型或普通裝甲單位具很大威脅27F 03/08 00:38
推 wahaha99: 就 聊勝於無 打打相對軟點的目標
畢竟全換M1A2也不實際28F 03/08 00:45
推 andey: 坦克的敵人不是只有坦克..敲輕武裝也會很痛30F 03/08 00:46
推 Wooctor: 國軍沒記錯的話好像有DM63，除了改良款的96 99可能打不穿正面以外
其他東西是都能處理
而且如果看帳面數據，M1A2軍售賣的KEW-A1，能否擊穿99式的正面也是個謎
如果是M829A2或A3就比較沒問題31F 03/08 02:30
推 aegis43210: 臺灣也只是守灘頭，又不是坦克決戰37F 03/08 02:34
推 LoveCraft: 最起碼也要掛一些ERA吧，不然隨便一發RPG就能打穿也太脆弱了38F 03/08 04:06
→ geesegeese: 反登陸反空降戰用的，不是坦克決戰
真的要打也是未來的M1A2上
空降兵遇到裝甲師就只有死或降40F 03/08 06:50
→ thigefe …
→ thigefe: 當有防禦力105AT砲就行了43F 03/08 07:01
推 DDG114514: 台灣地形大平原不多，反倒是房子一堆，近距離105還是有機會可以打穿戰車正面，但相對的對方也是一樣44F 03/08 07:21
→ s3z15a3z15a: 搶登陸不會有坦克..頂多就兩棲裝甲車46F 03/08 07:23
推 cksxxb: 台灣戰車預估的接戰距離很難打不穿47F 03/08 07:42
推 megaman007: 少量99式用TOW/標槍對付即可 M60要換120炮的話
需要換炮塔 那價錢上就不合算 乾脆買M1就好48F 03/08 07:47
→ rommel1: 買M-1A1跟A2T高低配也不錯
99式本身也很謎,搞不好跟焊接砲塔版T-90差不多50F 03/08 07:50
推 DDG114514: 可是美國陸軍很重視中國99式戰車，GDLS也在研發下一代的艾布蘭X，說不定99式比大家想的還有料52F 03/08 08:16
推 a186361: 等99式配備了超時空傳送門再來講有沒有料54F 03/08 08:18
推 hsinhanchu: 99有多少料，我們請WT的玩家多加努力55F 03/08 08:24
→ scotch: 你不研究下一款怎麼賺錢56F 03/08 08:46
推 Sirctal: 國軍之前有在實驗性掛過 ERA 阿，但是放棄
因為呆重對砲塔負擔很大57F 03/08 08:49
→ driver0811: 落引擎 Yes, 改渦輪？59F 03/08 09:07
→ x86t: 99沒料也不行 帝國陸軍需要他有料 才能拐元老院60F 03/08 09:40
推 Pegasus170: 要是中國99式沒美國陸軍說的那樣厲害，美國元老院會砍錢61F 03/08 09:42
推 rommel1: 中國125mm穿甲彈的性能之前還被爆料   比預估少很多63F 03/08 09:43
推 OpenGoodHate: M60只要求他能跑能欺負甲車跟步兵就好，獵殺
坦克是武直跟拖飛的事
是說都花錢了，動力包改成重建有比整包換省嗎64F 03/08 09:59
推 codehard: 打登陸防衛戰夠了67F 03/08 10:01
→ a36464: 不要再神話99式了，一台50噸的MBT防禦是要怎麼強上天？吹成比擬70噸的M1A2難道美國人做坦克做心酸的？再怎麼黑科技也不能無視物理學原則吧？68F 03/08 10:08
→ HAHAHUNG: 不用強求對決MBT又不是騎士比武
天上有不講武德的阿帕契71F 03/08 10:12
推 EvilPrada: 意義在於  對方不是只有主戰  對於步戰等甲車  M60還是有一戰的能力  至於中國的主戰  有地獄火跟托式在等著招呼它們(如果它們主戰上的了岸的話)73F 03/08 14:39
推 Wooctor: 沒人吹99式吧，單純就是在講105用的DM63跟120的KEWA1有可能打不穿正面
不過後者搞不好能打穿底盤
如果要保險一點，跟美商洽購KEW-A3或A4會是不錯的選擇
畢竟美國似乎沒那個意思輸出M829到西太平洋地區76F 03/08 14:45
→ EvilPrada: 一堆人吹99式吧  在T-14出來前  一堆文章都把99吹成最強坦克  雖然那些文章幾乎都是中國仔寫的82F 03/08 15:00

--