看板 Military作者 Reewalker (報告饅頭班長不夠)標題 [新聞] 不對稱作戰 台灣採購大量陸基反艦飛彈時間 Tue Mar 21 17:45:05 2023
原文來源：
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230321000674-260309?chdtv
原文摘要：
2021年6月國防部公告，我駐美軍事代表團與美國在台協會將簽署兩項軍購案合約，完成「
遠程精準火力打擊系統」及「飛彈乙批」，合計達新台幣487億餘元。
其中「飛彈乙批」即指岸置魚叉飛彈，海軍建案正式名稱為「魚叉飛彈海岸防衛系統」，以
「海岸防衛」一詞，強調魚叉飛彈用於守勢防衛作戰。美國軍售的岸置魚叉飛彈為車載型，
機動性強，到處都可躲，打了就跑，射程200公里，比雄風飛彈還遠，飛彈與車體合一，機
動性比雄風飛彈強，性能更加可靠。
軍方說，岸置魚叉飛彈交貨後，海軍的海鋒大隊將改編成海軍岸置飛彈指揮部，指揮官為少
將編階。由於1個中隊配置32枚魚叉飛彈，預估將新設10至12個中隊。
海軍海鋒大隊現有的岸置雄風飛彈，在本島設有多個固定陣地；另將部署一個中隊在澎湖，
至於東引是否也部署1個中隊仍未決定，因東引距大陸近，部署美製飛彈相當敏感，軍方不
願談論。
除了美製的岸置魚叉飛彈，國造的雄風飛彈也將大幅擴編。2021年12月，國防部戰規司首度
透露，岸置反艦飛彈系統（雄風飛彈），將在新北、嘉義、桃園等9個地點。另據指出，海
軍海鋒大隊已由新北淡水三芝遷到台中清水，未來將擴編為岸置飛彈指揮部，而岸置雄風飛
彈新設9個陣地將編成9個中隊，加上美售我岸置魚叉飛彈所編的中隊，海軍至少增設20個岸
置飛彈中隊，打擊敵軍渡海船艦。
心得感想：
機動性強，到處都可躲，打了就跑，射程200公里
真的蠻適合給國軍使用
岸置雄風飛彈新設9個陣地將編成9個中隊，加上美
售我岸置魚叉飛彈所編的中隊，海軍至少增設20個
岸置飛彈中隊
雖然大多在陸上但海軍這次增加不少員額
只是這些大部分都是志願役職業軍人吧
不知道人員能否慕好募滿
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.99 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2023-03-21 17:45:05
※ 文章代碼(AID): #1a6Nobcs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679391909.A.9B6.html
→ geordie: 雄三中國就嚇的發抖了説2F 03/21 17:50
推 colorghost: 我們買的魚叉又不是增程型，不是射程才130？哪時又被灌水到200km了？4F 03/21 17:51
推 Sianan: 我們買的魚叉型號很神奇AGM84L-U也不知道這個U 到底U了什麼7F 03/21 18:15
推 keyj: 兩岸漁船都瑟瑟發抖的~熊39F 03/21 18:23
→ scotch: 現在有升級版雄二，射程一定比較長。HCDS並沒有寫到Link-16終端，必定就不是最新版10F 03/21 18:32
→ isco: U: ultra range ?12F 03/21 18:32
推 pp520: 快點買佈雷車，炸你對岸哇哇叫，快買14F 03/21 18:35
→ scotch: u 是update.....早就說不是增程版了15F 03/21 18:35
噓 gametv: "機動性比雄風飛彈強，性能更加可靠"中時總是不忘臭我國呢16F 03/21 18:36
推 a186361: 亞音速機動性比超音速好很正常吧18F 03/21 18:38
推 Void956: 我們是打算全滅對方海軍嗎 XD19F 03/21 18:39
推 Sianan: 岸置魚叉發射時車體不用分離 射了就跑 雄風則需要所以確實魚叉機動性更強20F 03/21 18:45
推 jabari: 打到overkill 讓他們心裡發寒 不敢再渡黑水溝22F 03/21 18:52
→ jump2j: 我們買的是148公里
還是130?總之不是20023F 03/21 18:59
推 Sirctal: 理論上魚叉的機動性確實比雄二吧
飛彈下方多了一個突出的進氣口還是很有影響吧25F 03/21 19:05
這麼閒？為何不主動加入國軍
→ Sirctal: 性能的話難說耶 我們還有熱成像辨識28F 03/21 19:07
推 Adler87: 魚叉是實戰驗證，性能更可靠不是常識？
某些糾察隊有必要那麼自卑嗎？29F 03/21 19:12
推 MKIIjack: 越多越好 看對面要怎麼進來32F 03/21 19:18
推 c22748872: AGM84L-USA 開戰時由USA代為發射33F 03/21 19:21
看你沒當兵缺少社會經驗，大家對你已經是十分寬容
自己有空搜尋公然侮辱、毀謗的實務判決
再來想想如何在網路上發言
推 geneaven: 一堆司令部沒事幹耍官威的中將，這種關鍵戰力的只配少將38F 03/21 19:31
推 reich3: 空拍共軍登陸換乘區整個海面都是白白浮屍，我一定三年不敢吃海魚！40F 03/21 19:46
推 Croy: 給陸戰隊如何？然後把砲兵營裁掉 納入炮指部43F 03/21 20:05
推 wahaha99: 有實戰驗證=性能有保障!=性能比較好
而且性能好不好永遠都是假想 現實不會有一艘船能
讓你射兩次不同的飛彈來測試
(戰損的船本來就更難抵抗後續攻擊 不抵抗的叫靶船)44F 03/21 20:13
→ vyjssm: 打不夠遠。共匪軍艦會守東部太平洋48F 03/21 20:19
推 papawen: 某黨反對的就是買對了！49F 03/21 20:21
推 jess730612: 台灣東部 有USN跟海自 中國艦守在那等吃反艦飛彈嗎日本國土與那國島 距離台灣陸地只有108公里
也就是說USN跟海自在絕對主權海域12海浬(22公里)50F 03/21 20:34
推 Mazda6680: 1200枚反艦飛彈看起來還是不夠...53F 03/21 20:34
→ jess730612: 在絕對主權海域距台灣最近陸地也才86公里還不是公海這麼近距離我是想不到中國艦艇在那幹嘛 吃洨嗎54F 03/21 20:34
推 Mazda6680: 想要武統台灣就是要開過來吃洨啊 懷疑啥!?56F 03/21 20:44
→ iqeqicq: 魚叉第一次登場就是被伊朗拿來攻擊美艦
美艦還成功用干擾箔讓伊朗的魚叉射歪
當時是兩伊戰爭57F 03/21 20:44
推 aicassia: 如果解放軍當了魚飼料那一定要大吃特吃海產的啊
最好直播漁獲大豐收和國人大啖美味料理的畫面61F 03/21 20:52
推 noisefighter: 目前所有陸上固定基座的飛彈有可能全改成車載嗎？還是說沒必要？67F 03/21 22:02
→ maniac0630: 飼料撒那麼多，人工漁礁也放不少
後面漁業應能豐收69F 03/21 22:05
推 SAsong319: 不是 想想解放軍都吃什麼長大 戰後我才不敢吃台灣海峽的海產71F 03/21 22:25
推 TRESS: 現在就是在一級艦難產的情況下 反艦飛彈能買多少就買多少(但其實當初看得出來海軍不想要把錢拿去買岸基魚叉 但強制吞下去 結果事後看你海軍自己擺爛玩砸震海 該說還好有逼你吞下去) 同時國造雄風也開造 雙腳並行 畢竟戰時能不能那麼順利可以五分錢也還是問題(我們的反封鎖能力 至今只有這樣 到今天還是否可應付突破對面 老實說不敢保證)
話說岸基魚叉的發射車 能打普通魚叉嗎？ 不然這批給我們的魚叉 從台灣這邊新聞稿看到是RGM-84L-U 代表upgrade/update 但 如果打光了 是否能打一開始批准的RGM-84L 或是舊的庫存彈 ？73F 03/21 22:57
推 a36464: 反正都是拿來打解放軍的，不要分那麼細84F 03/21 23:17
推 TRESS: 想到的是補給問題跟相容性 如果不能 那就會變成 無法發揮買這東西的目的與效益85F 03/21 23:34
→ Wooctor: 看到反艦飛彈突然有點好奇
看前陣子一直在弄增程反艦飛彈
那目獲跟校正那些的主要會依靠什麼手段處理88F 03/21 23:52
→ Hohenzollern: 魚叉飛彈有實戰驗證效能 採購陸基版本讓敵軍空艦潛陸四個方面都要注意91F 03/22 00:23
推 dennis1229: 這種亞音速的反艦飛彈有辦法過的了方陣快砲？更別說還有近距離攔截公羊飛彈之類的 一堆這種要淘汰的武器不知買來幹嘛93F 03/22 01:44
推 Schottky: 樓上不知是否聽過飽和攻擊這個嶄新名詞
然後我們的假想敵好像買不到方陣快砲和公羊飛彈
最近的戰例有一艘光榮級區域防空艦被兩顆海王星打沉96F 03/22 02:05
推 jess730612: 不要懂點皮毛就隨便亂講 強如美軍飽和攻擊依然魚叉淘汰?那你知道美軍在23財年還要採購2,600枚魚叉嗎近迫再強首先克服地球曲率 雷達有死角 飽和攻擊
1~2枚你自地平線發現也只有不到一分鐘反應
4枚5枚6枚7枚8枚或更多 近迫彈藥儲量根本無法處理退一萬步講盾艦再厲害保護的了自己 保護的了寮艦嗎?又大又慢兩棲登陸艦 盾艦看到他10枚反艦趨近會怎樣你也只能自保優先 完全顧不了他 看著他中彈 懂了嗎?99F 03/22 02:13
→ Hohenzollern: 魚叉飛彈又會跑又精準 只能嘴1979年的產物或是亞音速XD107F 03/22 02:25
推 nn1975: 多多益善109F 03/22 02:26
推 Pegasus170: 真的到了過飽和攻擊時，開盾的必須選擇犧牲自己還是犧牲僚艦及登陸艦。
選擇犧牲自己，那下一波飛彈就會輕鬆地鏟掉登陸船團。選擇犧牲登陸船團，那就沒有下一波登陸艦挺了。111F 03/22 04:46
→ moonrain: 飽和攻擊最大的問題如果多數彈都跑去打一兩隻艦 而不是平均的分散
LRASM 可以和其他飛彈溝通協調 舊彈就只能一波一波射了116F 03/22 05:07
→ Pegasus170: 其實問題還好，因為開盾的大艦仍舊小於登陸艦，所以就算擋住前面幾發，最後倒楣的還是登陸艦。
如果採用梯次攻擊，最少沉到海裡的不會是下一波目標。120F 03/22 05:09
推 elzohar: 這種機動移動的魚叉飛彈 根本是敵軍船艦的噩夢吧..125F 03/22 09:34
推 urgrandpa: 總之越多越好，能派上用途最重要，哪個性能好一些不是重點
中國055一艘就200多億，也就是說100發換你一艘都賺126F 03/22 09:38
→ driver0811: 好比在釣魚城居然可以用矢石就擊殺蒙哥一樣划算
或是明軍用紅夷大炮擊中努爾哈赤一樣划算129F 03/22 10:44
※ 編輯: Reewalker (117.56.71.99 臺灣), 03/22/2023 17:58:34
--