看板 Military作者 NTKingsman (宇智波草屯人)標題 [新聞] T-34C初教機後繼有「機」 中科院明年啟時間 Sun Mar 26 13:01:08 2023
原文來源：
自由時報
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4251569
T-34C初教機後繼有「機」 中科院明年啟動國造研製案
原文摘要：
〔記者涂鉅旻／台北報導〕空軍正執行「高教機國造」政策，預計2026年以前完成66架「
勇鷹」高教機採購，服役將近40年的「T-34C」初級教練機，也將遵循「國機國造」政策
籌獲後繼機種。根據國防部近日送至立法院的預算解凍報告揭示，國軍規畫自明年至2029
年共6年時間，委由中科院執行新型「初級教練機」研製案；現役T-34C初級教練機，則預
計於2033年陸續屆期除役。
心得感想：
這種訓練飛行人員初階飛行能力的飛機相對於高教機在國際上應該也還算容易取得，不過
看新聞內文應該也還是會用國機國造的方式進行，但上次製作這種單引擎螺旋槳式的飛機
應該已經是介壽號了吧。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.30.11 (臺灣)
※ 作者: NTKingsman 2023-03-26 13:01:08
※ 文章代碼(AID): #1a7z6MdW (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1679806870.A.9E0.html
※ 同主題文章:
[新聞] T-34C初教機後繼有「機」 中科院明年啟動國造研製案
03-26 13:01 NTKingsman.
→ edison: 中興號,又在花錢發明輪子,然後還比較貴1F 03/26 13:02
推 kenned: 這種低接的能買國外的嗎 會比較簡單便宜嗎 ??3F 03/26 13:06
推 scotch: 恭喜全世界都中彈了6F 03/26 13:08
推 a186361: 要銜接勇鷹到ADF之間的產能空窗吧7F 03/26 13:09
推 kira925: 幾乎全世界的飛行員：8F 03/26 13:15
→ hedgehogs: 好吧，對不起修一下：現在實戰誰還在飛單螺旋槳9F 03/26 13:19
推 FF16: AI：我實戰還蠻常飛螺旋槳的飛機10F 03/26 13:21
→ giancarlo82: A-29大嘴鳥:我不只單螺旋槳 我還可以掛機槍/響尾蛇/小牛喔11F 03/26 13:22
→ adolfo: 世界上哪一國拿初教機去實戰？13F 03/26 13:25
推 bellas: 可以幫忙灑灑農藥之類的XD17F 03/26 13:33
→ geesegeese: 初教機不難做，也要養漢翔，飛機製造與維修要繼續20F 03/26 13:35
推 TWN48: 請問軍用的初教機和民航的需求有什麼不同？21F 03/26 13:35
→ geesegeese: 不然ADF不可能有機會成功
希望ADF只用一顆發動機，不然腿太短22F 03/26 13:35
推 j91526frank: 跟日本一樣就稅金養產線 就算沒自製也要買授權製造不然ADF不知道猴年馬月才有影24F 03/26 13:48
推 cwjchris: 連美國都是用瑞士PC-9改國產成T-6，要酸台灣這樣是重新發明輪子我覺得很合理啊26F 03/26 14:01
推 realestate: 初教機技術門檻沒有那麼高 自製率可以拉得很高 讓漢翔跟國內航空產業有成長的苗床 研發成本+自製成本總體來說一定比外購現成的還要貴許多 但這是早就知道的事 現在要看的是研發及量產能不能準時完成 在這之上還要兼顧安全性跟妥善率 這就很考驗設計的功力了 不知道這方面能不能找到國外經驗老道的航空工程師擔任顧問 漢翔一邊做一邊學（可能要請美國爸爸幫忙牽線？）28F 03/26 14:03
推 afv: 我們要維持航空工業的研發能量，讓航空工程師有事做吧36F 03/26 14:04
推 Pegasus170: 初教機基本上能自己做就自己做，反正誰做都省不了多少錢。38F 03/26 14:11
推 peterlee97: 呃不是這個自製 學到了什麼 也沒什麼外銷空間吧 這個技術門檻不高競爭者一堆 為什麼要把資源丟在這裡？ 拿去點引擎科技樹不是更好？
外購個新機體甚至輕航機的進來 請中科院改一下教學跟可以基礎軍事能力就夠了啊40F 03/26 14:12
→ Pegasus170: 機體材料還是很有研究價值呀！還有飛機本身的配重及空氣動力學。45F 03/26 14:14
→ peterlee97: 而且這個應該也沒啥可以學得了 除非研製出新機身材料吧
那東西過去做中興 甚至現在搞的AT5 未來經國後代機 在這裡研究比較實在吧 螺旋槳機跟噴射機的跟配重 空氣流體還是差滿多的47F 03/26 14:15
推 tomhawkreal: 目標放在培植民間廠商 增加經驗和製造能量 就有意義52F 03/26 14:18
推 JOHN117: 自製初教才能整合追熱飛彈，作為反無人機的補充手段54F 03/26 14:18
推 peterlee97: 雖然花不了太多資源 但我是不支持浪費資源在這裡
除非這科技樹點下去能點出引擎 那我支持 不然盡量集中到更重要的比較好56F 03/26 14:23
推 luck08: 軍盲看到螺旋槳 就認為台灣還在研發二戰等級飛機
見獵心喜就開始酸 恕不知道連美國初教機都是用螺旋槳… 推文可以做成簽名檔59F 03/26 14:24
推 LaHu: 除非有要持續發展無人機引擎，不然直接買一買就好了大嘴鳥也行啊，不知道在打什麼算盤62F 03/26 14:31
推 AetherG: 買不到發動機ADF真的不用想吧~織女星都沒好消息64F 03/26 14:37
→ a151091: 台灣唯一對地攻擊機65F 03/26 14:38
推 ms07b3: 前幾樓很急66F 03/26 14:54
推 xc091832: 織女星第二階段不是有傳聞了？機體材料、系統整合與引擎的人材不同，本來就不衝突都要培養67F 03/26 14:59
推 peterlee97: 呃 我們人口資源還有量體就這樣 都要培養等等變成樣樣不精69F 03/26 15:06
推 ms07b3: 某人一直急著帶風向XD72F 03/26 15:17
→ edison: 如果真的有ADF,這個教練機可以移過去的零件大概就彈射椅, 可是好像是買馬丁貝克的73F 03/26 15:18
推 ny40yankees: 某幾樓不知道是帶風向還怎樣，這種算是基礎科學跟技術的，從小不累積怎麼往上跑，難道一開始的飛機就是噴射客機嗎，做得好又便宜搞不好還可以外銷75F 03/26 15:21
→ Aksky: 上面我有貼了初教機預定自製的項目 可以看看哪些項目有機會放到未來的adf上78F 03/26 15:23
→ edison: 介壽>中興>XC-2>AT-3>IDF>IDF改勇鷹>初級教練機
經驗和技役的累積..... 中科院真行80F 03/26 15:25
推 Sianan: 你說給民間公司研發 培養民間公司就算了 給中科院研發真的不優吧 中科院研發能量有限 還分去螺旋槳機？是ADF研發能量很有餘裕嗎？82F 03/26 15:41
→ Aksky: 中科院負責研發的部分應該就航電跟系統整合吧
這塊民間沒啥研發能量 也能先拿初教機練手85F 03/26 15:45
→ PTTHappy: 單螺旋槳教練機在灰色衝突用歪招污損敵無人機可行嗎87F 03/26 15:47
→ Aksky: 其他像是構型跟部份零組件漢翔應該都有一些成果88F 03/26 15:47
推 hedgehogs: 歡迎做簽名檔，放假本來就來點輕鬆的89F 03/26 16:29
→ pf775: 韓國KAI當年也是靠中華民國幫忙才起來的90F 03/26 16:33
→ c155325: 輕鬆點也不是來亂的吧 這裡不是數字版好嗎91F 03/26 16:40
→ fantasyhorse: 不自己做，酸民：這種技術含量不高的東西有很難做嗎？ex 前陣子的獵槍92F 03/26 16:53
推 luck08: 所以當軍盲的目的是讓版友放輕鬆？ 看到只會翻白眼好不好…94F 03/26 16:53
噓 peterlee97: 什麼都扣成帶風向是怎樣？ 你沒思考能力嗎？
什麼都自製之後做得好搞不好能外銷 從idf就這麼說了 雲豹也這樣 外銷了沒？
喜歡凶人扣帽我陪你
這又不是像獵槍國內現有的步槍等東西改一下就好 從0開始搞開始建構產業 我國人才濟濟資源豐沛地大物博什麼都能搞？
（第二 三個噓按到了97F 03/26 17:22
推 BenjaminLin7: 其實我覺得說不定也可以做民用版給培訓飛行員的飛行學校買 分擔分母，漢翔中科院的目的應該是培養真正完全設計製造的能力。105F 03/26 17:40
推 st89702: 養技術人員順便練兵 不要像以前人才最後外流
以前就做過的也不會是從零開始 但是不做的話人才沒工作跑了就跑了108F 03/26 17:54
→ scotch: 說真的要練兵，現在案真的太多了。飛翼型無人機引擎絕對是戰鬥機等級的112F 03/26 18:03
→ pf775: 兩科四中四大應該廣設航太工程系所114F 03/26 18:50
推 tony121010: 本來就預定2029年要更新初教機，當初還想用租借方式省錢，趁有預算執政者又支持，才有這案子
下一任執政者也不知道國防政策會如何，聰明人就是趁機先搶資源
說初教機技術簡單，又說ADF技術太難造不出來，那乾脆什麼都不要做，等阿共來好了115F 03/26 18:59
推 leo10: 說不用培養的是不知道idf後國內佚失多少人才嗎？121F 03/26 19:38
推 ctw01: 推彼得122F 03/26 19:39
推 junkuo: 前幾樓某hedge講那個話完全透露自己的無知…
要酸國造有一千個理由可以拿來酸，結果拿出來酸的事情都不是理由，啼笑皆非欸
單螺旋槳初教機有沒有必要自製當然可以討論，但拿出來酸的理由居然是「自認」全世界沒有人在飛單螺旋槳，殊不知全世界初教機都在飛單螺旋槳，這麼急著帶風向啊？123F 03/26 20:13
推 QuentinHu: 推樓上 可討論有沒必要自製 酸初教用螺旋槳?130F 03/26 21:06
推 ms07b3: 外銷一直都是政治問題，到底關做得好不好屁事，直接end131F 03/26 21:22
推 ywahaha: 土耳其賣最好的無人機就是螺旋槳飛機，初教機研製過程培養的廠商，以後也可以是自製無人機的供應商133F 03/27 15:00
--