看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 美國海軍開始把阿利伯克級改裝AN/SPY-6時間 Sun Apr 2 12:09:34 2023
如題啦
美國海軍已給予Raytheon一項價值6.19億美金的合同修改，
這個合約將開始為阿利伯克級Flight IIA驅逐艦
改裝Raytheon的AN/SPY-6 AMDR 對空與防禦雷達
這是目前世界上性能最強大的軍艦用相位陣列雷達
每一組SPY-6V(V)1/AMDR-S天線陣列高4.3公尺
寬4.1公尺，深度1.5公尺
由37個RMA雷達模組以及37個Radiator天線輻射單元組成
而雷達的外框仍然為AN/SPY-1的八角形外觀
Raytheon表示9個RMA構成的陣列就已經可以執行反彈道飛彈任務
37個RMA的標準陣列能在原有的AN/SPY-1D(V)雷達兩倍的距離
探測到雷達截面積一半的目標
（也就是整體靈敏度提高30倍）
而69個RMA的陣列則可在原有SPY-1D(V)雷達四倍的距離
探測到雷達截面積一半的目標
（也就是靈敏度提高300倍）
性能遠遠超過目前世界上任何一種類似產品
而這一種雷達已經安裝在第一艘的阿利伯克III上面
DDG-125 USS Jack H. Lucas
http://i.imgur.com/gUBjTH5.jpg
其他型號包括將安裝在某些兩棲艦艇上的AN/SPY-6(V)1
專門為兩棲攻擊艦和尼米茲級航空母艦設計的AN/SPY-6(V)2
以及SPY-6(V)3正在整合到較新的福特級航空母艦上
而這一次6億美金的合約
將會讓這個雷達能夠安裝到更多船隻上
包括未來進行現代化改造的現有阿利伯克Flight IIA驅逐艦
計劃安裝在阿利伯克Flight IIA上的型號是AN/SPY-6(V)4
一樣採用四個固定式陣列，每個陣列由24個RMA構成
是為了能夠讓早期的軍艦也能夠進行升級而特別開發的版本
完全能提供遠大於先前AN/SPY-1D雷達的能力
同時
海軍最近剛剛宣布DDG-51 Arleigh Burke號
將獲得五年的服役期使用壽命延長
這一艘船原定於2026財年退役，但現在至少能在2031財年繼續運營
--
http://i.imgur.com/MiAraff.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.121 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-04-02 12:09:34
※ 文章代碼(AID): #1aAG01hr (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680408577.A.AF5.html
※ 編輯: mmmimi11tw (118.231.185.121 臺灣), 04/02/2023 12:09:52
→ scotch: 到時候是服役42年
直接到極限1F 04/02 12:21
→ mmmimi11tw: 6億應該是初期先編列的預算
之後大概會每財年都編預算來改裝5F 04/02 12:27
→ scotch: 這應該是之前最高31.6億美金合約拆出來的。那時候說是最多31.6億，最多31艘份的雷達。所以一份可能是1億美金7F 04/02 12:28
→ moonrain: 到底是37 還是69 個 RMA 啊 看不太清楚
剛查了一下 v1是最多的有37 RMA10F 04/02 12:33
→ moonrain: 69個RMA的構想沒有真的生產13F 04/02 12:36
→ iio: 應該是37 69是DDG-1000等級的尺寸才裝得下
37是勃克3的極限 無論是供電能力還是尺寸
十年前美國海軍很high的想過要在CG-X上裝219個
然後CG-X就被砍了......SPY+40只存在於夢裡14F 04/02 12:36
→ mmmimi11tw: 在阿利伯克IIA的是縮小版
至於阿利伯克III的是37個模組的版本18F 04/02 12:40
→ iio: 未來規劃的DDG-X也只打算最多支援到57RMA的版本20F 04/02 12:48
推 jamie81416: 伯克級服役已30年，差不多要開始規劃後繼艦了21F 04/02 13:25
→ scotch: 早就開始了....現在已經要在陸上蓋動力系統測試廠了22F 04/02 13:31
推 markelf: 勃克III的整體戰力其他國家也沒哪台打得過(拜託粉紅口國仔不要來槓什麼05X系覺得不輸，你覺得不輸就好)，那麼耐操好擋的工作馬有機會當戰艦版B52了，現在就談要後繼還嫌早吧23F 04/02 13:41
推 chyx741021: 船會老，而且伯克級操很兇的
如果不是美國海軍過去20年建軍失敗，不然哪會新船還是伯克改？連星座級都是歐洲設計27F 04/02 13:47
推 IMGOODYES: 美國似乎放寬了SPY-6的出口限制30F 04/02 13:50
推 Y1309: 二十年的反恐戰爭下了班，讓歐美遇到國戰左支右絀31F 04/02 13:54
推 IMGOODYES: 更老的批次不會升級SPY-6(V)4，只會更新SPY-1的元件SPY6已經變成美軍下一代的標準雷達了32F 04/02 13:57
推 colorghost: 小粉紅：SPY-6有346B型的一半強嗎？34F 04/02 13:59
推 IMGOODYES: 看了一下對岸論壇，他們官方對SPY-6的評價非常高35F 04/02 14:01
推 kira925: 有一點要說 歐洲本來就比美國人會造FFG
美國在派里後沒有FFG新設計 甚至跑去玩邪魔外道LCS那是落後歐洲研究30年以上 能不買歐洲嗎36F 04/02 14:04
→ moonrain: 說落選歐洲也不至於 科技含量一定是有的 只是手邊沒有成熟的東西 時間也不能等39F 04/02 14:10
推 jamie81416: 伯克的後繼艦不一定會慢，畢竟之前搞過DDG-1000
一些先進技術早就有驗證42F 04/02 14:18
→ iio: 在洨粉紅的心目中055是天上地下人間第一 勃克III只配得上052C 連052D都不如44F 04/02 14:23
→ IMGOODYES: 搭載神盾Baseline 10和SPY-6，也只有美軍會對FFG有這麼高的要求46F 04/02 14:34
推 IMGOODYES: SPY-6(V)1根據美軍自己的實際測試靈敏度似乎有100倍49F 04/02 14:51
推 AetherG: 對岸知乎有人把spy-6批的一文不值勒呵呵50F 04/02 15:27
推 kira925: 美國是FFG的科技都有 但是沒有載台51F 04/02 15:28
→ AetherG: 但對岸文章我實在是不想貼，各種情緒性用語52F 04/02 15:28
→ kira925: LM當初競標還是拿自由級改 一下就被扔出去了53F 04/02 15:29
推 b777300: 伯克級的艦體應該是驅逐艦的極限了54F 04/02 16:20
推 iforgotit: 小粉紅看雷達只會看直徑、有緣、數字陣，其他什麼都說不出來55F 04/02 17:57
推 DoBahaha: 每多一組跟探測距離等性能之間，不知道是線性還是指數關係57F 04/02 18:07
推 sd2567: 撇開政治因素 055是真的很強拉
畢竟整台幾乎都是國外進口 造價又不透明。當然很猛59F 04/02 18:11
推 roseritter: 美國製造 已經沒有二戰時威猛了
光卡船台 就讓海軍頭大
乾塢61F 04/02 20:59
→ cwjchris: 臉拉不下來而已，可以發包給台日韓造船體，再送回去儀裝啊64F 04/02 22:20
推 IMGOODYES: 福特級在制訂方案時有一種設計太大導致只有南韓能造66F 04/02 22:26
--