看板 Military作者 GaryMatthews (G公*)標題 [分享] 海馬斯與俄軍的後勤困境時間 Mon Jul 18 05:12:32 2022
https://bit.ly/3yPmaeG
分享一下烏俄戰爭(親烏)觀察家歐布連教授的新觀點
https://pbs.twimg.com/media/FX2QVKQWYAESltH.jpg
自從七月初以來，烏軍每夜都用海馬斯打擊敵後彈藥庫。比較 7/5-7/9 這五天與
7/10-7/14 這五天 NASA FIRMS 的火災分佈，可以觀察到後者的火點大幅減少，而且多
是烏軍射擊俄軍陣地。
https://i.imgur.com/tNzctpy.png
而具體反應在戰場上，就是 7/3-7/17 這兩週來俄軍幾乎零推進。雖然俄軍嘴上說休整，
但是戰線上的進攻行動不曾停止。
https://i.imgur.com/AALqnoy.png
昨日7/16配合俄方宣佈休整結束，俄軍試圖重新啟動大規模砲轟，但是與7/8兩相比較，
昨日火力顯得相當虛弱。
https://i.imgur.com/Rzmns79.png
歐布連教授推測，是因為烏軍戰略性的優先攻擊後方的大型彈藥庫，而放掉前線的小型彈
藥堆棧，因此俄軍的前線砲火能量仍然維持了幾天。
https://pbs.twimg.com/media/FX2WYrgXkAAvuWF.jpg
一旦俄軍重啟總攻，必須仰賴大規模砲火支援地面推進，砲彈供應就捉襟見肘。最近公開
情報顯示俄軍補給卡車得拉車數百公里直奔前線，配合 FIRMS 圖示的前線火力的大幅下
降，充分的反應了這個困境。
https://bit.ly/3yNhru7
https://pbs.twimg.com/media/FX4IGijWAAEUYHt.jpg
Def Mon 的地圖畫出了理論上俄軍在海馬斯射程外，最靠近前線的鐵路集散卸貨場。相較
原本俄軍使用的場站，距離增加了五成到一倍不等。如此每台卡車假設每日原本可以載運
彈藥來回兩趟，現在只剩下一趟。同理油料的運輸距離也會倍增，而且還要計入卡車本身
消耗加倍的燃料。卡車運輸距離加長也會讓敵後工作隊的破壞行動有機可趁。
當然這只是短期的衝擊，長遠來看俄軍的對策與確保後勤的能力仍待觀察。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 157.131.126.43 (美國)
※ 文章代碼(AID): #1Yr7j4Ee (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1658092356.A.3A8.html
※ 編輯: GaryMatthews (157.131.126.43 美國), 07/18/2022 05:13:27
推 Pegasus170: 這就是我說的，車隊自己也會吃掉補給，距離拉越長就越慘，因為卡車是要空車回程（當然啦，還是可以順便載200號貨物）。2F 07/18 05:51
→ kuma660224: 這影響 其實不只是敵軍砲兵火力
而是連一般槍砲都啞掉，補給庫房不見了
之前討論過海馬斯不能取代M109
對 功能有差 但它是影響更大更廣的
沒補給讓敵軍大部分槍砲變成燒火棍曬衣桿
接著你M114也可能輕虐對手5F 07/18 06:11
推 mekiael: 俄軍要繼續打就只能拉長補給線，距離較短的彈藥庫就交給m777或凱撒，長距離就交給海馬斯，攻勢疲弱以後相對烏軍就得到很多機會和喘息空間了11F 07/18 06:17
推 s8626460: 有理有據的分析,就看俄軍怎回應14F 07/18 06:41
推 ligar: 開心 推推15F 07/18 07:07
推 aeoleron: 推 繼續打擊俄軍侵略者的補給線17F 07/18 08:23
推 DiePost0318: 俄貨卡又舊又小，運不了多少貨，補給線一拉長，這些舊車受不了折騰故障率大增，又沒有足夠車輛可以補上，俄運補能量大衰退18F 07/18 08:23
推 Silwez: 俄軍怎麼應對喔？繼續攻擊平民設施啊，給北約內應施壓呀
超限戰，懂？22F 07/18 08:48
推 utn875: 最後一張圖，克里米亞往烏南運補線，顯然會是高收益的目標25F 07/18 09:13
→ AKSN74: 若烏軍拿到增程型火箭甚至ATACMS，第一個一定炸來自克島的GLOCs27F 07/18 09:50
推 xyz168: 有個問題，看火點分佈，不是說俄軍的火砲數倍於烏軍為什麼前期的火點覆蓋仍然是俄軍的慘烈許多呢？29F 07/18 11:13
推 mekiael: 猜測因為烏軍是打彈藥庫，俄軍是洗地(看到滿是彈坑的農田應該可以理解吧31F 07/18 11:40
推 xyz168: 我發現火點是俄軍那邊比較多噎，打彈藥庫應該是集中33F 07/18 12:09
推 kdjf: 炸農田不會火災啊34F 07/18 12:31
推 birdy590: 無法應對 因為本來最重要的補給工具其實是鐵路35F 07/18 12:52
推 NewCop: 7/5~7/9那張應該就是烏軍在打彈藥庫了，打完才有7/10~7/14那張
那個前期也不是真的前期，兩邊也才差大概一個禮拜而已
那時候俄軍已經打完北頓了，攻勢多少得休息一下36F 07/18 14:51
→ eemail: 演習會有小蜜蜂 這種真實戰場某些點也會有吧42F 07/18 17:12
推 a186361: 不要小看台灣人愛賺錢的心，要是不管制小蜜蜂搞不好直接開到前線去43F 07/18 17:18
推 weimr: 分析推45F 07/18 18:47
推 verdandy: 阿富汗戰爭打到後來，很多當地居民都有辦法預測戰鬥激烈程度，看是要繼續做生意順便看熱鬧還是先拉下鐵門逃命去。有時戰爭一拉長，不做生意會先餓死46F 07/18 18:52
→ kuma660224: 與戰爭共存是人類自古生存的本能
食物飲水物資不會自動出現在冰箱
人類很快就習慣戰爭節奏與能推斷風險
該做什麼就得做什麼49F 07/18 19:42
推 patentshit: 之前看水管有阿富汗人騎著機車往巡邏中美軍小隊衝過去，美軍一點也不緊張反而開懷大笑，因為那個賣枝仔冰的小子又來賣冰了54F 07/19 01:29
推 balius: 阿富汗小蜜蜂XD57F 07/19 08:20
--