看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞] 共和黨準備提出台灣版租借法案時間 Sat Jul 30 20:41:55 2022
從新聞內容來看，參眾兩院都會提
共和黨在國會的動作越來越大，就看後續會如何了
https://fxn.ws/3cHb5Fa
共和黨國會議員正準備提出立法，為台灣建立「租借」軍事援助計劃，以抵禦來自中國的威
脅。法案是由
共和黨眾議員Michelle Steel及
共和黨參議員Marsha Blackburn合作研擬。
該法案將授權總統向台灣出借、租賃武器和軍事裝備。 而台灣政府必須在 12 年內償還「
恢復或更換」借來的武器費用。
另外法案也明確規定，如果白宮認為這筆錢會影響台灣和美國的國家安全，可以選擇重新談
判償還的金額。
「我們感謝國會努力尋求創造性途徑來加強台灣的防禦能力， 台灣決心捍衛我們的自由和
民主生活方式，我們將繼續與美國以及志同道合的伙伴一同維護台海的和平穩定。」台灣
駐美大使蕭美琴表示歡迎並感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.216.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YvISMa3 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659184918.A.903.html
※ 編輯: chyx741021 (1.163.216.146 臺灣), 07/30/2022 20:42:25
→ aegis43210: 不過2030年後中國軍事力量會快速衰退，用租的的確比較划算3F 07/30 20:44
推 s8626460: 不用期待別人會何時衰落,他要窮兵黷武也不是不可能收入變少,花得錢和以前一樣多,就只是比例變高,國內民眾也無從說話,黨說了算6F 07/30 20:45
→ shooter555: 能租什麼還是由美國決定 快點賣f35b比較實在9F 07/30 20:48
推 godog: 2030年 是哪個梗?11F 07/30 20:50
推 imruck: 吃瓜看戲 過了再說 這類新聞在版上出現大概超過10次12F 07/30 20:50
→ chyx741021: 人口紅利不再、最近20年快速擴張的軍備無力汰換更新13F 07/30 20:50
推 DDG114514: 沒實力不要大小聲，所以銀行要借給強盜一些實力16F 07/30 20:51
推 coox: 租十顆核彈吧18F 07/30 20:52
推 g9122xj: 說衰退是拿人口結構和科技制裁推的吧，中國也不是木頭人，台灣多做點準備不會錯的19F 07/30 20:52
推 Klan: 國外有分析中國2030年會超越美國成為第一大經濟體，但同時人口也會開始老化衰退21F 07/30 20:53
推 fman: 租借法案同時解決兩個問題：預算不足與採購項目受限24F 07/30 20:54
推 ilovealv: 用租的以後還不回來，就直接變成一州25F 07/30 20:54
→ fman: 東西先給你之後再慢慢算錢，雖然不是不用還錢，但對於國防實力的提升是有正面幫助的，樂觀以對26F 07/30 20:54
→ g9122xj: 不只人口紅利消失，是快速老化，面對一胎化政策的後果，但它們社會福利佔總預算差不多5%，的確可能也ok28F 07/30 20:55
推 asiu: 甲租乙還 分期可借 還可以搭配信用卡30F 07/30 20:56
推 hihi29: 如果繼續走胡溫路線是有機會超越 但現在是XDD算了吧31F 07/30 20:57
推 hihi29: 到現在這時間還在搞封城把自家經濟打趴的也只有XDD36F 07/30 20:59
推 jabari: 你少算穆斯林的大生產線(生理)37F 07/30 20:59
推 Klan: 胡溫路線其實走不太下去，習剛上任的時候就有經濟軟著陸的說法。換言之不是不韜光養晦，而是沒那個本錢。後來弄了一帶一路想替國內產業續命，成效如何新聞都有寫了38F 07/30 20:59
推 d50429: 之前的上海公安人口數據洩露事件才讓學者推出中國實際可能只有11億人，高齡化很可能早就開始了。經濟又搞得一團糟，減源增流，中國實際壓力非常大42F 07/30 21:02
推 bla: 不用等到2030，今年中國就已經人口負成長了45F 07/30 21:02
推 kikooo: 還不出來拿整個台灣抵債46F 07/30 21:03
→ d50429: 轉換到軍事發展也非常可能使中國越來越難負擔支出費用，形成左支右絀的情況。47F 07/30 21:03
推 Muscovy: 分期車可借，用車可以參詳！美國政府信譽保證。49F 07/30 21:04
推 opthr1215: 不知人口紅利結束，近年中國出生率很低。去年中國人口只增加48萬，2012年中國人口一年可是增加1006萬。50F 07/30 21:05
→ d50429: 說回正題，共和黨這個想法確實很好，算是國會可以給到最好的條件之一了，但主要還是看核定租借的清單53F 07/30 21:06
推 jabari: 國內只增加48萬 在國外的跟癌細胞一樣生一堆 機車55F 07/30 21:06
→ kuma660224: 歷史上的租借法案最後大部分都沒還錢
本質是帶有援助性質56F 07/30 21:06
→ ulamong: 是每年付租金 還是分12年買下來？62F 07/30 21:09
推 lariat: 立法通過就會有穩定性63F 07/30 21:10
→ avis9: 別老是想靠美國 自立自強讓自己變得更強大比較實際65F 07/30 21:11
推 rommel1: 還不是要總統同意? 民主黨的
以前租過諾克斯 租久了變買斷69F 07/30 21:14
→ jackchuang: 租飛彈？開戰中共軍被擊落的數量都算台灣租的？
什麼LRASM、標三、標六、魚叉、PRSM。事後寄帳單71F 07/30 21:18
噓 nanozako: 紅明顯 本篇重點是Steel說這法案取得跨黨派支持74F 07/30 21:20
推 DiePost0318: 變第一大經濟體也沒用，經濟沒法轉型，依賴的製造業又先跑光了75F 07/30 21:20
推 treeson: 中國生育率已經低於日本，歷史上隨著國家逐步完成現代化生育率都只降不升77F 07/30 21:20
→ sdiaa: 講是租用諾克斯跟新港 實際上是長期數分期付款買船79F 07/30 21:21
→ treeson: 其他國家都是靠吸收移民，但中國對於移民吸引力很難比得過其他有需求的國家81F 07/30 21:22
→ juunuon: 中國少子化問題是速度超快83F 07/30 21:22
→ juunuon: 經濟才什麼程度，生育率卻比台灣高沒多少85F 07/30 21:23
→ treeson: 對，台灣人均1/3，生育率就已經持平了86F 07/30 21:23
→ Orianna: 台灣人口負成長2-3年了也沒看到什麼特別的效應87F 07/30 21:23
→ treeson: 同時也不太可能找的到足夠的移民人口，填補14億經濟體的缺口91F 07/30 21:24
→ Orianna: 2021他們人口成長41萬 所以同年台灣是？93F 07/30 21:24
推 emptie: 生育這個是世界趨勢了啦94F 07/30 21:25
→ treeson: 2021年中國是1.15台灣0.9895F 07/30 21:25
→ juunuon: 但台灣不像中國有擴張野心，經濟轉型也已經完成96F 07/30 21:25
→ emptie: 非洲國家人均gdp才多少生育數字也在下降了97F 07/30 21:25
→ Orianna: 有人講他們人口降的比台灣快啊 就很奇怪數字哪來的99F 07/30 21:25
→ emptie: 你有受教育就會在生之前多想一想100F 07/30 21:25
→ Orianna: 明明記得2021台灣人口降 他們是升101F 07/30 21:26
→ juunuon: 中國主力還是製造業，卻在十前年勞動人口就開始下降102F 07/30 21:26
→ DiePost0318: 別說沒人移民中國，中國自己就搶著移民他國了，只剩沒能力移民的韭菜繼續內卷103F 07/30 21:26
→ juunuon: 要比人口成長率和生育率降多快要從開始降的時候開始算，他們到達目前狀況所用的時間比台灣短很多105F 07/30 21:27
→ PePePeace: 美帝的租借計畫為什麼底下被帶歪到在討論中國107F 07/30 21:28
→ Orianna: 其實 要拿什麼少子化看國力覺得過分解讀了 日本2008年就開始人口下跌了 2008到現在都幾年了 反正日子照過108F 07/30 21:28
→ treeson: 而且假如都是缺0.1%，台灣的缺口就是2萬3，勉強能找東南亞的補。中國會是143萬人112F 07/30 21:29
→ Orianna: 台灣不也這麼過 人口已經跌近3年了114F 07/30 21:29
推 cross980115: 租借其實某種程度上就是不太會還了，但美國也會以此當作籌碼，從其他方面得利116F 07/30 21:30
推 innominate: 先等他們跨過中等收入陷阱再說。胡溫路線指的是凡事都以發展經濟為主要目標，各地官員也是看發展經濟，也不太想跟歐美起衝突因為對發展經濟不利。而加速師路線不是，加速師路線是偉大復興，宣揚國威，為此跟歐美槓上也在所不惜118F 07/30 21:30
→ treeson: 畢竟日本收入提升上去還可以吸引其他國家的移民，中國不論收入或是文化還是法治都毫無吸引力123F 07/30 21:31
→ macrossholo: 問題你要入侵他國不還是要人嗎？俄羅斯沒一胎化才打多久就缺人了125F 07/30 21:31
推 dalyadam: 中國目前15~30歲已經開始流行躺平主義了 嘿嘿127F 07/30 21:31
→ juunuon: 日本近年很多企業發展海外市場就是光靠國內已經不行130F 07/30 21:32
→ treeson: 台灣算是在少子化發威前勉強踩進已開發國家的條件，中國還有6億人是低收131F 07/30 21:32
→ Orianna: 看不懂你們到底在講啥 1.今天2022生幾個小孩關軍事什麼事 嬰兒也不會來打仗 2.日本也已經示範了 就算135F 07/30 21:34
→ huckerbying: 這法案如果通過的話，希望能像以前租借Nox級租給我137F 07/30 21:35
→ Orianna: 少子化超過10年 國力也不會馬上衰退 3.台灣少子化138F 07/30 21:35
→ juunuon: 人力關乎兵源和經濟，沒兵沒錢怎麼搞139F 07/30 21:35
→ Orianna: 進程比中國快 所以 討論這個到底做什麼140F 07/30 21:35
→ cross980115: 提供基地跟後勤是其中之一，美國以此為籌碼談判，參與重大投資、或者影響貿易方針等等都有可能。141F 07/30 21:35
推 treeson: 混對岸論壇，應該都能很深的感覺到對面這幾年快速從戰狼到躺平的快速轉變144F 07/30 21:36
→ Orianna: 日本就少子化14年了啦！他們有沒兵嗎146F 07/30 21:36
→ juunuon: 日本自衛隊最近幾年一直在哎招不到人148F 07/30 21:37
推 joe2: 中國數據造假，ㄧ夕之間少掉3億人149F 07/30 21:37
→ juunuon: 海自船又變多，問題挺大的150F 07/30 21:37
→ macrossholo: 那俄羅斯打幾個月下來你覺得他有缺人嗎？問題中國有一胎化政策151F 07/30 21:37
→ Orianna: 2007到2022 日本人口差距是負200萬多 so what153F 07/30 21:37
→ huckerbying: 日自其實也在缺人喔....然後自衛隊的福利一直被詬病154F 07/30 21:37
推 Klan: 中國如果只想跟台灣日本比那討論少子化當然沒必要，不過海軍玩下餃子的速度明顯目標不只這麼小，那標準當然要拉高一點看155F 07/30 21:37
→ joe2: 實際跟計畫落差太大，會造成嚴重誤判158F 07/30 21:37
→ Orianna: 今天少子化真會出什麼毛病 不是看中台 是先看最早159F 07/30 21:38
→ cross980115: 日自缺人啊
以我們目前募兵制的情況，長遠來看少子化一定會導160F 07/30 21:38
→ joe2: 中國少子化是數據造假的雪崩162F 07/30 21:38
→ Klan: 如果他們真的不想跟美國爭，那少子化還真的沒那麼重要164F 07/30 21:38
推 dalyadam: 俄羅斯沒缺人嗎? 都開放讓未成年要上戰場了QQ166F 07/30 21:38
→ Orianna: 少子化的日本 日本沒事 那這事覺得不會那麼嚴重168F 07/30 21:38
→ kenntrf: 美國當初為啥要撤呢…169F 07/30 21:38
→ joe2: 中國無兵已經開始有人知道了171F 07/30 21:39
→ treeson: 再來是中國這季gdp增速是幾十季以來，首次低於1，加上相繼暴雷的房地產金融商品，還有閃電下墜的生育率，基本就是1990日本泡沫完美復刻172F 07/30 21:39
→ Klan: 沒要併吞台灣跟在南海搞事的話那還真的不重要175F 07/30 21:39
推 juunuon: 自衛隊缺人都跟你講了，還是活在自己的世界就自便吧176F 07/30 21:39
→ Orianna: 俄國要打的戰場是16倍台灣大的地方。。為何比177F 07/30 21:40
→ lonelysin: 解放軍再不濟人數絕對海壓台灣軍隊，而且解放軍一178F 07/30 21:40
→ treeson: 我是覺得3-4年不打，中國基本就沒機會了179F 07/30 21:40
→ lonelysin: 旦加入，非役滿離開等於社會性死亡，不只要賠錢，還會被註記，想走也走不了。180F 07/30 21:40
→ Orianna: 目前俄國光佔領了的領土 大概就幾個台灣了吧沒細算182F 07/30 21:40
→ joe2: 放心，光是中國國內維穩就耗盡解放軍的力量了183F 07/30 21:40
推 aegis43210: 日本沒兵了呀，不然日本怎麼會急著修憲，就是為了提184F 07/30 21:40
→ Orianna: 但他們的人力需求 不見得和中國一樣185F 07/30 21:40
推 terminator3: 中國社福幾乎爲零
用高齡化當會衰退的想法很危險
直接不感恩退休金說國家要買武器都衰可能的187F 07/30 21:40
→ Klan: 問題老共想要吞台灣又想在南海插堡，那人口就重要了190F 07/30 21:40
→ joe2: 中國已經沒有能力開太平洋戰場了192F 07/30 21:41
→ treeson: 而且中國可不像俄國有蘇聯時代遺留的龐大遺產，外加油氣資源能支撐社福193F 07/30 21:41
--