看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 防空洞呢？小琉球APP登載2處1填平1成廢墟時間 Fri Aug 5 21:46:51 2022
防空洞呢？小琉球APP登載2處 1填平1成廢墟
https://news.tvbs.com.tw/life/1869174
防空洞呢？小琉球APP登載2處 1填平1成廢墟│TVBS新聞網
兩岸情勢緊張，萬一發生空襲，你知道住家附近的防空洞在哪嗎？記者實地直擊，發現在警政服務上APP登載的2處防空洞，1處被填平，成了公司，另1處成了廢墟，另外1處位於風景區的岩洞，能躲的人很有限；在高雄左營眷村，有一處日據時期專供高級將領躲藏的防空洞，目前還派有專人打掃，但大部分的民眾根本不知它的存在。 ...
兩岸情勢緊張，萬一發生空襲，你知道住家附近的防空洞在哪嗎？記者實地直擊，發現在
警政服務上APP登載的2處防空洞，1處被填平，成了公司，另1處成了廢墟，另外1處位於
風景區的岩洞，能躲的人很有限；在高雄左營眷村，有一處日據時期專供高級將領躲藏的
防空洞，目前還派有專人打掃，但大部分的民眾根本不知它的存在。
APP上的2處防空洞，1個成了電信公司，另外1個，就淹沒在荒煙蔓草中，早成了廢墟！
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/05/20220805182626-6ac41d17.jpg
在高雄左營眷村，也有一處藏身在左營活動中心旁的防空洞！走進裡頭，清理得十分乾淨
，原來，這是日據時代的指揮所，高級將官使用的防空洞，沿用到民國時期，到現在，都
還有定期有人員清理打掃。
嘉義國光新村這個隱藏在廟宇裡的防空洞，可有60幾年的歷史了！
莊姓阿嬤：「48年開始建就有了，60幾年了，使用過嗎？不曾使用過！」
情勢緊張，居民特地跑來攝影！
居民：「來看看位置，如果真的空襲就能找到準確的位置。」
居民黃拓榮：「最少6、70年了，日據時代戰備跑道在那，這成了避難場所。」
https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/08/05/20220805182630-f92a8cd6.jpg
心得感想：
警政服務上APP登載的二處防空洞,一處被填平另處成了廢墟
可能其他地方的也會有這種情形,現在剛好民心可用之時
內政部應該好好清查一下了
話說回來,邱班長那本戰時手冊現在進度是???
--
烏俄戰爭
烏克蘭：世界，看好了，我只示範一次
俄羅斯：世界，看好了，我只示範一次
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.67.187 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxHzHJq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659707217.A.4F4.html
推 NewCop: 現代戰爭如果是飛彈的話，根本來不及躲防空洞吧？1F 08/05 21:50
推 st89702: 一般建築的地下室就可以了吧2F 08/05 21:51
→ NewCop: 空襲警報想起躲去防空洞是轟炸機才會發生的事（可能還必須是二戰時期的轟炸機）3F 08/05 21:51
→ ssiou: 飛彈攻擊躲防空洞？6F 08/05 21:52
→ jobli: 這篇新聞的重點是,政府掌握的資料是錯的...7F 08/05 21:52
推 rommel1: 現在有龐大轟炸機隊的就美國跟俄羅斯8F 08/05 21:53
→ NewCop: 一堆吵說飛彈越過沒警報怎麼逃的人，可能以為飛彈從發射到命中有半小時的時間能讓他們跑到防空洞躲起來....9F 08/05 21:53
→ jobli: 應該要修訂,不要假資料一直抄12F 08/05 21:53
→ borriss: 網上愛用的轟六海嗎15F 08/05 21:53
推 NewCop: 中國也沒無聊到拿飛彈轟近郊啦....16F 08/05 21:54
推 st89702: 資料該整理的還是要整理 不過打小琉球的機率是真的低17F 08/05 21:54
→ NewCop: 那一顆很貴捏19F 08/05 21:55
推 lcy317: 躲樓下地下室 停車場就好了啊 躲啥防空洞20F 08/05 21:56
→ NewCop: 資料給更新是沒錯啦，不過我覺得政府一開始搞得好像說空襲還能躲防空洞，本來就怪怪的21F 08/05 21:56
→ lcy317: 飛彈火箭彈的破壞力沒有大到可以炸穿地下室
烏克蘭不就示範了 被飛彈炸過的大樓 就一個大洞23F 08/05 21:56
推 njnjy: 日治時代的防空洞誰想去躲25F 08/05 21:58
→ lcy317: 只要政府有及時拉警報夠你躲地下室了26F 08/05 21:58
→ njnjy: 台灣人的觀念 那種地方特別陰27F 08/05 21:59
推 NewCop: 我很好奇日治時代的防空洞，真的會比現代的鋼筋水泥建築安全嗎28F 08/05 21:59
推 NoPush: 60年代以後的地下室基本上都有防空避難功能30F 08/05 21:59
→ NewCop: 會不會剛好出入口的地方被震垮就被埋在裡面了31F 08/05 22:00
推 rommel1: 日治時代的防空洞 有簡易的 有正式的32F 08/05 22:00
推 njnjy: 烏克蘭的建築結構有台灣強嗎33F 08/05 22:03
推 SIL: 一般散佈民間郊區的日治時期民用防空洞不太可能比現代鋼筋混凝土建築勇啦35F 08/05 22:06
推 njnjy: 台灣921之後的鋼筋水泥又特別強大了37F 08/05 22:07
推 SIL: 大部分都是類似半伏地堡稍微往下開挖，然後地面上建築大概都是用紅磚外裹水泥，或者用水泥做成龜背狀後覆土上植被
說穿了舊防空洞頭頂上最多也就一層樓地板厚度，但現代社區大樓，炸彈/飛彈光要能打到地下室頭頂（一樓樓地板）就要先穿過好幾層樓的樓地板38F 08/05 22:08
→ jobli: 不管現代建物有沒有防空洞作用,這新聞要說的明明是台灣民防的資料可能根本都是錯的,舊的,一直歪樓是?46F 08/05 22:18
推 dalyadam: 講事實啊 現代建築大部分都有防空洞功能
怎麼 說出事實你不高興?48F 08/05 22:19
→ ganjuro: 現在各種大樓地下室就是現成的防空洞啦50F 08/05 22:20
推 a96932000: 阿飛彈只會射一波嗎?在第一波著彈點人可能真的跑不掉....但第二波第三波的人或許還有得跑51F 08/05 22:20
→ jobli: 對啊,都是事實,那和政府公開資料是錯的,假的有什麼關係?護航成這樣真的有點難看54F 08/05 22:22
→ scarbywind: 上面有沒有會變成瓦礫阻塞通道跟通風機制不用考慮?57F 08/05 22:24
推 flyinmagic: 台灣應該大規模建馬力波鋼鐵廠那種地下碉堡吧 反正遲早都是要絞肉58F 08/05 22:24
推 rommel1: 地下化的捷運站應該蠻耐打的61F 08/05 22:27
→ rommel1: 不過台灣不像以色列,有認真的在經營防空洞這一塊63F 08/05 22:29
→ jobli: 真的笑死,又沒說政府作假資料,只是可能是抄老案,只是說現在剛好民氣可用更新一下,各種護航的人真的笑死人64F 08/05 22:30
→ NotOtaku: 飛彈不會打小琉球，沒有軍事價值67F 08/05 22:33
推 x86t: 地震警報數十秒後到達的東西都可以發警報了
彈道飛彈解算完都還有以分鐘計的時間 一分鐘夠你遠離手邊的危險了68F 08/05 22:33
推 rommel1: 台北火車站周邊其實跟地下碉堡差不多 逃....71F 08/05 22:34
→ jobli: 下面那篇去看看,全國很多都是錯的,只要檢討更新又沒罵沒批,就不用護航政府了吧72F 08/05 22:36
推 Lumia625: 請看一下我的文章 政府有正視相關問題 但還不構74F 08/05 22:37
推 rommel1: 不過是花很長一段時間才建成的....75F 08/05 22:37
→ borriss: 常去的地方會注意小黃牌在哪 臨時用APP應該來不及76F 08/05 22:38
→ iqeqicq: 小琉球比較像蛇島吧？
即使被共軍佔領，也在我們的火力覆蓋範圍內77F 08/05 22:40
推 DiePost0318: 台灣地下很多密密麻麻水管 電纜 瓦斯管 地下水 還有土壤液化問題 應該沒法大規模建地下堡壘79F 08/05 22:47
推 x86t: 台灣真要說很適合挖山洞吧(x81F 08/05 22:48
推 Belialdeng: 警政署的app查好資訊要截圖留存避免網路連不上。但是map上給經緯度沒給其他資訊82F 08/05 22:49
推 rommel1: 各地在蓋捷運時順便蓋這個也是一個辦法84F 08/05 22:50
推 StanGly: 重點是新聞抄資料論點誤導大眾，某樓跳針成這樣86F 08/05 22:53
推 NewCop: 資料錯誤這點就確實政府必須改善，沒什麼討論的空間吧88F 08/05 23:01
推 leosung168: 很多停車場旁邊不是都有掛防空避難處告示牌？90F 08/05 23:02
→ jobli: 一堆護航的...91F 08/05 23:06
推 LiamTiger: 這種資料有誤更正很需要啊
再怎樣來不及躲不代表不需要整理更新92F 08/05 23:11
推 st89702: 看不出來有護航什麼 都是基本常識而已94F 08/05 23:18
推 alans: 大都市的就是接近大樓地下室躲就可以 附近沒大樓又沒在緊要設施旁就遠離窗邊小心玻璃95F 08/05 23:19
→ jobli: 資料是錯的,更新就好,扯一堆別的,無視現在政府就是放空擺爛也很好笑97F 08/05 23:20
→ borriss: 每年萬安平民也只練這個而已(X99F 08/05 23:21
→ alans: 防空疏散避難設施位置應該是由警察局負責建檔100F 08/05 23:22
推 Astrong: 台灣真的承平太久 對戰爭危機幾乎完全沒當回事102F 08/05 23:31
推 NewCop: 資料錯誤不更新是擺爛，資料更新以後卻放任民眾有“防空警報響起時要跑去“防空洞”躲”這樣的觀念，難道不是擺爛103F 08/05 23:31
→ Astrong: 大家都知道，反正一講戰爭，統一回答就是老共不會來既然大家都覺得不會來，那整套體制散掉也不用驚訝106F 08/05 23:32
推 ByronX: 看過住家和公司附近的防空洞地點 真的懷疑能進去嗎？有些地點大門上鎖或者工廠地下室108F 08/06 00:04
推 NowQmmmmmmmm: 我不太懂為什麼基本的事情都變成用不到所以沒關係這個觀念在打仗的時候會造成傷亡特別嚴重110F 08/06 04:56
推 NewCop: 沒有人說沒關係吧...
防空洞就算不是在戰時，政府也該清楚記載，或許還該定期派人去檢查，這當然是事實
但是看看這次飛越台北沒警報的事，多少人在喊“沒警報怎麼來的及躲去最近的防空洞”？
如果政府開始大規模清查所有防空洞，但卻沒有告訴民眾說空襲時不該離開建築物往防空洞跑，那同樣是政府在擺爛
這篇新聞代表這件事政府的確就是在擺爛，我討論的只是說除了表面的擺爛，是不是還隱含著在另一方面的擺爛而已112F 08/06 06:34
→ xc2v: 防空洞不都變古蹟了嗎?
躲地下室就好了123F 08/06 09:12
推 Klauhal: 防空洞還有一個問題是收容人數膨風，跟本塞不了帳面數字125F 08/06 10:03
推 rommel1: 家裡附近的東門站 收容人數寫兩萬多人 XD127F 08/06 10:05
--