看板 Military作者 mukuro (把夢變為現實)標題 [討論] 對開戰機率的心態時間 Sat Aug 6 10:14:32 2022
這次裴洛西來台灣
其實應該大家都知道
PLA只敢在她走後來找我們麻煩
國外似乎對台灣人的心態
感到很不可思議
都沒有覺得很害怕
我一直疑惑的是
到底大部分人
對於開戰的可能性是怎麼想的
1.覺得就是不可能開戰
認為中共不可能也不敢
2.兩岸必有一戰，時間問題而已
既然有心理準備了，就不太緊張了
這兩種想法可說是天壤之別
所以哪一種佔多？
依目前徵兵制恢復頗有難度來看
應該是1吧？
如果是2，也許很多問題都不再是問題了？
我們是否應該做2的心理建設教育？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.253.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxSwA5d (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659752074.A.167.html
※ 同主題文章:
[討論] 對開戰機率的心態
08-06 10:14 mukuro.
推 rommel1: 2 統獨認知差距越來越大 遲早一戰1F 08/06 10:15
推 fw190a: 客觀機率和主觀感受本來就是兩回事2F 08/06 10:16
→ rommel1: 中國想統一 台灣不想被共產黨統治3F 08/06 10:16
推 st89702: 兩個不衝突吧 1是當下 2是長期4F 08/06 10:17
推 lcy317: 坦白說 時間不在我們這邊...
除非對岸自己亂起來倒退 不然軍力只會越差越多啊5F 08/06 10:18
推 JCrawford: 2 台灣再這樣內鬥下去 時間真的不多了
流汗總比流血好8F 08/06 10:19
推 rommel1: 等到中國的航艦戰鬥群數量一上來,大概就打了10F 08/06 10:20
→ Orianna: 96戰了中國就停滯了 冷戰以來和平一直就是爽到中國 按邏輯他們不會戰 但就怕習近平腦子不合邏輯11F 08/06 10:21
→ finhisky: 如果確定，共軍渡不了海，開不開戰好像不重要了？反而開戰對台是短空長多，早點戰完，早點進入新階段。13F 08/06 10:23
推 st89702: 軍力不會無限制的差距擴大 中國經濟開始衰退後會到一個頂峰再往下走17F 08/06 10:25
→ wizozc495711: 中國生育率跟台灣比慘的 反觀中國敵人 印度 美國人口還會增長19F 08/06 10:28
→ Orianna: 阿根廷今年才加入一帶一路 2026曼谷高鐵也要通昆明了 中國對世界的佈局 不該為台灣整個停擺 但 前提還是習近平腦子是正常人21F 08/06 10:28
→ HydraGG: 量體差那麼大，怎麼可以不越差越多==24F 08/06 10:28
推 tigotigo: 台灣早就爛到根了，即使要加強國防，一定會有貪污，不管哪一黨執政都一樣26F 08/06 10:29
推 black82465: 2 但是黃埔醬缸一直不改他們的腦還在4530 刺槍28F 08/06 10:29
推 AetherG: 071/075/076足夠了他們就會蠢蠢欲動，台灣趕快想想對策吧29F 08/06 10:30
推 nicholas5615: 台灣可能撐不到中國衰弱期。人口結構幾十萬外勞，東協經濟也慢慢起來了。還有人會跑來台灣工作31F 08/06 10:30
→ finhisky: 應該還是越差越多 只是差距增長速度會降低33F 08/06 10:31
推 tigotigo: 現在才想對策不嫌太晚？六年前就該部署的東西34F 08/06 10:31
推 rommel1: 只能延長役期.擴充海空軍跟買更多的飛彈35F 08/06 10:31
→ Orianna: 如果比台灣vs中國 是越差越多沒錯啦 他們約我們20倍大 一年經濟的成長略等同一個台灣
時間並不站在台灣這裡37F 08/06 10:31
推 warchiefdodo: 貪污哪國都會貪，重點是民眾的想法，各人認為花錢和流血至少要選一條路，不存在不花錢又不流血的選項40F 08/06 10:32
推 HydraGG: 民眾的想法就是不要我花錢就好，但是國防搞好42F 08/06 10:33
推 labell: 台灣加速開放外籍服務業
新加坡都有尼泊爾傭兵43F 08/06 10:33
推 tigotigo: 貪汙就算了，做出來的東西大概跟棒球場差不多
武器不能發射 戰機設備有問題……台灣人的尿性啊48F 08/06 10:33
推 wizyume: 本來是1，但中共國內部壓力愈來愈大，習位子不穩。53F 08/06 10:35
推 heat99: 如果是2的話現在不應該投資股票基金買房 要換黃金56F 08/06 10:36
推 rommel1: 找金馬開刀一下 風險小57F 08/06 10:36
→ Orianna: 自由時報講的 他們軍費是台灣17倍 所以略小於經濟體量的差距 但差不多58F 08/06 10:36
推 tigotigo: 再不知道檢討 只想封鎖不喜歡聽的話 你各位自由上PTT的時間就沒多久了 don’t care60F 08/06 10:38
→ rommel1: 東沙那麼遠 XX才會冒險遠征62F 08/06 10:38
→ heat99: 還有及時行樂吧享受生活 不曉得會瞬間結束OR持久戰64F 08/06 10:38
→ Orianna: 那個 他們內部沒啥壓力的吧 習基本就是皇帝了 檯面上看得到的政敵都死光了67F 08/06 10:39
→ rommel1: 以目前中國海軍的建軍速度 還不到開戰的門檻69F 08/06 10:40
→ q2825842: 烏俄戰爭讓我們看到侵略方要做的準備和付出成本，所70F 08/06 10:40
推 kei1823: 「可能」必有一戰，但決定權不在我們，如果這樣何必整天提心吊膽。有某市長說過，不論局勢如何變化，提升自我實力才是最重要的71F 08/06 10:40
→ rommel1: 硬打只會被打爆而已74F 08/06 10:40
推 falconer: 台灣很多議題習慣泛政治化，對我而言，他版的很多文章的背後想傳達的是→都搞成這樣了，為何你還支持XX黨？75F 08/06 10:40
→ Orianna: 人餓死了習位子還是穩 他已經和毛澤東一樣穩了78F 08/06 10:40
→ q2825842: 以對中國短期威嚇舉動下的底牌也比較清楚79F 08/06 10:40
→ rommel1: 政軍其實很難分離 一邊是執政黨 一邊是黨職揮槍80F 08/06 10:42
推 tedchen1025: 打仗不是軍隊問題，還有經貿，國際關係，真打下去戰火不會只在台海，東南半壁會捲進去，還不說一堆工廠還要台灣半成品82F 08/06 10:42
→ q2825842: 不過短期看清中國把戲，不代表長期台灣就能過於安逸86F 08/06 10:42
推 amaranth5566: 我知道一定會死，只是不知道什麼時候，所以我每天要活的惴惴不安嗎？87F 08/06 10:42
→ falconer: 回到你的問題，我的感覺是，兩岸問題遲早會有攤牌的一天，是打一仗上談判桌，還是一場接近戰爭邊緣的衝突上談判桌的差別，是只有兩岸上桌，還是很多國一起上桌的差別89F 08/06 10:43
推 OlenG: 1+2 並不衝突 1是現況 我覺得台灣人多少都有戰爭的心裡準備 大家心裡都有個底吧 台灣不可能和平統一 也不會投降93F 08/06 10:43
→ Orianna: 台灣很少人相信會打啦 真信就不會這樣馬照跑舞照跳 看看97香港 比對現在 完全2回事98F 08/06 10:45
推 alecgood: 現在台灣經濟爛 物價飛漲 電價上升 失業率提高
薪水停滯 說真的看不到什麼前景 …而台灣又不
是什麼獨裁國家可以選擇去打仗轉移焦點 反而對
岸就是可以這樣做 選2100F 08/06 10:45
→ Orianna: 鄉民大概這樣 ptt寫會打 回到現實買下那個打了就會跌價的房屋燈成家104F 08/06 10:46
推 rommel1: 金馬打不下來? 解放軍可以切腹了107F 08/06 10:46
→ Orianna: 喊會打就去空股票 別買房產吧？嘴巴講講
看看這幾天台股多堅挺108F 08/06 10:47
→ rommel1: 短期之內不會大打而已110F 08/06 10:47
推 DAEVA: 空下去停市也是拿不出來111F 08/06 10:48
→ rommel1: 除非像普丁那樣 爆冷門 大打...112F 08/06 10:49
→ jerrylin: 我是覺得 大部分人是1啦
你看還有人在問開戰了要不要上班這種問題113F 08/06 10:49
推 AndyMAX: 無論之後會不會開戰都不會影響正常生活116F 08/06 10:51
推 falconer: delta燒進台灣的時候，不確定是不是某地方首長喊封城的原因，有段時間染疫者足跡公佈都是在超市...這個就是恐慌，真的出現恐慌是你可以觀察的到的118F 08/06 10:53
→ mukuro: 我是原PO，會問這個就是覺得不同的心態影響到我們對國防的態度。如果1佔多，那就很危險。如果2佔多那大家就是保持平常心做好該做的準備啊，不是嗎
怎麼有人會說，預期開戰心理就會是惴惴不安呢？121F 08/06 10:55
推 eno03: 2 遲早打 中共忍很久 看2024賴神上台是否宣佈台獨125F 08/06 10:55
推 CCNK: 2 早晚而已 不過和對面政權一樣一直延我大概看不到127F 08/06 10:58
推 s6031417: 2 就單純麻痺了 要來就來不來拉倒128F 08/06 11:01
推 tandee: 3.覺得不關自己的事，根本沒想過這些情勢129F 08/06 11:02
→ emptie: 1跟2也不是雲泥之別
2那個時間的估計從明年到50年後都有啊130F 08/06 11:03
推 qaaz: 台灣人如果都是1就沒救了，其實早晚一戰，那趁阿共還被美國壓在地上摩擦時打一打也不壞，只是會有鄉愿人說這是鼓動戰爭(白眼)132F 08/06 11:06
推 emptie: 比如說覺得5年內不會打 但50年內會有某種衝突的可能性高達八成要算在那一邊135F 08/06 11:06
推 GoodGoodEat: 現在中國跟俄國有個不同點在於，俄國打下去能承擔的風險較多，本來就不是在經濟高峰，但中國還是處於相對經濟高峰，打下去受的影響比想像中大，我不確137F 08/06 11:06
推 Hitagi: 2 早晚都會打的140F 08/06 11:06
→ GoodGoodEat: 定有哪個中國領導人願意承擔這個風險，但如果中國經濟衰退很多就不一定了，但中國人很愛錢的大於國家的141F 08/06 11:06
→ Hitagi: 過去在戰場上沒解決的事情 也只會留給下一個戰場144F 08/06 11:07
→ emptie: 而且這種純靠猜的東西其實很容易受到短期事件波動145F 08/06 11:07
→ ssiou: 台灣只是美中的藉口而已，不會是主戰場，但會是談判的重點147F 08/06 11:08
→ bnn: 兩岸要不打的機會就只有中國內亂政變或內戰150F 08/06 11:09
推 GoodGoodEat: 而且中國還是有反對派，一旦因為戰爭失利控制不住，讓反對派有機可乘可以師出有名的話，那真的危險151F 08/06 11:09
推 cutecrv: 開戰決定權在中國領導人，他想就打，不想打就不會打153F 08/06 11:09
→ bnn: 不然本來就是遲早會有一戰155F 08/06 11:10
推 cwy0317: 也不要覺得仗只能打一次……156F 08/06 11:10
推 avatarboy: 身邊的人是感覺根本沒當回事，我也覺得很奇怪158F 08/06 11:11
推 Silwez: 看動員的規模就知道「這次」不會。如果共軍在沿岸蹲了半年以上還持續加碼，那就要改變預測了160F 08/06 11:12
→ avatarboy: 不是要大家瑟瑟發抖活在恐懼，而是希望大家是做好準備162F 08/06 11:12
--