看板 Military作者 colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)標題 Re: [新聞] 網流傳海軍艦艇今對峙共軍「中華神盾」 時間 Sat Aug 6 14:44:28 2022
※ 引述《tony121010 (為什麼不給我神奇ID)》之銘言：
: 補充一下資訊，有國外推友用衛星影像分析，
: 認為這次對峙可能應該是發生在東部外海，
: 同樣的情況根據衛星至少有三起，
: 052C VS. 成功級 的兩起
: 054 VS. 康定級 的一起
: https://twitter.com/detresfa_/status/1555525085045428225
: 還有解放軍報公布的照片，也是在東部，
: 臺灣的濟陽級蘭陽艦盯著不知名中共船艦，
: https://twitter.com/JosephWen___/status/1555596877310988288
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2310637
網上有賞鯨船業者認為蘭陽艦跟監是P圖，各位怎麼看呢？小弟眼殘看不出來，但是共軍
水兵不是看向蘭陽艦而是往旁邊看是覺得有點不合常理94了…
: 所以東部至少就有4起以上的對峙情況，臺灣的海軍還是很盡責，這令人欣慰。
: 另外海軍盯人是不是有挑對手？
: 成功對052、康定對054、濟陽對？？？
: 基隆級對055？
: ※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言：
: : 網流傳海軍艦艇今對峙共軍「中華神盾」 海軍回應了
: : https://udn.com/news/story/10930/6516276?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
: : 2022-08-05 22:31 聯合報／ 記者洪哲政／台北即時報導
: : 原文摘要：
: : 兩岸網路社群今流傳一組照片，宣稱是國軍成功級艦在高雄西南外海緊隨跟監中共解放
: : 的052C（舷號150）長春艦畫面，經查證海軍司令部今晚表示，海軍軍藉聯合情監偵手?
: : ，對台海周遭艦船動態，均能有效掌握；針對踰越海峽中線活動共艦，於第一時間即檢
: : 艦艇嚴密監控並廣播示警。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.44.215 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxWtGuB (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659768272.A.E0B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 網流傳海軍艦艇今對峙共軍「中華神盾」 海軍回應了
08-06 14:44 colorghost.
推 jansan: 坦白說 這絕對是改圖的 整個比例 與光線都很明顯1F 08/06 14:45
→ kenntrf: 以後不賞鯨，改賞解放軍如何3F 08/06 14:47
推 googlexxxx: 這張真的是P圖啦！那個比例不可能那麼漂亮，記者出去那天海象也沒好到可以拍那麼漂亮的網美照(把宣傳當抖音拍)5F 08/06 14:52
→ tp6ej04yow: 看出來的是賞鯨業者又不是P圖高手，你看不出來也很正常。8F 08/06 14:54
推 e44444: 看起來就很假10F 08/06 14:54
推 googlexxxx: 可以看tvbs 或中天前天出海的影片…晃到一個炸11F 08/06 14:55
推 gogoegg: 那就是台海的正常海況，現在還是七八月，東北風吹起來更恐怖
想到一個月前，還有版友講PLA能開兩棲登陸車直接渡海的12F 08/06 14:58
推 nigatsuki: 改圖不一定是假的是？又不是修圖XD20F 08/06 15:05
推 Wooctor: 當地漁民跟會出海的都說沒有了，那沒有的機率也很高
而且那張圖看起來也是問題很多22F 08/06 15:08
→ borriss: 就被貨船那張啟發的啊 只是加工過多25F 08/06 15:09
推 furio: 看海浪就知道，台灣海域要無風無碎浪日子很少27F 08/06 15:11
推 dragon159: 就看看找不找的到那張圖的原圖就能證實了28F 08/06 15:18
→ furio: 3D模擬碎浪浪花太佔資源，很多都只模擬曲面部分動態之前還看過B1護航議長影片，只是它早發了6~7個小時29F 08/06 15:20
推 jobli: 國防部應該出來說明一下有或是沒有?結果是賞鯨業者出來說明?如果沒有,國防部應該要大力駁斥啊!支持國防部出來打臉中共31F 08/06 15:31
推 roy2142: 「改圖也不一定是假的」認真這樣說？34F 08/06 15:33
推 calase: 我比較好奇，這種莫名奇妙的改圖大家在網路吵一張國防部就要出來回一張嗎？39F 08/06 15:37
→ eva00ave: 這就泥巴仗啊八卦文章標題只要一直回文就會一直出現在第一頁佔版面41F 08/06 15:41
推 yu1111116: 整過的奶也不一定是假的 好像有道理43F 08/06 15:41
→ furio: 我說你胸部是假的，所以你就要...44F 08/06 15:42
推 jess730612: 言下之意就露奶阿
昨天我就說造個謠某君陽萎 你說不信 那你當眾勃起阿45F 08/06 15:43
推 jobli: 這種就是媒播,戰情看到就會報,只要跟國軍有關的新聞都會有專人處理,如果真的那麼近當然要反應,有跟就是有反制行動(正面),沒這件事,就是打臉中共(反心戰),對國防部來說不管那個都是贏,當然不回應讓這件事真真假假的下去發酵也是一個處理囉,回到問題核心一樣是看政戰局要怎麼處理了47F 08/06 15:47
→ furio: 有的國家是被告負責舉證，不清楚台灣舉證責任很正常53F 08/06 15:49
推 jess730612: 打臉你就信了嗎? 國防部公告完還是不堅持自己意見54F 08/06 15:50
推 ohwahahaha: P的啦,前景的人跟後景的軍艦距離差這麼多結果兩個都很清楚,泛焦拍，光圈拉到最小也不會這樣55F 08/06 15:50
推 calase: 當然都回應也是一個做法啦，這樣應該人力物力都得多花下去57F 08/06 15:50
→ jess730612: 你要不要回憶在國防部公告文下 還不是堅持自己意見61F 08/06 15:51
推 jobli: 嗯,只要中共說的一定都是假的,大家這樣想真的對國防很有幫助62F 08/06 15:53
推 jobli: 海軍今日表示，為確保我海疆安全，針對中共擾臺艦艇，本軍蘭陽艦均全程保持嚴密監控，可充分掌握及應處。對於照片是否為P圖，海軍則是沒有評論。65F 08/06 15:55
→ LI40: 光線比例看起來就很怪68F 08/06 15:55
→ jobli: 剛新聞海軍說了共軍去東部,蘭陽艦有去跟,但不評論照片69F 08/06 15:55
推 nigatsuki: 套句對岸成句「造謠一張嘴，闢謠跑斷腿」，更何況現在台灣還不止一張嘴在幫忙71F 08/06 15:56
推 abc1122321: 樓上Jobli這幾天就是想鬧大事情，國防部公布落點就批評不照日本辦理，這個圖散布後國防部不作評論，就批評國防部不藉機宣傳裝沒事可憐了海軍，現在爆出P圖就要國防部做解釋？照你這樣講對岸文攻只需要請一堆人P圖寫文章，國防部就天天畫圖澄清不用幹別的事了。75F 08/06 15:56
→ nigatsuki: 如果內容太過荒謬當然大可不必，但這幾天時機敏感，多做也是好的81F 08/06 15:57
→ LI40: 而且陽光是那個中國軍背後打的 怎麼海面光線呈
現這麼怪83F 08/06 15:59
→ test23786: 下次微博說衛星武器瞄準台灣是不是也要國防部公布中國衛星軌跡圖之類？85F 08/06 15:59
→ huckerbying: 其實報導也很奇怪....有和平發電廠的煙囪的話應該在和平附近一帶才對，怎麼又有靠南邊的海岸山脈87F 08/06 16:00
噓 abc1122321: 有人問起，國防部就回答有在監控做事了，不回應來源不明的照片很正常吧？難道不回應照片就是沒做事？不相信國防部難道相信P圖？J的邏輯怪到懷疑其動機。89F 08/06 16:02
→ LI40: 然後遠方船隻的光照更怪 前面部分是暗的是正常
的光線呈現嗎？92F 08/06 16:03
→ huckerbying: 蘇花公路兩個長段：崇德-和平跟和平-南澳，這兩段都94F 08/06 16:03
→ LI40: 海面就不講了 說不出來的怪95F 08/06 16:04
→ marcowu1104: 坦白說那個解放軍人與蘭陽艦同一個畫面，不可能戰艦會這麼清楚，再者蘭陽艦無水花與背景很突兀，光線不自然，看起來真的很像用p圖的98F 08/06 16:07
→ huckerbying: 老實說不排除是記者自己看圖亂說故事而已，但是亂兜位置的結果就會覺得很混亂101F 08/06 16:10
推 MYELLOW: 都講堅控中了 那肯定是有靠近 遠近就不知了103F 08/06 16:10
→ ja23072008: 看PLA會不會釋出影片，如果沒有澄清的話嘛……104F 08/06 16:11
推 BlackBass: 現在攏馬雷達掃射了 還拿望遠鏡看三小？
賞鯨？105F 08/06 16:12
推 jess730612: 不說攝影剪輯專業 太平洋的浪平到像浴缸 心裡沒底嗎107F 08/06 16:12
→ LI40: 而且不久前就有個對照照片可以比較了 成功級跟
監052C108F 08/06 16:12
→ LI40: 放一起看 這張爭論中的圖更是怪111F 08/06 16:13
推 a186361: 有個軍官拿微博資料來打臉國防部，還需要跟他認真嗎112F 08/06 16:14
推 MYELLOW: 這幾天浪都1 以下 算平啦114F 08/06 16:14
推 frankfurt: 超假好嗎，船下方都是剪圖黑線，比例也不對，中國外宣沒人才，只能用這種水平，騙騙台灣統派自爽可以啦。115F 08/06 16:15
推 a186361: 老陸這波沒事幹，挑海空軍的刺倒是很勤118F 08/06 16:15
→ huckerbying: 望遠鏡觀望應該是要確認舷號用或艦型用，有的時候雷120F 08/06 16:15
推 jess730612: 成功級吃水線一點點碎浪都沒有 完全不符合物理現象121F 08/06 16:15
→ amgn997: 當台灣國防部不承認不否認就只有一個可能，你會不懂？124F 08/06 16:16
推 iraqolddad: 還再說是P圖 承認被騎臉輸出有那麼難嗎？126F 08/06 16:19
→ LI40: 真是欣慰 這種文也能讓裝鵝粉自爆w127F 08/06 16:20
推 KarlMarx: 騎五毛的臉輸出在韭菜臉上嗎？128F 08/06 16:20
→ LI40: 話說這圖是P完輸出的的可能性還不小呢ww130F 08/06 16:21
推 a186361: 一個陸官畢業的軍官，選擇去相信敵國社群媒體的資料，這也是挺可悲的131F 08/06 16:21
→ test23786: iraq不是更專業轉貼中國網站大師嗎XD 貼一堆俄假不明消息的XD133F 08/06 16:21
推 Hosimati: 有的人帶的風向好像巴不得出什麼大事才好，軍方低調處理不宣揚看到恨得牙癢癢136F 08/06 16:22
--