看板 Military作者 geordie (夢の住民)標題 [新聞] 英專家曝中國攻台2劇本 海上封鎖或兩棲時間 Sat Aug 6 17:27:31 2022
原文來源:
https://bit.ly/3Qr2rsS
原文:
https://bit.ly/3JDlSfZ
原文摘要:
英專家曝中國攻台2劇本 海上封鎖或兩棲強攻
中央社倫敦5日綜合外電報導)英國軍事專家今天分析指出,中國未來若要武力犯台,可能
會以海上封鎖令台灣斷糧,或是發動史上最暴力血腥的兩棲突擊,迫使台灣屈服。
英國「每日郵報」(Daily Mail)報導,美國聯邦眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)日前
歷史性訪問台灣後,台灣與中國近日緊張關係加劇。
在緊張情勢升高之際,倫敦皇家聯合軍事研究所(RUSI)研究分析家克蘭尼-伊凡斯(Samue
l Cranny-Evans)撰文,詳述中國可能以何種方式迫使台灣屈服於中國。
國防分析家在思考中國對台灣的軍事選項時,傾向認為會出現下列兩種情境。
第一種情境是海上封鎖。
根據2018年數據,由於台灣僅35%糧食是國內生產,其餘全靠進口,因此海上封鎖對於仰賴
港口的台灣來說會是巨大挑戰。
一般認為,中國人民解放軍海軍及中國海上民兵執行的海上封鎖,對美國海軍來說會構成重
大挑戰。
中國戰艦裝配大量反艦巡弋飛彈,對美國和台灣的海上軍力會構成威脅。
總而言之,海上封鎖會讓中國阻止台灣取得賴以為生的糧食和礦產,同時為美國、台灣,和
任何試圖突破封鎖的盟友帶來防禦惡夢,目的就是要迫使台灣接受中國的意願。
第二種情境則是類似第二次世界大戰諾曼第登陸,解放軍對台灣大舉發動兩棲入侵。
據保守估計,中國入侵台灣會需要50萬到100萬兵力,以及將他們送到台灣的輸送船,包括
海軍船艦,以及中國法律規定必須被徵用的民間船隻。
屆時台灣海峽空域某種程度上來說會被封鎖,中國會從陸、海、空展開大規模空中和飛彈攻
擊。
中國巡弋飛彈和彈道飛彈也會鎖定台灣防空設施、
後勤樞紐、機場和政府建物,以期破壞台灣維持和協調支援的能力。
同時,中方無人機也將時時刻刻部署,填補空軍飛機加油,或重心放在別處時的空檔。
網路上也會打起沒有煙硝的戰爭,雙方都會發動大規模網攻,互相癱瘓政府網站、銀行,甚
至軍事指揮系統。
一旦解放軍領導階層對台灣防禦已充分被削弱感到滿意,就會認真展開入侵。
分析指出,如果台灣無法抵禦第一波攻勢,國軍將逐步撤退至山區和城市,把共軍捲入一場
暴力血腥的長期對抗,只盼美國干預能讓戰爭劃下句點,或讓情勢轉而對台灣有利。
分析稱,不論結果如何,中國入侵台灣都會是難以想像的暴力,規模也會超越迄今任何一場
兩棲突擊。(譯者:李佩珊/核稿:戴雅真)1110806
心得感想:
呃,這分析我總覺得好像少了很多細節,
在稍微略看了下原報導後,
作者似乎預設中國的軍武的完備程度來分析如何侵台的。
而且以台灣2018的食糧比率來看台灣被封鎖的狀況。
整篇看起來有點略過一些細節跟資料的不足,大概只能作為某種參考而已吧
注意事項:請注意版規內容。
--
Sent from my motorola moto g(50) 5G
○ PiTT
// PHJCI
--
╬
信基督得美國大魔王╬
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.120.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YxZG5Vc (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659778053.A.7E6.html
推 rommel1: 台灣更應該擴充海軍~~~2F 08/06 17:28
推 lcy317: 打到兩棲進攻大家都輸了啦...
只有美國是贏家
發動一百萬兵兩棲攻擊耶 簡直天文數字3F 08/06 17:31
推 Jasonchen415: 其實台灣應該考慮全部都做6000-7000頓的主戰艦就好 ex:薩克森 七省 052D 秋月 這個大小 造個12艘
就不要考慮10000頓了 也不要45306F 08/06 17:31
→ cwjchris: 總書記,你的登陸艦存量還夠嗎?9F 08/06 17:35
→ starcow: 夏季兩棲要強攻,腦子肯定有問題11F 08/06 17:36
推 Aksky: 海軍本來就沒有想過之後要造萬噸的ddg/ffg12F 08/06 17:37
推 OSDim: 海w上w封w鎖w13F 08/06 17:37
推 tokyoto: 史上最暴力血腥的兩棲突擊 會血流成海喔14F 08/06 17:37
噓 PTTHappy: 其實可以看出某些外國專家是想當然爾 根本不清楚台15F 08/06 17:37
→ rommel1: 主戰艦預定8000噸16F 08/06 17:38
→ PTTHappy: 灣的情況 而去假設長期封鎖住台灣或成功2棲登陸台灣18F 08/06 17:38
→ kixer2005: 乾脆學行軍蟻百萬大軍人肉搭橋 橫渡黑水溝19F 08/06 17:39
→ PTTHappy: a.首先 長期封鎖而言 台灣的糧/油/電"至少"可挺半年20F 08/06 17:39
→ rommel1: 現在造艦有點趕不上,大概只能買二手堤康,增購塔江21F 08/06 17:40
→ PTTHappy: 晶片半年不能出口 西方老早跳腳 2.兩棲登陸難度很大22F 08/06 17:40
→ geordie: 所以他拿2018的數據去推台灣被封鎖的情形,我覺得一整個黑人問號23F 08/06 17:41
→ PTTHappy: 不論渡海的共艦或封鎖角色的共艦 也易被台灣大量反25F 08/06 17:42
推 peterlee97: 軍艦要換要買沒那麼快的 近20年的擺爛+老美老垃圾給我們的慣性(還記得之前一堆說那些船剛好而已 夠用了) 現在老美自己船都不夠了 除非能夠擠進去團購星座級而且順道擴軍 不然海軍的差距沒解26F 08/06 17:42
→ PTTHappy: 艦飛彈或火箭炮擊沈 這專家高抬中國飛彈 怎忘了台灣的飛彈30F 08/06 17:43
推 lcy317: 看到成功號對中華神盾 我都流淚了 差一代還兩代啊32F 08/06 17:44
推 PePePeace: 好 百萬兵力一人分兩顆籃球 拚了!33F 08/06 17:44
→ lcy317: 我們的船真的好舊34F 08/06 17:44
推 kixer2005: 反正真的開戰也是戰機配飛彈的事 老船艦不是主角35F 08/06 17:46
推 junkuo: 專家是不是當作台灣完全不設防啊36F 08/06 17:52
→ PTTHappy: 開戰後 是我方反艦飛彈v.共艦 又不是派我艦砲擊共艦讓共艦沉沒的是新型反艦飛彈 不是國軍新型軍艦 懂嗎37F 08/06 17:54
推 forgiveus: 50-100萬人渡海,這作戰計劃誰寫的,我們先謝了39F 08/06 17:59
→ ssiou: 建議樓主發其他版,這裡太精了不好騙啦XD41F 08/06 18:03
→ geordie: 我在這裡要釣啥啦www42F 08/06 18:04
→ kenntrf: 喔 對,前提是解放軍真有這麼強大的執行力
還有其他國家全都袖手旁觀43F 08/06 18:10
推 sad141: 50到100萬?這登陸艦要多少艘才有這運送能量啊,還有50到100萬人所需要的物資數量會變成後勤的究極災難啊45F 08/06 18:13
推 kixer2005: 百萬渡海那是真的要生靈塗炭 黑水溝要變血海
拜託不要造孽喔 阿彌陀佛48F 08/06 18:14
→ kenntrf: 其實如果美日歐等國都實質不管不顧,那我覺得我們還是趁早投降吧,籌碼還會好一點
可惜事實上他們很難無視中國的擴張50F 08/06 18:16
→ geordie: 都能立台灣關係法了,美國哪會放手台灣
美國總統可是受台灣關係法的箝制的54F 08/06 18:19
推 rommel1: CG-72退了 台灣應該要去爭取這一批56F 08/06 18:24
推 CLANNAD: 解放軍要拿人肉填海我是不反對啦57F 08/06 18:24
→ kuma660224: 2萬噸071每艘才只運1營級 在那亂喊百萬
是想分87批87天 每天少量輪流上嗎
也不看看實際運力到底多少58F 08/06 18:27
推 sugoichai: 事實上他們很難無視主國的擴張,事實上中國也很難無視美日的介入,說投降的帶風向太明顯嘍。61F 08/06 18:28
→ geordie: 我要開高鐵從祖國到台灣~63F 08/06 18:28
→ yycbr: 封鎖和強攻 像廢話65F 08/06 18:30
→ geordie: 樓上中國鄉民為何如此説?67F 08/06 18:31
推 arsandbox: 電可以挺半年?天然氣的存量才兩週左右而已...68F 08/06 18:37
推 s800525: 戰時少掉工業用電只剩民間用電大概電量需求少一半,加上節約用電可以再減少一些71F 08/06 18:55
→ kuma660224: 戰時民用受限電網搶修 無法24小時全國有電
等於被迫節約 用量會大減73F 08/06 18:57
→ crohns: 軍方應該比較希望敵方直接兩棲強攻75F 08/06 19:06
→ tim910282: 台灣乾脆開放槍枝購買,讓一般人擁槍
自己的家自己救76F 08/06 19:15
推 DT3: 你要是知道半導體業有多耗電 就知道戰時停工電很夠78F 08/06 19:18
→ rommel1: 最少應該開放民眾買國軍經理裝備,鋼盔.制服.戰術
背心等等....
也可以賣槍 但是彈藥不准賣 戰時在統一配發79F 08/06 19:23
→ kuma660224: 工業製造+商業服務業 用電佔近3/4
其中只有一小部分是危機生存必須
住宅18%是含我們吹冷氣上網玩電腦
雖然無法精確統計 但明顯危機生存所需的電
遠比一般人想像的低
斷掉非必須 剩下分區輪流供電維持通訊充電
再多的 都屬於重大危機時多給你的小確幸
台灣也不是沒電會熱死凍死一堆人的環境82F 08/06 19:41
推 lonelysin: 老話一句,DPP趕快認錯新建擴充核電廠才是唯一解,台灣能源九成以上都要靠國外運補,沒有任何藉口理由在那邊唧唧歪歪,綠色環保核能是台灣未來唯一的必經之路,糧食能源都是現代戰爭最重要課題。你武器再好再棒,抗戰意志多強多厲害,沒這兩樣最終就只能乖乖投降而已。台積電沒電運轉就是最貴最精美的廢物矽盾。然後,台積電運轉首選第一要素就是穩定的電力供應。台電如果要賠償每次壓降停電造成台積電損失,台電早賠到倒閉N次了!
而且如果解放軍敢打核能電廠夏季季風會吹好吹滿吹往中國沿岸主要都市。(但到現在核電廠沒被打爆過)而且主要能源大國,美國中國法國加拿大等,這幾個國家正是核能發好發滿前幾名,沒有因為自己國家能源充沛就犧牲核能。90F 08/06 20:27
推 st89702: 開戰船還真的不是重點105F 08/06 20:53
→ kuma660224: 其他都廢話 如果領土有36萬km2應該好解決
叫人家挖坑自己跳 當然講的輕鬆寫意106F 08/06 20:53
→ st89702: 反艦飛彈也會封鎖海峽 對面也會缺糧食能源108F 08/06 20:54
推 kabegami: 百萬渡海,其中80萬炮灰109F 08/06 20:55
→ st89702: 而且戰時只要攻擊電網不管什麼發電方式都會斷電 有差的是封鎖也做不到 而且少了工業用電跟燃煤燒起來 基本就假議題110F 08/06 20:57
→ kuma660224: 可能反而還多一問題 就廠區被攻擊時
甚至被佔領時 ....毛子已示範了
那夠不夠用的假議題變成另一種更麻煩問題113F 08/06 21:00
→ Mystiera: 半導體業停工不知道多少國家會跳起來…
大家都不進口吃公糧中國會先餓死
電網受損的預期下核電第一個關機好嗎
要是真的打起來輕油存量才是最大的關鍵
所有重要設施的緊急用電全都是燒油的116F 08/06 21:09
推 Bf109G6: 挪威水力發電好像高達96%,但臺灣沒那個天然地形,只能認命乖乖弄核能當基幹吧,戰時比天然氣可靠121F 08/06 21:16
→ geordie: 台灣的水力發電廠很多都日治時期就弄好的好嗎123F 08/06 21:22
→ Mystiera: 台灣水力像是白楊壩為了環保因素都沒有運作
再強調一次戰時核能主機根本不會開機,就還基幹咧124F 08/06 21:26
→ geordie: 台灣的水力有12所126F 08/06 21:28
推 jei01: 他應該是假設前幾波攻擊毀掉了台灣90%的飛彈127F 08/06 21:38
推 keither1009: 很多歐美的「台海專家」去查背景會發現連中文都不通,看的references 都是別人翻譯好的,當然也沒有能力篩選消息來源的真偽,真不知道那些西方國家的機構幹嘛讓他們騙吃騙喝
就像那個台灣出一個「北美問題專家」,然後發現他英、法、西語都不通,誰會相信他有能力做出客觀分析?128F 08/06 21:51
→ mark0204: 話只講一半,夏季有季風,冬季呢?
"唯一解"?!誰提"新建擴充核電廠"的政策?134F 08/06 22:15
推 cyukang: 50萬登陸就能占領台灣了,那俄羅斯打烏克蘭是怎麼回事? 還是陸地直通的?我俄羅斯軍力是比中國差幾百倍嗎?那中國怎麼不敢拿回固有領土?136F 08/06 22:47
→ bagger: 樓上烏克蘭土地面積大,要合圍麻煩...
我感覺臺灣50萬從北一路推到南差不多了140F 08/06 23:06
→ Aubameyang: 這不是廢話嗎?
不登陸要怎麼佔領,軍事專家只講得出這些?143F 08/07 00:27
→ lonelysin: 剩下一半自行發揮,普遍一座核電廠一年大概需要20噸燃料棒,然後有種方式還可以再輕量化,後面會生出什麼東西,軍武版的人還看不出來嗎?145F 08/07 02:28
--