看板 Military作者 hvariables (Speculative Male)標題 [新聞] 美學者：中美難免一戰時間 Tue Aug 9 23:25:26 2022
原文來源：
https://udn.com/news/story/122972/6522640
原文摘要：
美學者：中美難免一戰
2022-08-09 01:06 聯合報／ 記者賴錦宏／綜合報導
共軍連日圍台軍演，台海緊張局勢升高。美國哈佛大學學者、「修昔底德陷阱」作者艾利
森（Graham Allison）認為，台海局勢目前有三項殘酷事實，會驅使中美關係「歷史如常
」，那就是新興大國與守成大國之間難免一戰。
香港經濟日報引述艾利森日前在「國家利益」（The Nation Interest）雜誌撰文指出，
今天中美就台灣問題對峙，存在以下三項殘酷事實。
第一，中國大陸整個領導層，乃至全民意向，都致力防止台灣獨立。假如要在接受台灣獨
立，或一場摧毀台灣和對中國大陸也有巨大破壞的戰爭之間選擇，中方都會選擇後者。
第二，中美兩國內政治的「致命激流」都在洶湧。民主共和兩黨目前都急於展示誰對中國
大陸更強硬，美國國會則在提出「台灣政策法」，要求將台列為「非北約盟友」並再撥四
十五億美元軍事援助。
中國大陸方面，廿大在即，中共領導人料會尋求第三任期，就台灣問題對美國強硬的壓力
，要比以前任何時候都強。
第三，台海軍事平衡已變得有利於北京，而多數美國政客都未認清這一點。美國國防部前
資深官員曾公開表示，五角大廈最真實的台海戰爭兵棋推演，結果是十八比零，而十八並
不屬於美國隊。
艾利森認為，假如美國介入台海局部戰爭，那就會面臨一個災難性決定：是接受戰敗，還
是將戰爭升級擴大至美國終於能占上風的地步。儘管沒有理智的領袖會選擇打核戰爭，冷
戰歷史卻不乏選擇接受戰爭風險升級的例子，如封鎖柏林和古巴飛彈危機。
「如果美國和中國本屆政府最好也只能做到治國如常，即是我們過去一周看到的狀況，那
麼我們應該預期『歷史如常』。悲慘的是，歷史如常意味着一場可能同歸於盡的災難性戰
爭。」
心得感想：
美國哈佛大學學者艾利森（Graham Allison）的說法有點問題。
一，大多數的台灣人只想維持現狀，中共很難找到發動戰爭的好理由。
二，中共應該很清楚要打登陸戰佔領台灣不只難度很高還會死傷慘重。
三，美國和中共都有核武而且雙方都不想直接對打。
比較有可能發生的情形的是中共想要追上美國的科技不過很難追上，
美國和中共的鬥爭會越來越激烈不過很難開戰，
中共可能會用各種方法威脅利誘台灣人統一不過會直接動武的機率不高。
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是
真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是
假菩薩成佛之道
妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
和
那先破
偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.225.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yydnx7R (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660058747.A.1DB.html
推 Eden0314: 1 真的要打什麼理由都可以是發動戰爭的好理由1F 08/09 23:30
推 akway: 結論就是維持現狀對大家都好2F 08/09 23:30
→ Eden0314: 1 真的不想打 什麼紅線都是可伸縮的3F 08/09 23:31
→ coox: 那晚戰不如早戰4F 08/09 23:31
推 Eos: 這作者立場不是一直是這同一套嗎5F 08/09 23:34
→ sdiaa: 真18:0早打惹7F 08/09 23:35
推 lifeowner: 用嘴巴喊就能在別人繼承來的土地上建國 真的不太可能10F 08/09 23:37
噓 mukuro: 還在催眠，如果中共對台灣各種手段都使盡了，就是不可能和統，那就一定會動手
反正我們不可能接受統一，備戰早做準備才是正辦12F 08/09 23:38
推 lifeowner: 台灣如果推出冠名權 每隔四年全球招標 這可以赚錢又避戰吧 台灣人愛赚錢...15F 08/09 23:41
噓 glad850: 你想一下烏俄戰爭怎麼開始的再看看第一點合不合理17F 08/09 23:43
推 DoRaCMn: 美軍的推演都馬說自己會輸…18F 08/09 23:43
→ dulinove: 不好說，雖然戰爭會帶來破壞，除了物理上的破壞外，社會階級也會被破壞，是一個翻轉的機會19F 08/09 23:46
推 Eden0314: 樓上在說什麼鬼話 你的前提是你活得下來21F 08/09 23:48
推 k1k1832002: 是阿 還要得活下來 但自己活家屬也不一定活23F 08/09 23:53
推 Eden0314: 你覺得這個機率比在承平時代翻轉還高？24F 08/09 23:53
推 DiePost0318: 第一點本來就他想說你獨就獨，香港人沒做什麼也被說港獨，裴洛西訪台也被說美國承認台獨，反正他要打你還怕生不出理由？27F 08/09 23:53
推 Eden0314: 「總是個機會」 你要這麼說什麼不是機會？30F 08/09 23:54
→ barbarian72: 本來就是啊，機會很多，就看自己有沒有能力抓住，沒有能力就碌碌無為囉
誰知道你的機遇在哪（攤手）31F 08/09 23:55
→ brabra: 艾連的地鳴都可以發動了，屈居弱勢的人什麼事都幹得34F 08/09 23:57
噓 qphone: 中共發動戰爭會製造理由，跟台灣人立場無關36F 08/09 23:57
→ brabra: 出來，這就是中國的野望
戰爭不需要啥蠢理由，只要能達成目標，就算勝算小都會有人想去嘗試，強者就是要連那種勝算都不存在，對方才有可能打消念頭
中國如果看到了能夠扭轉情勢的端倪，就會像俄羅斯一樣，冒進都是弱者會做的事情37F 08/09 23:57
推 dos01: 同樓上 看看現在俄打烏就知道了 哪有什麼理由
有的只有藉口 想打找個藉口就能打了43F 08/10 00:01
→ Su22: 欲加之罪,何患無辭45F 08/10 00:02
→ k258610: 美國會選擇挑釁中國，讓台灣打代理人戰爭，然後不出兵只給補給，把中國拖入泥沼46F 08/10 00:06
噓 invander: 中國開戰只在於他們能不能，而不在於台灣做什麼，中國的「台獨」定義可是無邊無際，所以第一點就錯了。48F 08/10 00:07
→ DiePost0318: 習近平曾說現在的解放軍尤其是高級將領 不謀發展
不謀打仗 軍魂魂不附體 真打起來可能跟俄軍一樣是紙老虎51F 08/10 00:07
→ WWIII: 媽的 直接打加州好嗎 我們都是中國人54F 08/10 00:10
推 HOLOMywife: 共產黨最強的是間諜和輿論戰
把對手民心帶到綏靖或孤立主義
不開打中共才能發揮它的真正本事55F 08/10 00:11
推 assassin762: 好可悲，軍武版要開始八卦化了嗎，鼓吹戰爭的真的腦子有點……呵呵62F 08/10 00:29
→ inewnew: 美國想開戰，只要跟中華民國建交，中共就算不想打也只能過來了，而且這種方式對美國最有利64F 08/10 00:36
→ jabari: 欸...美軍兵推要輸找問題不是上次才寫了一大篇？66F 08/10 00:42
推 LiamTiger: 理智上覺得不會打，但是現實上不一樣，就像理智上俄羅斯打烏克蘭是個不智之舉還是幹了67F 08/10 00:45
噓 cowbay5566: 你的設想都是中共用理性去思考，現在擺明了就不理性中共要是真的懂理性思考，早就該放台灣獨立然後建立區域性聯盟，長遠來說對中國這樣才是最有利
現在在那邊喊打喊殺都是為了莫名其妙的國家虛榮心69F 08/10 00:50
推 jabari: 放心 過了10月就理性了 啊不就二十大固權x逼宮73F 08/10 00:53
→ forgiveus: 放台灣獨立，中國風險>利益，哪裡算理性思考75F 08/10 01:11
推 bladesinger: 玩過P社蠢驢的應該很熟悉造宣稱這檔子事
你造宣稱時有考慮過小國只想中立嗎?76F 08/10 01:14
→ cowbay5566: 台灣獨立風險再怎麼大都不可能比跟美國全面開戰大而且現在台灣也是玩自己的，中國又沒有任何控制權78F 08/10 01:19
推 bladesinger: 歷史早就告訴我們，當軍國覺得選項只有現在賭或是晚點死時，選擇現在賭輸贏的機會還蠻高的80F 08/10 01:22
推 bladesinger: 真好奇你是怎麼解讀出台灣應該這麼做的?
如果中國覺得會「失去」台灣，那以他們現在的自信與軍事實力，很難想像中國會選擇隱忍，畢竟以中國的視角是永遠被鎖在島鏈慢性死亡或是趁軍力對比還行時賭輸贏83F 08/10 01:38
→ cowbay5566: 其實大家都是同語言的華人，台灣真的獨立，會比較親美還是親中不好說，現在的摩擦大多建立在軍事威脅上88F 08/10 02:03
→ BeardSmallGG: 中國不可能讓台灣獨立 你要對抗敵人先了解一下敵人中國就認為台灣是他的 你就想像一下你家 有一個房間被陌生人佔了 你會主動放棄你那間房間的所有權嗎？90F 08/10 02:09
→ kuma660224: 18：0是美軍設外星人參數 用中文思考
有假設各種對美軍不利條件
也不太考慮島鏈盟友武力因素93F 08/10 02:11
→ freddy50301: 台灣做什麼都不影響中國發兵的理由 他只要覺得可以用很小的代價拿下就會打了96F 08/10 02:46
推 cutsadh: 要打早打了~因為台海，中共拿下台灣難度非常高98F 08/10 03:09
推 gogen: 真正的不對稱戰爭，就只有核武
台灣如果有個20顆核彈，中國絕不會想武統台灣99F 08/10 04:48
→ satheni: 你在家裡住好好的你就會接受有人衝過來說這裡是他家嗎....101F 08/10 05:21
推 skuderic: 想打不打都是中國決定 任何藉口只要想 中國都扯得出來103F 08/10 06:29
推 poikz: 中國不放棄台灣才不是基於什麼寸土不失的概念105F 08/10 06:47
→ poikz: 一旦放棄台灣 共產黨就等著被人民推翻 這是習近平自己大白話公開講的 雖說早有人在質疑共產黨統治的正107F 08/10 06:47
→ allan0926: 幾年前洗觀光考察的人，還不少這種份子109F 08/10 06:48
→ poikz: 當性、合法性 但共產黨都有一套詭辯的說法來主張自己才是合法的代表中國 一旦丟失台灣 就代表共產黨的施政治理出現問題 連自己的國土都能弄丟 更遑論其它共產黨的治權會受到很大挑戰 合法性也會被高度質疑共產黨不放棄台灣回歸 只是為了保住自己的政權 不是什麼房間使用權的概念110F 08/10 06:48
→ satheni: 就像玩遊戲你這裡不行那裡不行一樣，總之就是禁止贏我，我會輸就是國家受到威脅這樣116F 08/10 07:22
推 alecgood: 鼓吹核彈的 是想被美國制裁嗎?118F 08/10 07:25
→ hsuyiming: 這學者是棄台派，主張美國應接受中國成為另一個強權在台灣問題上讓步，否則中美必核戰。119F 08/10 07:50
推 gopro8: 共慘黨被韭菜推翻，民進黨協助治理中國121F 08/10 08:05
→ BeardSmallGG: poikz 說的丟失台灣不就跟我說的放棄房間所有權是一樣的 是在不是啥啊... 丟政權只是丟失房間後的下一步後果122F 08/10 08:20
推 balius: 不是宣稱都是一家人嗎怎麼變成陌生人了？125F 08/10 08:36
推 Beyondlife: 我想問美軍每次發佈軍棋推演結果，有哪次是說自己優勢的？127F 08/10 11:18
--