看板 Military作者 Sturmvogel (Schwalbe)標題 [情報] Ka52被擊中時間 Mon Aug 15 23:24:07 2022
https://mobile.twitter.com/UAWeapons/status/1559131281237106693
又一台Ka52被擊中
根據說明這台被擊中但是人員逃出來了
但是飛機短時間不能再飛了
就算要修，大概也沒的修了
之前也報導說Ka52的同軸逆旋翼有缺陷
這飛機我記得俄羅斯也只有幾十台
最多一百台
這樣打下來，俄羅斯到底還剩幾台可以飛的？
相較Mi24，Ka52會不會真的被烏克蘭打光
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G).
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.29.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y-cKQj8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1660577050.A.B48.html
推 rtwodtwo: 應該是難養而已 真的有缺陷 不會這麼愛用1F 08/15 23:28
卡莫夫設計局是同軸逆旋翼的信徒
美國人反而對這沒興趣
推 idunhav1: 我比較好奇他的彈射座椅功能
有沒有發揮效用4F 08/15 23:30
飛機好像撐到降落
可能飛行員也不敢隨便彈射
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.105 臺灣), 08/15/2022 23:32:33
推 jabari: 是不是彈射出去就吃旋翼絞肉機了?6F 08/15 23:34
→ pv: 有後面影片了 死光了8F 08/15 23:36
推 idunhav1: 旋翼會先炸開 可是彈射成功的案例很少
開戰至今11F 08/15 23:37
推 nanozako: 彈射的話 主旋翼上的炸藥包會先啟動把螺旋槳炸飛
然後才會開始彈射程序 不然飛行員撞到穩死的13F 08/15 23:38
→ pv: 好像只有第一天 那台 輕傷 迫降成功的 其他都烤肉了15F 08/15 23:38
推 jabari: 嘛 剛在看發現今天美國消防隊也掉了CH-47老機..
旋翼相較定翼是不是真的比較危險啊16F 08/15 23:47
沒動力就買單了
有翅膀的還可以滑翔
我們的F104好像還創過滑翔紀錄
※ 編輯: Sturmvogel (114.45.29.105 臺灣), 08/15/2022 23:49:47
→ mmmimi11tw: 定翼機即使喪失動力還是有機會靠滑翔進行迫降，旋翼機基本上只要一失去動力就會馬上掉下去19F 08/15 23:59
推 Sianan: 高度夠的話直升機是可以自旋降落的22F 08/16 00:05
推 patentshit: 定義旋翼低空出狀況都很慘，要有足夠高度才有機會救23F 08/16 00:12
→ nanozako: 直升機失去動力autorotation應該還有救 但很看情況25F 08/16 00:19
推 Pmking: 旋翼機可以用自螺旋迫降，沒這麼不堪
我倒是很好奇同軸機種484就連自螺旋的機會也沒了26F 08/16 00:22
推 bal3: 台灣之前不是有"重落地"的事件,所謂的重落地就是自旋降落嗎?如果是的話 以台灣的經驗似乎傷亡都不樂觀然後自旋一些影片中好像掉下都會有爆炸的場面?29F 08/16 01:31
推 a186361: 直升機不會馬上掉下去啦，還是會有少許升力
但的確迫降比定翼機難多了32F 08/16 01:41
推 momo4th: 目前有統計掉了幾台嗎？
美軍下一代戰搜直昇機就有同軸雙翼機種 只是是採用硬式槳片 距離可以拉近不怕互相打到35F 08/16 06:17
→ bilibala: 美國現在競爭中的直升機不是有一款就是同軸逆旋翼？39F 08/16 10:00
→ MOONRAKER: 同軸反轉就Kamov祖傳技術 不用才奇怪
Sikorsky的rigid rotor跟老屁股同軸旋翼至少差一代40F 08/16 10:04
推 ROCAF: 民航局的遙控無人機考試直升機原本有考熄火降落43F 08/16 11:09
--