看板 Military作者 NTKingsman (宇智波草屯人)標題 [新聞] 路透：拜登政府擬9月宣布對台軍售時間 Fri Aug 26 09:32:00 2022
原文來源：
聯合新聞網
路透：拜登政府擬9月宣布對台軍售
https://udn.com/news/story/6809/6565332?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
原文摘要：
路透25日引述知情人士說法報導，中國大陸實施的挑釁軍演並未影響美國對台軍售計畫，
美國不會在短期內提高軍售規模，但會持續供應台灣軍需品和砲彈，最快9月宣布，象徵
美國支持台灣不受北京影響。
心得感想：
看內文的敘述應該是維持例行常規的軍用品和相關技術服務，不會有很轟動的新產品加入
其中，這可能也和美國對於台灣軍售立場仍舊混亂有關，但若不能早點有明確方向跟定案
將會犧牲掉台灣所需的建軍時間。
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.136.199 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z22AJuD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661477523.A.E0D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 路透：拜登政府擬9月宣布對台軍售
08-26 09:32 NTKingsman.
推 xephon: 常規的軍用品和相關技術服務?2F 08/26 09:35
推 roy2142: Biden會這樣不是選上時就知道了嗎5F 08/26 09:39
→ PTTHappy: 拜登政府心裡的小九九 跟德國政府一樣 早已唬不了人8F 08/26 09:45
推 TRESS: 還是不會提高規模 就真的只是來亂的而已.......10F 08/26 09:46
推 chyx741021: 直接被路透社認證因為不想激怒中國，所以不願意賣新的武器系統，果然什麼不對稱都是藉口11F 08/26 09:48
→ SIL: 至少會有要增購的HIMARS吧...13F 08/26 09:48
推 nanozako: 路透原文的大意是說，拜登無意用軍購回應中共軍演所以不會在短期突然賣一堆武器給台灣，一切照舊
然後路透還採訪一位比較熟悉台美軍購會談的人員
他認為美方接下來會推的不只是武器而已
還有加強國軍的後勤補給和增加備彈等基礎項目14F 08/26 09:54
推 ravelson: 反正台灣守不住美國也會受創嚴重 輕鬆看待19F 08/26 09:56
→ labell: 請日本賣武器給台 然後美國在賣日本先進武器22F 08/26 10:22
→ pf775: 美日直接駐軍才有用吧23F 08/26 10:22
→ kuma660224: 日本處境常被擾日 更不可能直接賣
它賣美國 美國再給台灣 還機率大一點點24F 08/26 10:23
推 mekiael: 時間壓力都在台灣這邊27F 08/26 10:23
→ kuma660224: 全球唯一敢常態性對高砂軍火貿易的只有美國
台灣實質就兩隻箭 對美外購+整合自製
自製這部分可以偷含萬國牌零件技術
美國肯賣的 我們擠特別預算也要買
美國不賣的 我們就砸錢自製備胎先上
自製外購彼此互為備案 避免全有全無28F 08/26 10:24
推 SIK3: 這次又要簽什麼維護合約了嗎？
拜登政府的戰略模糊實在糟糕…34F 08/26 10:29
推 chyx741021: 看了路透社原文，說是不會因為中國軍演提升對台軍售規格。重點會放在台灣現有的軍事系統和履行既有訂單，而不是會加劇局勢緊張的新能力上36F 08/26 10:38
推 jobli: 你們一直說真話,這樣禮貌嗎39F 08/26 10:39
→ GGundam: 反正台灣倒了 換美國等死了41F 08/26 10:42
推 chyx741021: 換句話說，不賣台灣新的載台系統另一個原因也是不想激怒中國42F 08/26 10:43
推 crossmyheart: 拿一些例長的補給當軍購項目敷衍過去吧！反正快下台了，這老廢物44F 08/26 10:49
→ PTTHappy: 樓上引述的就是白宮熊貓派不了解中共心態的幼稚蠢見46F 08/26 10:50
推 mekiael: 美國對中專家好像以為不賣台新系統就不會激怒中國一樣，跟辱華一樣早晚都要辱的47F 08/26 10:51
推 MrJB: Zzzzzz49F 08/26 10:51
→ PTTHappy: 柯林頓96年派2艘航母來 是否加劇衝突?所以不派 就沒衝突?中共是:你越硬他就越縮 你軟了他反倒得寸進尺50F 08/26 10:52
推 SIK3: 反正拜登用的那一票熊貓派官員大概真的很怕中國無法併吞臺灣吧
現在一堆行為根本是在幫習包下決心52F 08/26 10:57
→ kuma660224: 熊貓派是認為避免升高危機 才能賺錢
至少是發大財到開戰前一刻55F 08/26 11:00
推 SIK3: 中國現在這種經濟危機可能對那堆熊貓派而言是可口的美食吧57F 08/26 11:04
推 chyx741021: 維持既有軍售政策、不升高規格，也代表不想趁勢利用對台軍售代表的政治意義來對台灣表達支持59F 08/26 11:04
→ kuma660224: 現在遲滯衝突升級的不一定是熊貓派
更多是拉長對抗的圍堵競爭派
就是想從科技經貿結盟圍堵去弱化對手
最後對手只能選打會輸的戰爭或放棄對抗62F 08/26 11:05
推 TRESS: 然後我們的建軍期程 則被再次拖延 ....... 真的慘...67F 08/26 11:14
→ aeoleron: 目前大案子一定被烏俄需求排擠
先自己找個無人機反制方案比較實際69F 08/26 11:17
推 gi1234g: 或是美國先處理俄烏，中國先用經濟掐住72F 08/26 11:22
→ VANNN: 台灣丟了美國本身應該是還好?請問這邏輯理論依據?77F 08/26 11:45
推 TRESS: 砍掉的案子加回來？ 現在除了M109A6 “貌似” “好像” “大概” 可以換海馬士 以外 其他像 MH60R 自己幫登登解套 E2D 從可能有到沒有 ...... 加回來 難喔....79F 08/26 11:46
推 fuhrershih: 目前拜登政府可能內部自己都不知道接下來要怎麼走吧？如果只是照例賣些零組件維護合約，等到期中選舉後，鐵定會被親台議員們釘到滿頭包，現在美國政壇的作法大概就是大家都跑來台灣晃一下，讓台灣議題成為國際議題，破解「台灣是中國的台灣」這種說法。84F 08/26 11:59
推 leo10: 總覺得白等好像不是很在意台灣丟掉這件事....89F 08/26 11:59
推 zenuo: 台灣丟了 最直接影響是日韓 美國也怕這兩國靠向中國 不影響是可能的
是不可能的90F 08/26 12:02
→ iio: 失智燈的表現就是不在意阿93F 08/26 12:05
推 AfterDark: 老實說 各國政要來臺踏青是ok啦 提升台灣議題的重要性，只是製造業相對的有機會受苦
今年的製造業訂單跟景氣低迷很久了95F 08/26 12:07
推 henryyeh5566: 拜登不在意台灣（x） 拜登不在意台灣人（v） 要搞清楚人家的出發點。對美國來說台灣的位置才是他們的戰略利益。中國可以留島不留人，其實對美國來說亦然。他們只要確保台灣是在他們可控的勢力佔有即可，島上台灣人怎麼想的並不是那麼重要98F 08/26 12:09
→ VANNN: 現在就算台灣和平與中國統,美國也不會同意,賣什麼東西台灣也要有自己的看法,,但現在誰的看法是主流?
李明喜/國防部高層/陸官 被版友嫌的不要不要的
各參謀總長的建軍策略也很亂,,到底現階段是什麼?104F 08/26 12:11
推 jobli: 建軍是國防部的權責,你要問班長109F 08/26 12:17
推 chiguang: 主要還是怕被間諜偷技術啦111F 08/26 12:17
→ jobli: 總長管軍令112F 08/26 12:17
→ kuma660224: 就知美方無論是否在乎台灣人 它須顧慮台灣民心
因為島上是民主政權 美帝須力保親美執政
所以不斷護台友台送疫苗救災演不完113F 08/26 12:17
→ VANNN: 樂觀一點可想成 美方因俄烏戰爭對台灣建軍的看法有所不一樣，所以還沒確定方向116F 08/26 12:19
推 chyx741021: 拜登政府的國安團隊和國務院都不懂對台軍售代表的政治意義119F 08/26 12:19
推 SAsong319: 先把說好的清單開出來再來說臺灣民心吧 什麼都不賣叫人怎麼信任白宮跟國務院122F 08/26 12:23
→ henryyeh5566: 應該說，對於民人的想法美國做的是正面滲透，讓你去擁抱並接受他們的價值觀跟遊戲規則。但不代表台灣人有資格對美國的戰略指手畫腳，所以台灣人頂多表達憂慮跟抗議，但是無法強硬。因為對美國來說最高指導原則還是他們自己的利益。而台灣不管誰執政最後都會變成親美的形狀，本來就有沒有第二選項124F 08/26 12:25
推 MidtwoFrog: A6 A7 快賣阿 連這都沒有就別多說了130F 08/26 12:26
→ henryyeh5566: 所以你政府再皮皮也沒關係，後面真的開始有風險發生就會莫名的有爆料黑資料出來修理你服服帖帖131F 08/26 12:27
→ VANNN: 拜登政府的態度,看9月的台灣政策法大約就知133F 08/26 12:27
→ henryyeh5566: 目前看來海軍陸軍這麼智障還沒被爆料惡搞就代表美國的心態不認為這很嚴重。不要真的以為黃埔精神有辦法對抗美國134F 08/26 12:28
推 Raptorjet: 美國本來就只是確保 戰略要地上的政府是否親美 人民怎麼想並不重要 那是當地政府要去煩惱的137F 08/26 12:30
推 gi1234g: 美國又不是保母 還要照顧台灣人怎麼想139F 08/26 12:31
推 PolyC11H20: 台灣丟了美國要用10倍軍力來防守第二島鏈，更別說第一島鏈盟國看到美國退縮會紛紛變更立場，導致破口更大140F 08/26 12:50
推 xyz168: 可以賣一些軍用水下航行載具推進器呀、魚雷啊、偵查設備，以及常規裝備之類的，看起來也像是一般裝備143F 08/26 12:56
推 scott29: 一切照舊 只賣零件148F 08/26 13:03
推 CHINAVIURSWH: 美帝藐視中國更甚俄爹，東歐也許是俄爹後院，但台灣和東南亞卻還輪不到中國當老大。149F 08/26 13:12
推 TRESS: 看起來這包 只是單純的維修禮包.............. 真的會讓人覺得 浪費某人來觀光了 要來ok 麻煩帶點禮物吧... 結果又是日常的維修禮包 大家看了說不懷疑 也都難....152F 08/26 13:47
推 SIK3: 看這種軍售方式真的在想拜登是不是想幫習近平減輕攻臺難度156F 08/26 14:07
推 gogoegg: 不期不待 沒有傷害158F 08/26 14:13
推 OlenG: 看來這就是不對稱作戰的大殺器 如此獨享真是不好意思 不然跟烏克蘭的交換好了 我灣小虧159F 08/26 14:38
推 beholdli: 美國這波操作真的賺得盆滿缽滿161F 08/26 15:13
--