看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 南韓放緩第一艘自製航空母艦預算時間 Fri Sep 2 20:47:15 2022
如題啦
2022年韓國的國防預算大約為54.6萬億韓元，
（406億美元，也就是大概1兆2426億台幣）
而2023年政府國防預算提案於這個禮拜二公佈
要求總額為57.1萬億韓元
（425億美元，1兆3000億台幣，比今年增長大約4.6%）
而韓國之前野心勃勃的CVX航空母艦項目
確定不會在明年獲得經費
而多出來的這些預算將會用在實質意義更大的潛艦項目上面
例如能夠發射潛射短程彈道飛彈的島山安昌浩級潛艦
http://i.imgur.com/Q2ft44V.jpg
CVX有兩種設計
HHI現代重工的這種設計
長大約850英尺（約260公尺），
寬200英尺（大約60公尺）
滿載排水量約為45000噸，
可以操作20架F-35B戰機
http://i.imgur.com/HdPBwAx.jpg
http://i.imgur.com/0cZpNg4.jpg
這種設計的其他特點包括後部帶有一個輔助甲板區域
用於操作小型無人機，
以及用於部署無人水下航行器的井圍甲板
或是DSME大宇造船和海洋工程公司的設計方案
http://i.imgur.com/kco4N4E.jpg
取消了滑跳甲板
這兩種設計方案都比現在的獨島級還要大很多
雖然這兩種CVX設計基於STOVL F-35B
但甚至有跡象表明首爾可能正在考慮
建造一艘更大更有能力的航空母艦
甚至可能配備有斜角甲板 跟滑跳起降的航空母艦
並可以使用STOBAR形式
也就是滑跳起飛然後用攔截索降落
可能是KF-21的海軍化版本或更大類型的無人機
http://i.imgur.com/Cag0EyX.jpg
DSME方面的人員表示，
CVX的設計合約可能會在2022年開始給予，
並且預計韓國甚至可以在2030年代初準備好服役
但是
現在整個航空母艦項目的未來看起來令人擔憂，
F-35B的用途也開始受到質疑，
一種方式是從修改過的兩棲攻擊艦上使用
但更現實的是部署在陸上基地
雖然韓國如果擁有航空母艦後有助於與中國和日本保持同等競爭力
(日本的出雲級也正在航空母艦化)
但是實際上不見得符合韓國想要的三軸體系
所謂的三軸體系是指當初用來應對北韓核威脅而提出的應對方式
首先，針對北韓的核設施和飛彈設施進行先發制人的打擊以保衛首爾
第二，韓國空中和飛彈防禦體系負責摧毀北韓針對韓國的彈道飛彈
第三，KMPR韓國大規模懲罰和報復計劃
也被稱為壓倒性反擊力量，
意思是開發對北韓發動打擊時使用常規武器報復反擊的方法
其中 上面提到的島山安昌浩潛艦
從一開始就被設計為提供KMPR計畫所要求的那種可生存的常規打擊能力
當然，在跟北韓的戰爭中，
CVX也有可能使用F-35從防區外進行任務
但航空母艦終究不是最適合可以對北韓發動軍事行動的載台
--
http://i.imgur.com/6lccfNL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.4.17 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4VjMgR (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662122838.A.A9B.html
→ rommel1: 搞潛射短程彈道飛彈更有意義?1F 09/02 20:48
推 chunlin05: 不懂韓國航母要幹嘛？ 假想敵就北韓/中國 隔壁而已2F 09/02 20:57
→ MOONRAKER: 就縱慾過度 現在知道身體不好吼 笑死3F 09/02 20:57
推 japan428: 韓國海軍假想敵是日本海自（無誤4F 09/02 20:58
推 nanozako: 韓國航母就是為了日本打造的 扯北韓根本不合理5F 09/02 20:59
→ kougousei: 暫緩剛好而已 原本搞類航母就不曉得搞來幹嘛的
完全是面子工程6F 09/02 21:00
推 fman: 我唯一想的到的也是對付日本，但是不管放日本海或東8F 09/02 21:01
推 baozi: 搞不懂他們搞航母幹嘛 八成又把日本當假想敵 超白癡9F 09/02 21:01
推 rommel1: 日本要搞反彈道飛彈神盾 南韓不知道會不會跟進?10F 09/02 21:02
→ fman: 海都缺乏縱深，真要打一下子就會被針對擊沉，只能說11F 09/02 21:02
推 LI40: “日本有 我大韓國也要有還要更猛” 的概念12F 09/02 21:02
→ fman: 出於對日本的對抗心情吧，日本有所以南韓也要有，但13F 09/02 21:02
→ fman: 日本航母是要對抗中國，兩邊狀況差太多了15F 09/02 21:02
推 cym1011709: 韓國海軍如果敢說假想敵是北韓的話預算應該就被砍光光了16F 09/02 21:09
推 kira925: 針對北韓的話那海軍就沒了XD 全部拿去砸陸軍18F 09/02 21:10
推 WOGEchidna: 韓國的地理環境、假想敵與航空母艦八字沒有一撇，很難想像是基於什麼理由必須得造航空母艦，佈局未來打日本？也太遠了，需要用的時候都過時了。19F 09/02 21:10
推 rommel1: 韓國第二艦隊以前常跟北韓交火的22F 09/02 21:11
→ MOONRAKER: 跟北韓的T-34回收砲艇交火喔 顆顆23F 09/02 21:12
推 ittt: 航母對日本用的 對北韓用巡防艦 對中俄用神盾艦25F 09/02 21:19
→ kuma660224: 而且傳統潛艦放大 再貴也只是航艦幾分之一
經濟不行就先砍航艦 保潛艦26F 09/02 21:20
推 momocom: 不懂韓國要航母幹嘛+128F 09/02 21:21
推 rommel1: 韓國也不需要彈道潛艦29F 09/02 21:22
推 Cishang: 標準的打腫臉充胖子30F 09/02 21:23
推 fuhrershih: 韓國經濟今年真的不妙，對中逆差突然巨幅成長，三星在中國押注頗大，結果又遇上疫情封控影響產線，怎麼看都不像能夠花大錢當凱子的樣子。31F 09/02 21:30
推 lifeowner: p大又要推廣「敏捷」專案分析航母必要性 幸好對岸沒吃餌 不然現在就涼了35F 09/02 21:31
推 F16V: 正祖大王級多造比較實際38F 09/02 21:34
推 dos01: 韓國跟中國一樣 都是要航母不知道幹嘛用的
難不成是想開去美國打?39F 09/02 21:36
→ rommel1: 中國想要阻擋美軍介入台海41F 09/02 21:37
→ dos01: 那就是打算直接跟美國開戰了 實質的意義還是跟美國打阿42F 09/02 21:38
→ lookinto: 剛好假想敵日本計劃要有千枚千公里射程的12式改的反艦巡弋飛彈 南韓造航母出來剛好一天24小時都在被打擊的範圍內 沒有什麼效益 除了有面子 想不出得到什麼好處44F 09/02 21:39
→ lookinto: 暫停 重新檢視這計劃對南韓是比較好49F 09/02 21:40
→ baozi: 中國航母比較像春藥吧 專門讓牠們國內小粉紅自慰跟50F 09/02 21:43
→ baozi: 高潮用 作為所謂中國崛起的象徵 就是吉祥物52F 09/02 21:44
推 dos01: 但南韓實際的敵人是北韓 而不是日本阿...53F 09/02 21:44
推 jabari: 想打日本就明著講 我們都知道54F 09/02 21:47
推 tsgd: 本來就沒必要的東西 除了幫中國當馬前卒對幹日本外做航母有何用處55F 09/02 21:49
推 keither1009: 棒子國只是「日本有的我也要有」啦，信不信接下來也會上馬兩萬噸巨艦？57F 09/02 21:51
推 king9122: 南韓地理位置跟國防戰略根本沒必要做航艦59F 09/02 21:51
→ keither1009: 以韓日的地理位置真打起來航艦也沒啥用處，對兩方都一樣
倒是如果日本想牽制南海的話航艦戰鬥群還會有點用，除非南韓也想在南海牽制中國60F 09/02 21:52
推 tsgd: 其實我們應該多多鼓勵韓國製造這樣的艦艇
這種吃錢大怪獸 體質不夠優秀的 硬幹下去會倒大楣64F 09/02 21:53
→ keither1009: 否則棒子國上馬航艦項目只是民族主義作祟，不甘心日本有的我沒有而已66F 09/02 21:54
→ lookinto: 日本航母放太平洋 南韓沒什麼辦法可以輕易威脅到
南韓航母放在日本海 黃海…等等 都在日本的容易攻擊範圍內68F 09/02 21:54
→ tsgd: 看到出雲級 忍不住啊71F 09/02 21:55
推 jabari: 不然沒事作什麼舜臣級驅逐艦72F 09/02 21:56
→ keither1009: 棒子國國力不如日本，還必須維持龐大的陸軍，繼續搞這種無意義的建軍只會給財政帶來負擔73F 09/02 21:56
推 mtyk10100: 日本不要天天該獨島也不會讓韓國想要航母吧75F 09/02 21:58
推 sd2567: 該獨島的是韓國 不是日本好嗎
是韓國只要有選舉就上去作秀76F 09/02 22:02
→ kuma660224: 日本需要防衛其南方能源生命線
南韓主要敵人在陸地 航艦CP值太低79F 09/02 22:04
推 jabari: 南韓跟北韓真的是敵人嗎? 嘻嘻81F 09/02 22:07
推 tony121010: 南韓大多數人也是明白人，軍方根本沒有買F-35B
航母的計畫過去也只是象徵性編一點計畫預算
國會也一直有質疑聲音83F 09/02 22:09
→ tony121010: 沒有跟民族主意者對幹，但也只是敷衍他們
義
航母計畫可見的未來都不會執行87F 09/02 22:10
推 tsgd: 在演很想推 親朝鮮派 總是會想做航母的90F 09/02 22:13
→ mmmimi11tw: F35C要使用一定要彈射器，他不足以使用滑跳起飛
因為他大幅強化機身也增加了重量92F 09/02 22:14
推 PTTJim: 竹島是1950年代南韓才登島併吞的，不然1951年簽定舊金山和約時美國也認為那是日本領土，現在日本當然會天天該啊，不想要日本天天該的話就歸還竹島然後就殺害日本人的事道歉賠償啊94F 09/02 22:21
推 cutecrv: 日本有，南韓也一定要有100F 09/02 22:32
→ yinaser: 韓國現在規模早就是跟日本較勁
潛艇就是最明顯的例子
要擁有航母是想成為區域大國有資格坐上談判桌101F 09/02 22:35
→ kuma660224: 那日本應該找個演員當首相 然後喊星戰計畫
然後隔壁就窮兵黷武到自爆....104F 09/02 22:38
推 jess730612: 今年至6月南朝鮮貿易逆差已達到 138.22 億美元106F 09/02 22:40
推 Bf109G6: 忘記在哪邊看到討論 韓國要出海 不是往日本海 就是要往黃海 若東亞發生大戰時韓國回歸美國陣營 整支海軍可以拿來拖住中國北方艦隊(?)
承平時還要賺錢 針對性就不要太強 打哈哈說拿來對日本107F 09/02 22:40
→ kuma660224: 記得多年前 帶風向是的是南韓簽中韓FTA
美韓FTA...人家要發大財了，呆丸要完了113F 09/02 22:44
推 Bf109G6: kuma講的 換成: XXX近期已經加入一帶一路, 一堆人在那邊叫說臺灣不跟上 藥丸了 好像也說得通..119F 09/02 22:50
推 jess730612: 題外話台灣今年至6月順差277.1億美元
去年台灣全年順差高達1047.4億美元121F 09/02 22:56
推 mtcoat: 韓國想造航母跟日本比拼？ 韓國和日本隔個對馬海峽而已，不論往東海或是日本海 直接賞你一波魚叉 整個艦隊就全滅了123F 09/02 22:57
推 lifeowner: 大洪水要來了 航母比較能活下去 敏捷的人待陸地上126F 09/02 22:58
→ kuma660224: 南韓就算搞遠洋海軍對日 戰時跟中國一樣
受限地理環境 是困在島鏈內
那有點民族情緒 人有 我也有的思維了
帶20架也不可能殺出島鏈水道 從外側夾擊127F 09/02 23:01
→ kuma660224: 如在內側 那CV的錢 能買很多很多陸基機132F 09/02 23:04
→ kuma660224: 日本搞航艦是西南有事 搞神盾防禦艦防北韓鬧事
其實從沒把南韓當成主要對手134F 09/02 23:05
推 jess730612: 南朝鮮把這個錢全力發展長程彈道與反彈道不香嗎
航母也沒辦法開到平壤上空把金胖給滅了阿136F 09/02 23:07
推 ittt: 日本弄大隅級運輸艦 韓國就搞更大的獨島級攻擊艦
日本弄輕航母 韓國當然要搞更豪華的空母來拼面子基本上就是面子問題不能輸...138F 09/02 23:15
→ iqeqicq: 日韓都有發展出可以遠征東非的遠洋戰力了
但台灣要把自己身為美國不沉的航空母艦扮演好141F 09/02 23:23
推 kncc31: 這才是財務黑洞143F 09/02 23:36
推 rommel1: 要當不沉的航空母艦...請美國賣F-35.SH-60阿144F 09/02 23:39
推 reashen: 純粹就是你有我也要有，不然跟金小胖幹架那需要它145F 09/03 00:02
推 jabari: 說東亞大戰韓國會回歸美國陣營喔...我覺得美國在南韓駐軍有其他目的啊147F 09/03 00:11
→ iqeqicq: 大韓民國國軍指揮權隸屬韓美聯合司令部
不是韓國總統單方面說了算149F 09/03 00:13
推 JOHN117: 考量韓國與義大利國力相近，韓國海軍仍應建造兩艘可搭載F35B輕型航母，對提升韓國國際地位大有助益151F 09/03 00:14
推 birdy590: 南韓不只一種武器可以看出假想敵包括日本
還有一些飛彈也是 不是往東打哪有機會用的到
真有錢也是先把北韓和中國的威脅儘量降低
難怪美國會不爽 總不成這塊擺都丟給美軍
擺爛153F 09/03 00:54
推 kobebrian: 韓國以為美國老爸會讓你兩個小孩打真的？159F 09/03 01:17
推 innominate: 最近在Netflix上看了幾部韓國片，牽扯到北韓中國的都不是反派，反派不是美國就是日本，這代表拍這樣的題材有市場，從此可以看出韓國有很大部分的人假想敵就是美日
我講的還不是歷史片，而是現代諜報片喔160F 09/03 02:51
推 hsiliang: 不要用南韓敵視日本這種東西考量，要用造一艘軍艦可以為財團賺多少錢為考量
三星是有軍火業部門的
就跟當年的日本一樣，拼命浪費預算蓋不需要的東西。理由都是財團施壓
這種大型工業也只能靠財團的力量做起來。看看台船造一艘軍艦造了多久，歷經多少波瀾
如果是財團做的話甚麼都打點好了。只是有個大問題，財團會對軍工業食之髓味166F 09/03 07:27
推 rommel1: 小神盾跟4530 海軍的問題比較大,不是台船的問題175F 09/03 07:33
→ hsiliang: 就會開始遊說施壓買通官員浪費公帑做一大堆不需要的大型建設176F 09/03 07:34
→ rommel1: 韓國比日本好,積極的搞外銷...日本廠商只想內銷 XD178F 09/03 07:34
推 hsiliang: 目前南韓負債50兆新臺幣，這絕對是財團遊說官員的結果。光是每年利息就超可怕179F 09/03 07:36
推 EvilPrada: 二樓 韓國有一半人口假想敵是日本 例如前總統181F 09/03 09:02
推 ayuhb: 真的會把現代Logo放船頭嗎？有點帥啊182F 09/03 10:58
--