看板 Military作者 cjol (勤樸)標題 [討論] 曹董是不是不信任台灣的正規軍？時間 Thu Sep 1 22:00:34 2022
接觸過全民擁槍那一掛的人就知道
他們對台灣現前的正規軍相當不信任
甚至主張廢除中國黃埔建立新軍由美軍訓練云云
板上有看J大的文章也明白（#1Z44kQEX (Military）)
台灣在日本建立動員制度後，又經過美軍完善
實際上在規畫面已經把可以用的民力都納入了
所謂百萬民兵根本是疊床架屋
不如捐獻給國軍加強現有裝備
老曹知識份子，也算軍公教出身
捐錢的氣度令人佩服
但其主張為何跟那些全民擁槍百萬民兵那麼像？
是對台灣現有正規軍體系認識不足？
還是根本就不信任？
--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.228.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4Bi5TH (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662040837.A.751.html
推 njnjy: 應該是博聲量而已
以台灣的法律能讓他幹那些事嗎2F 09/01 22:03
推 R2327371: 酸民永遠都不缺。是做了什麼貢獻4F 09/01 22:03
推 njnjy: 他可以水桶你7F 09/01 22:06
推 rommel1: 跟執政黨合作成立新的軍隊算了 台版武裝親衛隊8F 09/01 22:08
噓 holysong: 不同主張，惡意連結，出錢讓有興趣的人練習是好事9F 09/01 22:08
→ rommel1: 國民黨黃埔建軍 民進黨也來建軍算了 逃10F 09/01 22:09
推 zeumax: 哪就真的準備以黨領政了11F 09/01 22:10
→ mmmimi11tw: 哦 我不會因為這種言論就隨意水桶人 可以放心12F 09/01 22:10
噓 shuhao233: 我怎麼記得主流民意板大半年前的論調不是這樣13F 09/01 22:13
推 Palpatineli: 就是不信任陸軍啊。要是你也不信任新軍覺得新軍會變黨軍，那其實最好的辦法就是海陸變陸軍，反正海陸美國還管得多一些14F 09/01 22:14
推 zeumax: 如果沒有軍隊的國家化,各種政 治力量凡事都要用拳頭,用槍砲來“商量”那就會“就成為 一種反人民的武裝集團,一種披著”國家“外衣的政治土匪” –周恩來 1946年1月1618F 09/01 22:16
→ borriss: 本來還能指望啥動員署的(X22F 09/01 22:17
→ zeumax: 共產黨打著民主奪權反民主，沒啥意外就發生了
講完民主口號也短短幾年而已23F 09/01 22:17
→ iio: 所以你信任黃埔嗎?25F 09/01 22:20
推 rommel1: 動員署? 新訓旅跟後備旅都回陸軍了26F 09/01 22:21
推 CoachKuester: 總覺得有人在引導曹董是要跟民進黨同流搞黨軍的言論，不曉得是見不得民進黨執政有人想做事還是不樂見有人願意投入國防，真的很奇妙27F 09/01 22:22
推 cannedtuna: 這議題炒一炒 等民意確定了之後
讓美國直接派國民兵來指導建軍比較好
不然總覺得有離間陸軍、為第五縱隊準備武器的味道30F 09/01 22:23
推 Seadolphin: 我覺得曹董捐錢，讓美國教官成立新的軍校制衡黃埔..或許是真的可以考慮的方向..畢竟那個醬缸文化..唉..當過兵的都懂36F 09/01 22:27
推 lnceric008: 想搞全民皆兵 大家都變成戰爭法可攻擊的活靶 喔耶40F 09/01 22:30
推 rommel1: 國軍那個樣,不可能自己改革的,之前找了多少外國顧問都沒用的....43F 09/01 22:35
推 iluvpeace: 你這個問題是不是跟中天今天的提問有那麼一點點像45F 09/01 22:36
推 jobli: 很妙的是,不是讓陸軍少一點行軍剌槍多一點打靶演訓,可能不是曹對國軍沒信心,是很多人對陸軍已經死心,心中只有新軍了,中國歷史上一個軍隊爛掉,好像沒有人去改革都是直接建新軍...47F 09/01 22:39
推 wistful96: 美國應該覺得烏克蘭民兵效果不錯 覺得可以推廣
民主就是每個能拿武器捍衛家園的都有一票52F 09/01 22:41
噓 g9122xj: 他怎麼想我不知道，但你的問題跟中天很像54F 09/01 22:46
推 jerrylin: 沒有 他只是義務役時代的信徒
現在國軍是怎樣 他大概也不懂55F 09/01 22:49
推 jobli: 成不成立民兵我是沒差,但民兵不能由役男中挑就好,年輕人還是乖乖的在沙灘當沙包就好,別想有的沒的57F 09/01 22:50
推 jobli: 這個國家有政府,有軍隊,有後備部隊,然後很多人卻跳脫去想要步槍民兵,出發點,嗯不好說60F 09/01 22:54
噓 parissky01: 學烏克蘭而已 是在緊張啥？人家反斬首成功耶62F 09/01 22:59
→ borriss: 不就是當過陸軍的人超級多才有公幹（x 共感(?63F 09/01 23:04
噓 crossmyheart: 有人出錢值得鼓勵跟信不信任軍隊是二碼子事，沒有相斥性，但黃埔真的問題很多，從刺槍術就知道了
美國有正規軍也有國民兵也有的州有民兵組織，難道美軍不被信任？省省吧，哪里來的滾回哪裡去64F 09/01 23:13
推 asiu: 多元成軍沒有不好 有錢出錢69F 09/01 23:21
推 jobli: 美國的國民兵是正規軍啊...
實在搞不懂那麼多例子不舉,很愛拿美國國民兵出來的人,到底是反串還是新警察
有國民二字就以為是民兵...70F 09/01 23:22
推 flingcould: 說不信任我覺得多慮了，正規軍目前就兩種一個是簽下去志願役一個是4個月的常備役，以目前來看，曹董的想法就是招收志願培訓的成員在現有體系外常態性培訓，這個性質比較像民兵，遇到突發軍事行動，在政府正規軍動員前，這些訓練有素的民兵可以讓政府優先徵召，他們取得政府的軍備可以不需要太多訓練時間，就可以最快被投入戰場，如果他訓練的好，會比不願役要更快適應徵召與戰鬥。74F 09/01 23:44
推 Balbeleet: 就…台灣版的亞述營呀
陸軍廢到笑…讓曹董都看不下去，才想出來搞個亞述營咩
蘇乞兒：「如果你真係英明神武，令到國泰民安，搵鬼得閒做乞兒咩？」84F 09/01 23:49
→ ilovebig99: 會問這問題，我看你是真的不懂喔，你沒當過兵吧90F 09/01 23:57
推 Horse129: 1個人拿300是要訓練什麼 笑死91F 09/02 00:01
→ Balbeleet: 陸軍能保家衛國的話，曹董早把那幾個億拿去養老了，幹嘛出來攬事做哩93F 09/02 00:01
推 ywahaha: 看看當初老蔣軍隊被滲透得多嚴重，還有現在的黃復興就知道，真的打起來被洩密送頭的機率不低98F 09/02 00:41
推 trasia: 除非校長是孫立人將軍100F 09/02 00:46
推 ashrum: 孫立人是好人，他的老闆不是，要真讓孔宋家族取代蔣，高機率是台版馬可仕101F 09/02 00:47
推 trasia: 不用取代只要把軍校訓練成維吉尼亞台灣雙語軍校，就不用怕沒人讀軍校103F 09/02 01:01
→ st89702: 有些人就看顏色決定要不要檢討國軍啊 顏色不對就算沒什麼邏輯也可以嘴106F 09/02 01:27
推 mackulkov: 說真的 人家喊個影就生出黨軍這個詞 也滑坡得太厲害108F 09/02 01:28
→ st89702: 覺得陸軍刺槍術需要整個砍掉重練的質疑為什麼沒人想當兵就很精神分裂
就跟公司招人一樣 爛體制待遇差的公司不改善還妄想招募優秀人才110F 09/02 01:33
--