看板 Military作者 qppq (爽到睡不著)標題 [討論]澳洲軍武研發在世界上有一席之地嗎時間 Wed Sep 7 12:23:34 2022
前陣子法國和澳洲潛艦破局的新聞聯想到
澳洲似乎在世界上的自製軍武上 並不是特別出名?
他畢竟是G20工業國 重工業.研發的能力應該不在話下
統治階層也是歐美一系的白人 感覺就應該會像西歐美國等國一樣 會點軍武科技樹
然而卻沒聽說有什麼出色的自製軍武
我在想 是否是因為澳洲地處偏遠 周遭沒有什麼外患
歷史上長期做為大英國協的一分子(小老弟) 英國叫他打哪就打哪
軍武也都由英國供應就好
所以沒有迫切需要研發軍武的動力
導致澳洲在軍武這一塊並不十分重視?
還是說其實有 是我太孤陋寡聞?
--
國軍自製精銳武器 (研發成功率1.89%)
雲豹甲車 黑熊坦克 藍腹鷴多管火箭砲 獼猴武裝重型機車
梅花鹿運兵車 大赤鼯鼠滑翔機
灰面鷲戰機冠羽畫眉偵察機魚狗反潛機紅尾伯勞戰鬥直升機 狐蝠戰略轟炸機 石虎榴彈砲
雨傘節狙擊槍
龜殼花衝鋒槍 穿山甲反戰車砲 山羌輪型裝甲車 白鼻心履帶裝甲車
樹蛙兩棲登陸艇 櫻花鉤吻鮭反潛艦 山椒魚偵蒐艇 鱸鰻潛艇 白海豚戰巡艦 黑鮪魚航母
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.129.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z61p905 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662524617.A.005.html
推 mmmimi11tw: 澳洲大部分都是跟各國要求順帶在國內生產以促進製造能力1F 09/07 12:25
推 gameguy: 最前面有美國，在美國後面又有英國，什麼法國、德國想插隊，下輩子與下下輩子都不可能4F 09/07 12:30
推 losel: 最近有了吧, nasams 就是用他們自家雷達6F 09/07 12:35
※ 編輯: qppq (36.239.129.236 臺灣), 09/07/2022 12:37:44
推 F16V: 有做裝甲車 跟美國合作飛彈項目7F 09/07 12:55
→ DDG114514: 距離假想敵遠是好事，WW1,2冷戰都沒澳洲的事要惜福8F 09/07 13:03
推 F16V: 原來家裡港口被炸沒他的事9F 09/07 13:07
推 iforgotit: 以前第一次看到scramjet的報導，裡面有提到澳洲有在研究。但最近消息很少？11F 09/07 13:10
推 Dannyx: 澳洲二戰有被打啊13F 09/07 13:10
→ a25172366: 澳洲人口跟台灣差不多，而且周圍完全沒假想敵
最近又有威脅的假想敵都超遠17F 09/07 13:57
→ stofler: 澳洲連越戰韓戰都有參加啊19F 09/07 13:58
推 bonis: 軟實力很強 軍規武器os澳洲第一20F 09/07 13:58
推 a25172366: 伊拉克那次澳洲也有去，算是打得很勤的美國盟國了XD21F 09/07 14:02
推 izplus: 點輔助型的科技樹22F 09/07 14:13
推 Schottky: 你把 Steyr AUG 放在哪裡24F 09/07 14:26
→ iio: 笑死 到現在還有人奧地利和澳州不會分25F 09/07 14:33
→ mmmimi11tw: EF-88
澳洲以前有跟奧地利購買AUG，他們叫做F88
E顧名思義就是增強型號26F 09/07 14:35
推 ckbling: mk48 mod 7 cbass記得就是跟澳洲合作的29F 09/07 15:34
→ Kazuma0332: 更值得問的是加拿大吧，妥妥的G7發達工業國，又跟所有先進民主國家交好，但說到有名的加製軍武大概就沒搞成的CF-10530F 09/07 15:54
推 cym1011709: 跟老大一起打的小弟不用自主研發啊,老大不給小弟就沒戰力躺平而已,反正周圍沒對手,老大要你一起打還是得給你軍武33F 09/07 17:03
→ scotch: Austal LCS生產商......38F 09/07 20:07
推 ipojay: 澳洲人口少 才2000多萬人 自製不划算39F 09/07 22:56
--