看板 Military作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)標題 [新聞] 國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工時間 Tue Sep 6 20:33:55 2022
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4044846
國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工 - 政治 - 自由時報電子報
為弘揚國軍光榮史蹟、建軍成果，並彰顯全民國防，國防部正在台北大直興建「國家軍事博物館」；根據國防部送至立法院的明年度預算書揭示，國防部自2016年至2026年共編列54億餘元預算籌建國家軍事博物館，明年度將編列6億216萬辦理施工、設備投資等業務經費。國軍歷史文物館自1961年啟用，已於去年底閉館， ...
國家軍事博物館將斥資54億 2023年完工
〔記者吳書緯／台北報導〕為弘揚國軍光榮史蹟、建軍成果，並彰顯全民國防，國防部正
在台北大直興建「國家軍事博物館」；根據國防部送至立法院的明年度預算書揭示，國防
部自2016年至2026年共編列54億餘元預算籌建國家軍事博物館，明年度將編列6億216萬辦
理施工、設備投資等業務經費。
國軍歷史文物館自1961年啟用，已於去年底閉館，未來將搬遷至大直，轉型於「國家軍事
博物館」，根據國防部去年5月所公布的決標資訊，國家軍事博物館興建費用為35億6千萬
元，預計2023年6月底完工。
根據國防部送至立法院的明年度預算書揭露，國家軍事博物館的新建工程自2016年開始至
2025年將逐年編列預算，預算規模達到46億2063萬1千元，而明年度編列5億8535萬元預算
。
此外，為辦理博物館的文物典藏、研究、展示、教育等相關事宜，國防部自2021年至2026
年也逐年編列預算，辦理「研究典藏設備」、「圖書研究設備」等相關設備採購及業務經
費，6個年度的預算規模達到8億3900萬元，而明年度編列1678萬元預算。換言之，國防預
算明年度將編列6億216萬元在籌建國家軍事博物館。
國軍歷史文物館閉館前，館內共有5間陳展室，展示國軍自黃埔建軍以來的歷史，然而卻
是「詳遠略近」，1945年以前的歷史佔了50%以上；1924年黃埔建軍至北伐統一中國的歷
史陳列在第一陳展室，八年對日抗戰則在第二特展室；1945年之後的戡亂暨台海戰於第三
特展室，國軍當前發展則在第四陳展室，而第五陳展室則是展示國軍兵器，也包含步槍模
擬體驗射擊。
軍方官員過去表示，國軍歷史文物館閉館後，館藏文物都已運至一處不公開的地點妥善安
置保存，將會在博物館落成後再對外展出。
---
不知道會不會有日治時期在台灣的軍事介紹及展示..
若不涉及機密..覺得可以增加軍事設備的操作模擬器讓民眾體驗..
說不定可以吸引小朋友未來志願從軍..XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.60.141 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5purai (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662467637.A.92C.html
→ l81311i: 這是軍事預算用來蓋博物館的好時機嗎？1F 09/06 20:35
→ SRNOB: 這樣要46億? 不如花在托嬰照顧 都要沒小孩了還從軍2F 09/06 20:36
推 cwjchris: 要不要換算多少杯珍奶啊（眼神死4F 09/06 20:39
推 panzerbug: 話說桃園海軍基地也說未來要用博物館的說5F 09/06 20:39
推 SRNOB: 北伐統一中國放第一展覽室 恩...不如蓋兩個靶場吧6F 09/06 20:39
→ ARCHER2234: 這可以買多少飛彈，給士兵加多少薪水的說，無言7F 09/06 20:40
推 panzerbug: 貴陽街原址好像就有槍支配合電子感應的模擬操作的樣子9F 09/06 20:42
→ edison: 以前在貴陽街什麼樣,新的就會那樣,不期待沒傷害11F 09/06 20:43
推 fman: 1945年以前的歷史佔了50%以上...這段歷史與台灣無關其實真的不用放那麼多比例12F 09/06 20:45
→ iio: ..........要把46億花在這裡 難怪美國阿爸意興闌珊14F 09/06 20:45
推 panzerbug: 國軍有實際戰鬥歷史大部分都在1945以前，剩下國軍的作為只能擺在各地人權園區了16F 09/06 20:48
→ moonrain: 不是說靶場不僅….有錢有地…..蓋博物館紀念黃埔精神…
*不夠18F 09/06 20:49
推 jimmy8019: 博物館的典藏與展示本來就要花錢，敘事脈絡沒意外應該還是走貴陽街軍博館那套。
一直以為新的軍事博物館隸屬於文化部，但看之前的徵才簡章資格，發現原來在國防部底下。22F 09/06 20:50
推 rommel1: 軍事博物館其實應該設在成功嶺,裡面的軍史公園收藏很豐富26F 09/06 20:52
推 twVent: 原來錢都花在這…28F 09/06 20:59
→ moonrain: 唉真的非常悲哀 都已經遷台快80年了….29F 09/06 21:00
推 opengaydoor: 估計歷史觀點會跟七海園區有87%像 根本是Ｏ粉樂園30F 09/06 21:01
→ mmmimi11tw: 美其名國家軍事博物館，
實際上應該叫做黃埔建軍軍史館 可憐哪32F 09/06 21:02
→ sheep531531: 1945年以前當然要佔50%以上啊，畢竟之後就沒贏大戰役的過34F 09/06 21:03
推 master32: 然後1945年以前的戰役對台灣老百姓又超無感37F 09/06 21:04
推 jess730612: 預算沒問題台灣不差這點錢 是展覽內容很有問題38F 09/06 21:06
→ ARCHER2234: 我這個正經的老黃埔後代表示反對，但我只是個屁40F 09/06 21:11
→ nanozako: 靶場和基地會有安全和噪音問題 擺平周遭民居很費時相比軍史館只要有錢有地就能蓋 就大興土木了
行政機關就是這樣 計畫阻力越小動越快 錢花越快42F 09/06 21:12
推 SRNOB: 花園口決堤事件會展覽嗎 不要只放好的歷史捏45F 09/06 21:15
推 zeumax: 1945打過的就金門保衛戰，這絕對也會是大篇幅
因為也沒打多少戰爭了47F 09/06 21:17
噓 blackstyles: 有什麼好光榮的 都是二戰武器 抄別人的槍枝彈藥 買別人不要的武器 還是掃地油漆展示區? 笑死50F 09/06 21:19
推 SRNOB: 幾千萬~2E我覺得可以 46E可做的事效益>>看黃埔展覽52F 09/06 21:20
→ zeumax: 現實是二戰後沒打幾次戰，之後就和平（好事）講守金門還是會被講替國民黨打仗，說真的放啥都一樣會爭議53F 09/06 21:20
噓 cvit: 拿來買真的武器啦，不然很快就變成前朝軍事博物館，乾56F 09/06 21:21
推 sha09876: 看看上萬名警消的預算，再看看這棟蚊子館的預算，可憐哪58F 09/06 21:21
→ zeumax: 沒啥打仗對軍隊是壞事，對大家都是好事60F 09/06 21:21
→ moonrain: 伍克振少將的史蹟會展示吧 對台灣很有意義啊61F 09/06 21:21
推 panzerbug: 重慶號叛逃引發海軍肅清的歷史也不錯，不過文書都『佚失』了63F 09/06 21:24
→ shooter555: 拿來多買幾把t91把後備的65k換掉不好嗎65F 09/06 21:24
推 zeumax: 其實國軍真的不差換槍的錢，政策安排於某而已
就說民間6億，哪真的是汗毛而已
有“想”要的話，海軍艦艇的步槍也換新都沒問題66F 09/06 21:25
→ pf775: 南京大屠殺的日本軍刀還會再拿出來展嗎69F 09/06 21:26
推 panzerbug: 未來桃園海軍基地未來能過弄幾個退役戰機展示就偷笑了70F 09/06 21:27
推 jess730612: 近5年台灣財政相當好 去年國家超徵4千億台幣72F 09/06 21:27
推 capitalofz: 國防部職員都幹得要死 那塊地拿來蓋宿舍好多了74F 09/06 21:27
→ jess730612: 一直在錢上面打轉 不在意展覽內容這才最打誤區75F 09/06 21:28
→ panzerbug: 希望未來退役海空載具能爭取經費好好展示76F 09/06 21:28
→ pf775: 聽說舊館有靈異事件
以前女高中生命案的時候有報導過78F 09/06 21:29
推 rommel1: 正規的航空博物館 高雄岡山航空科學館阿80F 09/06 21:30
推 zeumax: 因為確實再拿不出什麼內容，這些大多是戰史留存，基本都會選“好的”一面
很正常，不會有人花錢展示自己缺點81F 09/06 21:30
推 panzerbug: 我只是覺得原址那邊的兵好像蠻舒服的84F 09/06 21:31
噓 roy2142: 預算增加給你國防部葢這個 我*@$$@&
你@$的這預算拿來買單兵裝備不好嗎拿來補永遠下不了的料件不好嗎85F 09/06 21:31
→ pf775: 抗日玩意兒那些新館不會再拿出來展了吧88F 09/06 21:32
推 zeumax: 在台北市內的機構，說真的就是比較不累，就算總統府堂兩個營的衛兵也是89F 09/06 21:33
推 cattgirl: 54億元不擴充軍備 拿來紀念打輸國共內戰92F 09/06 21:34
推 panzerbug: 我猜主要內容大概就黃埔建軍、北伐、八年抗戰、823砲戰、96台海危機、 一點點今年的事件
國共內戰只會說大撤退『保全』多少文物資產之類的吧國造飛彈的展應該都在龍潭中科院93F 09/06 21:38
推 riderfish: 幹現在文攻武嚇的，應對方式是砸大錢該蚊子館，很會97F 09/06 21:41
推 jess730612: 總共也才5個展覽室 1 2 3跟台灣人一點都不相干屁事98F 09/06 21:43
推 rommel1: 中科院的展示館平時沒開放 也不能拍照的樣子99F 09/06 21:45
噓 roy2142: 軍方高層搞這些最會 戰力什麼的不重要100F 09/06 21:50
噓 barbarian72: 錢不拿來做正經事，搞這些垃圾到底在想什麼？現在滿腦子只有髒話101F 09/06 21:52
→ usaf182: 難民叛軍博物館有什麼好蓋的105F 09/06 21:55
噓 roy2142: 錢給你軍方這樣蓋垃圾
基層乞丐兵然後高層蓋垃圾106F 09/06 21:57
→ ghlm: 故宮南院、客家館...類似的館現在賠錢多108F 09/06 22:04
推 ja23072008: 國家級的軍事戰史博物館一定有存在必要，只是錢花下去有沒有相應等級效果，要等揭幕才知道。109F 09/06 22:08
→ j900414: 2023完工 應該有困難111F 09/06 22:13
推 Beyondlife: 拜託，既然要蓋外觀可以設計一下嗎，弄得跟辦公大樓一樣，誰想進去參觀啊112F 09/06 22:13
推 SRNOB: 有什麼必要 貴陽街那個在台北十年去幾次?
不住台北大多人一輩子都不會去114F 09/06 22:14
→ lion1227: 打靶等體驗可以用AR虛擬實境 但軍備都不齊蓋這個實在是...116F 09/06 22:18
推 LuneChagrin: 展的是「國軍」的歷史，正如panzerbug所猜測的那樣118F 09/06 22:19
→ rommel1: 我倒是常常去看特展119F 09/06 22:19
噓 mukuro: 軍方高層在幹嘛120F 09/06 22:22
→ EddieLai: 這錢誰批的 蓋這蚊子館要幹嘛啦122F 09/06 22:24
噓 SabreN: 這幹嘛?不如也學中國拍大內宣愛國電影好了123F 09/06 22:26
推 zeumax: 軍史館遷出，那塊地也許另有“他用”，所以不可能賠124F 09/06 22:27
推 ashrum: 雖說是蚊子館，但那塊空地放著會方便解放軍攻擊，總是得蓋點什麼126F 09/06 22:44
推 zeumax: 反認知作戰就要十多億，這怎麼會多？
你們總想國軍記得輸，他已經很會輸了128F 09/06 22:44
→ ashrum: 這塊地在在海軍總部和空軍總部對面，靠近國防部130F 09/06 22:45
→ zeumax: 再輸下去，可不是國軍這些官沒官，是大家的命要被玩這是很無聊的東西，任何意識形態都這樣，他只剩下過去還有贏過的部分，你要他記得輸？大家以後會在中共博物館看見自己的模樣
解放軍就真讓大家看見國軍怎麼輸，大家可以看看
希望看到嘛？你要你他媽的豬頭自己去就好了，別找我我寧願看見吹出來的贏
哪怕再像踩到大便的狗屎運，拋錨坦克救了一場戰
再狗屎運的勝戰都好看
再艱苦的敗戰都沒眼看，丟人現眼萬人嫌
想看國軍敗戰的，對岸資料超多，不差台灣自己再來搞131F 09/06 22:46
噓 ohoohoo: 專業的將軍不去擴充軍備,卻把預算拿去亂花143F 09/06 23:03
推 rommel1: 馬英九時代說要搞軍博館,明年才完工,拖蠻久的....144F 09/06 23:04
→ ohoohoo: 這種東西一開始就不應該蓋145F 09/06 23:08
推 rommel1: 搬遷去舊營區就好了 例如說貴陽大樓146F 09/06 23:09
→ ohoohoo: 展示黃埔軍歷史....又是黃埔幽靈在作怪
把錢花在這種地方,難怪會輸給中共逃到台灣148F 09/06 23:11
推 roy2142: 黃埔軍魂下次可以撤離到太平洋的海溝150F 09/06 23:18
→ st89702: 不拿來讓國軍戰力跟上現代水準 結果拿來養蚊子151F 09/06 23:26
--