看板 Military作者 say29217074 (:)))))標題 [提問] 所以台灣現在不對稱是哪些沒有買嗎？時間 Wed Sep 7 10:14:56 2022
如題
前總長跟美國智庫一天到晚要台灣不對稱的
好像台灣現在完全沒有在這條路上一樣
但仔細看
雖然我們還是有傳統建軍載派
還是花大錢養一堆戰機
但要我們買的不對稱
除了微型艇 其他的
岸置魚叉 標槍 刺針 台灣都買好買滿了啊
結果我們買了美國人還給我們瘋狂延遲交貨
啊智慧水雷美國人一直不賣我們想買也沒辦法啊
國造的海峰大隊也持續在擴編 塔江也在產啊
到底哪裡沒有不對稱？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.81.72 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z5_wZx7 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1662516899.A.EC7.html
推 diyaworld: 他就是當總長時很早就提出了，才有上面你説的那些東西，只是下台後發現國防部有點走偏，開始又在討論大艦大機，才又出來繼續遊説他的想法2F 09/07 10:19
→ diyaworld: 可能他去美國當智庫時發現了為什麼美國不賣某些東西給臺灣的秘密，現在被派來臺灣當説客，以上純粹亂猜6F 09/07 10:21
→ a186361: 國防部走偏？走得最偏的就是李喜明的微型艇啦
刺針標槍都買到美國給不出貨了10F 09/07 10:25
※ 編輯: say29217074 (49.216.81.72 臺灣), 09/07/2022 10:28:54
推 diyaworld: 他當初總長時建立的微艇案，下台後被後面整個撤案，所以他覺得走偏啊，你要買大艦，美國不是也一樣不賣你，所以要等多久？12F 09/07 10:30
→ chyx741021: 實際情況反而是買彈藥還比傳統載台慢，因為台灣在美國提供武器的順位非常後面，美國政府目前也還看不出有想解決這個問題的實際作為15F 09/07 10:32
推 diyaworld: 人家當過總長去過美國當智庫，知道的內幕跟各中角力，我相信吊打在場的大家，除非今天陳寶餘出來反對李喜明那套，我才比較相信18F 09/07 10:34
推 miname: 請一樓定義買滿是幾枚？假設都不會有美援？22F 09/07 10:35
推 ARCHER2234: 嗯嗯，當過將軍們的老黃埔們還不是把整中國丟了，有比較專業嗎？23F 09/07 10:36
推 zeumax: 其實是基本每年大致上買滿，你有欠料的，美國不給數量也就買不到
三不五時什麼彈藥演訓固定打幾次就快欠料26F 09/07 10:51
推 samvii: 之前有新聞說反艦要1200枚才夠打沉共軍半數船艦，現在台灣雄二+三+魚叉才600枚29F 09/07 10:52
推 barbarian72: 買滿這件事大家定義不同，我覺得魚叉雄三總數起碼三千發，標槍刺針上萬發，發射器起碼三千組以上，不然台灣本島部隊撒下去，每個據點也沒多少人，至少每個連要有一個防空及反甲排或班
各有一個反甲及防空班排32F 09/07 10:54
→ zeumax: 每個營都有就不容易了，先不用想到連37F 09/07 10:55
推 durg: 這個編制也太多了吧38F 09/07 10:55
推 coox: 核彈啊40F 09/07 10:55
→ zeumax: 三千組也配不到連41F 09/07 10:55
→ durg: 台灣陸戰面對的敵人大概就中國運力一次到兩次的量42F 09/07 10:56
→ HOLYXXXX: 你彈藥多 沒載台 有載台沒彈藥 你選哪個？44F 09/07 10:56
→ barbarian72: 有錢當然是越多越好啊，把蓋博物館的錢拿來買這些不知道多好45F 09/07 10:57
→ l81311i: 說沒買滿是搞錯重點 因為交貨也是延遲47F 09/07 10:57
推 ryannieh: 不對稱本身就是假議題啊！臺灣飛彈水雷什麼的，夠不夠是一回事，但不對稱兵力佔比絕對超過一般國家多很多。真正ODC想推的就是全民總體戰爭體制，要在臺灣本土打絞肉戰。臺灣又不是傻了才去搞那套。所以美國人一直罵，蔡政府都還是敷衍狀態。你各位要看懂啊！48F 09/07 10:57
→ durg: 人數應該不會超過4萬人，載具大概也不超過50054F 09/07 10:57
推 HOLYXXXX: 你灘頭要什麼武器全買啦 你被上岸就差不多了啦55F 09/07 11:00
→ durg: 只是要打反登陸其實舊有的66就夠打到吐了，別提紅隼被上岸其實一波中國能上兩萬，沒至少3波完全吃得掉因為是登陸戰，中國沒法上真正的重裝備56F 09/07 11:01
→ Noback: ?????????? ZTD戰車砲從海上可以打兩公里
拿66跟紅隼 至少得挨個四五砲才會進到射程59F 09/07 11:04
→ scot0521: 與其一直買魚叉、刺針為何不乾脆賣源頭打擊武器，還比較能威嚇到中共61F 09/07 11:05
推 durg: 樓上，在那之前應該是陸載雄風或是155榴先打一波吧63F 09/07 11:06
→ bkebke: 什麼源頭打擊 核彈嗎64F 09/07 11:07
→ durg: 台灣不是烏克蘭對面的是陸地的敵人，對面海上沒炮陣是台灣這邊有砲陣可以打對面的登陸部隊65F 09/07 11:07
推 Noback: 怎麼不想敵人的無人機跟岸轟已經先來一輪了67F 09/07 11:08
→ bkebke: 要用彈道飛彈打對岸機場 或港口吊掛設備？68F 09/07 11:08
→ pooznn: 台灣陸軍沒標槍 沒拖式?! 中国的ZTD 在海上漂2公里?69F 09/07 11:08
→ Noback: 兩邊都拚到最後 是兩棲戰車對灘岸守備步兵
守備旅是有標槍噢 冷笑70F 09/07 11:09
→ pooznn: 還有"火紅雀"無人機 最近不是在測試中?!72F 09/07 11:09
→ Noback: 大家來當T65藍波 手撕坦克73F 09/07 11:10
→ durg: 我就不提之前一直在吹阿帕契火箭彈洗海面了
台灣又不是沒有射程比對面長的武器，NOBACK在想啥呢74F 09/07 11:10
推 jobli: 一堆新警察...灘岸步兵只有步槍,另外共軍有火力艦支援登陸不是沒有砲76F 09/07 11:11
→ durg: 會提到66主要是台灣現在庫存量可能超過10萬78F 09/07 11:12
→ jobli: 陸航已經不出海了,也不會靠近,因為反舟波再打空中沒有安全走廊79F 09/07 11:13
→ durg: 真開打的時候岸防步兵大概每個人發一支摸獎81F 09/07 11:13
推 JCrawford: 66射程太短了 多少人願意不要命往前衝82F 09/07 11:13
推 ReeJan: 標槍好準，我昨天有拍到83F 09/07 11:14
→ jobli: 66射程200打動的要100,你是火箭彈兵,你敢上去打嗎84F 09/07 11:14
推 Noback: 這就我前面講的阿 你先挨個四五砲 才有發射66
的機會85F 09/07 11:14
→ ReeJan: 不過我不能在板上廣告，請大家去yt找87F 09/07 11:14
→ durg: 更遠的射程那應該由台灣的炮兵，飛彈部隊和武直去做88F 09/07 11:14
→ Noback: 灘岸工事要是沒辦法擋對方的穿甲高爆彈 直接GG89F 09/07 11:15
推 jobli: 你講的都很有道理,可惜陸軍玩法跟你不同91F 09/07 11:17
→ innominate: 最好還是標槍多一點，但首先還是陸軍的文化問題92F 09/07 11:18
→ jobli: 反甲連只有打擊旅有,步兵旅碰到戰車基本上就是投胎93F 09/07 11:18
推 Noback: 怎麼會只適合住民地用 在灘岸工事總不會人都死光了殘存兵力 照樣可以用66轟殺敵人阿
發揚黃埔精神好嗎94F 09/07 11:18
→ jobli: 就是死光才會進入反擊作戰啊,每年都有新警察說一樣的東西97F 09/07 11:19
推 durg: 陸軍玩法不就是步兵上去海灘填線讓後面開炮炸嘛W99F 09/07 11:20
推 SAsong319: 白宮跟國務院說你沒有不對稱就是沒有100F 09/07 11:20
→ jobli: 這時又要黃埔精神拿66衝鋒了,你會衝嗎101F 09/07 11:20
→ durg: 每次JOBLI都要重複一次，老狗玩不出新把戲W
不然JOBLI你說炮兵沒用，飛彈沒打掉，不出武直怎辦?自己把選項都扣光然後問為什麼只能填線102F 09/07 11:20
→ innominate: 美國也沒完全說錯，真要講不對稱現在還有一段距離如果還是賭一波灘岸，哪美國的認知的確沒錯105F 09/07 11:22
→ durg: 難怪黃埔出來的最後要去和對岸纏，自己就沒心氣唄107F 09/07 11:23
→ durg: 是啦，去和對岸擾台當好朋友，哪天可以救自己一命W109F 09/07 11:24
推 jobli: 砲兵再打啊,漏網的上來等後面打擊旅來打,陸航已經不出海了,步兵旅沒有反甲能力反甲飛彈只有打擊旅有,你不爽可以叫陸軍改啊,我只是說現況,如果我說錯你可以糾正啊,然後砲兵在打,上面陸航就不能飛叫安全走廊,110F 09/07 11:26
推 yinaser: 臺灣玩不起軍備競賽又沒決心玩絞肉來威嚇一副等人來救美國人當然不爽114F 09/07 11:26
→ jobli: 你們想了很多現代戰爭場景,但台灣陸軍就沒有全面現代化116F 09/07 11:26
推 durg: 我覺得JOBLI你還是專心去幫你對岸好朋友給消息算了119F 09/07 11:28
→ jobli: 放沙灘很笨但是不放就沒有緩衝,後面打擊旅會上不來120F 09/07 11:28
→ panzerbug: 美日至少要確保台灣東部能持續運補121F 09/07 11:28
推 OlenG: 台美兩邊都在小心思 美國要的是拖延時間最大化 爭取談判籌碼 台灣只想快點完事 決戰境外海空 城鎮戰只有慘勝或敗 美國你要就早點來 晚了我們就不要了 （投了122F 09/07 11:29
→ panzerbug: 共軍能行政下卸後，要台灣人打絞肉戰，民意不太可能支持126F 09/07 11:30
推 JCrawford: 要有意義的打 拿66衝鋒就顯得蠢了128F 09/07 11:31
推 jobli: 用66萬歲衝鋒敵人戰車我不敢說沒人會去,但是你是會拿66衝鋒?我不會
至於為什麼不買反甲飛彈或新火箭哦,問就是建軍規劃,謝謝指教129F 09/07 11:31
--