看板 Military
作者 saber50116 (Catdog)
標題 [情報] 加拿大狙神瓦利重返烏克蘭
時間 Mon Sep 19 10:28:16 2022


內文如題

有消息指出

開戰初期瘋狂抱怨烏軍的瓦利
近日已經重返烏克蘭
https://i.imgur.com/XzzmvAB.jpg

不知道這次瓦利對烏軍的印象
會不會不一樣了哈哈哈
畢竟他瘋狂抱怨差點被害死

瓦利:遠離豬隊友!!遠離豬隊友!


不過普丁不是要到前線視察嗎
這時候瓦利重新參戰
會不會….?


來源
https://tinyurl.com/2fa72h7t

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.14.154 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9zF3Zq (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663554499.A.8F4.html
ashrum: 射程是能超過海馬士嗎...1F 09/19 10:31
當然是開玩笑的哇,不過來個特別行動也不一定(?
dslite: 撿尾刀?2F 09/19 10:31
※ 編輯: saber50116 (111.255.14.154 臺灣), 09/19/2022 10:34:06
roy2142: 自願參戰這精神就是很崇高了 畢竟那邊是戰場 而且也不是已經打到尾聲 怎樣都是冒著生命危險阿3F 09/19 10:34
sandiegopadr: 普特勒應該是在狼穴視察前線吧5F 09/19 10:35
bunjie: 希望這次他搭配的隊友是神隊友6F 09/19 10:35
NAMESTANLY: 真的能狙擊普丁 也是歷史留名拉...7F 09/19 10:36
opengaydoor: 目前推測起碼打到2023上旬 外人願意參戰值得推8F 09/19 10:36
reich3: 美軍:我們不會告訴烏克蘭有關高價值指揮官的訊息。但是,烏克蘭戰場上的瓦利是個例外。9F 09/19 10:37
Sazip: 認真問一下,布丁死在前線到底是好還是壞?11F 09/19 10:37
reich3: 家鴨裡的那隻孔雀只有我們能信賴的獵手才能狙殺!12F 09/19 10:38
vestal: Wall~~E~~~~13F 09/19 10:38
opengaydoor: 其實不一定 普丁被暗殺可能是俄國投降的台階
也完全有可能是變更激進的轉捩點
但普特勒慘死確實是西方世界喜聞樂見的事情14F 09/19 10:41
dnek: 外籍傭兵最好還是有自己的團17F 09/19 10:43
roy2142: Putin在俄國外被幹掉 變因太多了 誰能保證俄國人不會氣噗噗地更好戰 鷹派抓到機會搞更多事18F 09/19 10:47
tsairay: 俄國打成這樣早該退兵了,不退只是為了領導者面子
普丁一倒,俄國就會先內亂了,因為普丁把能取代他的人都先幹掉了,誰能壓得住各方山頭?20F 09/19 10:47
boyen3: 暗殺普丁,俄羅斯人還是會選出另一個普丁 趁這次把俄羅斯軍隊打趴比較實際23F 09/19 10:51
jerrylin: 普丁應該不會真的去前線吧25F 09/19 10:54
roy2142: 認同打趴實在26F 09/19 10:55
jerrylin: 目前烏軍還活在戰場上的應該不會是豬隊友27F 09/19 10:55
AdventurerCC: 要瓦解這類獨裁國家,我認為堂堂正正打爆他們才比較不會有後患
雖然戰後可能還是會花式找藉口就是了28F 09/19 10:56
roy2142: 中國也是類似 消滅中國海空軍讓他們沒能力亂來 會比期待做掉近平哥有意義 畢竟他們那個體系與人民還是可能出現下一個皇帝 繼續天朝夢31F 09/19 11:02
opengaydoor: 確實 當初怎麼幹爆德國日本 就該怎麼對待中俄
打到他們心服口服比較實在
從台灣新加坡來看 華人社會只有小國有機會相對民主34F 09/19 11:03
pinforever: 不是只有台灣跟新加坡 台灣跟新加坡也是被外力硬轉37F 09/19 11:17
jerrylin: 打到心服口服是可以  只是犧牲比較大38F 09/19 11:17
pinforever: 這也代表中國要是有外力介入也能走向民主
台跟新都是小國 會轉成民主都是因為美國的介入39F 09/19 11:18
opengaydoor: 需要的是解體中國+外力介入
德國大小的國家也是分西德東德兩次民主化
日本是直接美軍介入管理 直接教日本人怎麼做人41F 09/19 11:19
kobebrian: 解體中共最難的點是他可能會丟核彈44F 09/19 11:20
cancboy: 培訓狙擊手?45F 09/19 11:27
ybite: 新加坡嚴格說來不太民主 但至少不獨裁也不搞事46F 09/19 11:32
starport: 瓦西利47F 09/19 11:34
kcl0801: 不民主又不獨裁那是什麼?? 我以為那兩個是反義詞
應該說新加坡的獨裁相對溫和 加上經濟穩定 也讓人民不會過於反感到想推翻48F 09/19 11:35
elzohar: 新加坡不能算是民主吧51F 09/19 11:37
ARCHER2234: 純粹只是薪水高福利好而且華人忍耐度高而已XD52F 09/19 11:38
tony121010: 類似開明專制53F 09/19 11:38
matchkiwi: 用光譜區分比較好,不要直接一刀切分類54F 09/19 11:40
opengaydoor: 所以我的用詞是相對 民主跟專制不是非黑即白
有不算小的灰色地帶55F 09/19 11:41
YouthSouth: 新加坡是一黨獨大的威權政體57F 09/19 11:46
PTTHappy: 新加坡偏向威權獨裁體制(選舉制度並不公平)而非民主58F 09/19 11:49
kducky: 新加坡不太會搞事嗎….前幾年不是有個少年批評新
加坡政府,後來住到精神病院59F 09/19 11:50
mermermer: 新加坡是民主國家,嘻嘻61F 09/19 11:50
PTTHappy: 然後在人民政治權利方面不足(禁止集會)所以非真民主62F 09/19 11:53
lyhorcish: 印象中批評一死掉的老人,不過他還有被指控其他事63F 09/19 11:57
AAsoon: 收割?64F 09/19 12:01
jerrylin: 新加坡的民主大概跟泰國差不多吧65F 09/19 12:04
jyekid: 新加坡連民主都沾不上邊 他們公務員投票要記名的
衛星在野黨可以讓你玩玩66F 09/19 12:09
eupa1973: 佩服68F 09/19 12:13
j900414: 眾將軍瑟瑟發抖69F 09/19 12:18
pagenotfound: 民主還是獨裁政治上有定義的,不是我覺得...70F 09/19 12:24
utn875: 要進入冬季了,現在去是意味烏軍仍會繼續攻勢囉71F 09/19 12:24
pponywong: 新加坡是法治社會 不是民主72F 09/19 12:33
abcd11001100: 學中國封城學得不錯,關死一堆外勞73F 09/19 12:46
ggeneration: 看來終於找到一隊比較正常的國際志願軍隊伍抱隊了74F 09/19 12:59
adwn: 這樣的話,普丁上前線視察的機率基本為0了75F 09/19 13:01
pv: 新加坡是 法家思想式的人治 威權式偽民主76F 09/19 13:05
dennisdecade: 新加坡在野黨可以存在 但選舉制度很不利在野黨 而且批評執政黨就等著被搞到解散吧77F 09/19 13:08
psy21: 星國憲法來看他們是民主國家 但實務上在一些報告是被歸在有缺陷的民主國家
然後民主跟法治不是互斥的79F 09/19 13:09
dennisdecade: 制度比起黨派 更在乎種族之間的平等 各種保留席次82F 09/19 13:12
Edison1174: 新加坡國民一旦批評政府 政府有一堆方法可以弄你 新加坡雖然嚴法出名 但事實上是人治國家83F 09/19 13:22
OoJudyoO: 這應該是去當教官吧85F 09/19 13:43
Wall62: 要搞垮這種獨裁國家只有讓他們從內部分裂瓦解才有用86F 09/19 13:50
getbacker: 抱歉了 出版社說自傳沒有爆點會賣不好 所以…87F 09/19 13:56
TWkiller: 記得初期每天都有他被幹掉的新聞在激勵大魚88F 09/19 13:56
aicassia: 瓦利跟英語老師同隊的夢幻組合有機會出現嗎89F 09/19 14:40
borriss:   其實他也會用海馬斯嗎(X90F 09/19 16:49
weimr: 希望這次能配上神隊友!91F 09/19 17:30

--