看板 Military作者 saccharomyce (酵公菌)標題 [新聞] 波蘭拍板937億買48架南韓FA-50戰機時間 Sat Sep 17 12:59:46 2022
軍情動態》南韓FA-50戰機史上最大訂單 波蘭拍板937億買48架
南韓與波蘭在經過兩個月的協商後，16日簽訂48架FA-50輕型戰鬥機軍售案，合約價格高
達30億美元（約新台幣937億元），創下南韓FA-50歷來外銷的最高金額。
將在明年年底前交付12架FA-50給波蘭。另外36架則是因應波蘭需求的FA-50PL機型，規劃
從2025年下半年開始交付。
心得感想：
FA-50才出來多久 就有正式訂單了
不知道FA-50PL 和 FA-50 有什麼差異
不過看來高低配戰機中
這種輕型戰機可能才是多數國家迫切所需的
可能是未來航空軍備的新藍海
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.194.105 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9LH4Af (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663390788.A.2A9.html
※ 編輯: saccharomyce (1.160.194.105 臺灣), 09/17/2022 13:00:41
→ rex01: 韓國軍武產業好強1F 09/17 13:00
→ hortl233: 不是韓國軍武強，是只能選韓系產品2F 09/17 13:02
推 F16V: 好像要裝APG-83雷達上去3F 09/17 13:02
推 rommel1: 不是強 是走北約規格又便宜4F 09/17 13:03
→ hortl233: 德系被掐後勤，法系貴，美系貴又量不夠
只有韓系便宜又符合北約後勤，交貨又快
旁邊的萊茵金屬只能在那邊咬手帕5F 09/17 13:03
推 x86t: 萊茵金屬產飛機？8F 09/17 13:08
推 F16V: 主要是波蘭短時間要吧 啊現在就韓國產線空著9F 09/17 13:11
推 patentshit: 波蘭也向韓國下訂自走砲跟MBT，萊茵金屬只能在隔壁乾瞪眼10F 09/17 13:20
推 JOHN117: 韓國的整合能力真的強12F 09/17 13:26
推 andey: 韓系軍武的背後都是美國啊 潛艇除外14F 09/17 13:33
推 fatdragonz: 就像以前的組裝電腦和品牌電腦一樣
韓系戰機相容北約規格，後勤成本低
你買品牌電腦，壞了只能找原廠，維修超貴15F 09/17 13:35
推 coox: 這戰機真便宜22F 09/17 13:56
→ moonrain: FA-50算戰鬥機喔 我一直以為是高教機 @@24F 09/17 14:09
推 fuhrershih: 波蘭真的有急迫危機感，這波讓南韓賺到的話，南韓軍火產業可能會取代已經下滑的半導體產業，成為另一個推動經濟發展的火車頭之一。25F 09/17 14:09
→ kuma660224: FA50是用高教機體衍生的部訓輕戰機
他的戰鬥 其實比較偏輕打擊機28F 09/17 14:13
→ twsoriano: 波蘭484偷偷挖到石油不講啊 最近怎麼買武器想買菜似的30F 09/17 14:16
推 twVent: FA-50有比小蔣先進嗎？32F 09/17 14:24
推 ARCHER2234: 等等，有點貴欸
所以是能在波蘭製造嗎？否則不划算吧34F 09/17 14:57
推 birdy590: 韓系軍火其實是雜牌軍起家 哪裡技術有得買它通通收然後韓國和波蘭還簽了長期合作計畫, 要蓋維修中心還有飛行學校
看起來是沒有包技術轉移和當地生產
這應該看成波蘭空軍要擴軍前的準備工作36F 09/17 15:01
推 clausewitz: 連FA-50都賣得出去，看來KF-21市場潛力也不會差，韓國要發大財了！41F 09/17 15:06
推 birdy590: 台灣就吃虧在這裡 就算自己研發做出來也不能賣43F 09/17 15:09
推 ARCHER2234: 那太坑了吧，還不如f16...
這是有多瞧不起俄羅斯阿44F 09/17 15:09
→ birdy590: 合約可能還包含其它的東西 不見得單純只有飛機而已46F 09/17 15:10
→ birdy590: 波蘭不會需要用這個打仗 再來要進的是 F-3548F 09/17 15:12
推 mbtvsbmp: 印象中韓國那時想搞FA-50的單座版F-50，
結果單座版的F-50計畫腰斬，不然F-50更適合外銷。49F 09/17 15:16
→ birdy590: 其實教練機一直有市場~ 就連台灣也想過不是51F 09/17 15:21
→ kuma660224: 若搞單座版後勤分母就小多了
其實基於高教去衍生才有競爭力
因為要買單座的不如直接買戰隼 真正4.5代機
會買這種不上不下弱雞的 就是看中便宜省錢
FA50其實能力連舊版二手F16都遠遠不如52F 09/17 15:31
→ birdy590: 真的要作戰那些舊的米格蘇愷繼續撐著都比較好57F 09/17 15:35
推 t72312: FA-50背後是洛馬
這樣有點像是吃掉輕戰市場
所以這塊還是有需求59F 09/17 15:44
推 rtwodtwo: 可惜不是m346 買m346至少發動機漢翔可以分
波蘭先前也有買m346 怎麼不繼續買輕戰版62F 09/17 15:46
推 mackulkov: 其實只要商源不被管制 漢翔要做出同級飛機不難啊65F 09/17 15:58
推 wulaw5566: 韓國軍火產業只是半導體產業的零頭，有這單也一樣。
漢翔的IDF都多久以前了，怎麼一堆人還在幻想韓國有能力台灣就有能力...66F 09/17 15:59
→ jetzake: 這兩年也還是做了勇鷹 漢翔是不怎麼稱頭但也沒死70F 09/17 16:08
→ kuma660224: 軍火工業出口只是為找分母 幫養產線
其實對南韓經濟沒什麼影響力71F 09/17 16:09
推 bla: FA-50的性能諸元跟小蔣差不多啊，連雷達都有血緣關係73F 09/17 16:12
推 lonelysin: 韓國軍火輸急增出很大部分是米蒂叫韓出來幫忙扛..簡單講就是IPEF軍火版75F 09/17 16:13
推 t72312: 這條線你就當成是老美外銷輕戰機的線
像以前的F5 不要再拿來跟IDF比了
卡特政府的FX計畫借屍還魂77F 09/17 16:14
推 jetzake: F5的後繼款F20後來就是轉生為IDF
就這樣拿來比其實也沒什麼不對頭啦80F 09/17 16:16
推 t72312: 阿就讓韓國人代工 其實就是美系戰機
只是人家有整套美系的後勤跟升級
IDF這系列現在只有漢翔 是要怎麼比82F 09/17 16:17
推 birdy590: 某方面來說是沒錯 因為能掛的武器全都美國貨85F 09/17 16:19
→ kuma660224: FA50跟小蔣或JAS39差異其實不小
因為高教血統需重視低速 差在翼剖面86F 09/17 16:45
→ Mystiera: ck1如果完全北約彈藥又能接大單壓單價的話是不錯的88F 09/17 16:46
→ t72312: 別幻想了 人家老美找韓國人代工89F 09/17 16:47
→ t72312: 諾格才嘔好嗎 整個F5輕戰市場直接消失
還有翼面積要考慮
輕戰市場也是個很有趣的議題 而且跟我們很有關聯91F 09/17 16:48
--