看板 Military作者 analysis5566 (analysis5566)標題 [新聞] 陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈時間 Fri Sep 23 11:28:30 2022
原文來源:
https://reurl.cc/rRVGYy
原文摘要:
陸軍本週以4億元採購5000枚紅隼火箭彈 強化國土防衛能力
https://i.imgur.com/ES6vVum.jpg
紅隼火箭彈由中科院研發生產,上為發射筒,圖中與下方為「反裝甲」及「攻堅」兩款火
箭彈。(圖:取自中科院網站)
2022/09/23 10:07
〔記者羅添斌/台北報導〕為因應共軍威脅,國防部決定大幅擴充三軍彈藥生產及戰備庫
儲數量,根據軍方最新採購決標公告顯示,陸軍司令部本週已委託中科院量產5000枚「紅
隼」近程反裝甲火箭彈,金額達到台幣4億元,以強化國土防衛能力。
軍方人士今指出,陸軍司令部要求中科院要在今年10月起開始進行量產,並在明年11月底
前交貨完成,也就是要以13個月的時間,完成陸軍要求的交貨數量。
「紅隼」火箭彈為中科院研製的反裝甲單兵火箭彈,亦可作為反舟波用途,具有光學瞄準
、夜視功能,滿足全天候作戰需求。官兵可視任務使用「反裝甲火箭彈」或「攻堅火箭彈
」,前者有效射程逾400公尺,具備優越的穿甲能力,後者有效射程雖僅150公尺,但可突
穿厚度30公分的磚牆。
軍方人士表示,「紅隼」火箭彈為國軍地面部隊通用的反裝甲武器,除了陸軍及憲兵丶海
軍陸戰隊部隊使用之外,海委會先前已在東沙島、太平島配賦近300具國造「紅隼」火箭
彈,強化島上防禦火力及反登陸、反舟波戰力,並運用季度實彈射擊操演時驗證。
中國多次演練要以閃電戰術攻擊台北博愛特區丶劫持政府高層官員,為了強化台北衛戍區
的戰備,憲兵裝步239營憲兵部隊及202指揮部快反連,多次演練騎乘重型機車丶揹著紅隼
火箭彈,在8輪雲豹甲車的護衛下,夜間機動巡行包括總統府等中央機關部會區域,模擬
中國特工發動突襲後的機動反制任務演練。
https://i.imgur.com/6NnpINF.jpg
憲兵快反連官兵騎乘重型機車丶揹著紅隼火箭彈執行夜間巡護任任務。黑色筒狀物體即為
紅隼火箭彈。(圖:軍聞社提供)
https://i.imgur.com/J88Dxyb.jpg
衛戍大台北地區的憲兵202指揮部,進行紅隼反裝甲火箭等編制武器的射擊訓練。(圖:
軍聞社提供)
心得感想:
「紅隼」火箭彈為新式的反戰車武器
計畫取代服役超過35年的國造66火箭彈
一個人就可以操作這武器了
不管是射擊坦克、裝甲車
或者射擊來犯的船艦
都是很不錯的武器!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.89.92 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZBIVWSQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663903712.A.71A.html
※ 編輯: analysis5566 (112.78.89.92 臺灣), 09/23/2022 11:29:21
→ phix: 35年禮藏.....35年間國防部再幹嘛....1F 09/23 11:30
噓 andykingex: 射程這麼短,就算射出去 射手也逃不掉,改名叫萬歲2F 09/23 11:31
AT4火箭彈射程500公尺,M72射程200公尺
噓 ericjaing: 好像比烏克蘭制的射程還短~這是要衝過去再射的概念?4F 09/23 11:34
推 lukehong: 反裝甲火箭大概都這個射程 已經比66好很多了5F 09/23 11:34
→ pooznn: 紅隼的射程就是打巷戰用的 怎麼海邊反舟波? 挖地洞?6F 09/23 11:34
※ 編輯: analysis5566 (112.78.89.92 臺灣), 09/23/2022 11:38:28
推 king9122: 射程短又如何,解放軍能上岸的載具數量是能有多少?8F 09/23 11:35
推 Noback: 8萬? 漲價了噢10F 09/23 11:35
推 roy2142: 才四億就可以換 拖了35年 推11F 09/23 11:36
→ Noback: 其實看烏克蘭戰例 主要還是需要攻頂飛彈12F 09/23 11:37
→ Hazelburn: 台灣真的不研發自製的ATMG嗎 還是買Tow就夠了?17F 09/23 11:38
→ gameguy: 沒有頂攻模式,我贊成立刻凍結相關項目採購預算。現在反裝甲武器沒頂攻模式實在很low19F 09/23 11:39
推 zaku2015: 古斯塔夫無後座力砲、鐵拳3型射程也差不多3-400公尺,紅隼射程沒比較短啊21F 09/23 11:39
推 Noback: 對手不是主戰 反甲火箭射程還是太短阿23F 09/23 11:40
→ sdiaa: 埋伏打側背的 誰叫你跟坦克正面對決25F 09/23 11:40
推 longman: 怎麼憲兵就不靠雙腳走了26F 09/23 11:40
→ ericjaing: 不是阿~ 就海邊~埋伏在哪打側面?27F 09/23 11:40
→ Noback: ZTD05的戰車砲射程是在兩公里左右29F 09/23 11:41
推 zaku2015: 66是仿m72、m72現在也還一堆國家服役中30F 09/23 11:41
→ moonrain: 台灣ATGM屯很多了啦 只是才4億元 陸軍也拖這麼久
實在太摳門32F 09/23 11:41
→ Noback: 你紅隼神射手可以打準200公尺 打到他前34F 09/23 11:41
→ ericjaing: 還是要等戰車上岸破壞一番再打? 能上岸了 你還埋伏?35F 09/23 11:41
→ ARCXU: 這個便宜 大量配發陸軍一般單位取代66火箭彈還OK阿36F 09/23 11:41
→ Noback: 要先埃四五砲37F 09/23 11:41
→ Leo4891: 射程才150公尺?不就擺明讓敵軍發現誰在發射39F 09/23 11:42
推 dreackes: 至少夠便宜啦 400公尺其實夠讓步兵藏在岸邊掩護偷射40F 09/23 11:42
→ moonrain: 反甲飛彈 和 反甲火箭 是兩種不同等級的武器啦41F 09/23 11:42
→ evangelew: 就像烏克蘭 要是沒有大量西方援助 哪有法子人手一把頂攻火箭炮42F 09/23 11:43
→ ARCXU: 不是真的要靠這個打坦克大戰 是讓單兵有最基本的反44F 09/23 11:43
→ moonrain: 要酸紅隼前先搞清楚定位不同45F 09/23 11:43
→ ARCXU: 甲能力而已46F 09/23 11:43
→ ericjaing: 戰車能上岸~ 旁邊已經一堆兵了吧?? 會先推戰車上岸?47F 09/23 11:43
→ sdiaa: 幾公里外要靠標槍靠拖式48F 09/23 11:43
推 chyx741021: 一堆人連文章都不看,是「攻堅、破障」才是150公尺49F 09/23 11:44
推 roy2142: 說35年還是有點誇張了 畢竟紅隼是2010年後才生產評50F 09/23 11:44
推 mikelen: 又不是要反舟波,紅隼夠用了。何必拿ATMG來比。51F 09/23 11:44
→ roy2142: 測 所以要說應該是拖延了快十年52F 09/23 11:44
推 Noback: 而且這個東西出來已經六年了 現在才大量買53F 09/23 11:45
→ haoboo: 不買你就只有更老的66繼續用阿54F 09/23 11:45
→ sdiaa: 北約也是軍援好幾貨櫃的M72 RPG-755F 09/23 11:45
→ roy2142: 看了一下陸戰隊2014就想換了 陸軍真的是不讓我意外餒56F 09/23 11:46
推 chyx741021: 陸戰隊和憲兵、海巡甚至空軍都有買,就陸軍現在才買58F 09/23 11:47
→ moonrain: 還以為不便宜 結果才4億台幣....62F 09/23 11:48
推 kabegami: 嫌400太近的是跟標槍比較,可以先比較一下兩者規格跟價格啊64F 09/23 11:49
推 phix: 射程這麼近喔........真的跑不了66F 09/23 11:49
→ andykingex: 酸紅隼是因為射完,射手連逃命的機會都沒有400公尺不用戰車砲,機槍一梭過來就夠拿頭67F 09/23 11:49
推 kevin020792: 這個的定位比較像RPG或M72,但既不像RPG便宜又不如M72輕便,真的很雞肋。69F 09/23 11:50
推 Sianan: 這東西就RPG那類的 這射程還比RPG遠 噴紅隼的記得把RPG也噴一噴71F 09/23 11:50
推 jabari: 4億就能換 不蓋那個啥65億博物館不就可以產一大堆73F 09/23 11:50
→ kevin020792: 67樓年初基輔有個路邊埋伏戰車失敗的影片,被後面的戰甲車打成渣渣。75F 09/23 11:51
推 evangelew: 另外這種就是高低搭配 畢竟我們也是有標搶的77F 09/23 11:51
推 jerrylin: 這種當然是躲掩蔽物偷打啊 誰會拿來對轟78F 09/23 11:53
→ jerrylin: 遠程當然是先用雷霆兩千洗地80F 09/23 11:54
推 ohoohoo: 烏克蘭打坦克,台灣打登陸艦81F 09/23 11:54
推 patiger: 近程反甲,是庫存不足嗎?要不這動作看起來像是已經預期被裝甲車登島了83F 09/23 11:54
→ mmmimi11tw: 這種東西不一定要拿來反裝甲,用來破牆也是有一定的效果85F 09/23 11:55
→ zaku2015: 講打火箭彈沒中會來不及跑的、本來這種東西就是這種玩法,全世界都一樣啦、步兵反甲本來就拿命拼87F 09/23 11:55
推 mrwrong: 這麼少 新竹球場的1/3而已89F 09/23 11:56
推 lukehong: 紅隼穿甲 400mm RHA 對付兩棲車輛游刃有餘吧91F 09/23 11:56
推 roy2142: 紀念館拿去買標槍不好嗎 蓋紀念館只爽到黃埔92F 09/23 11:57
推 fatcat0423: 班用火力400公尺差不多啊 不然你要每個步兵班都扛一支標槍?93F 09/23 11:57
→ zaku2015: 兩棲戰車裝甲根本小菜一碟…95F 09/23 11:57
推 chyx741021: 66火箭彈庫存不知道有多少?5000枚應該沒辦法全換96F 09/23 11:58
→ roy2142: 紀念館不蓋 買標槍來搭配紅隼 不是很棒 那個無用黃埔紀念館被中國佔領只會被當戰利品97F 09/23 11:58
推 geesegeese: 多打把吧
單兵反坦打得順,對提升部隊時期很有幫助
一人一彈貓掉一台甲車,整個班勇氣up99F 09/23 11:59
推 akway: 台灣軍事訓練 應該也要學這個102F 09/23 12:00
→ jess730612: 66就下放城鄉守備隊 後備鄉民終於有反甲彈 呵呵104F 09/23 12:01
推 e9837704: 這東西最早出來是給特戰去驗證的,但是特戰嫌太重不符合行軍要求,到最後輾轉到海陸去,海陸反而大量採購105F 09/23 12:02
推 CCNK: 有點尷尬 但有換腦袋有前進就好108F 09/23 12:02
推 roy2142: 但花一堆錢蓋無用館的確符合黃埔精神戰力無敵論 搭配練刺槍後的戰力更是能消滅外星人109F 09/23 12:03
→ cbov: 軍火界的高端????111F 09/23 12:03
→ PTTHappy: 請問黃埔紀念館已經發包了嗎?若還沒發包大夥去向立112F 09/23 12:03
→ abyssa1: 拿來打吉普車和軍卡省錢啊113F 09/23 12:04
→ PTTHappy: 委服務處反映看看擋下這個標案?114F 09/23 12:04
推 TWkiller: 400低價反裝甲算有用途了啦115F 09/23 12:04
→ moonrain: 65億可以買 8萬枚紅隼火箭彈....116F 09/23 12:04
推 emptie: 這本來就是稍微升級的66火箭彈啊
期待它什麼都能做並不現實117F 09/23 12:06
→ sdiaa: 不買只能繼續用不知道哪年生產的66119F 09/23 12:07
→ PTTHappy: ps.紅隼定位是短程火箭彈 不是飛彈也不是中程火箭彈期待紅隼射程要更遠 是不是自己先誤解紅隼的定位?120F 09/23 12:07
--