看板 Military作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷識到，為了回S)標題 [新聞] 俄攻擊水壩欲淹烏克蘭軍 後勤問題嚴重副時間 Sun Sep 25 14:11:23 2022
新聞標題：俄攻擊水壩欲淹烏克蘭軍 後勤問題嚴重副防長被拔官
新聞來源：中央社
新聞網站：
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202209240236.aspx
內文：
俄攻擊水壩欲淹烏克蘭軍 後勤問題嚴重副防長被拔官
2022/9/24 22:23（9/24 23:04 更新）
英國軍方指出，俄軍本週動用短程彈道飛彈攻擊烏克蘭東北部一座水壩。圖為烏克蘭東北
部城市巴拉克利亞被俄軍摧毀的橋梁。（路透社）
（中央社基輔24日綜合外電報導）俄羅斯侵略烏克蘭戰事不順，俄國已免除國防部副部長
布加柯夫的職務，他是掌管後勤的最高層級軍官；另外，英國軍方指出，俄軍本週動用短
程彈道飛彈攻擊烏克蘭東北部一座水壩。
●俄軍在烏克蘭後勤問題嚴重 副國防部長遭撤換
俄羅斯國防部24日宣布，已免除國防部副部長布加柯夫（Dmitry Bulgakov）的職務。布
加柯夫是俄軍掌管後勤的最高層級軍官。
俄羅斯國防部在社群平台Telegram發布消息說，「陸軍上將布加柯夫已被免除國防部副部
長一職」，一級上將米茲殷塞夫（Mikhail Mizintsev）將接替他的職位。
俄軍今年5月占領烏克蘭南部港口城市馬立波（Mariupol），60歲的米茲殷塞夫因為他的
角色，遭到英國制裁。
俄軍在馬立波的軍事行動，以及烏克蘭軍隊最近的軍事進展，暴露出俄軍的嚴重後勤問題
。部分分析師甚至認為，後勤是俄軍脆弱的一環，從發動攻擊後就遭遇重重困難。
●英情報：俄國攻擊水壩 試圖水淹烏克蘭軍隊
英國軍方24日表示，俄羅斯本週動用短程彈道飛彈或類似武器，攻擊烏克蘭東北部北頓涅
茨河（Siverskyi Donets River）的佩切尼水壩（Pechenihy）。
英國國防部在每日情報公告指出，這次攻擊發生在9月21日和22日。在此之前，烏克蘭中
部克利福洛（Kryvyi Rih）附近的卡拉楚尼夫斯科水壩（Karachunivske），也於15日遭
到攻擊。
英國國防部發布於推特（Twitter）的公告提到，俄軍指揮官下令這麼做，或許是想要破
壞水壩的閘門，藉此淹沒烏克蘭軍隊的相關據點。
但英國國防部表示，由於受損的水壩距離戰區太遠，這些攻擊不太可能會對烏軍行動帶來
重大破壞。
●烏克蘭稱伊久姆挖出447具遺體 30具似曾受酷刑
烏克蘭東部哈爾科夫（Kharkiv）地區官員23日表示，烏國從俄國軍隊手中奪回小鎮伊久
姆（Izyum）後，發現附近有一座大型亂葬崗，挖掘出447具遺體。
哈爾科夫地方檢察官們在社群媒體上說：「在伊久姆的大型亂葬崗，所有遺體的挖掘工作
都已完成。」
他們在臉書（Facebook）發布聲明說，「我們在9月16日到23日之間，從那裡挖出447具遺
體」，其中有425名平民，包括5名兒童，另有22名烏克蘭軍人。
哈爾科夫州長西涅古波夫（Oleg Synegubov）通報，有436具遺體被挖掘出來，他在社群
媒體發布聲明說：「大多數人身上都有暴力致死的痕跡，30人有遭受酷刑的跡象。有些遺
體脖子上繞著繩索、雙手被綁、四肢骨折，還有槍傷。」
●澤倫斯基：中國在俄國入侵烏克蘭立場「模稜兩可」
烏克蘭總統澤倫斯基（Volodymyr Zelenskyy）23日指出，他希望修補與中國的關係。但
他形容，中國在俄羅斯侵略烏克蘭一事的立場「模稜兩可」。
澤倫斯基接受法國「法蘭西西部報」（Ouest-France）專訪時表示：「我希望他們（中國
）能幫助烏克蘭。」但他也說，如今他要與中國國家主席習近平通話「有難度」。
澤倫斯基還說，在俄羅斯7個月前對烏克蘭發動侵略之前，基輔與北京間「存在溝通管道
」，兩國曾「有許多經貿合作」。
●伊朗供俄國無人機 烏克蘭降級外交關係
烏克蘭當局23日表示，將調降與伊朗的外交關係，並拔掉伊朗大使的大使資格，聲稱伊朗
做出向俄羅斯部隊提供無人機的「不友善」決定。
路透社報導，烏克蘭宣稱擊落4架伊朗製「神風」（kamikaze）無人機，總統澤倫斯基抱
怨伊朗傷害烏克蘭主權及國民。
烏克蘭與美國指控伊朗向俄羅斯供應無人機，但德黑蘭當局否認。（編輯：陳彥鈞/核稿
：陳正健）1110924
蠰蠰?
我覺得內文每一段都算一個重點
所以就都貼了
訊息量很大 給各位看看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.112.183 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZB_4D5o (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664086285.A.172.html
推 faiya: 大概帳面上有10台車結果只有一台能開導致後勤被拔吧1F 09/25 14:12
推 David4160: 想學烏克蘭早期淹沒伊爾平那樣吧
但是畫虎不成反類犬5F 09/25 14:19
推 dnek: 兩件事寫在一起還以為有關就搞笑了XD8F 09/25 14:24
老烏炸伊爾平才是老蔣
老俄炸水壩比較像我們要炸三峽那種
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:33:49
推 Xaymaca: 想到長江三峽也這樣爆開10F 09/25 14:35
痾 戰術阻敵很正常啊
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3912128
這也算害一堆平民齁
一直以來匪共一直再炒作這件事
不要學匪共邏輯好嗎==
蘇聯在打納粹也有自炸頓河壩阻納粹事件的...
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:39:21
推 JustSad: 鵝軍以為自己拿到水淹下邳的劇本，沒看到署名蔣開穴13F 09/25 14:38
https://m.aalsw.com/zh-tw/lsjiemi/shijieshi/29164.html
為阻止德軍入侵，斯大林命令炸燬蘇聯最大水壩 - 安安歷史網
為阻止德軍入侵，斯大林命令炸燬蘇聯最大水壩分享：蘇聯的第聶伯河水電站始建於20世紀20年代，是蘇聯工業的最高成就之一。當時，列寧提出“蘇維埃整個國家實行電氣化”，系蘇聯最初的“五年計劃”專案，旨在給蘇聯各地輸送電力。對這個巨集偉的專案，理論家萊昂· 托洛茨基也多次作... ...
蘇聯當初的戰術
洪水阻擊敵人這點就跟焦土類似啊
拿這個檢討很奇怪
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:41:18
推 jabari: 戰前我們也是跟俄帝啊:D 現在一起乖乖認美國大哥吧14F 09/25 14:41
推 ayaneru: 蔣被人酸的原因是淹死的百姓比日軍還多15F 09/25 14:44
上面那個戰例也不見淹死半個納粹呀
這是要看整體戰略有沒有成功吧？
https://i.imgur.com/WiJCSSU.jpg
https://i.imgur.com/Nwpew8c.jpg
https://i.imgur.com/ztPkpC3.jpg
來源：維基百科：花園口決堤
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:48:43
→ ARCHER2234: 受災程度差很多啊，兩場是打傷人和殺死很多人的差別16F 09/25 14:45
推 JustSad: 許遠、張巡、史可法這類，為了保護更多人不會被唾棄黃河口殺的百姓影響的民生比被日軍佔領還劇烈…17F 09/25 14:50
→ TED781120: 不會被唾棄（X），沒被拿來做政治操作（O）21F 09/25 14:51
頓河那個戰例可以看
https://m.aalsw.com/zh-tw/lsjiemi/shijieshi/29164.html
並不會好到哪裡去 內容只是沒統計而已...
而且可以看這些文獻引用
https://www.storm.mg/article/3223280?mode=whole
賈忠偉觀點：抗戰時期—花園口掘堤戰略之運用、效果與歷史反思-風傳媒
（民國27年／1938年）六月十四日：由於吃了敗仗的支那兵破壞了黃河的堤防，河水滔滔地淹沒了大片的土地。為了我光榮的第十六師團早日從大水中逃脫出來，增派了大批偵查兵。師團總部設在尉氏城內。六月二十七日：……不久就來到了被洪水淹沒的窪地，高粱穗像水草一樣從水面探出了頭，好像在游泳一 ...
花園口事件很大程度上是中共從內戰到兩岸對峙操作仇國府的題材
不要跟著匪共站在同一陣線好嗎==
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:57:36
推 jabari: 應該是自殺無人機的意思 kamikaze已經是專有名詞了23F 09/25 14:55
→ JustSad: 簡單說，如果不決堤，一定會被屠城，或許勉強能合理；事實上被日軍佔領有滿洲國、有汪精衛，不一定死。只是因為政權或軍隊不是自己的，就要所有人民陪葬？那跟屠城、種族滅絕，有什麼區別？24F 09/25 14:56
你這種觀點也能說我金馬這邊一堆要投降不想與國共存亡的腦殘
他們也是說不要戰爭跟著陪葬要投降匪共啊
現在連汪精衛都合理化了 啥邏輯==
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 14:59:51
→ JustSad: 國民黨不認同共產黨的資料，感情那麼好為何不更正？28F 09/25 15:00
抹紅？
→ JustSad: 我說的是：人民的生存權、選擇權！
如果人民同意+選擇一起共存亡，當然不會被非議。29F 09/25 15:00
不要在哪講的多麼高尚
你在他版內容一找
就能找到批判不要戰爭要投降的論述了
怎麼現在又說要尊重了？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:04:33
→ JustSad: 他們不一定(我還沒說根本不願意)願意陪國民黨一起死軍閥都分好幾派，最好是人民都只效忠國民黨願意一起31F 09/25 15:02
推 beagle2001: 天真，還在念書ㄅ；出社會還那麼天真就沒救了33F 09/25 15:04
→ JustSad: 現在民進黨不經過你們同意炸水壩淹死平民，你同意？34F 09/25 15:04
如果為了阻止共軍登陸
把海邊某壩炸了會淹死人
你願不願意
不要去脈絡喔
還有扯民進黨幹嘛？扯什麼政治？
國家問題變成黨國？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:05:33
→ JustSad: 打疫苗就哇哇叫，炸水壩殺平民叫合情合理？標準真謎35F 09/25 15:05
扯到疫苗 那麼遠？
疫苗是內政 戰爭是對外欸
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:06:26
→ beagle2001: 民進黨還放病毒進來感染呢，殺了很多人，為什麼不嚴守跟中国一樣 wwwwww39F 09/25 15:07
？？？ 你這個扯政治的是在哈囉？
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:08:07
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:08:56
開始混入奇怪的東西了 （什麼黨之類的）不說了==
※ 編輯: peterlee97 (42.74.112.183 臺灣), 09/25/2022 15:10:13
推 whitefox: 算是把下游有水壩之後圍湖造田的部份還給大自然吧43F 09/25 15:09
推 Herlin: 2D 也要來水淹七軍了 啥時會兵敗走麥城47F 09/25 15:24
→ iqeqicq: 水淹伊爾平那次，民眾都願意接受撤離指示
只要能拖住俄軍，家裡泡水也值得48F 09/25 15:25
推 lupefan4eva: 為了阻擋共軍你願意犧牲平民?
這樣跟中國暴政有什麼兩樣?50F 09/25 15:42
推 AirLee: 說到韭菜絕對贏不了俄國跟國共兩黨52F 09/25 15:51
→ jerrylin: 副防長 : YA~~安全下庄53F 09/25 16:00
推 xeno2157: 個人認為，這是為了抵抗入侵的電車難題，戰時真的有那個兵力和時間空間去遷移安置低成本打擊未經訓練且分布不一的百姓？且不提民眾配合度，敵軍驅逐占領區民眾作肉盾排雷擋彈怎麼辦？順便外宣你毫無人性，對攻方而言是低成本打擊士氣及抵抗的好辦法，在守方處於劣勢時選擇並沒有很多
弱者沒有選擇如何死亡的權利，就算強如美軍也無法庇護每一個戰區的國民，不陣亡每一個同袍，作為弱勢一方，只有不那麼爛的選擇，或者版友能提出更有建設性的選擇？54F 09/25 16:10
推 Killercat: 新卡霍夫卡我看是被炸定了，水壩其實用空襲很難打要炸掉必須要在當地駐軍鑽孔放炸藥64F 09/25 16:42
→ Killercat: 他們應該會趁還有效佔領的時候開始破壞這水壩67F 09/25 16:43
推 ChinaCaptain: 花園口決堤…從日軍角度看就是攻勢受阻(可能死不到一萬人)，中國百姓直接間接死了至少30萬人，數百萬人受災，跟烏克蘭比差多了68F 09/25 17:59
→ TED781120: 那你就得證明不做花園口，抗戰最後一樣勝利+這些人不會死。
日本攻勢受阻這點成立就已經很難去做損益估計了，如果國民黨當時花園口成功結果還是沒撐到美國參戰還好說，現在事實擺在那裡，想怎麼拗都沒意義。
話說都說南京大屠殺不關台灣的事，花園口怎麼就有關了？71F 09/25 18:50
→ PTTHappy: 印象上花園口決堤1.淹死日軍不多/也沒阻礙前進(日軍換條路走沒耽誤)所以才被評為倒虧很不划算的爛戰術~若決堤戰術用了效果很大的話也不是任何情況都不該用當然這就要事先評估-以成敗論英雄~花園口決堤大失敗80F 09/25 21:52
--