看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 徵兵及齡男子人數10年新低 立院籲國防部時間 Mon Oct 3 08:24:46 2022
原文來源：
中央社
徵兵及齡男子人數10年新低 立院籲國防部儘早因應
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202210020071.aspx
原文摘要：
（中央社記者王承中台北2日電）立法院預算中心的報告指出，內政部公布111年度徵兵及齡男子調查結果人數，僅11萬8000餘人，已降至近10年來新低，未來更將大幅銳減，志願役招募將面臨巨大挑戰，國防部應儘早因應。
根據立法院預算中心所提的112年度中央政府總預算案整體評估報告指出，民國101年行政院核定「募兵制實施計畫」後，國防部志願役人力增加緩慢且人數不足問題不斷浮現，去年底志願役人數雖已達16萬4000餘人，但截至今年6月底，國軍志願役現員編現比仍僅84.98%。
另外，報告指出，依內政部公布111年度徵兵及齡男子調查結果人數僅11萬8000餘人，已降至近10年來新低；若以嬰兒出生年度及人數推估未來數年滿18歲青年人數更將大幅銳減，顯示志願役人力招募工作未來將面臨巨大挑戰，應儘早因應良策。
兵役法規定「男子年滿18歲之翌年，為士兵役之徵兵及齡。」應受兵籍調查、抽籤及徵集等徵兵處理，101年度至105年度，經內政部調查，滿18歲的徵兵及齡男子人數，每年尚維持在16萬8000人上下。
報告指出，106年度則降至13萬8000餘人，111年度則僅餘11萬8000餘人，人數已降至近10年來最低。
報告表示，若再以89年至99年出生嬰兒人數推估107年度至117年度滿18歲的男女青年人數，107年度滿18歲者尚有30萬7000餘人，111年度降至21萬7000餘人，115年度將少於20萬人，117年度更僅為16萬6000餘人，志願役人力招募工作均顯將面臨重大挑戰。
在少子化浪潮衝擊下，報告指出，近年國內高級中學及大專院校已有多所學校因招收生源不足而面臨轉型或退場困境，國防部勢必也將面臨國內可供招募社會青年人數銳減狀況，宜儘早妥思良策。
心得感想：
國防部每次說謊常常都是被立法院預算中心拆穿
每次只要一說人力充足,預算中心就出來拆台
之前戰鬥部隊編現比不足也是預算中心捅的
現在連全軍整體(爽+不爽)都不到85%了
全募兵夢想破產不遠了
--
老頭一輩子靠修補玩具為生，可大家生活水準越來越高。玩具破掉只會被扔進垃圾筒...
一天夜裡，老頭死在自己破敗的小屋。
而月色下，背後有補丁的小熊們咬牙扛住老頭的腰。
肚子上釘著鐵皮的變形金剛舉起老頭的腳...
頭髮一半金黃一半翠綠的芭比娃娃抱著老頭的腦袋。
小熊大聲的說，大家加油一下，很快就到天堂了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.193 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZEYlJg5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664756691.A.A85.html
→ sdiaa: 未來全部義務役當三年也湊不到20萬人2F 10/03 08:37
→ sdiaa: 不管徵還是募 能找到的人力就是會下降4F 10/03 08:40
→ PTTHappy: 昨天在網上還看到有軍盲說那就裁掉一些編制 這樣分母只要變得越少 編現比不就越大了 這也不懂嗎云云..5F 10/03 08:42
推 x86t: 只好找女的了7F 10/03 08:44
推 ywahaha: 學以色列男女都服兵役吧！不過抖音、小紅書世代？8F 10/03 08:45
→ jobli: 之前一直說志願役編現比達標90%以上,現在回復徵兵風一吹國防部又承認全軍不到85%了,嘻嘻9F 10/03 08:45
→ PTTHappy: ex.1萬人要填每單位1千人的20個單位 編現比50% 只要11F 10/03 08:45
→ PTTHappy: 把單位從20個裁到10個 編現比就是100%了!聰明喔~~所以國軍就算總兵力剩9萬也無妨 網上軍盲照樣有說法14F 10/03 08:46
→ jobli: 啊,不就是聯兵營的砍法16F 10/03 08:47
→ PTTHappy: 靠著裁掉編制弄出漂亮編現比 然後國軍缺兵問題解決!17F 10/03 08:47
→ TetsuNoTori: snh你要怎麼替代，能替代多少人?不是說"我要替代"，人力就會自動多出來耶18F 10/03 08:48
→ a103232: 募兵一直都不看好...20F 10/03 08:52
→ PTTHappy: @Tet 有些網民a.文章被質疑而答不出來-自刪b.推文被質疑而答不出來-裝失蹤~這現象你應該也早有耳聞了吧22F 10/03 09:00
推 emptie: 這是要立法院負啥責任…
法案也都是行政機關提的送去立院審24F 10/03 09:01
→ jobli: 關立法院什麼事?26F 10/03 09:03
推 JCrawford: 就有人把無人機當無敵 也不想想使用無人機需要制空權27F 10/03 09:04
→ fantasyhorse: 少子化的作用力未來20年等著看
出生率世界倒數的，居然一堆人還可以說沒問題，然後開始嘲笑共匪人口老化XD30F 10/03 09:09
噓 ryannieh: 這個標題有問題吧？不是應該是義務役徵兵受到挑戰嗎？難道以後你徵兵要徵三年嗎？33F 10/03 09:12
→ jobli: 陸二特也可以啦35F 10/03 09:13
推 JCrawford: 坦白講 若沒有其他選擇 三年兵也不無可能 看你有多在乎亡國與否36F 10/03 09:14
→ ryannieh: 裁掉編制維持編現比本來就沒錯。你也不看看新加坡同樣預算規模下，人家的海空軍和戰車、砲兵部隊只有臺灣的幾分之一而已38F 10/03 09:15
→ PTTHappy: @JCr 邏輯上確實如此 不然南韓以色列當那麼久當辛酸的?網路上有些人從沒想想什麼是"義務"?我記得be網友41F 10/03 09:16
→ afv: 滿18歲男女青年在117年度更僅為16萬6000餘人43F 10/03 09:16
→ ryannieh: 臺灣的問題是裝備太爛導致戰力不佳的死循環，用徵兵去解決問題只會更跳不出那個惡性循環而已44F 10/03 09:17
→ PTTHappy: 說過:不然繳稅會爽嗎?啊就該繳就繳 難道問你爽不爽46F 10/03 09:17
→ afv: 就算用徵的，少子化下也要面對人填不滿架構，除非役期隨著少子化一路延長到三年以上47F 10/03 09:18
→ PTTHappy: 盡義務-不爽(ex.嫌法定稅率過高)就可以不盡義務?49F 10/03 09:18
→ ryannieh: 韓國只剩一年半，以色列要養大軍的代價就是國防預算飆到GDP的5.5%以上50F 10/03 09:18
推 JCrawford: 我是覺得要務實解決眼前的難關 你所謂的大改造 可能都要拖超過2030了52F 10/03 09:18
→ jobli: 把打擊部隊裁光,全部變公務員上下班,編現比一定滿滿的54F 10/03 09:19
推 saberr33: 無人機要操作員，缺額不就更大了56F 10/03 09:19
→ JCrawford: MQ-9B引進來 會讓我們作戰概念大幅變化 2029才完成你等地了這麼久?
再說了 義務議會妨礙軍隊現代化 根本是瞎扯57F 10/03 09:19
→ PTTHappy: 對啊 所以韓國不是4個月對不對?所以1年總比1年半短60F 10/03 09:20
→ JCrawford: 多的是有義務役且能兼顧軍隊現代化的國家61F 10/03 09:21
→ PTTHappy: 對台灣屆時役男的期限負擔而言已經夠好了比南韓短了62F 10/03 09:21
→ JCrawford: 我們進度會那麼慢 完全是沒人敢賣我們軍火 軍隊交流也少 才造成這種局面63F 10/03 09:21
→ PTTHappy: ku網友說了 依需求而決定作法:若無人機真能取代大量兵員當然好 我們樂見-但若無法取代 則該有的人力還是要補足 募不足就徵足含延長役期來增加在營者
整套邏輯很完整 而非打定主意閃兵 一股腦說就靠無人機-就算還無法取代人力也不管 本少爺核心思想是閃兵65F 10/03 09:22
→ ryannieh: 前面就有人貼了啊！一年義務役等於讓軍士官缺額的情況更嚴重，你們這些人的解方是什麼？該不會是一年制預官吧？70F 10/03 09:26
→ PTTHappy: 目標確定 方法眾人集思廣益啊-至少不要因噎廢食 拿技術上或許不完美但勉強可用的方法就嫌棄說不做目標缺軍士官 那就立法上調士兵除役年齡跟軍士官一樣 看預官預士有無吸引力?高中教官怕失業-就回軍營帶新兵這些方法固然不完美 好歹比指摘方法然後萬變不離其73F 10/03 09:29
→ DiePost0318: 政府先解決炒房跟教育的問題吧，不然誰敢生？一直加碼補助沒屁用78F 10/03 09:33
→ PTTHappy: 宗:抵制義務役延長 本少爺只想當4個月 的心態好多了不然扛一堆藉口嫌這方法不好嫌那方法不好 但仍缺兵-干我屁事 我嫌東嫌西就是要用抵制藉口避免當兵用的所以為了本少爺不當兵 你們不會去發明T-800機器人不就有兵了?本少爺雖不當兵但仍關心國防 這不就解法80F 10/03 09:33
→ ryannieh: 你PTTHAPPY就只會說不要因噎廢食要集思廣益，搞半天你就是無解啊！85F 10/03 09:38
→ PTTHappy: 我在各網路論壇看多了上述心態 真覺他們啥屁都敢放~87F 10/03 09:38
→ ryannieh: 所以說你沒解方沒有誣賴你，對吧？88F 10/03 09:39
→ PTTHappy: 啊你去問kuma jobli等人 記得他們有說怎麼循序漸進做(我只是讀者 記不住)哪有說延不起來?89F 10/03 09:39
→ ryannieh: 你明明就不知道要怎麼解決問題，結果主張根本不可行的徵兵，不是狂信不然是什麼？
沒有啊！他們到現在也沒說要怎麼解決軍士官不足的問題91F 10/03 09:40
→ PTTHappy: 你自己捫心自問 依你/snh講了一堆的這做不到那做不到 kuma大被你們說服恍然大悟:做不到 所以他不支持役期延長嗎?95F 10/03 09:41
→ afv: 南韓53萬軍人裡面，義務役是33萬人，志願役20萬人，然後南韓少子化趨勢也讓南韓難以繼續依靠義務役來撐住50萬大軍
南韓那邊看到少子化局面，也開始討論全面募兵跟調整（縮減）編制98F 10/03 09:49
→ PTTHappy: 總之要多管齊下(除非放國防爛不管):1.研發無人武器103F 10/03 09:53
推 ryannieh: 為什麼做不到呢？我主張編現比過高是現役部隊編制太大，不是人不夠的問題。臺灣需要做的是縮編和換裝備，不是去反其道而行搞徵兵讓編制膨脹搞，那只會製造一堆沒戰力的部隊而已104F 10/03 09:53
→ PTTHappy: 2.想辦法增加募兵誘因 3.擴大義務役能量~缺一不可~~我們沒人說1.2.不要做 但坊間有些人為了私利想幹掉3講成靠1+2就萬無一失安啦(安個鬼!出一張嘴)令人傻眼108F 10/03 09:54
推 JCrawford: 縮編好 7個打擊旅變5個 你還敢說共軍決不會上岸嗎111F 10/03 09:56
→ afv: 那三點都需要錢，如果預算沒大幅增加下，引入3的狀況就是拉一推公差勤務隊來處理雜務，讓資源集中在前兩點。114F 10/03 10:01
推 blade0314: 韓國可以調整是他北邊也有跟著弱 人口也有降 我們西方雖然人口也降了可是他們基礎在那 現在又開放二 三胎了117F 10/03 10:02
推 JCrawford: 你可以縮阿 數字會變好看阿 戰力也會出現缺口阿
問題源頭就是缺人121F 10/03 10:06
→ gundam0079: 打腫臉充胖子沒用 真的阿共見獵心喜 你要高興他夠白痴123F 10/03 10:07
推 blade0314: 刷油漆對海軍是很重要的保養手段（認真125F 10/03 10:07
推 waterQAQ: 缺人可以用機器取代嗎？ 一個人操作好幾台這樣126F 10/03 10:11
→ gundam0079: 我在比喻野戰部隊長期找不到排長、排哨排到哭等等窘境，按照編制安排權責與分配工作在營運部隊都沒辦法了127F 10/03 10:12
→ PTTHappy: 上次聽某似乎海軍退伍網友講 軍艦除鏽刷漆很重要130F 10/03 10:13
→ gundam0079: 這樣子要增進本質學能精熟戰技 差不多和慣老闆一樣狠了131F 10/03 10:14
→ PTTHappy: 以及當年義務役艦艇兵有戰力 但當然希望更增加人力!輪班很累的知不知道?有兩班輪流就休得够?屁啦還是累如果人力加倍 有四班可輪值1休3 那阿彌陀佛大大支持133F 10/03 10:14
推 blade0314: ㄙ
四班輪流不可行啊 船上舖位沒那麼多ww136F 10/03 10:16
→ PTTHappy: 要嘛排更多假慰勞辛勞(人夠多 放比較久也不缺人在勤所以原本的兩班輪值時就算累 換放假時更2N日!因為另有完整兩班接替 不怕原本只放N日就要急急趕回接班138F 10/03 10:20
→ jobli: 拼命鼓吹裁打擊旅的人,有沒有想過開心的是役男還是中共的役男?141F 10/03 10:22
推 blade0314: 西面其實是全募兵制了
他們從小洗腦加入伍待遇比偏鄉好 不少人願意當兵還要搶跟靠關係143F 10/03 10:29
推 Klan: 打擊自由市場，讓竹科年薪砍到60萬以下，全面回歸動員戡亂時期的計劃經濟，剝奪免役權貴子弟人權，把軍營外的環境搞爛，自然就會有人願意當兵146F 10/03 10:32
→ blade0314: 所以有些省份不富起來我懷疑是一作不到二是想留作征兵用149F 10/03 10:33
→ Rivendare: 俄羅斯怎玩的已經示範過惹 還洗腦更徹底==151F 10/03 10:37
推 gundam0079: 就算裁打擊旅1.多買飛彈來補2.恢復義務役進"後備"旅還是有配套措施與彈性作法阿152F 10/03 10:44
--