看板 Military作者 TetsuNoTori (台南空三小鳥)標題 [討論] 如果普丁執意要在烏種香菇，美國如何攔截時間 Sun Oct 9 17:05:25 2022
標題塞不下
我意思是如果今天普特勒(又)發神經
執意要在烏克蘭種香菇
並且被美軍情報單位得知此一消息
(但不知道具體發射時間
以及俄國軍方打算使用的核彈種類)
假設
"不考慮所有政治因素"
美軍目標為在核彈命中烏克蘭前攔截之
排除對俄羅斯的先發制人打擊後
1.美軍能在1/2/3……天內做好多少準備?
2.若美軍要"盡可能100%"攔截之，
他們需要多少時間調度、部署各種武器?
一點假設性問題，請教一下各位
--
https://imgur.com/DLfcebi
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.218.41 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZGexRc4 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665306331.A.984.html
※ 同主題文章:
[討論] 如果普丁執意要在烏種香菇，美國如何攔截
10-09 17:05 TetsuNoTori.
這邊先考慮"怎麼擋下來"就好
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:09:38
→ kinmengon: 在空中攔截引爆 風吹到歐洲到中亞甚至進中共新疆
嘖嘖大家都會跳腳3F 10/09 17:10
推 aragorn747: 大概10分鐘準備完成吧，記得7月有報導北約派兵含美軍共30萬人駐東歐放鵝軍，現在都10月了估計更多兵力了。5F 10/09 17:11
說要幫他攔核彈
烏克蘭也不敢拒絕吧
→ kinmengon: 我猜攔不了。如果放薩德或事先部署啥的 俄國又跳腳10F 10/09 17:12
"美國花1/2/3...天準備，
分別能做到什麼程度?"
"美國做到100%完美要花多久?"
主要想問這兩個問題
→ LaHu: 不知道到貨了沒的NASAMS是烏克蘭目前唯一的依靠吧11F 10/09 17:14
→ scarbywind: 現在也沒有公開說可以攔下超音速飛彈的方法吧
當然超音速放核彈頭到底有沒有變數也是問題12F 10/09 17:14
推 rex01: 用短程導彈的話很難攔截吧14F 10/09 17:15
→ LaHu: 那些標準，薩德和愛國者系統都沒有，老實說擋不住16F 10/09 17:17
不能臨時空運過去部署嗎
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:21:46
推 aweara: 應該是要問俄羅斯核彈命中烏克蘭後 美國如何反應吧17F 10/09 17:17
推 opengaydoor: 最樂觀的說 俄國射300顆美方漏接10顆 問題也很嚴重18F 10/09 17:18
推 hdjj: 我認為防不了. 就算是美國本土也做不到100%防守19F 10/09 17:19
"100%"不是指攔截率
而是"能做的都已經做了"的狀態
推 laeva75: 怎麼用核彈完全是個政治議題吧20F 10/09 17:19
→ opengaydoor: 不必whataboutism的去扯俄國會多慘 就只講美方21F 10/09 17:19
推 Morisato: 伊森杭特會說："mission accomplisged"22F 10/09 17:19
推 rex01: 2S7系列自走砲也能發射戰術核彈頭23F 10/09 17:19
→ opengaydoor: 但就算如此還是得對中俄強硬 否則不是漏接10顆的問24F 10/09 17:20
→ hdjj: 純從軍事角度來看,這根本是不可能的命題26F 10/09 17:20
→ rex01: 既然俄國對烏克蘭使用核武的話，那就是更強烈的封鎖28F 10/09 17:20
推 gogoegg: 射烏克蘭很難防 就讓鵝國射吧29F 10/09 17:20
→ rex01: 以及介入，或者是美國檯面下提供烏克蘭戰術核武30F 10/09 17:21
→ gogoegg: 普丁射完 我個人覺得美國丟一千顆 直接核平莫、聖派傳統武力進鵝 鵝也會繼續丟核彈
所以還是核平最好 莫斯科、聖堡被核平31F 10/09 17:21
→ rex01: 反正普丁沒發瘋使用核武之前，沒人能預測接下來的事34F 10/09 17:22
→ gogoegg: 鵝國就沒力再丟核彈了35F 10/09 17:22
推 mathrew: 與其實際攔截，我覺得美國會讓內應直接幹掉普丁36F 10/09 17:22
→ rex01: 除非普丁首先使用核武對歐美國家發動「第一擊」37F 10/09 17:23
→ scarbywind: 痾 美國早就說不會丟半顆 如果只在烏克蘭境內38F 10/09 17:23
→ haoboo: 直接叫烏克蘭該撤的撤一撤準備炸回去比較快39F 10/09 17:23
→ rex01: 不然歐美國家在沒被核武攻擊的情況下，仍能支持烏國40F 10/09 17:23
→ aragorn747: 我是覺得攔截系統應該是就定位了只是不能明說，畢竟喊丟核彈喊多久了，從鵝軍馬在里烏波爾瘋狂送人頭就在喊，要是這樣都沒準備那北約各國跟美國不就是智障嗎。41F 10/09 17:23
→ rex01: 另外在普丁發瘋使用核武之後，各國的軍方及特戰機構46F 10/09 17:25
我這邊就只問"攔截"
所有先發制人、反擊等都不考慮
※ 編輯: TetsuNoTori (118.169.218.41 臺灣), 10/09/2022 17:27:29
→ rex01: 都能有正當名義對普丁執行斬首攻擊的行動
一旦普丁發瘋使用核武，會讓俄國國內人民對他更反感47F 10/09 17:25
→ worse77: 目前一般討論發動攔截的時間點在於觀察到前置準備49F 10/09 17:27
→ worse77: 但是怎樣攔截已經開始的前置準備到發射，就不清楚51F 10/09 17:28
推 rex01: 若是短程導彈還能用短程地面防空系統攔截，但非100%52F 10/09 17:29
推 casa163: 你的預設有點問題,應先假設俄羅斯在佈署核彈時,53F 10/09 17:29
→ rex01: 如果是用自走砲發射，雖然射程短，但幾乎是攔截不了55F 10/09 17:29
→ casa163: 美國有取得情報能力,並且在俄羅斯佈署完成前,美國是否能搶先完成佈署,若能,則攔截成功率高於6成.若否56F 10/09 17:29
推 faiya: 請問你的前提是俄國要用甚麼載具發射核彈?是陸基洲際彈道飛彈?還是車載式飛彈發射火箭?還是傳說中的核潛艇垂直發射導彈?58F 10/09 17:31
→ casa163: 則成功率是0,當然這是假設只有美國出面攔,也有可能61F 10/09 17:31
→ faiya: 你連前提都沒講要怎麼“攔截”?62F 10/09 17:31
→ casa163: 美國取得情報,交由北約進行攔截63F 10/09 17:31
推 rex01: 先假設俄國的"匕首"是真的超音速導彈，那也攔截不了64F 10/09 17:32
→ rex01: 即使先取得發射情報，若用自走砲或"匕首"都極難攔截而且就算被攔截住第一發，俄國有意使用仍可繼續發射66F 10/09 17:32
推 OoShiunoO: 我如果是美國，根本不會想攔截，心理一定暗自高興68F 10/09 17:36
推 Brioni: 實務上沒派軍進駐攔不了，只能讓烏克蘭靠土地大硬吃73F 10/09 17:37
→ OoShiunoO: 而且就算美國可攔截，也許也不會用在烏克蘭土地上，過早暴露自己有攔截核彈的能力。74F 10/09 17:38
→ mmmimi11tw: 美國能處理的只有長程飛彈
戰術核彈之類的就沒辦法處理76F 10/09 17:38
→ kuma660224: 戰斧斯基核彈版Kh102 非核版Kh10178F 10/09 17:38
→ Brioni: 不如討論烏克蘭能驗證哪些核生化作戰理論79F 10/09 17:38
→ jqs8ah5ar: 也不一定要100%攔截 具有戰略和經濟價值的城市先守80F 10/09 17:38
推 kiuyeah: 攔截了又如何？美國敢丟莫斯科嗎？不怕俄丟回去？82F 10/09 17:39
→ Brioni: 幫助烏克蘭在核戰場上取得優勢83F 10/09 17:39
→ Brioni: 包括提供核生化防具、運具，防護觀念等85F 10/09 17:40
→ kuma660224: 如果普丁敢用 北約就用核輻射威脅北約為由斬首86F 10/09 17:40
→ kuma660224: 無法事前阻止 但可以讓他是最後一次下令發射88F 10/09 17:41
推 SIK3: 還是一樣，真的用核彈美國和北約一定是把俄羅斯打到變歷史名詞。89F 10/09 17:41
→ jqs8ah5ar: 再來是防守特定地區確保幅射塵擴散範圍保持到最小92F 10/09 17:41
推 Muscovy: 前線核彈的話大概要靠情報，核彈一定是特殊軍種透過特殊指揮管道，美帝大概就是把可疑的特種活動全部幹掉，包含機場、砲兵跟飛彈基地之類的。94F 10/09 17:42
→ kuma660224: 戰爭很殘酷 有些代價只能付了 再讓對方更慘97F 10/09 17:43
推 jabari: 怕啥@@? 總要有人開始吧98F 10/09 17:43
→ jqs8ah5ar: 我還有一半國土能住人 你接下來100年只能躲地鐵裡這樣的慘勝也算贏100F 10/09 17:43
推 Brioni: 或許最終世界不再有俄烏這兩個國家，整個東歐變車諾比那樣無人區102F 10/09 17:46
→ kuma660224: 歐美ATBM是攔截飛往歐美MRBM/ICBM
對於核戰斧斯基這類，無法替烏克蘭攔截104F 10/09 17:46
推 wastetheone: 超音速導彈非常難攔截，派幾架有雷射武器的空中砲艇在烏俄邊界預警也許有機會攔住106F 10/09 17:47
→ kuma660224: 只能事後 替他們報仇 打爆核流氓國家
因為敢用一次 就一定會有下一次
北約只能破釜沉舟冒險斬首並打爆其核武庫
這跟烏克蘭是不是北約已經無關了108F 10/09 17:47
推 topboy561: 應該攔不了，可能會先破壞發射井。沒成功就直衝莫斯科解除武裝，北約在波蘭已經有駐兵了。113F 10/09 17:50
推 andey: 三樓 核彈是很精密的炸彈，不要以為是硝化甘油一碰就炸好嗎，空中攔截最壞狀況只會容器破損核物質外洩115F 10/09 17:50
→ ryutw: 總覺得你這些前提限制加上去，美國總統與他身邊的人坐在指揮中心都算不出答案119F 10/09 17:55
→ joexyz: 太近攔不了，結案121F 10/09 17:55
噓 iqeqicq: 你不知道有核子砲彈嗎？122F 10/09 17:56
推 rex01: 這是戰術核彈，不是在發射井發射的，有專用載具就行123F 10/09 17:59
→ dorozo779: 不攔啊，爆了才有作文章的條件，司機都說了用了就是他的死期，加上拜登之前也在搞前奏，威脅不是單方面的124F 10/09 18:01
推 blaine1123: 你想多了吧 攔劫核彈一定是落入美國領土的才攔127F 10/09 18:02
→ dorozo779: 兩邊都威脅，那就是看兩邊能不能都做出來128F 10/09 18:02
→ PTTHappy: 周子定有一集節目談美國反導能力 說最後剩1%攔不到129F 10/09 18:05
推 adagiox: 沒有辦法 如果短程彈道飽和攻擊搭上戰術核武攔不住 除非先下手為強
距離太近了
如果是攻擊美國本土倒是有機會全攔
否則說要靠美國的情報單位能力進一步策反俄國 這是一個全攔的辦法130F 10/09 18:05
推 HarukaJ: 感覺還是著重在防範未然 一旦射出去就來不及了136F 10/09 18:09
推 molukino: 丟烏克蘭應該是來不及攔，但俄羅斯會直接被滅國137F 10/09 18:20
推 doggy1234567: 如果要扭轉戰局 怎麼看戰術核武都不夠
要就匕首之類的攜帶戰略核武139F 10/09 18:26
推 mackulkov: 俄羅斯如果射不只一發那美國的會先全部射出去確保毀滅141F 10/09 18:26
→ songyy886: 就玩核輻射大風吹 西歐白左瑟瑟發抖143F 10/09 18:27
推 Brioni: 戰略核武出去，整個斯拉夫文明會從歷史上消失吧146F 10/09 18:31
→ PTTHappy: 剛查了一下實在找不到 總之記得周說美國反導分遠/中147F 10/09 18:31
→ ufo24x: 又是核彈文，沒什麼可以帶風向了嗎？148F 10/09 18:32
→ PTTHappy: /近三道防線 總共應該能攔到99%導彈 剩下1%就認了~149F 10/09 18:32
推 mathrew: 只問攔截就是世界大戰啊，攔截無法100%150F 10/09 18:33
→ mathrew: 基本上你這問題的問法，就只剩一條路152F 10/09 18:33
推 chiguang: 美國應該對於非國土範圍沒攔截的興趣吧154F 10/09 18:34
推 Brioni: 要玩到那樣俄國應該是打不太到美國本土，頂多抹去烏克蘭、波蘭這些國家155F 10/09 18:34
推 ayaneru: 美國有很完整的末日計畫 所以萬一世界毀滅 笑到最後的依然是美國157F 10/09 18:34
→ PTTHappy: 這指的是中/俄梭哈核彈的情況下-美國頂多挨10顆落地159F 10/09 18:34
推 orze04: 不考慮就是常規武力先炸克宮160F 10/09 18:34
→ PTTHappy: 雖某幾州重傷但還有本錢 至於中/俄的反導?大概各挨161F 10/09 18:35
→ ayaneru: 就算大家都被打到石器時代 科技最強的依然會是美國162F 10/09 18:35
→ PTTHappy: 上美國數千顆核彈報復 中/俄從此在地球地圖上被抹去163F 10/09 18:35
→ Brioni: 犧牲1.5億東歐人口換掉ㄧ個俄國，對美國來說可能不是那麼容易下決定164F 10/09 18:37
推 rex01: 即使是美國目前的防禦科技，也很難攔截短程戰術核武平常大家討論美國能攔截的核武是戰略長程導彈那種166F 10/09 18:37
推 Bf109G6: 美俄互丟 中共在旁邊爽到流湯168F 10/09 18:38
→ Brioni: 兩邊梭哈就是東歐俄國掰掰，美國跟西歐接管169F 10/09 18:38
→ rex01: 特別是用自走砲彈發射出去的那種戰術核武根本攔不了170F 10/09 18:39
→ PTTHappy: 也對~俄國不是每顆都洲際~若少於100顆 有可能全被美國攔到~那美國甚至毫髮無損~171F 10/09 18:39
推 gogoegg: 短程的很難啦 洲際因為飛高高才有機會173F 10/09 18:41
推 Brioni: 美國只要狠一點願意犧牲歐洲，毫髮無傷幹掉俄國是很有可能的174F 10/09 18:43
→ PTTHappy: 其實講難聽點 我設想我是普丁的心理狀態 有可能真的瘋狂到想同歸於盡(獨裁者從不把其他人當人)~唯一解法真的要懸重賞 普丁周圍侍衛誰在普丁按鈕前斃掉他176F 10/09 18:43
推 chiguang: 以色列鐵穹進駐的話，低空攔截應該有機會179F 10/09 18:44
推 angels: 烏克蘭沒有攔截武器，只能硬扛180F 10/09 18:45
→ PTTHappy: 賞萬金~把哪個荒島送他當島主都行181F 10/09 18:45
→ Brioni: 不過美國會考慮人道問題，所以不太可能為了清掉俄國而犧牲整個東歐上億人口
甚至整個歐洲文明182F 10/09 18:45
推 tiros: 我幫你問拜登185F 10/09 18:54
推 Riesz: 薩德攔截率有75% 但是部屬薩德超過普丁的底線
會導致普丁射更多 飛彈??導彈??186F 10/09 18:54
推 Mentha: 雙方底線實際上究竟是什麼呢189F 10/09 18:56
推 rex01: 薩德系統攔得到低空導彈嗎190F 10/09 18:59
→ Brioni: 底線嗎？美國目前看起來就是烏克蘭不入北約、美軍不進烏克蘭，但也只是目前192F 10/09 19:00
→ geesegeese: 何必攔截，回敬一百倍就可以
俄羅斯人是不是忘記誰戰爭用過核彈194F 10/09 19:01
推 sulaman: 北約直接進莫斯科找布丁泡茶吧197F 10/09 19:12
推 hui2708: 原po只是想問攔截的「技術」問題跟可能性吧QQ198F 10/09 19:38
→ eemail: 他問得這麼隨便 認真答很吃虧的
打1/2/3天內做好多少準備才幾個字199F 10/09 19:42
推 camen: 我們像美軍高層嗎201F 10/09 19:49
→ aeoleron: 歐美光放話就搞定了 普丁叫一叫就自己縮了
他只能一直指望他的風向仔可以逼歐美退讓
事實就是他也不敢賭那些過期核彈真的有用203F 10/09 20:19
推 kevin020792: 一樓我第一個想到的是國際貨幣基金組織，為什麼攔截飛彈要問一個負責金融的國際組織XD
(破梗就不好玩了)207F 10/09 21:05
推 JMSDF: 練烏軍都幾年前就準備了 攔截核彈絕對有所準備了
已經開始吹北風了，一顆戰術型的落在烏，吹到歐洲你就看德法扛不住壓力，俄羅斯準備被全歐圍爐210F 10/10 02:10
推 night957: 那就玩大它,只要是北約都放置香菇還是原本就有?日韓也放,總之美國陣營的都放,既然這麼愛用香菇威脅大家一起玩大它213F 10/10 02:17
--