看板 Military作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)標題 [分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統時間 Thu Oct 6 20:39:44 2022
如題啦
通用動力陸地系統公司
最近提供了關於次世代M1戰車概念的新細節
他們叫他 AbramsX
次世代設計將使用油電混合推進系統，
在減輕車體重量的同時維持超強防護力
高度自動化設備有可能從原本的四人變成只需要三人就能操作
並且可以使用無人車隊概念和人工智慧戰場態勢感知
這間公司一次推出四種次世代車型
http://i.imgur.com/ODNTmjg.jpg
由左至右為TRX Breacher StrykerX
AbramsX和Stryker Leonidas
The AbramsX technology demonstrator (技術演示器)
減輕了重量因而提高了機動性和可運輸性，
可以提供跟現有M1A2相同的行駛距離能力
但油耗降低了大約50%
原本的M1 Abrams使用的是燃氣渦輪機
雖然有啟動速度快
幾乎可以用來當做燃料的液體都可以使用的優點
但是卻有耗油量大 維修量大 且操作時噪音特別大的缺點
新型的油電混合系統增強了隱密性
可以在短距離內以低速運行，並且非常安靜
將有助於避免被敵人發現
在武裝方面AbramsX在炮塔和車身裝配了大量的新武器和感測器
http://i.imgur.com/ylvDNpR.jpg
例如砲塔頂部的30mm口徑
Kongsberg Protector RS6遙控武器系統
最先進的120mm口徑XM360戰車炮
http://i.imgur.com/pYQPolA.jpg
以色列Trophy 主動防禦系統
以及最新的光電/紅外線感應器
去年美國陸軍測試
一位士兵使用IVAS整合視覺增強系統原型
http://i.imgur.com/hU1n3t8.jpg
藉由裝置在車體周圍的分佈式光圈攝像頭系統
來直接投射出戰場環境
而排列在車體周圍的攝像頭是一種DAS分佈式孔徑系統
當駕駛員待在車內時，
這個系統也可以為組員提供接近360度的戰場態勢感知
這些資訊可以直接投射進駕駛員的頭盔螢幕內
類似F-35那樣的的工作方式，
允許駕駛員直接看到車外的全景環境，
並與結合了類似VR的附加功能
https://youtu.be/XOi__MmtN1M
--
http://i.imgur.com/sgyrlul.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.66.245 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFioJqN (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1665059987.A.D17.html
※ 同主題文章:
[分享] 美軍次世代M1 Abram將會使用油電混合系統
10-06 20:39 mmmimi11tw.
推 Stunts: 這是當年美國吹牛要賣給台灣的那個嗎？ 嘻嘻1F 10/06 20:41
http://i.imgur.com/K5ugxG9.jpg
推 adagiox: 還減重會不會太誇張？3F 10/06 20:43
→ adagiox: 這樣都給這台玩就好了啊5F 10/06 20:43
→ nanozako: 一樓大概是看到平行時空的新聞吧XD6F 10/06 20:43
※ 編輯: mmmimi11tw (110.26.66.245 臺灣), 10/06/2022 20:46:37
軍武｜「地表最強戰車」M1A2坦克 摧毀搶灘敵軍｜蘋果新聞網｜蘋果日報 美國國務院2019年7月批准出售台灣108輛M1A2T艾布蘭戰車（Abrams Tank）、相關裝置、配套彈藥及訓練裝置，還有250枚可攜式刺針防空飛彈（Stinger Missiles）相關設備，總額約22億美元，其中被軍事專家稱為「地表最強戰車」的M1艾布蘭戰車，是美國在1960年代研發並逐步升 ...
→ nkfcc: 光改成渦輪內燃機就可以省不少油了。11F 10/06 20:46
推 kongsj: 斐迪南表示：你看我在二次大戰就做出油電戰車12F 10/06 20:47
推 adagiox: 一樓那台已經有了 現在這台是外星戰車13F 10/06 20:47
推 fuhrershih: 這個會不會一樣要用app訂購配件？訂金先繳1,000？14F 10/06 20:47
推 rommel1: 砲塔還那麼大,緊急時人可以進入操作?15F 10/06 20:48
推 LI40: 聽起來很高大上16F 10/06 20:48
推 adagiox: 為什他防護力不變 重量還變輕20F 10/06 20:50
推 nanozako: M1買到哪種去DSCA網站直接看就好了 還轉蘋果新聞XD21F 10/06 20:50
→ adagiox: 換動力系統減重這摸多22F 10/06 20:51
推 rommel1: 感覺砲塔有縮小
感覺有點像K-2的砲塔 XD23F 10/06 20:52
推 easyman: 打到一半, 還可以FOTA25F 10/06 20:53
推 cross980115: 已經在搞次世代了喔
我記得Sepv4最近還在測試中欸27F 10/06 20:53
→ nkfcc: 豹二用的就渦輪增壓柴油引擎。腳比較長。29F 10/06 20:54
推 rommel1: 大改阿,把乘員移到車體裡,但是砲塔仍維持一定的裝甲30F 10/06 20:55
推 akway: 維修很麻煩吧31F 10/06 20:55
→ mmmimi11tw: 從SEPv4渲染圖可以看出v4將在車體大小形狀和整體設計上與v3滿接近的33F 10/06 20:55
推 nanozako: RS6上的M230LF雖然說是要防無人機，但要如何目獲
除非戰車附帶偵測小型UAV的能力 不然感覺很拼35F 10/06 20:56
推 MeiHS: 看來全景座艙成型 已經不遠了(X)38F 10/06 20:57
推 adagiox: 以後戰車跟航母一樣 自帶一個戰鬥群嗎39F 10/06 20:58
推 Bf109G6: 電動時 熱訊跡會減少嗎40F 10/06 20:58
推 adwn: 感覺保養跟維修費用會很高42F 10/06 20:58
推 TWkiller: 空間有限下油電混對維修人員而言是很煩的東西43F 10/06 21:00
→ nanozako: 等一下 那張宣傳圖還是沒講感測器在那邊啊XD 騙我44F 10/06 21:00
推 rommel1: 煙霧彈儲存箱前面的方狀儀器是什麼?47F 10/06 21:02
推 canon15167: 新世代的戰車還有必要維持正面的最強防護力嗎?48F 10/06 21:02
推 kira925: 渦輪內燃真的燒油燒太爽 所以用電馬達補足吧49F 10/06 21:02
→ canon15167: 把正面砍到跟側面差不多，省下重量強化頂部跟主動防禦會不會更適合反甲飛彈滿天飛的現代戰場?50F 10/06 21:02
→ kira925: 不會 因為你永遠都是正面要面對最多攻擊52F 10/06 21:03
→ zmax: 寰景鏡頭如何不被破壞污損才是重點吧那個坐艙AR系統53F 10/06 21:04
→ rommel1: 沒有像T-14那樣大砍裝甲,讓人能進去操作?54F 10/06 21:04
推 Hazelburn: 改善吃油感覺不錯 不知道妥善率行不行
不過我覺得另外一個亮點是口徑沒提升
是代表120已經足夠了嗎56F 10/06 21:05
→ iterator: 應該也是鋰電池吧，損管沒問題嗎... @@59F 10/06 21:07
推 rommel1: 德國搞130砲沒人跟 自己也沒用60F 10/06 21:07
推 kira925: 不好說 可能是鋰鐵電池吧61F 10/06 21:09
推 emptie: 擺了2套動力系統還能減重是什麼巫術62F 10/06 21:09
推 Sianan: 整體概念還是T14比較帥 但俄羅斯也不敢讓T14上場63F 10/06 21:10
→ nkfcc: 上面我推文不嚴謹要更上。燃氣輪機也是內燃機。 QQ64F 10/06 21:11
推 mbtvsbmp: 現階段沒有非130mm口徑彈藥才打的穿的目標。65F 10/06 21:11
→ nkfcc: 應該說換成渦輪增壓柴油機就可以省不少油了。66F 10/06 21:12
→ adagiox: 有萬惡的貧U彈有需要130嗎67F 10/06 21:12
→ mbtvsbmp: 第四個組員有可能會保留，但主要是操作無人載具。68F 10/06 21:12
→ nkfcc: 我原來以為是要換成渦輪增壓柴油機加電動機。69F 10/06 21:12
→ sdiaa: 頭又大油電車也沒有明顯變重阿...70F 10/06 21:13
→ rommel1: 可惜沒有做成全電動71F 10/06 21:14
推 ctes940008: 之後戰車會內建無人機偵查嗎？感覺這系統很方便。72F 10/06 21:14
→ mbtvsbmp: T-14如果大規模量產，那換更大口徑主砲可能有需求，但以目前俄國的狀況，要大規模量產的機率很低。73F 10/06 21:14
推 Hazelburn: 沒打算要正面抗子彈就不是戰車了
應該會有別的新物種誕生75F 10/06 21:15
推 zynisch: 也該要有ACC了（誤77F 10/06 21:15
→ sdiaa: 其實A2起多掛一顆發電機之後怠速油耗省很多了78F 10/06 21:15
→ corp: 戰車APS.干擾絲等反制作為對無導引投彈無人機沒轍79F 10/06 21:21
推 rommel1: 戰車APS應該是有能力偵測的到?
畢竟連反戰車飛彈都能抓到80F 10/06 21:24
推 TWN48: 請問上面講的渦輪內燃機是指什麼？
燃氣渦輪也是內燃機啊 w86F 10/06 21:33
→ mmmimi11tw: 其實就是燃氣渦輪機
在低速的時候燃氣渦輪機效率很差而且非常耗油88F 10/06 21:34
推 TWN48: > 光改成渦輪內燃機就可以省不少油了。90F 10/06 21:36
→ TWN48: 我指的是這句，不是原本就燃氣渦輪了嗎？ w92F 10/06 21:36
→ corp: 現今APS應該還沒做到能防從正上方垂直掉落的彈藥94F 10/06 21:39
→ nkfcc: @TWN48 下面已經有更正了。請查照。95F 10/06 21:41
推 TWN48: 喔喔，抱歉眼花沒注意到 m(_ _)m96F 10/06 21:42
推 Cker: 有油電不只可泡茶還能烤麵包99F 10/06 21:51
推 glad850: 一開始聯想到特斯拉發爐，後來又想到彈藥就釋懷了100F 10/06 21:52
推 WaterFrog: Sep V4實車已經出來了，本文中GDLS提出的次世代M1是另一個東西101F 10/06 21:54
推 foxey: 電池燒起來是完全沒法撲滅 不知會用什麼方式處理
油電車是真的很好開 引擎+馬達都下去加速超貼背感市區巷道極慢速前進還會被行人撞 <-沒錯 是行人來撞但是坦克履帶驅動摩擦音再怎樣也安靜不到哪去吧?104F 10/06 21:58
推 WaterFrog: 不過看老美以前連LV 100-5都不打算買，GDLS這個油電混合系統應該不妙，除非GDLS可以把這個系統整合進MPF或是未來的OMFV，把數量充起來108F 10/06 22:01
推 lordcolus: 以汽車上的混合動力來說只有頭又大的妥善率不錯 歐美系的都很慘 軍用的不知道如何111F 10/06 22:07
推 Mentha: 油電混和的那個能源安全性問題真的頗讓人擔憂的..113F 10/06 22:07
推 geniusw: 台灣大概只能買兒童用cybertruck114F 10/06 22:08
→ sdiaa: M1的彈藥一樣 找獨立、安全的地方放就好116F 10/06 22:22
推 shi0520: 油電車不好修 全電車維修簡單118F 10/06 22:29
推 A22556005: 車尾寫 M1 Abram hybrid119F 10/06 22:31
→ moonrain: hybrid要修 可以考慮外包 Toyota120F 10/06 22:32
→ moonrain: M1 Abram-Prius122F 10/06 22:33
→ sdiaa: TOYOTA HYBRID系統幾乎不用修的...123F 10/06 22:35
推 x86t: 鋰電池掛在外面當反應裝甲好了(x125F 10/06 22:40
--