回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 mmmimi11tw (Ulana Khomyuk)
標題 [分享] 俄羅斯S400可能已經在烏克蘭遭到擊毀
時間 Sun Oct 23 10:00:53 2022


直接給你新聞連結好了
https://reurl.cc/W1pMq9


如題啦

新聞內容大致上是在說

俄羅斯方面發表的一篇訃告
(所謂的訃告就指是喪家用來向親戚 親友及公眾人士報喪的一種形式)

烏克蘭軍隊襲擊了S-400防空系統的車隊
並至少打爆了S-400系統本身用的雷達


http://i.imgur.com/5WsJc5i.jpg
這一則訃告的主角是來自於Rostov州Bataisk地區
的Andriy Grakov中尉

內容是在說Andriy Grakov是S-400系統的多功能雷達操作人員
當他與一個小隊執行戰鬥任務的時候，

他的雷達車被多管火箭(很有可能是HIMARS)直接打爆


可以合理推測S-400系統在烏克蘭南部的赫爾松地區附近
開始防禦烏克蘭的反攻


http://i.imgur.com/JyNHPwg.jpg
S-400防空飛彈系統（北約叫他SA-21 Growler）
是俄羅斯相當新型的中遠程地對空飛彈系統，
於2007年正式投入使用

有能力攔截飛機 巡弋飛彈和彈道飛彈
以及高超音速武器


當然也可用於打擊地面設施

--
http://i.imgur.com/LSvK6Kt.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.30.45 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLA1Ofx (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666490456.A.A7B.html
推 M1004218: 賀1F 10/23 10:04
推 BlackBass: 下一篇訃告就是中尉自己了2F 10/23 10:04
→ mmmimi11tw: 訃告就是中尉的，他被炸死了3F 10/23 10:07
→ tsgd: 土耳其蘇丹表示：我為了這東西 跟美國鬧不合？4F 10/23 10:09
推 rex01: 直接用MRL打掉 乾脆俐落5F 10/23 10:10
推 asmp: 除非是在機動過程中被攻擊，否則攔不到這種炮兵火箭的表現實在很落漆。6F 10/23 10:12
推 Two2Seven: 鵝系的雷達技術基本上是採取力大磚飛，不拘小節的特性，大概很難攔截這種吧8F 10/23 10:14
推 jabari: 土雞：這什麼拉基啊10F 10/23 10:15
推 laeva75: S400不是號稱射程有400公里嗎，怎會被射程幾十公里的多管火箭打爆……11F 10/23 10:16
推 Two2Seven: S400針對的是高空跟體積較大的飛彈，海馬斯的火箭彈飛行高度不高，速度又快13F 10/23 10:17
推 hdjj: 射程400KM,不代表你的偵察能力有400KM,俄軍的問題一15F 10/23 10:18
推 rex01: S400反制的是導彈和飛行器，防不了火砲及多管火箭16F 10/23 10:18
→ hdjj: 直在於宇宙沒有上帝之眼提供情報17F 10/23 10:18
推 ruudge: 連訃告都要解釋意思？18F 10/23 10:20
推 kira925: 應該說 可以攔截但是太多要攔截...19F 10/23 10:34
推 eupa1973: 讚20F 10/23 10:35
→ rommel1: S400主要用在反彈道.飛機.巡弋飛彈上....
反制火箭這種事   之前只有以色列在搞21F 10/23 10:35
推 DorkKnight: 這車也開到太前面了？23F 10/23 10:37
推 z1288: S400 打飛機跟導彈比較划算一套也要5～10億美金24F 10/23 10:37
→ rommel1: 以色列能攔截,感覺虧很大,用昂貴的飛彈去攔截火箭25F 10/23 10:38
→ z1288: 美國這次真的賺到翻過去..瘋狂收集數據26F 10/23 10:40
→ s8626460: 有理有據,讓人信服27F 10/23 10:40
推 rommel1: 美國超爽的   收到一些俄國最新的武器
之前只能搞到一些外銷版本的俄製武器28F 10/23 10:41
推 opengaydoor: 土耳其竟然為了這爛東西 搞砸F-35....30F 10/23 10:43
→ rommel1: 連機密程度很高的電戰車都被俘虜    XD31F 10/23 10:43
推 s8626460: 的確是有可能太多飽和以至於GG,超負荷32F 10/23 10:44
推 jetzake: 這裡可以看出來單一性能指標和整體系統配合的差異理論上這種防空系統至少要能夠攔得住對著自己來的遠程火力 不管那叫火箭還是飛彈
自己都保不住那就不要想怎麼張傘保護別人33F 10/23 10:47
推 kira925: 這問題在烏俄戰爭被暴露出來：會飛過來打你的東西其實比原來想像的多很多 陸軍們要小心了37F 10/23 10:49
→ fantasyhorse: 以後小粉紅改吹遠火點掉防空系統了39F 10/23 10:49
推 rommel1: S400大概比愛國者還爛40F 10/23 10:49
→ kira925: 要看被多少無人機飽和 還有雷達能力
不一定是S400能力差 但是可能不適合41F 10/23 10:50
推 ctes940008: 怕，有人43F 10/23 10:50
推 Y1309: 烏軍的S-300也有被飛過來的伊朗無人機炸，未來防空真的越來越難了44F 10/23 10:51
→ ctes940008: 開圖根本跟作弊一樣46F 10/23 10:51
推 rommel1: 之前在敘利亞時也沒什麼用47F 10/23 10:51
推 cczx123123: 河馬要幹嘛？48F 10/23 10:55
坦克人溫和版 計程車人

→ mmmimi11tw: S400的最低攔截高度號稱在10公尺，不過吹噓的成分非常大49F 10/23 10:56
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.30.45 臺灣), 10/23/2022 10:57:23
推 crohns: https://i.imgur.com/NHqZSjC.jpg
........51F 10/23 11:07
推 furnaceh: 10公尺可以攔截@@ 挺猛的53F 10/23 11:08
推 rex01: 哪天來個TB2對決S40054F 10/23 11:10
→ mmmimi11tw: http://i.imgur.com/4306nGn.jpg55F 10/23 11:11
推 kira925:  單對單穩掛拉 但是飽和攻擊不好說
HiMARS這樣瞬間灌你6~12發火箭你也很難處理56F 10/23 11:11
推 balius: 飛彈直立起來就差不多10公尺了吧...58F 10/23 11:12
→ mmmimi11tw: 飛彈本身就長7公尺左右，10公尺應該是還沒完全啟動59F 10/23 11:15
推 rommel1: 俄國相列的接戰能力恐怕也灌水灌很大60F 10/23 11:17
推 LegioGemina: 2008年開始被台灣國內某族群跟中國人撲天蓋地吹噓洗61F 10/23 11:17
→ rommel1: 之前不是有投入S-350?   好像無戰績62F 10/23 11:17
→ LegioGemina: 腦能夠完全封鎖全台空域的S400居然就這樣被海馬斯聖父收掉了…63F 10/23 11:17
→ jetzake: 蘇聯以來一脈相傳的吹喇叭技術 美國也真的被唬住過65F 10/23 11:19
推 rommel1: 之前都吹噓射程多遠多猛  涵蓋台灣66F 10/23 11:20
→ rex01: S400被MRL轟掉是不意外 烏軍能準確偵搜鎖定才不簡單67F 10/23 11:20
→ jetzake: 要不是這次烏克蘭也是蘇聯武器底 還真是不知道會怎麼宣傳這種有的沒的鳥事68F 10/23 11:20
推 rommel1: 而且還是俄國自用版本被打爆70F 10/23 11:23
推 Sianan: S400的低空探測能力和抗飽和攻擊能力顯然吹很大71F 10/23 11:23
推 rommel1: 俄軍很重視野戰防空   結果打成這樣72F 10/23 11:30
推 bunjie: 其實愛國者飛彈也不太能防火箭彈的攻擊吧
用途就不同 只能說烏軍拿對的武器打對的目標73F 10/23 11:34
推 rex01: 比如用反潛直升機去反制潛艇75F 10/23 11:40
推 nanozako: S300/400對地攻擊不是需要特別的改裝嗎？76F 10/23 12:00
推 Hazelburn: 雷達車被打爆整個系統是不是就廢了?77F 10/23 12:03
→ mmmimi11tw: 差不多，代表你的飛彈看不到目標也鎖不到目標78F 10/23 12:05
推 a5mg4n: 兩三台M270/海馬斯一起打的話,S-400飛彈打光都不夠吧79F 10/23 12:14
推 nn1975:81F 10/23 12:15
推 hdjj: https://youtu.be/lka6ViTKnic 海馬斯是這樣射的
你是要怎麼防
真正可怕的點有兩個,第一,是衛星精確的偵察定位
第二,是海馬斯的長程精準打擊,這兩點結合在一起,不管怎樣的防空幾乎都無法抵抗,被抓到差不多就得死82F 10/23 12:22
→ kuma660224: 幾十公里內12連發導引彈   1套S400也防不了
美帝早期PAC1/PAC同時目標數6個
據說S300/S400一單位也差不多6個
區域防空雖可機動  但也不是隨時跑動
區域防空很少前置到對地火力範圍
金馬不能放區域防空網 也是同概念
畢竟近到人家火炮火箭能直接K  怎麼守
不能只考慮某方區域防空如何張傘威脅另一方
還要先考慮前推時沒有辦法生存87F 10/23 12:28
推 googlexxxx: https://twitter.com/Tendar/status/1583923422136258560?t=O-PzOzfinZXbcGvB5hCwjw&s=19
https://reurl.cc/kEGgRx96F 10/23 12:41
 
→ googlexxxx: 剛剛看到的S300又一台被端了99F 10/23 12:42
→ iio: 土雞總統:大.....大哥我現在退貨還來得及嗎(冒汗)100F 10/23 12:58
→ njnjy: 當初中國採購S400時 是號稱射程涵蓋台灣101F 10/23 13:05
推 adwn: 感覺俄制武器實際性能跟宣傳有很大落差102F 10/23 13:06
推 njnjy: 就跟傳武一樣總是吹的很玄103F 10/23 13:10
推 tony160079: 土耳其蘇丹臉都綠了104F 10/23 13:19
推 z1288: 海馬斯射一次也不便宜，只能打有價值的軍事目標105F 10/23 13:21
→ kuma660224: 吹中國S400都故意無視往前擺要怎麼保護自己106F 10/23 13:34
推 isaian: 紅旗-22表示 ：S400哥~等等我啊107F 10/23 13:36
→ kuma660224: 其實它自己也要其他近中程防空掩護
不然自己一套同時接戰能力太少108F 10/23 13:36
推 Hazelburn: 想想當初那個拿S400噴掉F35的 哭啊110F 10/23 13:47
推 ariel0829: 土耳其：不要再說了…QQ111F 10/23 13:50
※ 編輯: mmmimi11tw (27.242.30.45 臺灣), 10/23/2022 13:53:10
推 birdy590: 有些武器有能力改變戰爭的型態~ GMLRS 就屬於此類現在反而是俄軍更需要提防偵查用的無人機
不然高價值目標只要被抓到 幾分鐘後就變一攤廢鐵112F 10/23 14:00
推 Bf109G6: 事後看土雞真的悾悾 為了爛貨搞爛跟美國關係115F 10/23 14:19
→ kuma660224: S400加強的是超重彈的最大射程
現在也GMLRS S400擺太前線反而是冒險116F 10/23 14:37
推 BW556: 中國都超英趕美了，現在應該會改吹贏過俄羅斯了。118F 10/23 14:45
推 gsx56840: 俄系防空主要還是以反飛機為主，因為美軍在天空中的優勢很大，美國防空部隊就是因為沒飛機可打才轉向反飛彈，火箭這種還是要靠飛機和無人機去打，靠防空飛彈沒完沒了119F 10/23 14:48
推 darkangel119: 一次十幾發海馬斯招待 怎麼防123F 10/23 15:11
推 a5mg4n: 土雞或許是藉機退單F-35,不然要沒外匯了
甚至可能早打探到其實VKS不過如此124F 10/23 16:59
推 Sianan: S400當時吹的是探測距離600km,同時跟蹤目標數量300個、引導瞄準其中的72個、攻擊其中的36個 如果是真的 那麼就算海馬斯一輪十幾個 怎麼能飽和掉呢126F 10/23 17:19

--