看板 Military作者 shuhao233 (自稱中壢李姓的87%不可信)標題 [討論] 黃俄: 美權威機構的俄烏戰報時間 Tue Oct 25 16:22:58 2022
鑑於八卦主流今天又評側，軍武板是否中壢.李姓
.蚵觀.政確的討論軍事， "照他們轉的美國假消
息，烏早該打到莫斯科"
小弟認為應該擺個好的Pose，所以借花獻佛，來
個
新鮮熱呼兒黃俄的美國消息
兩碗水端平.中道三角形
https://i.imgur.com/bW4jSiJ.jpg
https://i.imgur.com/5o42WUS.jpg
https://i.imgur.com/dY3Nzvk.jpg
https://i.imgur.com/BmmkLhP.jpg
https://i.imgur.com/WhmSvt6.jpg
"經美國權威機構OSINT報，烏軍戰損40萬人，死
亡約39萬人"
https://i.imgur.com/gJ4V8sG.jpg
查了一下，反正"副司令"是沒說過那段話才
對
OSINT其實就是網路大數據分析，是方法而非
什麼機構
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.130.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZLvpaJY (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1666686180.A.4E2.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃俄: 美權威機構的俄烏戰報
10-25 16:22 shuhao233.
哈? 誰?
※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 16:25:19
推 topboy561: 這太吹了，烏也才70，死了40早投了。2F 10/25 16:27
推 kenntrf: 呵呵 黃俄孝子們開心就好3F 10/25 16:28
推 hsinhanchu: 跟大數據沒關係，OSINT=Open source intelligence，本板每天在推特、reddit、telegram 上面找戰報也4F 10/25 16:29
從各種社群源交叉比對判讀，我還以為就是大數據
推 gunng: 之前評估烏軍最多46萬 死40萬是只剩6萬在推戰線嗎XD7F 10/25 16:29
→ shi0520: 這裡開始被八卦板盯上了9F 10/25 16:29
推 iamjojo: 下面回覆也很逗 鵝軍不可損傷兩萬 兩萬就要動員顆顆11F 10/25 16:31
推 ARCHER2234: 維尼登基後只會被盯的更頻繁，畢竟談軍武對數字版來說就是一種抵抗意志12F 10/25 16:31
※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 16:32:29
推 semind: 網路戰早就開始了，學習有效反駁也是種練習14F 10/25 16:32
※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 16:33:47
推 Fallanakin: 就隻黃俄亂套名詞而已,戰死佔loss比例95%勒ww15F 10/25 16:34
推 hahabis: 有人care八卦版在想什麼嗎18F 10/25 16:37
→ birdy590: 別跟豬打架... 反正最後崩潰的永遠同一群人20F 10/25 16:39
推 Two2Seven: OSINT意思是從公開訊息收集到的情報，像是前幾天有推特網友只花兩個小時就分析出斯大佐當時拍照的位置，這就是一種OSINT21F 10/25 16:39
→ birdy590: 更好笑的是 崩潰完繼續相信讓同樣的資料來源24F 10/25 16:39
→ ARCHER2234: 問題是這種分析不能排除中國人啊XD他們就有14億，會用英文的也不少25F 10/25 16:40
→ Two2Seven: 另外藉由流出的鵝國財政部文件推算鵝軍死傷也是一種OSINT27F 10/25 16:41
推 hahabis: 用屁眼思考也知道如果戰損比20:1 (40萬對2萬) 的話29F 10/25 16:41
推 KazamiHayato: 鵝軍轉進非敗退，烏軍大捷都是慘勝，熊屍都是認知作戰，西方媒體不可信30F 10/25 16:41
→ Rinehot: 我是覺得你這篇很危險，嘲笑軍事程度是一回事，去串政治立場就很邊緣，不小心就是五年後見。32F 10/25 16:41
我應該沒有談到政治吧？
→ hahabis: 怎麼可能庫皮揚斯克輸這麼慘，赫爾松也節節敗退34F 10/25 16:41
推 ppt12527: 搞不好鵝國戰損2萬就要動員,邱世卿相信哦35F 10/25 16:42
推 hidden0517: 2月美國警告說會打，大家罵他無事生非，唯恐天下不亂，拜登說普丁會選擇戰爭，大家罵他痴呆老人，人都只選擇自己想聽的聽。解決不了問題嘛，那就解決提出問題的人。37F 10/25 16:42
推 Timba: 好好好蒿蒿 喔~~~ 八卦版 烏克蘭淪陷了 一路收復
俄軍打到東德了 這樣大家說好不好41F 10/25 16:43
→ Two2Seven: 其實我比較好奇他們說的OSINT 是誰，Warmonitor,OSINT5,超赫貓還有NAFO 的一些成員和Oryx 都可以算是在做OSINT分析的，但我這幾天翻閱都沒看見有講烏克蘭死傷400000的Osint 媒體或帳號43F 10/25 16:43
※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 16:43:58
推 lcy317: 這種大家都馬看自己想看的47F 10/25 16:45
推 efkfkp: 自己在推特上開幾個人頭帳號發幾篇烏克蘭軍全面戰死的戰報，混進去統計數據出來就是戰損四十萬了（X48F 10/25 16:45
推 henry0131: 在各項議題上明確反智 頗有指鹿為馬之意 誰護航到底誰就能用來滲透50F 10/25 16:46
推 izplus: 一樓說的西門梓就是最後一張圖裡的李梓敬，一個香港的親中議員，所以這推特帳號也是親中團體吧54F 10/25 16:48
推 Fallanakin: 丟堆垃圾文再派另一堆人自群引用也是OSINT56F 10/25 16:48
→ Fallanakin: 反正沒法律規定只有情報機關能用OSINT這詞58F 10/25 16:49
推 kabegami: 因為數字太美了，所以大魚哥就上鉤了59F 10/25 16:50
→ izplus: 這篇的數字大概就是把OSINT找到的全都加起來，而不是核實除錯60F 10/25 16:50
推 henry0131: 所以大魚哥跟天使川天天盯著本版找浮木 算不算一種自虐62F 10/25 16:52
推 riderfish: 八卦版的東西就留在八卦版 為何要在軍旅版談論它?64F 10/25 16:53
推 geesegeese: 比中國人抗戰死的少，可惜了，還以為會死2000萬66F 10/25 16:54
推 kongsj: 這就水鏡的士氣論：一直贏不了就說他有勇無謀～ 想不到鵝國也有看火鳳67F 10/25 16:55
推 patiger: 都開放來源了，假情報絕對多到沒幾篇真的吧？69F 10/25 16:55
→ payneblue: 這種明顯唬爛的文就不用開放討論了吧70F 10/25 16:58
就...簡中推傳得很開心，我想說八卦板又反覆批判這裡消息太不客觀...
推 hsinhanchu: 然後那個德文媒體直譯就是「左翼時報」看他們的follow數和帳號後面標的國旗icon，九成是沒人在乎的左膠小報或是收盧布的假媒體71F 10/25 16:59
※ 編輯: shuhao233 (1.200.130.211 臺灣), 10/25/2022 17:01:26
推 kl015013: 我覺得不用分太細 大家都是一類人 都是完全吸收媒體資訊的人 根本來說是一樣的76F 10/25 17:04
推 bart102617: 死39萬加上受傷 這樣逼近百萬吧 這假數據會笑死78F 10/25 17:05
推 aicassia: 把別版言論拿來這裡批評沒必要吧 還收集大外宣假訊息貼在這…直接去對決就好啊79F 10/25 17:07
→ test23786: 我不知道說這邊內容不客觀有什麼用意就是，這樣講巴哈軍武版烏俄集中串也被說不客觀了那消息跟這邊差不多
同樣也有跟大魚哥一樣屬性的人在81F 10/25 17:08
推 sa080691: 黃俄的統派勸降仔最新的招式是：勸人開戰後躲去中國85F 10/25 17:11
→ sa080691: 然後還真的信誓旦旦相信邱世卿那一套說詞，說俄打了100多發飛彈「只」死了19個平民是很「克制」了
昨天在家族聚會裡聽到快吐，給大家打個預防針
這類的言論可能會是他們最近洗的主流87F 10/25 17:12
推 Hazelburn: 要討論就討論這篇數字即可，你這樣一定歪串失焦w91F 10/25 17:13
推 junkuo: 鵝軍要是死一點點人幹嘛要動員？92F 10/25 17:20
推 Fallanakin: 在粉紅黃俄世界裡只有中國農場文是可信來源，其他不管多少現場頻道，多少情報機構、媒體，官方認證，通通打一句西方假消息就好93F 10/25 17:20
噓 mark0204: 對於無來源或不合理的資訊,就別花時間轉貼了啊96F 10/25 17:21
推 LI40: 反正那票套路就花式找俄(中)最贏然後狂貶烏(臺美)這種靠詭辯出來的搞笑邏輯隨便戳就破
懶一點就用他們套路回敬 像是“堂堂世界第二連損
失數十萬的烏克蘭都突破不了” 就直接嘴爆 對方大概直接轉進玩詭辯或是躲起來了w97F 10/25 17:22
推 orton417: 烏軍用慘痛的代價將俄軍擊退 我知道102F 10/25 17:29
推 PS00010: 八卦版眾都只是閒閒沒事來造口業 造謠的腦弱 我都不去免得降智商104F 10/25 17:31
推 sulaman: 結果死40萬的不用補兵 死幾千的一直動員107F 10/25 17:39
推 dos01: 那些東西也不是真的來討論的 就只是想洗獨裁的威嚇而已
不然都半年多了 腦袋正常的人應該都能看出來現在那些靠武力威脅的國家 大多都只是紙老虎 看看俄仔熊肉死成那樣 吹 還吹哩108F 10/25 17:46
推 JosephChen: 所以軍武板的你各位板友 都是"OSINT"人員喔
上來PTT問一下我就可以說 "根據OSINT調查人員表示"真的是一種很委婉地說自己是在網路上抄東西的方法113F 10/25 17:52
推 ashrum: 為啥又來一堆陌生ID嘴八卦版，這樣有比較高等？116F 10/25 17:53
推 hsinhanchu: 對，所以掛個OSINT 不會自動變得可信，「權威來源OSINT 」有點像是聽到兩個警察路邊閒聊，就變成「情治系統官員私下透露」117F 10/25 17:56
推 dennisdecade: 烏作為守方都動員幾次了 就算這數字不可信也不要忽略客觀事實 哪裡沒有補兵120F 10/25 17:58
噓 HODALA: 邱世卿老師說沒死這麼多，大概只有死一半。
邱世卿老師說俄羅斯終於要認真打了122F 10/25 18:07
推 mekiael: 烏軍真的死成這樣俄軍早就佔領基輔了…124F 10/25 18:16
推 NewCop: Open-source intelligence (OSINT)翻譯就是公開來源情報
這就像我說我的來源是IMHO調查人員
IMHO = In My Humble Opinion125F 10/25 18:19
→ Zsanou: 對14億人來說，大量假造數據也是大數據130F 10/25 18:25
推 ki523898: 死四十萬的已經停止動員 死不到一萬的到處抓壯丁 他們都不覺得邏輯混亂嗎132F 10/25 18:39
推 furnaceh: 死40萬還有武器打 厲害了134F 10/25 18:40
推 s903558: 基本上的邏輯就有問題 為何一定要引用「美」權威來背書？因為強國自己沒有半個有公信力的機構？怕被說假新聞？135F 10/25 18:53
推 st89702: 40萬是丟核彈喔？ 這種鬼扯數字也信？138F 10/25 18:58
推 grandwar: 那邊已經不是一般鄉民打嘴砲了，至少十篇以上帶風向開戰不利應該放棄抵抗文139F 10/25 18:59
推 RalphWang: osint 研究員 = 網友整理網路資訊145F 10/25 20:03
推 lpoijk: 建議趕快修訂版規，不然會被八卦入侵147F 10/25 20:30
推 jabari: 八卦不是廣西獄友聊天室嗎?148F 10/25 20:34
推 RalphWang: osint本身是七類正規情報研究的一種，但是自稱來自osint權威機構就很好笑。講不出機構名用英文縮寫唬人149F 10/25 20:38
推 pottolee: 八卦版被水桶的來報到啦！就把反中言論桶一桶後變成紅色八卦論壇152F 10/25 22:54
噓 ckain: 他版事務154F 10/26 03:07
--