看板 Military
作者 via5566 (透過56)
標題 [討論] 請問這是新型的坦克嗎?
時間 Mon Nov  7 10:32:34 2022


https://i.imgur.com/u1M8QhK.jpg

魯叔剛剛上國道看見3台由拖板車載運的坦克

對於軍事不熟。特地請教一下


砲管和車身看來像是新的耶

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.190 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZQ6v4Sh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1667788356.A.72B.html
sdiaa: M110吧
翻修完會上新的噴漆...1F 11/07 10:34
dz01h: M110自走砲吧,我以為退役了?3F 11/07 10:35
fantasyhorse: 這不是坦克 沒有裝甲..4F 11/07 10:35
scotch: 對啊,是比中俄125mm口徑或是歐美120mm口徑更大,205F 11/07 10:36
nanozako: 老自走砲上新漆而已6F 11/07 10:36
scotch: 3mm口徑的戰車喔7F 11/07 10:36
defiant: M110 自走炮,阿公年紀了8F 11/07 10:37
scotch: 如果HIMARS和這次雷霆2000增程都有大量買,那M110就有可能到盡頭了9F 11/07 10:38
Hazelburn: 老自走砲 這個很老欸...11F 11/07 10:40
dz01h: 能打核彈的自走砲不留幾台嗎?說不定米國給彈頭阿(X12F 11/07 10:42
asmp: 配屬於軍團砲指部的M110八吋自走砲。13F 11/07 10:45
isco: M110 155G自走砲,是老爺爺了。14F 11/07 10:46
Taiwanotoko: 下基地後準備返回駐地?15F 11/07 10:46
iqeqicq: 可以參考同口徑的2S7牡丹花自走砲17F 11/07 10:50
no4: W79已經都退役拆光囉18F 11/07 10:52
chyx741021: M110自走砲很吃人力,未來軍團砲兵大概要往多管火箭化的方向走19F 11/07 10:52
ARCHER2234: 吃人力就是bad21F 11/07 10:53
chen740530: 這是自走砲 不是坦克
二戰美軍就是用這火砲來攻陷齊格菲防線
不過臺灣都不重視火砲 會叫人去山裡連個人戰技22F 11/07 10:53
h80733: 目前除了海馬斯系統外,多管火箭準度還是沒傳統火炮好25F 11/07 10:58
klub: 要自走砲也解法不會是這個 當然是投資M10927F 11/07 11:03
birdy590: 現在最有前景的應該是卡車砲 只可惜我們買不到28F 11/07 11:11
h80733: M109就不來啊XD
我以為最有前景的是山寨版m10929F 11/07 11:11
henryyeh5566: 卡車砲檯面上也沒有能買的31F 11/07 11:16
scotch: M109山寨?求求你不要再造M-113系底盤了32F 11/07 11:16
henryyeh5566: 而且還被我國履帶派跟火箭派夾殺跟並沒有前景XD33F 11/07 11:16
birdy590: 卡車砲國際上競爭很激烈啊 只是我們沒有一個能買34F 11/07 11:17
Rinehot: 到底在講啥?M110服役都是1961之後的事情,怎麼可能會用M110打二戰?35F 11/07 11:18
birdy590: 根本買不到 就不要挑挑撿撿好像選擇很多一樣37F 11/07 11:18
henryyeh5566: 所以說檯面上我國沒有能買的XD 或許戰後跟東歐關係搞好有機會拿捷克或是烏克蘭的合作但機會不大38F 11/07 11:19
Rinehot: 大概比較有機會的是看捷克願不願意幫忙了?美國也沒有現成的輪砲可以買。
捷克之前有新聞說來簡報過,但是簡報完好像就被施壓,剩下沒其他消息,或許正在談或許就此沒了。40F 11/07 11:20
barbarian72: M110打二戰?????????????44F 11/07 11:28
smallboat: 上面J大貼圖好好笑45F 11/07 11:29
birdy590: 對記者來說只要看起來很大台的都叫坦克~46F 11/07 11:37
chyx741021: 今年立法院長游錫堃訪歐時,有帶國防工業代表團會見捷克國防部部長、並且簽了合作備忘錄,就看後續會不會有什麼其他動作(可能會先從買軍車底盤開始吧?)47F 11/07 11:39
samvii: 二戰用的是這口徑的牽引砲M115吧,大名鼎鼎的八吋砲51F 11/07 11:41
Rinehot: 這種東西就只能檯面下談吧,真的曝光要不就是簽約時,要不就是案子告吹拿出來講一講。52F 11/07 11:43
dogbydog: 在本國看到的軍品不會優先去設想是新型吧54F 11/07 11:46
TRESS: 這就是M109 目標要換的設備啊................55F 11/07 11:52
SIL: 這款砲從三十年前我小學時就常看到(部隊演習行軍),到現在我兒子也都要上小學了...56F 11/07 12:03
nanozako: 換掉M110的不是M109 而是HIMARS58F 11/07 12:04
pippen456: 自走砲跟坦克不同,一個曲射一個直射59F 11/07 12:12
cksxxb: 有國產105卡車炮,國軍不買單60F 11/07 12:22
h80733: 105卡車砲射程太近,不實用吧?61F 11/07 12:49
human000123: 105是戰車砲又不是榴彈砲62F 11/07 13:09
CODDDD: 現代自走砲趨勢都是朝封閉砲塔、全方位射角、電腦射控發展63F 11/07 13:17
chyx741021: 當初造的卡車砲原型車是155mm65F 11/07 13:19
human000123: 不一定要封閉啦,但射控跟射角要求蠻多的,比如凱薩自走砲66F 11/07 13:19
h80733: 105戰車砲裝在卡車上? 還第一次聽到68F 11/07 13:20
kkttaipeityy: 105也有榴彈砲,美軍裝在悍馬上過69F 11/07 13:22
jetzake: 105榴彈砲威力跟120迫砲差不多 射程是比較長一點
但是結構比較複雜 補給需求也比較多 所以不受歡迎更早淘汰的75山砲也是類似的問題
步兵的需求就是看到比較硬的東西就一砲過去轟掉
這砲長什麼樣子或是從哪飛過來純屬干我屁事71F 11/07 13:27
h80733: 105榴砲美國造超多的吧? 怎說不受歡迎?76F 11/07 13:37
Ghostchaos: 拖板車載戰車 這重量有100噸了吧77F 11/07 13:38
human000123: https://youtu.be/H021YhaV9JQ
我印象裡面美國也蠻多105榴的,我不知道為什麼不歡
另外我剛說的是國造的105戰車砲78F 11/07 13:40
sauchi39: 坦個屁,這自走砲啦82F 11/07 13:40
chen740530: 有履帶的都是坦克83F 11/07 13:42
CGT: 傳說中可以射核彈的八吋砲?84F 11/07 13:59

--