看板 Military作者 Senkanseiki (戦艦棲姫)標題 [新聞] 海巡首艘千噸級彰化艦交船 時間 Wed Nov 16 19:05:24 2022
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4125349
原文摘要：
海巡首艘千噸級彰化艦交船 配備台船自製「AMS警報監視系統」
https://i.imgur.com/mTv50MN.jpg
海巡彰化艦交船。（台船提供）
2022/11/16 15:17
〔記者洪定宏／高雄報導〕台船公司承造海巡署6艘1000噸級巡防艦，首艘彰化艦今天交船
，配備台船自製「AMS警報監視管理系統」，號稱能降低船員工作負荷，第2艘台中艦同時舉
辦下水典禮。
台船指出，「AMS警報監視管理系統」是台船智慧船舶小組整合國內廠商共同完成生產製造
，將主機、減速機、發電機等主要裝備訊號，載入機艙監控系統，取得驗船認可證書，希望
成為海巡執勤時的得力助手。
台船指出，新造1000噸級巡防艦，滿載排水量2167噸，全長98.5米、寬13.2米，船速可達24
節，耐浪性更強，具備夜間海上搜救能力，在海象風浪5級狀況時，可持續且有效供直升機
緊急起降。
彰化艦搭載中科院開發的鎮海武器系統，可裝載42枚2.75吋火箭彈，射程約10公里，另具備
遙控與集火模式射擊，搭配熱顯像系統，以及選用夜間照明彈，可強化海上嚇阻及夜間搜救
效能。
為強化蒐證及搜救能力，彰化艦設置夜視系統，可在惡劣海象下，執行全天候監視作業，配
有飛行甲板，可供空勤總隊直升機起降，進行人員運補及傷患後送。其他包括4支水平射程
達120米的高壓水砲，以及2艘最高航速35節的警備救難艇。
https://i.imgur.com/FgT4VOw.jpg
海巡台中艦下水。（台船提供）
https://i.imgur.com/4Ry4Aj4.jpg
鎮海火箭彈武器系統。（台船提供）
心得感想：
之前觀艦式英國那艘斯佩是2000
台灣這艘雖然是海防不是海軍，要滿載才2000噸多一點
但應該是可以類比的艦艇
同樣是巡邏性質的中小型艦艇，人家武裝是機砲，台灣直接上鎮海火箭彈
感覺得出來很想要以小換大的決心 XD
至於號稱可以幫助執勤的AMS不知道可以節省多少人力
如果夠好用的話海軍可以參考看看？
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.25.104 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZTCFs4z (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1668596726.A.13D.html
推 saberr33: 雖然至今不理解上火箭彈的原因，但是新船推1F 11/16 19:11
推 defenser: 40砲都是跟海軍拿，海軍不想白給才叫海巡去用火箭3F 11/16 19:12
推 Jerryc130: 海軍沒有多的40炮可以給海巡撿，海巡又嫌買新炮太貴4F 11/16 19:13
→ pf775: 會去尖閣諸島海域護漁嗎11F 11/16 19:31
推 sfsm: 火箭彈只是陸海空都不要，最後被推給海巡
華而不實的玩具，實用性很糟12F 11/16 19:32
推 gunng: 這是首艘沒有快砲的海巡艦嗎？14F 11/16 19:34
→ Senkanseiki: 其實我覺得有快砲或機砲的話還是砲比較強
火箭彈準度差火力低個人是真的沒很喜歡
10公里射程沒辦法引導或雷達偵查輔助的話也沒用
加上打漁船也不會用火箭，還是快砲或機砲實用
只是如上述海巡沒拿到他們想要的砲15F 11/16 19:38
推 jerrylin: 海巡用不太到火箭彈啦 之前都拿水噴漁船20F 11/16 19:43
推 b777300: 可以考慮上催淚瓦斯彈或是臭彈21F 11/16 19:45
→ zmax: 海巡光溜溜無武裝太難看，裝個火箭彈上船有需要再改22F 11/16 19:48
推 qaz13579: 火箭彈不好 我也覺得40機炮比較好 搭配好的系統的話應該會比較實用
另外那個什麼減輕船員的還是算了吧 勤務這樣搞大家都不願意待大型艦了23F 11/16 19:50
→ SIL: 上火箭真的莫名，繼續用20機砲也比火箭彈實際
如果灰色衝突跟鐵殼船對撞，然後直接射火箭，十之八九反被檢討過度反應升高衝突28F 11/16 20:06
推 bladesinger: 火箭彈到底能幹嘛，對地岸轟嗎= = 你要轉來軍用打船火箭彈那準頭跟射程有什麼用31F 11/16 20:08
→ SIL: 對第一線人員來說不好用/不敢用反而綁手綁腳33F 11/16 20:09
→ bladesinger: 和平時期有用的大概就像內文所講，全部裝照明彈夜間搜救一直射34F 11/16 20:09
推 defenser: 20機砲還是有裝，放到艦尾
火箭彈本來就是拿來跟別國海巡比大管的，實際執勤用36F 11/16 20:15
→ SIL: 強力執法跟低強度衝突時真的很尷尬，到時警告射擊時要用什麼？射火箭貴又無法持續輸出，不射火箭就只剩步槍，有點距離的話對方連你在開槍都感覺不到。38F 11/16 20:16
→ defenser: 到的機會很低，即使是40砲也不是說用就用41F 11/16 20:16
推 bladesinger: 驅逐艦娘不裝炮 塞滿wg42與大發，這一定是對陸關(錯棚)42F 11/16 20:16
推 chyx741021: 是說T-92 40快砲怎麼沒有想塞給海巡試試看？44F 11/16 20:18
→ ajemtw: 人家的海巡是要打毒梟，我們的是要打世界第三45F 11/16 20:19
推 gunng: T-92那個能不能量產都是問題吧？46F 11/16 20:25
推 asmp: T-92只有陸基版，艦載版需要有單位肯投資才行。47F 11/16 20:28
推 a5mg4n: 40mm要人工上彈,真的火拚打得比火箭砲還短吧?48F 11/16 20:34
推 HAHAHUNG: 火箭是省平時維護經費吧？海巡艦搞到開砲也太大條49F 11/16 20:39
推 a5mg4n: 用來撒干擾絲雲或許也是戰時用途50F 11/16 20:43
→ asmp: 海軍部分的40砲早就有101發彈鼓構型，T-92也也一樣有。51F 11/16 20:49
推 rommel1: 看延坪海戰 40炮其實罩不太住53F 11/16 20:53
推 mbtvsbmp: 延平海戰後，韓國的小型艦艇就上130mm雷射導引火箭海巡這個配套應該是參考韓國，只是中科的導引火箭到現在都還沒消息。54F 11/16 20:55
推 a5mg4n: 101發彈鼓型有公開的數量比海巡手頭上的還少
不太可能同時用兩種57F 11/16 20:57
推 a5mg4n: 一門40砲30年前流傳的價格就比現在整船武器還貴60F 11/16 21:04
推 a5mg4n: 要嚇阻用20mm就好
艦尾有一組連裝20mm62F 11/16 21:13
→ PTTHappy: 借問一下 所以火箭彈實惠打擊的目標是哪種水面載具?ex.百噸級巡邏艦?但若其備有反艦飛彈 則難以啃下它?64F 11/16 21:19
推 rommel1: 砲艇吧? 1門40跟兩門20火神都罩不住的對手67F 11/16 21:28
推 stormcrow: 好像有聽說過 不管是40炮還是火箭彈 都要上報到海巡署長許可下來才能開火？69F 11/16 21:36
→ fantasyhorse: 用火箭彈真的很神奇，警用應該注重精準度才對，裝這個不如裝30機砲74F 11/16 22:31
→ WillyLin: 這幾年海巡新艦一直下水餃，600~4000噸都有，和共軍海上灰色衝突可以派海巡支援嗎?
不過千噸以上的船速都只有24節，卡位會佔劣勢76F 11/17 00:28
推 letterE: 海軍在預算會議的說法是，
中國軍艦的灰色行動還是要海軍艦艇應對。79F 11/17 00:55
--