看板 Military作者 Mazda6680 (SEALs)標題 [新聞] 「高雄艦」發射飛彈攔截靶彈 傳為「海弓三」飛彈作戰測試時間 Wed May 3 13:13:33 2023
高雄艦」發射飛彈攔截靶彈 傳為「海弓三」飛彈作戰測試
https://reurl.cc/WD9l55 自由時報
中科院九鵬基地試射，並從陸岸陣地發射靶彈。
首次上稿 11:14
更新時間 12:00
〔記者蔡宗憲／屏東報導〕中科院九鵬基地今天上午進行飛彈試射，不同於基地內發射的
地對空飛彈，上午是由基地發射靶彈，交由海上艦艇進行飛彈試射。
上午九時十分，中科院由試射專用的三射坪發射一枚靶彈，接著由海上艦艇進行射擊，海
面上能看的到LST-542級戰車登陸艦LCC-1「高雄號兩棲指揮艦」蹤跡。
由於海軍「高雄號」登陸艦（LCC-1）做為中科院海上飛彈測試平台，艦上搭載相位陣列
雷達，近年驗證多項武器及作戰系統，包括裝入MK41垂直發射系統中的海弓三防空飛彈、
海劍二防空飛彈以及海劍羚防空飛彈。
據了解，高雄艦與MK41垂直發射系統連結後，近年可發射中科院研製的海弓三飛彈，先前
海弓三飛彈已完成陸上測試，而海上測試受到訊號會因海面折射干擾等因素，測試變數較
大，也經常在外海測試。
心得感想：
MK41+海弓三終於有實彈測試的新聞了，還有海劍羚也讓人非常期待..
希望能盡快看到台灣神盾艦的身影
同場加映
https://reurl.cc/eXYq3Q
之前就有網友拍過非常清楚的高雄艦海上測試影片
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.238.117 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2023-05-03 13:13:33
※ 文章代碼(AID): #1aKUs1t1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683090817.A.DC1.html
推 junkuo: 台灣最新銳防空艦（無誤1F 05/03 13:17
推 isco: 最強的「神盾」登陸艦2F 05/03 13:18
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/03/2023 13:24:06
→ iqeqicq: 美國該派密蘇里號試射戰斧來考我們了5F 05/03 13:26
推 jess730612: 四面盾 MK-41VLS 海弓三 海劍羚 海劍二 能插都插滿8F 05/03 13:33
→ iqeqicq: 老美要考慮射三叉戟或義勇兵來考我們嗎？10F 05/03 13:38
推 Brioni: 其實這船戰力算起來很划算
2500噸配8管+小神盾11F 05/03 13:53
推 nowater: 登陸艦空間很夠ㄅ 再插個反潛 直接吊打所有現役艦13F 05/03 13:58
→ moonrain: 這種配置當浮動防空艦也不錯啊14F 05/03 13:59
海軍應該搞個預算生產一台7-8000噸的測試艦艇才對..用這種老艦身太省錢了
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/03/2023 14:03:13
推 Tahuiyuan: 推5F跟10F，立志當模範生的台灣拜託美國老師出題XD16F 05/03 14:12
推 takahashikag: 這台就是我們的海基 Ka 波段雷達
只是長得有點像登陸艦而已（嗯？17F 05/03 14:12
推 asmp: 中科院將多數的戰系裝備放置於高雄艦的坦克艙內，但畢竟是老船，裡面的工作環境不佳，老鼠橫行，以致於中科院還要招標委商將電纜用金屬網包住，以免遭老鼠啃食。19F 05/03 14:13
推 Schottky: 我以為是要招募志願役貓咪掛下士階23F 05/03 14:14
→ LaHu: 好像前幾樓說的都沒錯 但是又覺得怪怪的25F 05/03 14:17
推 nanozako: 某方面來看，這也代表震海的科研案部分還在跑
或是說，當初一直被海軍打槍的部分還真的需要精進26F 05/03 14:23
推 TRESS: 打槍歸打槍 把這種規格塞進4530才是一切不合理的部分 甚至後來又喊必須要AESA 不要PESA 才是最大的問題28F 05/03 14:26
推 JOHN117: 海劍羚應該會比較早進入海軍服役31F 05/03 14:28
推 jimmy8019: 老船上的鼠患沒辦法根除嗎？ 單純好奇32F 05/03 14:30
→ chyx741021: 5/9還有一次範圍小得多的測試，試射海劍羚？36F 05/03 14:42
推 LI40: 參考之前的報導的話 海劍羚預計會在2023第一季
進行作戰測評37F 05/03 14:50
海劍羚如果成功通過戰評，海軍各艦除了增加反反艦飛彈距離外又多了一個點防空武器
超期待它正式推出的
→ porscheruf: 想當年訓練艦就是在LCC-1，會用老船當測試平台大概真的是為了省錢，不然老船的船速10節慢慢開到測試海域真的很花時間。39F 05/03 15:00
推 Hazelburn: 高雄艦就是那艘裝了一堆東西的測試平台?42F 05/03 15:27
推 jansan: 船上的老鼠最佳解決方案是養貓？43F 05/03 15:39
推 a151091: 要找專業的除蟲公司一次解決費用應該不小，不然可能看到老鼠追貓的戲碼44F 05/03 15:43
推 junkuo: 船上要編制下士捕鼠士48F 05/03 15:58
→ loser1: 到大航海時代二的泉州港，半夜兩點可以買到貓49F 05/03 15:58
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/03/2023 16:23:37
推 cursan: 對岸的裝備，會買到間諜貓貓50F 05/03 16:23
推 kabegami: 現在的貓貓沒什麼補鼠技能了51F 05/03 16:24
推 Schottky: 從小當寵物貓的當然不是可戰之兵
在外長大的流浪貓就不同了，戰鬥力 MAX53F 05/03 17:09
推 ROCAF: 浪貓問題在於短命55F 05/03 17:13
→ thigefe …
→ thigefe: 如果成功級不上VLS，海弓3不考慮搭MK13和MK26？56F 05/03 17:18
推 Sianan: 用弓三還要與戰系整合 不大改的話應該是升級可射標二 加裝獨立型海劍羚？57F 05/03 17:21
推 hedgehogs: 浪貓短命主要是交通意外再來是疾病
預防針打滿再給牠吃好就可以延壽不少了59F 05/03 17:37
→ dz01h: 貓要是吃好還會追老鼠嗎？61F 05/03 17:50
貓很可愛，但是這裡是軍事版好嗎.......一直貓
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/03/2023 17:53:58
推 rommel1: 海弓三大概要大改才能塞進彈倉吧？
要跟標準的規格相容64F 05/03 18:23
推 usaf182: 那只好引進澳洲野貓，台澳互惠66F 05/03 18:40
推 chyx741021: 天弓三型尺寸介於標二標六之間，長度還比SM2-ER短，塞進MK41完全沒問題，只差看能塞進那一型，而目前已知整合進戰術型MK41是已經完成了67F 05/03 18:45
→ mmmimi11tw: 能塞進去戰術型就能塞進去打擊型
自衛型長度太短是沒辦法使用的70F 05/03 18:48
推 BW556: 沒辦法 有貓只好給推72F 05/03 18:52
→ rommel1: 前面有人說海弓3搭MK13和MK26 感覺很困難 要大改73F 05/03 19:58
推 patentshit: 再弄一艘玉山級把這些設備搬上去做成武庫艦不知道有沒有搞頭？74F 05/03 20:17
推 rommel1: 船尾空間全塞垂發好了76F 05/03 20:20
推 AAMPower: 感謝共軍繼續對國軍模擬考，讓我們邁向更強之路！77F 05/03 20:37
推 kira925: 貓的問題比較像戰史版XD 但貓確實是跟軍事有關的78F 05/03 21:01
推 jake0916: 中國這樣搞讓台灣國防慢慢變強了79F 05/03 21:08
推 Bf109G6: 造大船主要是南北張傘 但是要減少敵軍揚陸兵力 不如在西岸弄滿機動飛彈（？）80F 05/03 22:41
推 BenjaminLin7: 李喜明派的戰艦無用論又來了，飛彈已經部署得很多了魚叉也買了。沒有足夠的艦艇應對對岸進逼24海浬的準軍事衝突就是被對岸吃死死的而已
是說蠻期待獨立型海劍羚的完成的，武夷磐石康定的四根小牙籤被笑很久了。替換上去之後點防空是大大升級82F 05/04 02:33
對，而且獨立型的海劍羚也能是陸劍羚野戰防空 我認為這就是美國後來願意賣NASAMS
的原因之一!! 應該搞得差不多了
推 Danjor: 軍武點，古海軍貓是必要裝備。88F 05/04 08:25
推 oasis172: 服役的時候在中字號上 老鼠是真的多還不怕人 只能等進塢大修的時候上面沒住人 沒食物自己就會跑走了90F 05/04 12:00
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.238.117 臺灣), 05/04/2023 13:18:08
推 Wooctor: 之前不是有展示過自帶雷達的陸基版劍羚動畫
看這次的國防展是否會展出實物吧92F 05/04 14:51
--