看板 Military作者 mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)標題 [分享] 烏克蘭小公司自行開發超簡易巡弋飛彈時間 Wed May 3 21:04:55 2023
如題啦
來自PARS初創公司的烏克蘭愛好者
正在開發一種可靠 低成本的帶有脈衝噴氣引擎的巡弋飛彈
開發人員表示,這種名為Trembita的新型超簡易武器
正在被製造為一種低成本的自殺無人機或巡弋飛彈
這飛機能攜帶20公斤的彈頭
可以以便宜的價格組成一大群無人機隊用於突破敵人的防空系統
http://i.imgur.com/tZIPSkt.jpg
Trembita是一種叫做喀爾巴阡長號的超長樂器
http://i.imgur.com/xCm13F3.jpg
這種飛行器由脈衝噴射引擎驅動(不是衝壓引擎)
引擎使用普通汽油即可運作,幾乎沒有活動的部件
燃料和空氣在一個簡單的中空管內燃燒,
燃燒產生的氣體從後部推出以產生推力
http://i.imgur.com/gcX8sb1.jpg
(德國V1飛彈2023年款?)
http://i.imgur.com/OuvhL3Y.jpg
https://youtu.be/vCi0zBBN7iE
開發人員認為
這種簡單武器比敵方昂貴的防空飛彈系統發射一次的成本要便宜得多
--
http://i.imgur.com/L1PdAoq.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.167.254 (臺灣)
※ 作者: mmmimi11tw 2023-05-03 21:04:55
※ 文章代碼(AID): #1aKblvKd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683119097.A.527.html
推 rommel1: 直接弄成衝壓不是更好?2F 05/03 21:14
推 lchcoding: 兩對上下彎的翼尖充當垂直尾翼的功能還蠻有意思的4F 05/03 21:17
推 Sianan: 好處是成本低 但是速度慢 易發現5F 05/03 21:17
推 YenSama: 簡單來說就是,如果研發成功,可以靠低成本來用數量壓制6F 05/03 21:19
推 rommel1: 速度慢 噴火都能追上8F 05/03 21:20
推 afftwc: 要用這來打莫斯科嗎?呵呵。要真做到了黃俄孝子又要把紅線往後劃了。9F 05/03 21:21
推 fudick: 夢回二戰V1飛彈12F 05/03 21:23
→ mmmimi11tw: 衝壓引擎一定要用另外的動力
(例如火箭引擎)來當做初始動力源
他是很難在低速狀態下使用的13F 05/03 21:23
推 glad850: 到時候靠放屁聲來抓?16F 05/03 21:29
推 emptie: 這東西沒導引感覺不實用啊…17F 05/03 21:35
推 geoway: 用定翼機來提供初始速度應該可行19F 05/03 21:36
推 Schottky: 這樣需要定翼機當第一節,還要使用機場20F 05/03 21:37
推 mbtvsbmp: 這種不知能不能當誘餌,逼防空單位浪費資源處理。21F 05/03 21:39
推 cannedtuna: 這東西配合導彈灑一波 還有辦法有效攔截導彈嗎22F 05/03 21:39
推 rommel1: 像V-1那樣用發射軌射出去24F 05/03 21:41
推 geoway: 可以搭配電磁彈射的話,成本可以很低很低26F 05/03 21:47
推 Sianan: 我感覺應該會是像自殺無人機那樣使用 這樣不用花大錢在導引上能遙控10、20公里就不錯27F 05/03 21:51
推 ggeneration: 當初盟軍對V-1飛彈的預警還真的是聽屁聲抓的
在英國南部有大量的防空聽音哨負責對V-1的預警29F 05/03 21:55
推 kdjf: 衝量設計的脈衝噴射引擎不需要起始速度就能走。不過更簡單的方式是脈衝燃燒室直接兼任固態燃料燃燒室,點火就一起射出,省跑道31F 05/03 21:58
推 a5mg4n: 這個應該比V-1先進一點,用的是無閥門的脈衝引擎34F 05/03 21:58
→ a5mg4n: 整合設計不簡單,脈衝燃燒室不一定能一次點燃36F 05/03 21:59
→ a5mg4n: 一大堆東西能打下來不算壞處,代表一大堆東西被牽制在後方,久久才接敵一次38F 05/03 22:00
推 goodgodgd: 被發現就被發現,被攔截就被攔截,反正我便宜量大,你防空飛彈都比我貴42F 05/03 22:17
推 Killercat: 20kg的payload其實用途滿受限的 只能打極脆弱目標打TOS-1還不見得能打到癱瘓
大概就是拿來炸油槽跟飛機這類高價值目標最好用44F 05/03 22:22
→ sdiaa: 一把撒出去專打大範圍的目標 機場港口油庫變電站47F 05/03 22:41
推 FXW11314: 這個會不會用防空機槍就能弄下來了48F 05/03 22:42
→ pooznn: 台灣機車廠生產的20馬力引擎 能飛上天嗎????49F 05/03 22:54
推 FF16: 這專門做來噁心對方的防空系統的,你打了浪費錢浪費彈藥,不打的話20kg的彈頭打對地方的話依然很痛51F 05/03 23:10
推 kuroro94: 這東西要怎麼防? 不打下來挨揍 打下來浪費飛彈
這東西中國應該也會機場油庫想來一波 騙砲都賺
把機場跑道打洞滯遲起飛幾小時都算賺53F 05/03 23:20
→ Killercat: 這東西最大射程140km 其實要打機場...有點拼
打depot大概不錯56F 05/03 23:23
推 FF16: 這個拿來打準備登陸的船團會有奇效吧?因為小,所以容易儲存躲過第一波攻擊。然後對準備登陸的船團或是灘頭陣地灑過去,應該能造成一定的防空壓力。58F 05/03 23:29
推 shargo: 有二戰紀錄片 沒有雷達前 就是每幾十公里 有幾個熱心民眾肉眼觀察敵機 來作防空警報61F 05/03 23:33
→ Killercat: 這東西打登陸艇哪打的進去 =_= 岸防砲便宜威力大
這東西在便宜也沒有岸防砲砲彈便宜
該怎麼說,這東西有效精度多少不知道,但是要有效殺傷的話,精度要極高,撒錢也撒不過砲彈的
這東西是拿來打砲彈打不到的距離用的才對63F 05/03 23:38
推 glad850: 騙砲這個詞用的真精闢,哈哈~~69F 05/03 23:54
噓 yyyou: 一個n形管引擎 超不準的 還很大聲又熱71F 05/04 00:45
推 s8626460: 應該說,你要打下來嗎?還是不管? 如果不能不管,那
這東西再簡陋都是有用,至少消耗敵人防空能量(彈藥)俄也是有用空包彈飛彈消耗烏的防空飛彈呀72F 05/04 01:16
推 LaHu: 前幾個月烏軍被伊朗低價無人自殺機
困擾一陣子,這東西如果能做的出來,就換俄軍頭痛了75F 05/04 01:46
推 patrickleeee: 這種東西應該就是用防砲攔截 速度慢 而且應該沒有終端導引 最多是打些固定目標 掩護戰機的確有用
但是就是會爆炸的誘餌 不覺得會有多大的戰果
真的炸到軍事目標賺到78F 05/04 08:06
推 Danjor: 殺傷力不大,噁心人用的。84F 05/04 08:51
推 utn875: 是V1啊,這個速度慢,用消費性電子等級的GPS導航,準度應該不太差,可持續騷擾攻擊賽凡堡海軍基地85F 05/04 08:52
推 kenji047: 走回頭路 感覺用機砲就能打下來87F 05/04 08:52
→ ian41360: 台灣機車廠的萬年GY6便宜又吃92,不過馬力只有9-11匹,不曉得裝藥能載幾公斤…88F 05/04 08:52
推 wistful96: 打俄軍油庫應該還是可以的 成本低就一次多發90F 05/04 11:37
推 bla: 這東西要有鋼珠彈頭和高爆彈頭兩種搭配吧91F 05/04 11:58
--