看板 Military作者 c4658860 (t60131t)標題 [新聞] 王婉諭主張女性應服兵役 列各式訓練:時間 Sun May 7 18:31:15 2023
原文來源:
https://www.google.com/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=249328
原文摘要:
王婉諭主張女性應服兵役 列各式訓練:已是國家未來趨勢
ETtoday 記者杜冠霖/台北報導
時代力量黨主席王婉諭日前主張,女性應服兵役,並利用不同的能力來保家衛國,範圍不限
於軍事訓練,呼籲政府應為此調整政策,引起熱議。王婉諭5日說明,在台灣追求和平唯一
的方式就是全民積極備戰,女性參與兵役制度已經是國家未來趨勢,除了軍訓,也可以納入
後備訓練、護理支援、軍事知識等。
王婉諭強調,烏俄戰爭爆發加上中共武力威脅日益嚴峻,且擾台形式多元從共機到無人機。
備戰不分男女,因此,女性不應被排除在「全民國防」之外。
王婉諭指出,參與軍事訓練應該有更多元化的樣態,除了軍訓,也可以納入後備訓練、護理
支援、軍事知識等,未來會持續監督國防部進行兵役改革,實質提升我國的防衛能力。
王婉諭提到,女性參與兵役制度已經是國家未來趨勢,不只總統蔡英文對於女性參與國防事
務,表示「樂觀其成」,國防部長邱國正也承諾,今年會小規模試辦女性官兵教召,未來將
視情況擴大辦理。
王婉諭強調,在台灣追求和平唯一的方式就是全民積極備戰,透過逐步落實軍事訓練改革,
強化我國的自我防衛能力,才能帶來真正的和平。
--
心得感想:
女性還能選擇不用拿槍的單位,是已經夠幸福了吧。
國軍最愛做的業務搞死一堆真心想練戰技的人,看了太多例子了,一堆專長跑去做文書也是
常有的。
不過戰時這些後備台女依然無法拿槍,步槍的基礎訓練應該還是要有,台灣高中生就會拿衝
鋒槍了,這點並不難。
注意事項:請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.0.235 (臺灣)
※ 作者: c4658860 2023-05-07 18:31:15
※ 文章代碼(AID): #1aLttrRL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683455477.A.6D5.html
推 junkuo: 支持
烏克蘭阿嬤都會用步槍了,這真的不是性別問題3F 05/07 18:35
推 junkuo: 退一萬步來說,女性服兵役給他們選擇護理、經理或者伙房,做一些打掃的雜務也沒差,根本不是理由9F 05/07 18:41
推 Tahuiyuan: 後備役男性被動員後,未受過軍事訓練的女性在後方只能受到轄區警方的保護,讓女性學有用的防衛技能絕對是好事,別變成營區裡的公主或另一群軍伕就好11F 05/07 18:41
推 newheader: 現在志願役已經有很多女性,且訓練和規定都已人性化許多,說女性不能服義務役真的說不過去14F 05/07 18:42
→ junkuo: 在這種時候,我覺得排除女性才真正是性別歧視16F 05/07 18:43
→ Tahuiyuan: ,營區內的雜事,能由現今替代役體位者擔當輔助役,好手好腳不胖不瘦的健康國民都去學戰鬥。17F 05/07 18:43
→ junkuo: 最差最差也要接受如何用槍的訓練,至少在最慘的狀況下,有一半的人口還會開槍20F 05/07 18:44
推 barbarian72: 基礎的槍枝訓練完後,就是學習救護、烹飪、油彈補給等後勤單位服役,有意願的也可加入第一線單位22F 05/07 18:45
推 JMSDF: 很讚 這才是男女平權 推25F 05/07 18:51
推 newheader: 我單位的女性體能和頭腦都和男性一樣(非後勤),我不會說比男性好,但真的沒啥差別26F 05/07 18:52
推 lovegi: 女性同胞站起來。29F 05/07 19:00
推 qaz13579: 支持 男生犧牲時間金錢入伍保衛國家 女性應該也要有對應的責任 全民國防有很多方向 早點習慣也能讓全民有基本的軍事知識 除了作戰還包含後勤補給醫護等31F 05/07 19:07
→ JoSue: 推推推34F 05/07 19:08
推 ABJones: 真正的女權平等 推36F 05/07 19:10
推 CHYYP: 還行37F 05/07 19:11
→ Brioni: 推一個,就算有很多難題,至少起個頭開始進入專業人士跟公眾討論的階段40F 05/07 19:18
推 hdjj: 戰爭時期,性別不能保護你.男性會死,女性生不如死的案例太多太多了45F 05/07 19:31
推 DiePost0318: 這個議題徐巧芯之前就提過了,只是沒人屌她,現在有第二個人敢提也是好事47F 05/07 19:31
→ DiePost0318: 我之前看過很瘦弱矮小的女蛙人,最後也有順利結業,說不行的其實只是心態上抗拒而已,跟體能無關。50F 05/07 19:36
推 kuroro94: 義務役方式包括幼兒及老人長照、後勤資通,一堆無關52F 05/07 19:38
推 bla: 真男女平權絕對支持53F 05/07 19:38
→ kuroro94: 體能限制 很多雇員也都是由女性擔任阿54F 05/07 19:39
推 j900414: 推 女生當兵 實現男女平等55F 05/07 19:43
推 aki55j: 支持,當媽了,好好設計一下應該可以57F 05/07 19:47
推 Henrique: 女性免服義務役 絕對是性別歧視 但女權不在乎ㄏㄏ58F 05/07 19:51
推 andyken: 烏克蘭有上萬名自願入伍參戰的女兵60F 05/07 19:52
推 night957: 沒事女權 有事你是男的耶 一直都是本島日常62F 05/07 19:59
推 andyken: 保家衛國不分性別能力,就算體能不足也一堆後勤位置需要幫忙63F 05/07 20:03
推 st89702: 少子化可能遲早要納入考量65F 05/07 20:05
推 elzohar: 合理阿 同樣當一年兵 不能拿槍至少能掃地打飯內勤吧66F 05/07 20:06
推 piliwu: 真性別平等67F 05/07 20:15
推 roy2142: 推了就選不上啊 誰敢跟?
各位不要幻想了啦
在大部分意識到保衛台灣也是自己的責任之前68F 05/07 20:19
推 WOGEchidna: 推。台灣四周環海,一般人在面臨戰爭時根本沒有逃跑的空間,為什麼女性還可以置身事外?她們不會覺得打起來她們能夠逃跑,還是能夠在家刷臉書IG吧75F 05/07 20:23
→ a5mg4n: Errrr...找人來也是要錢的80F 05/07 20:26
推 Defence24: 現在就支持了 之前呼籲只是仇女呵呵81F 05/07 20:27
→ Wall62: 很好啊 戰爭中後勤單位也有很多工作要做83F 05/07 20:28
推 roy2142: 只能說很可惜的 軍事版的想法真的是小眾 當然我是女性的話我一定會支持 因為我知道中國人來大概是男的殺掉女的強奸 但...86F 05/07 20:36
推 d50429: 誰說女性當兵是小眾想法?推文自己畫靶自己射箭喔?我女的我百分之百支持女性當兵,是官僚認為自己做不89F 05/07 20:41
→ d50429: 到位女性安排適合的服役環境,這件事上次提的時候就到,少來。男的自己幹黃埔幹多久?你們連對自己人做92F 05/07 20:42
→ d50429: 到平等待遇都做不到'95F 05/07 20:43
推 ibad5566: \兩性平權/\兩性平權/\兩性平權/96F 05/07 20:43
→ roy2142: 選舉就是 不符合大眾想法的被淘汰 如果真的大家都支持女性當兵 會拖到現在都沒幾個政治人物敢公開支持嗎?他們自己跟票過不去是不可能的97F 05/07 20:44
→ d50429: 不然為什麼黑熊學院開課九成都是女性參加?危機意識女生也有,而且承平時期就有,少扯其他的,就說到底是誰在歧視女性?
男的一點都不希望女性當兵,對他們來說會多很多麻煩100F 05/07 20:44
→ roy2142: 支持很好阿 我很尊敬你 但我也只能說跳脫軍事版同溫層看清楚台灣社會的狀態和意向其實也很重要104F 05/07 20:46
→ d50429: 參照女性爭取選舉權
我也是提供一個不同於軍武版同溫層的看法:對於女性而言,承平時期都要小心自己的生命安全了,戰爭時期106F 05/07 20:46
推 trasia: 基本軍訓保家保國109F 05/07 20:47
→ d50429: 更勝以往,有很多女性因此出來參與各種各樣的活動就我看到的講座、課程、會議、討論,女性比例都不低女性當兵不推原因很簡單:官僚主義多一事不如少一事110F 05/07 20:48
噓 cwjchris: 以色列都可以,不過這個應該軍旅版114F 05/07 20:54
推 Bf109G6: 推
以色列當年好像有女性想當飛官被拒絕 找法官釋憲115F 05/07 21:12
推 SAYHINEO: 後勤醫護 女性其實可以接受吧 至少不用練刺刀大會操117F 05/07 21:22
推 Defence24: 這個已經討論到爛了 結論是:根本是行政命令的事情要推不推而已 根本不用顧民意119F 05/07 21:22
推 Saaski: respect121F 05/07 21:33
推 a40494: 敢不敢做的問題而已,問題是不敢,懂?122F 05/07 21:35
→ ADR7IN: 講講而已誰信阿123F 05/07 21:42
推 DiePost0318: 當時同婚議題不管是民調還是公投意見都很分歧,照樣過了,說民意反對是假議題,政客只在乎自己選票126F 05/07 21:47
推 raymond501: 科技化戰爭,參軍方式是很多元的,不是一定要到前線128F 05/07 21:51
推 king9122: 支持,可以擔任後勤支援,畢竟後勤重要程度也很高130F 05/07 22:01
推 McRay: 戰時網路宣傳也很重要,愛玩IG FB YOUTUBE 的女生或多或少要幫上忙根本簡單。131F 05/07 22:04
推 master32: 戰鬥部隊早就有女性志願役了...怎麼會覺得女性要去後勤???國防部從沒拒絕女性軍士官兵進入戰鬥部隊啊!134F 05/07 22:11
→ Wall62: 黑熊學院開課九成都是女性參加?????136F 05/07 22:12
→ PTTHappy: 再次呼籲:全女兵營!以前推失敗是因為半調子!再推1次137F 05/07 22:15
推 ken121: 記得以前高中男生上軍訓 女生上軍護 現在還有嗎138F 05/07 22:18
推 snownow: 我高中男女都是軍訓啊,也都有練操槍...139F 05/07 22:21
推 jabari: 倫家是女生捏140F 05/07 22:31
推 DiePost0318: 之前看日本新聞台是說台灣高中生不分男女都是打靶,不知道真的假的141F 05/07 22:36
推 weimr: 覆巢之下無完卵,以色列的全民皆兵,台灣可以借鏡。男女生的任務可以各取所長。143F 05/07 22:40
推 assian: 推推,本就該不分男女一起守護阿145F 05/07 22:41
推 yuma0621: 還在拿同婚嘴的,是不識字看不懂公投主文嗎146F 05/07 22:51
噓 galoopboy: 自助餐:要我們服兵役可以,男性去生小孩!149F 05/07 23:15
推 smpian: 支持啊,等別人保護自己,不如自己來
槍械武器本來就設計男女通用的,越覺得自己弱勢,越容易被別人欺負151F 05/07 23:43
推 u4vm0: 打靶是有,但除了怎麼拿槍開槍以外都沒讓學生碰156F 05/08 00:28
推 d50429: 沒錯依我看到的每次活動照片跟我自己實際參加的成果黑熊學院辦的課程9成都是女生,女生是老中青都有
推文反串自助餐的,先看看你們黃埔是什麼鬼樣子
男女軍訓都打靶是真的,其他時間放教官嘴砲也是真的想討論就不要先畫靶再射箭,你想像的女生不是多數站哨有問題?每個媽半夜顧哭鬧的嬰兒都沒有問題了
再說一次,男生想像的女生不是真正女生的樣子
詢問一個普通女生願不願意服兵役會得到否認的答案真正的原因在於根本沒有任何教育告訴女生要做什麼社會也沒有任何準備,想想男的從小被暗示多少當兵保衛國家的意識,女生根本不在這當中有任何話語權,天外飛來一筆要當兵連男的都不想了還怪女的,讓女生以同樣背景和教育方式成長,我認為志願率會比男的高158F 05/08 00:34
推 pain0: 講同婚的不覺得自己邏輯矛盾嗎173F 05/08 01:07
推 d50429: 抱歉憑印象和自己那場說話,這個印象錯誤我會去找來源。這個我道歉174F 05/08 01:17
推 michelin4x4: 少子化加劇後,男女都8-12個月義務役,以後有機會實行176F 05/08 01:20
→ d50429: 女性學員超過男性學員是因爲女生可以接觸的管道實在很少,基本會集中在台面上看得到的地方178F 05/08 01:23
→ tsitned: 不當就交國民捐 一年10萬腳10年180F 05/08 03:28
推 manman0324: 女生上戰場那小孩誰顧??小孩是放地上會自己長大嗎@@。不過是可以讓女權跟同婚的女生去~感覺他們生養的需求的確會少一點。182F 05/08 04:26
推 aicassia: 樓上的各種歧視多到我不知道從何說起185F 05/08 04:45
推 manman0324: 從生養的角度看女性當兵,有什麼問題?戰爭了還是得養小孩生小孩餵小孩小孩也還是會生病。如果爸爸去當兵了,媽媽也去當兵,就算是醫療後援性質,小孩也必須要跟媽媽分離。誰戰爭中會那麼好心幫別人顧小孩?小孩沒人顧不就絕後了,打贏又能怎樣?但可以讓沒生養,無後顧之憂的女生當兵上場,我覺得還行呀!186F 05/08 05:02
推 Pegasus170: 那可以選擇如果25歲前未懷孕生子的話要服8個月的醫護跟經理裝備補給役,同時也負責服勤單位哨戒。已懷孕生子的再小孩上小學時擔任居住區域同學校上下學導護一年。
再小孩
在小孩(真討厭自動選字)193F 05/08 05:21
推 kao152: 非常支持 全民國防一定要推199F 05/08 06:48
推 shaojun: 推,真正男女平權200F 05/08 08:45
→ u4vm0: 你徵兵的時候總是可以不要同時徵爸爸和媽媽吧……爸爸去當兵就媽媽顧,媽媽當兵爸爸顧不就好了?而且現在也很少人會先結婚再當兵吧203F 05/08 09:12
推 joshtrace: 笑死,中共的飛彈會自動避開小孩是不是??
大量的女兵可以加固後勤,以為戰爭重點只有前線??206F 05/08 10:07
→ DiePost0318: 說小孩沒人顧的是不是不知道有托兒所 幼兒園這種東西?戰時政府統一規劃不就好了210F 05/08 11:04
→ wistful96: 雖然有托兒所 不過俄式飛彈不少打中托兒所的新聞
自己小孩還是自己顧好 比較保險212F 05/08 11:06
推 Tahuiyuan: 政府再剝奪女性接受義務軍事訓練的資格,萬一國軍沒能阻止中匪登陸,將有數以百萬計的台灣女性被迫生下不乾淨的台中混血兒。當然國軍內部環境要改,反霸凌、反性騷擾與反性侵的機制要更加激進,誰知那些刺青的志願役,會對服役女性幹什麼破事,男生都能遇到半夜被班長偷吃屌這種事了…214F 05/08 11:08
推 manman0324: 戰爭小孩沒有父母顧不是死更快,連防空洞都不會躲,只會哭。220F 05/08 11:10
→ wistful96: 多懂點軍事常識 在戰爭中才真的能存活下來
尤其 俄/中都沒有對老弱婦孺在手軟的222F 05/08 11:10
→ Tahuiyuan: 義務役納入女性以後,兵源加倍,可以針對不同身體素質的國民安排不同的任務訓練,替代役也該回來服輔助役(軍伕),部分免役去補替代役的位子。224F 05/08 11:11
推 manman0324: 而覺得小孩若死了,父母還有心情上戰場抗敵??未免也太理性化了。227F 05/08 11:13
→ Tahuiyuan: 有了軍伕以後,標準體格的優秀國民就能專注於國民軍事訓練,閃兵仔覺得輔助役比較光榮就隨便他們,反正兵源夠了,常備役月領26k,輔助役就繼續6k。229F 05/08 11:13
→ DiePost0318: 能確定 自己顧傷亡率比較低?幼兒園被轟,我只知道戰前頓巴斯地區有發生
沒有父母顧 可以送去幼兒園給人顧232F 05/08 11:15
推 joshtrace: 有小孩的話父母一方不用當兵不就好了
到時人手一定不夠,每個人都想躲是能躲去哪?235F 05/08 11:34
→ DiePost0318: 那樣的話大部分情況都會變成爸爸當兵吧
「而覺得小孩若死了,父母還有心情上戰場抗敵??」我是不知道戰時還有這麼多空間讓你感性啦237F 05/08 11:42
推 u4vm0: 現在前提到底是平時義務役,還是戰時上戰場??240F 05/08 12:02
推 manman0324: 戰爭說給幼稚園顧,是有幾個父母願意?要不要問看看你的父母願不願意丟你給幼稚園然後上戰場?小孩過世是是劇痛,不是感性。連吃睡都無法了,還要去打仗或殺敵?我只能說太理想了,理想到像紙上談兵。一方不用上場我還覺得比較實際。242F 05/08 12:15
推 noseng: 支持,推247F 05/08 12:22
推 ANCEE: 推 但這政策沒票248F 05/08 12:30
噓 snh48spush: 這種先免了啦~沒票也就算了,重點也沒那麼多資源可以給你訓練249F 05/08 12:34
推 drm343: 我建議你看一下烏克蘭的例子251F 05/08 12:42
噓 howie112: 在那邊扯小孩的基本上就投降主義,每個人都覺得要顧好自己的家人,那乾脆投降不要打就不會死了,至少暫時的不會 :)253F 05/08 12:47
→ snh48spush: 有小孩有什麼問題?怎麼,行走的避孕器羨慕喔256F 05/08 12:49
推 Tahuiyuan: 有些膽小人士說得好像女性不受訓,就不會慘遭母女丼,男童被當作刺槍術練習道具一樣。257F 05/08 12:58
推 snh48spush: 我反而是覺得有些人太過杞人憂天,怎麼想都還沒嚴重到這種程度是在叫什麼?
很多事情沒有想像中那麼簡單啦~不能只考慮到軍事層面而已,除非主事者自己要腦衝259F 05/08 13:08
推 Tahuiyuan: 又是「鈉五價綏」、「肚丟割共」嗎?台灣再不振作,真的會被這種因循苟且、得過且過的心態害死…263F 05/08 13:27
推 clarinetgirl: 這篇某些推文怎麼有種八卦版的味道?是說王婉諭不是立委嗎?她可以用立委的職權去推動和遊說不是嗎?而且推文的版友如果伴侶為女性又有女兒的話,也可以說服她們去當兵或是自主軍事訓練,在那邊用刻板印象酸女性只會讓人覺得反感265F 05/08 13:38
推 snh48spush: 批踢踢本來就一堆行走的避孕器啊~會講這種話本來就是日常270F 05/08 13:39
推 Enfys: 支持 高中打靶的經驗我都忘光光了 軍訓課超不夠XD272F 05/08 13:57
→ pziix: 支持273F 05/08 14:22
推 galaxyAAA: 應該的,子彈飛過來也不會分性別,每個人都是一份子274F 05/08 19:48
推 ivyL: 支持,我投時代力量276F 05/08 23:14
--