回上層
Disp BBS
看板 Military
作者 ggeneration (於夜空之中歌唱)
標題 Re: [提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛？
時間 Fri Jun  2 00:03:30 2023

※ 引述《GlassHeartHo (RRrRrRrRrRrrRrrRrRrrrr)》之銘言：
: 如題
: 美國在巔峰大約有3萬餘枚
: 蘇聯有四萬餘枚
: 後期兩者都具備三位一體的打擊能力
: 理性判斷上，要造成毀滅性的打擊可以只需要十來顆順利的在目標地降落
: 如果要考量上被攔截的可能性乘上100倍也僅需一千餘顆，1000倍也只需一萬餘枚
: 不太可能真的需要用到三四萬枚
: 一萬枚的話也一定有幾顆可以順利毀滅對方
: 我個人是覺得甚至數千枚就夠多了
: 畢竟核武的製作保養維護等等也是需要耗費大量的金錢跟人力
: 想請問是什麼原因使這兩國超出理性的去不斷生產製造核武呢？


超出理性 X

絕對理性 O

冷戰到中期之後除了雙方進入各自的導彈坑與要一個一個點名的狀態

CEP過大--->導彈井分佈拉大-->爆炸當量加大-->CEP縮小-->發射井掩體強化距離拉遠

被突擊第一波可能有的損失-->增量

核反擊可能剛升空就被後續落地的掀掉-->增量

反飛彈系統無法對頭攔截也沒差
反正上面裝的是大當量核彈頭看一發能不能賽到幾顆MIRV
誒 對方應該也會這麼想----->>增量

中歐380萬人幾十萬鋼鐵洪流扛不了怎麼辦--->增量


專職的核武載具容易被針對怎麼辦
海軍----那就核魚叉 核戰斧 核魚雷 對空的標準飛彈也要有核彈頭
空軍----只要型號是A與F的全都要掛好掛滿能丟B-61
陸軍----潘興 戰斧 核地雷


那是一個少尉與少校階級管你是戰鬥機還是一艘巡防艦
都能裝著核彈到處跑的時代


這絕對是理性的結果(眼神死)



不然我們現在正在撿瓶蓋

--
         http://i.imgur.com/UPSMrTx.gif
「ヴァイオレット・エヴァーガーデン」 Violet Evergarden CM
         https://youtu.be/0CJeDetA45Q

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.128.144 (臺灣)
※ 作者: ggeneration 2023-06-02 00:03:30
※ 文章代碼(AID): #1aUC5O0e (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685635416.A.028.html
※ 同主題文章:
[提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛？
06-01 23:14 GlassHeartHo.
Re: [提問] 冷戰時期要那麼多核子彈頭幹嘛？
06-02 00:03 ggeneration.
推 patentshit: 別忘了陸軍火炮跟單兵火箭也核武化1F 06/02 00:08
→ dz01h: 那美好的年代，誰都有機會用自己的手按下核武器板機2F 06/02 00:10
推 kane1017: 班長的無後座力跑都是核彈！3F 06/02 00:18
推 CGT: 真的，那是個拿全人類性命拚輸贏的時代4F 06/02 00:22
推 HarukaJ: 我們現在沒有變成輻射異變怪人真是奇蹟5F 06/02 00:29
推 loser1: 機關槍，噠噠噠，原子砲轟轟轟6F 06/02 00:29
→ calase: 你讓我想起以前的三軍棋有原子炮這東西...7F 06/02 00:32
推 patentshit: 金馬那幾管特大管的都可以當原子砲喔，當然美援不包含原子砲彈8F 06/02 00:45
推 IMGOODYES: 當時是認真計算了核戰爆發後傷亡數字
要避免核戰爭，但真要打也不是不行10F 06/02 00:50
→ randy123: I don’t want to set the world on fire. 突然想
起在廢土聽到的這首歌。該回去完成冒險了12F 06/02 01:03
推 kenbbc12321: 為何預估如果核戰爭開打，還是會有人存活，他們怎麼存活的14F 06/02 01:04
推 IMGOODYES: 因為核彈的威力沒有虛構作品描寫的那麼大16F 06/02 01:06
→ randy123: 但有足夠多的核彈爆炸，引起的核子冬天才會是滅絕生物的關鍵吧17F 06/02 01:11
→ diyaworld …
推 diyaworld: 那個時代沒精准導引，炸1平方公尺的中心，要畫出2519F 06/02 01:13
→ diyaworld: 宮格的目標
→ diyaworld: ->增量
推 dalyadam: 當時核彈多到能夠讓文明崩壞
可是也沒那麼多可以滅絕人類22F 06/02 01:22
推 juunuon: 那時候核彈根本是杰米手上的C4
有問題多做幾顆核彈就對了24F 06/02 01:43
→ AfterDark: 接下來就是地鐵環節跟廢土撿瓶蓋了26F 06/02 01:51
推 dos01: 但核子冬天也只是預估吧? 也沒人真的炸過
會不會真的有這種情況還很難說
所以為了探討真理 不如我們就....27F 06/02 01:51
推 IMGOODYES: 關於是否會有核冬天，應該可以參考歷史上的超級火山爆發30F 06/02 02:17
→ scarbywind: 爆發指數8級以上都是史前的事情
1816年 無夏之年32F 06/02 02:51
推 sank: 好奇去查核地雷，結果看到這個
https://imgur.com/swsPnYp.jpg34F 06/02 02:53
→ scarbywind: 另外,人類都市承受災難的能力比響的低很多
                            你想36F 06/02 02:54
推 dos01: 歷史上還沒有過毀滅人類文明的火山爆發
邏輯是這樣的 如果文明被毀滅了 那也就沒有歷史了...那個雞動力是什麼鬼 該不會又是英國研究吧38F 06/02 02:59
→ diyaworld …
推 diyaworld: 殺人沒被抓到沒前科記錄，那他就沒殺人的概念？那41F 06/02 06:33
→ diyaworld: 在歷史科學有個假說科學，要用現有的證據去拼湊歷
→ diyaworld: 史，比如火山是不是可以消滅一個文明到無影無蹤？
→ diyaworld: 如果成立，那代表有文明曾經被消滅
→ diyaworld: 如果火山不能消滅到無影無蹤，那歷史過去就真的沒
→ diyaworld: 有過文明，這個邏輯才成立
→ diyaworld: 所以我們會懷疑行為異常的人，可能殺過人
推 fragmentwing: 那個雞動力是什麼鬼啦www48F 06/02 07:14
推 cwjchris: https://bit.ly/43xS2Cm 藍孔雀核子地雷49F 06/02 08:42
藍孔雀核地雷 - 維基百科，自由的百科全書  
推 MoneyMonkey: 文明早點毀滅，可能不是壞事，
至少還有重來的機會，現在這樣玩下去，
昆蟲性質的AI遲早讓人類完全無法翻盤50F 06/02 10:32
推 TuTuLuTuTuLu: chicken attack53F 06/02 13:55
推 thaleschou: 就不意外有人說地球有過不只一次文明，搞不好以前就有其他次文明不小心手滑過；雖然目前沒什麼有力證據挖出來就是了54F 06/02 14:15
推 dos01: 欸不是 歷史的定義是人類社會可供查詢的紀錄
你指的是有可能有發生過的事實 但那不等同於歷史
所以才會有史前文明這種幻想 以前曾經有過文明 但沒有現存的歷史可以考據57F 06/02 14:41
→ diyaworld …
推 diyaworld: 就是還沒發現證據才叫假說歷史，以前説人類的猴子61F 06/02 15:30
→ diyaworld: 進化的(單一物種進化論)，但一直找不到人類尾巴有
→ diyaworld: 變短的化石，而且人猿跟智人的中間隔了一千萬年完
→ diyaworld: 全沒發現任何人類化石，但歷史就不可能消失啊，所
→ diyaworld: 以要先“假定”創造出這空白的一千萬年歷史才能延
→ diyaworld: 續歷史，才會有多物種進化論、文明消失論、甚至是
→ diyaworld: 外星移民論……來去填補這空白的歷史，都說了是假
→ diyaworld: 說歷史，沒有證據不能説它沒有歷史啊
→ diyaworld: 不然你要怎麼定義這消失的一千萬年？因為沒有證據
→ diyaworld: ，所以他不是歷史？
→ diyaworld: 人猿跳到智人，這中間一定有歷史啊，這是連續邏輯
→ diyaworld: ，只是我們目前還沒發現證據，就好像密室殺人，就
→ diyaworld: 一定會有兇手，這是邏輯，不能説沒找到兇手就以自
→ diyaworld: 殺結案吧
→ diyaworld: 不是有記錄的才叫歷史，有證據那叫狹義歷史，廣義
→ diyaworld: 歷史是包括推定跟混沌，比如地球宇宙的起源
→ diyaworld: 但扯遠了，沒軍武點，結束
推 TuTuLuTuTuLu: 人類不是猴子進化的欸
頂多是人類和猴子有相同祖先78F 06/02 16:46
→ bilibala: 同意樓上，應該是人類跟猴子一起進化，但有不同結果80F 06/02 17:21
推 ny40yankees: 以演化的論點是同祖先，但後來分歧，但科學家還找不到那消失的證據81F 06/02 17:48
噓 ru8zj312: 不可能 如果曾經地球上有文明發生核戰 地質學上一定會有留下不可抹滅的放射遺跡 就別說核戰了 光人類活動造成的氣候變遷都可以在地質上留下未來文明可以發現的紀錄83F 06/03 05:22
→ diyaworld …
推 diyaworld: 所以不是一堆考古遺址發現核反應堆了嗎？非洲那個87F 06/03 05:53
→ diyaworld: 還是20億年前的反應堆，推測運作了50萬年，要怎麼
→ diyaworld: 解釋？
→ diyaworld: 這不叫證據，那什麼是證據？
→ diyaworld: 有考古證據，科學家才會有古文明滅絕推定的假說歷
→ diyaworld: 史啊
→ diyaworld: 有青海的鐵管穿石、尼泊爾的石碟、三星堆等證據，
→ diyaworld: 才會有智人是外星移民的假說歷史啊
→ diyaworld: 考古科學家也不是天馬行空亂造謠編織出空白的歷史
噓 ru8zj312: ...條件得當鈾礦也能發生核分裂反應有什麼困難的==你提的那幾個是要怎麼證明智人是外星移民的假說==96F 06/03 06:09
→ diyaworld …
推 diyaworld: 所以你想表達什麼？科學家鑒定是假的？你的懷疑才98F 06/03 06:11
→ diyaworld: 是真的？
→ diyaworld: 不然你就去推翻放射性碳定年法啊
→ diyaworld: 就說是“假説”了，是要證明什麼，中文是看不懂哦
→ diyaworld: ，笑死XD
噓 ru8zj312: 拜託農場文少看一點...你說智人是外星移民基本上就是忽略整個人屬底下的考古證據103F 06/03 06:12
→ diyaworld …
→ diyaworld: 一直要證明“假說”歷史為真，不知道是有什麼毛病105F 06/03 06:13
→ diyaworld: ？
→ diyaworld: 那就等新證據出來來推翻假設歷史不是嗎？
噓 ru8zj312: 呃...巧人、直立人的化石不是證據喔....108F 06/03 06:16
→ diyaworld …
→ diyaworld: 農場文，那地球活了42億年，宇宙138億也都是科學家109F 06/03 06:17
→ diyaworld: 用碳14記年法推定出來的，都不是直接證據，都是假
→ diyaworld: 說歷史，全都農場文啊
→ diyaworld: 直立人跟智人，你要不要去查查中間空白了多少年
→ diyaworld: 不就是上面説的空白歷史嗎？所以你到底有沒有看推
→ diyaworld: 文啦，突然冒出來耶
噓 ru8zj312: 我就問...直立人演化成智人跟外星人穿越光年等級的星際飛行來到地球殖民 哪個機率比較大==115F 06/03 06:20
→ diyaworld …
→ diyaworld: 自己一開始説要有放射性記錄才叫證據，結果現在還117F 06/03 06:21
→ diyaworld: 否定放射性定年法是農場文，自己打臉自己，歸剛a
→ diyaworld: 你要相信哪個假說歷史，關我屁事XD
→ diyaworld: 都説假說歷史了
→ diyaworld: 直立人突然變成智人，中間就是沒有證據啊，你管人
→ diyaworld: 家怎麼推論，到底是直立人文明消失，還是智人外星
→ diyaworld: 移民，只要邏輯通，你就相信你相信的推論歷史不就
→ diyaworld: 好了
→ diyaworld: 什麼都農場文，只要推論的歷史全都打成農場文，那
→ diyaworld: 宇宙大爆炸也農場文好了
推 diyaworld: 摩西穿越紅海、亞當夏娃也都農場文啦，這樣可以了
→ diyaworld: 咩XD
推 ru8zj312: 牛頭不對馬嘴 不知道該跟你說什麼== 我一開始指的是核戰會在地質層留下放射遺跡 （如玻璃石） 不是指碳14檢測法== 而且根本沒有直立人突然變成智人這回事 只有證據不夠 不夠的原因是以前人屬人口很少剩至不足40萬人 地球又有一堆風化運動 能完美保留下來的化石屈指可數 但早就有一堆人屬演化的證據了 就是一副拼到80%的拼圖 你硬要說剩下20%找不到不排除是外星移民 你真的硬要這樣說也是沒有錯啦 可以特別展現你的聰明才智129F 06/03 06:34
→ diyaworld …
推 diyaworld: 我不是也有説已經考古出一些核反應堆遺址，另外我138F 06/03 06:43
→ diyaworld: 説外星移民也是假說歷史，我又沒有要你相信，猿人
→ diyaworld: 進化到智人中間過程，到現在就是還沒發現新證據，
→ diyaworld: 這也是事實，我也沒有要你相信什麼文明毀滅論，我
→ diyaworld: 從頭到尾都是在反駁57樓D大説的“要有記錄才叫歷史
→ diyaworld: ”，但廣義歷史的定義是要包括推定跟假定歷史在內
→ diyaworld: ，不然歷史就會出現更多不連續性的空白歷史，我根
→ diyaworld: 本就沒有要你相信哪個假設，真的很佩服你的中文閱
→ diyaworld: 讀能力XD
推 diyaworld: 另外我想問你説的人屬於演化出來的證據在哪裡？連
→ diyaworld: 科學家都證明現代智人跟古代猿人是不同物種了，你
→ diyaworld: 發現了科學家沒發現的新大陸耶，好強哦
推 ru8zj312: ....嚴格來說文字發明前的東西不能叫歷史 只能說考古紀錄  假定的歷史能算歷史喔 那只是假說 你要怎麼演繹是你開心的事情 總覺得你是智慧設計論的支持者 會自動忽視所有人屬演化的證據 那在跟你談什麼也沒什麼用150F 06/03 06:47
→ diyaworld …
推 diyaworld: 所以智人説是直立人演化出來的證據是？155F 06/03 06:49
→ diyaworld: 你快說出這世紀十大謎團來讓大家聞香一下咩
推 ru8zj312: https://www.smithsonianmag.com/scienc...lution-homo-sapiens-180976807/
157F 06/03 06:50
An Evolutionary Timeline of Homo Sapiens | Science | Smithsonian Magazine
Scientists share the findings that helped them pinpoint key moments in the rise of our species ...

 
→ diyaworld …
→ diyaworld: 不會是那個已經被無數科學家打臉的達爾文進化論吧160F 06/03 06:51
→ diyaworld: 達爾文進化論也是假說歷史耶
推 diyaworld: 你那篇文獻大致上都在説30萬年前智人的生態，所以
→ diyaworld: 跟180萬年前的直立猿人關係是什麼？
推 ru8zj312: 笑死 因為你的存在我不認為我們這個物種是“智“人164F 06/03 06:58
→ diyaworld …
→ diyaworld: 這中間100萬年的空白歷史有哪段提到嗎？165F 06/03 06:59
→ diyaworld: 所以你連你自己的祖先叫智人都不知道？所以你以為
→ diyaworld: 你的祖先是猿人？那我真的快笑死了XD
推 ru8zj312: 果然又是反進化論的天才 靠北不管人擇還天擇都這麼成功解釋非常多物種演化的學說 卻要因為一點點找不到證據的原因就全盤否認 看來能滿足你的只有時光機了168F 06/03 07:01
→ diyaworld …
推 diyaworld: 果然是那個已經被打臉二百年年達爾文單一物種進化172F 06/03 07:04
→ diyaworld: 論的信徒，好吧你信你的假說歷史，又不干我屁事XD
→ diyaworld: 對了，你記得你説過推論歷史，沒證據的就是農場文
→ diyaworld: 吧，所以你在信的達爾文也是農場文哦，笑死XD
→ diyaworld: 我真的快笑死了，現在居然還有人以為自己的祖先是
→ diyaworld: 猿人，哈哈哈XD
→ diyaworld: 因為你的存在證明了我們這個物種是“猿“人了XD
→ randy123: 樓上人身攻擊了吧179F 06/03 10:54
→ diyaworld …
推 diyaworld: 樓上先看看162樓誰先攻擊，我只是照搬他的話而已180F 06/03 11:39
→ diyaworld: 164樓

--