看板 Military作者 colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)標題 [情報] 最醜的柏克級…時間 Thu Nov 9 17:45:42 2023
如題，最近剛升級完SEWIP III整合電戰系統的DDG-91 Pinckney的出海模樣…
https://i.imgur.com/WioCbgL.jpg
https://i.imgur.com/R5tNQ3X.jpg
https://i.imgur.com/ru2277z.jpg
根本就倉鼠嘛
https://i.imgur.com/oeT8wbe.jpg
雖然聽說SEWIP III很好很強大，但這外觀真的不行ㄟ。比當年違章建築扶桑艦還醜，看
起來還有點覺得會不會頭重腳輕影響適航性？美帝還是快點把DDGX孵出來啦…要伯克繼續
扛這麼多裝備已經不太夠了啦～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.199.92 (臺灣)
※ 作者: colorghost 2023-11-09 17:45:42
※ 文章代碼(AID): #1bJAf8bS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1699523144.A.95C.html
推 miname: 一個浪就GG2F 11/09 17:51
推 glad850: 這陽台外推什麼鬼！檢舉違建啊！3F 11/09 17:53
推 stormcrow: 美國人：這才是理想中的美式肌肉風格 讚啦！4F 11/09 17:53
推 wahaha99: 倉鼠很可愛啊你對倉鼠有什麼意見8F 11/09 17:58
→ zmax: 要考慮兩萬噸級的巡洋艦了嗎？13F 11/09 18:09
推 gooddess: 推倉鼠～ XDDD.........16F 11/09 18:12
推 defenser: 美國造艦從不考慮外觀美感的20F 11/09 18:15
→ iqeqicq: 長堤號巡洋艦（CGN-9）表示……21F 11/09 18:17
→ iqeqicq: 現代DDG差不多是二戰重巡洋艦的等級了23F 11/09 18:18
推 overno: 古代巡洋艦以上有裝甲，裸體的都是驅逐艦26F 11/09 18:23
推 abbei: 倉鼠可愛31F 11/09 18:28
推 qscgg: 很帥吧？好像重武裝一樣32F 11/09 18:33
推 rommel1: 不如把船身側面全部向外推出去，而不是只凸出一部分33F 11/09 18:34
推 isco: 雙頰滿滿的電戰系統與雷達…….40F 11/09 18:42
推 adagiox: 不用匿蹤了 長胖一點聲音比較大直接把威脅目標吵到不要不要42F 11/09 18:46
→ Pegasi: 應該是DDG-9145F 11/09 18:53
已改 感謝
→ Piin: 類固醇打太多46F 11/09 18:55
※ 編輯: colorghost (118.170.2.17 臺灣), 11/09/2023 18:56:49
推 qsgjnmvb: 不知道大家喜歡哪種風格 美日中俄以韓印澳法德英義西芬48F 11/09 18:57
推 rommel1: 蘇聯風格 基洛夫.光榮這種的50F 11/09 19:00
推 fuhrershih: 不能長高是吧？笑我扶桑級違建是吧？那我長胖總行吧？（誤51F 11/09 19:02
→ JCrawford: 主要是桅杆醜啦 其他匿蹤外型是還好
桅杆醜到都想掛衣服上去曬53F 11/09 19:02
推 x86t: 扶桑長門都比較好看w55F 11/09 19:05
推 Bf109G6: 感覺seakeeping會變差? 重心偏高56F 11/09 19:05
推 qsgjnmvb: 個人是覺得拍攝問題才會那麼看起來臃腫？57F 11/09 19:07
推 jabari: 這就是大全配啊58F 11/09 19:09
推 qsgjnmvb: 看以前照片雷達旁電戰以前是凹進去內放的 現在把動補起來跟船體平面化？59F 11/09 19:11
推 Ekmund: 看起來一副會變形的樣子 XD61F 11/09 19:12
推 Y1309: 055表示：戰力跟美感成正比62F 11/09 19:15
推 qsgjnmvb: 美感外觀=戰力說法起源好像是對岸張召忠說的63F 11/09 19:18
推 cocomans: 原廠 肌肉＂爆龜＂套件 就差降高 貼海平面（X64F 11/09 19:18
推 chewie: 日帝海軍：你也懂海上違建？65F 11/09 19:19
推 arts2007: 扶桑 長門 就想到利根 大飛龍 亞也虎69F 11/09 19:38
推 ryutw: 想起海軍技校教官講的，老共新船一艘艘出來，老美沒在造新船了，我真希望他是在講笑話70F 11/09 19:41
推 AfterDark: 扶桑：至少我還能穩穩跑 送啦
美國現在條件不一樣了阿
人力跟材料都比以前貴了73F 11/09 19:43
推 geesegeese: 絕對不要買這種的像違章建築的神盾艦
美國風就是max pro plus的單字一直加
日本風：你也懂速趴？
intel:你也懂+++
國軍：我只要數字版mini就行，再沒有se也行76F 11/09 19:45
推 LaHu: 這會不會翻啊81F 11/09 19:52
推 mmmimi11tw: 那個東西實際上是一個類似夾艙模組的東西
那個電子戰系統是很多功能的東西
甚至還可以用那個東西來搜索目標88F 11/09 20:22
推 anfbaby: 好像有點可愛XDDDD91F 11/09 20:31
推 fetoyeh: 桅杆還好啦 就外推很難看 XD93F 11/09 20:42
推 alphasem: 改編這樣真的很像三重的巷子裡面，那些陽台外推的老公寓98F 11/09 20:58
推 jansan: 卡璞鳴鳴 +1100F 11/09 20:59
→ sdiaa: 米國福特級美利堅級勃克級哥倫比亞級聖安東尼級這些萬噸大艦一直在建造 沒有停阿~104F 11/09 21:15
推 Y1309: 老美就是濱海戰鬥艦跟朱瓦特級虛擲光陰啊107F 11/09 21:19
推 CGT: 冷戰後沒像樣的對手打才會搞些奇怪的設計108F 11/09 21:21
→ Y1309: 滿腦子反恐戰爭忽略國戰，在巡洋艦跟驅逐艦的層級只能一直魔改勃克，單論艦體不如055級是事實109F 11/09 21:21
推 junkuo: 真的是倉鼠哈哈哈哈哈哈哈 好可愛111F 11/09 21:23
推 tsgd: 嗚 船底至少做大一點嘛 美利堅美學也是挺恐怖的113F 11/09 21:33
推 acolam: 看起來好像大閘蟹114F 11/09 21:37
→ CGT: 會很期待那個艙門打開是不是有什麼大管的武器117F 11/09 21:43
→ SCLPAL: 這裡面是不是藏MS119F 11/09 21:54
推 whitertiger: DDG-91：今天拔完智齒，醫生說棉花還不能拿下來。122F 11/09 22:09
推 ashrum: 核動力嗎...快載一座樂山雷達了123F 11/09 22:11
推 chyx741021: 伯克級主要是源自1988年的設計一直魔改，美國海軍近十多年有服役的新設計主力船艦就是LCS和DDG-1000，這兩個案子都蠻失敗的
只能展望接下來的星座級和DDG(X）了127F 11/09 22:34
推 mmmimi11tw: DDGX有可擴充模組化設計，原則上狀況會好一點131F 11/09 22:35
→ mmmimi11tw: 這設計當然會增加一些阻力不過在可接受範圍
因為外表大多數還是稜稜角角的134F 11/09 22:45
推 IMGOODYES: 美軍現在認為DDG1000失敗在於造的太少了，那是非常優秀的船體138F 11/10 00:00
推 b777300: 電力供應沒問題嗎？143F 11/10 00:24
推 chyx741021: DDG-1000原本的匿蹤岸轟需求後來就不存在了，而AGS先進火砲的彈藥因為成本過高不採用，導致有砲無彈的窘況，還好艦體夠大夠有潛力，還能轉型成極音速武器的發射載台144F 11/10 00:35
推 roc074: 這肩膀練的好寬阿148F 11/10 00:51
→ mmmimi11tw: 造太少等於三艘要平均負擔所有建造成本
導致一艘的價格超級高152F 11/10 03:44
→ eemail: 這根本是坦克的側面裝甲154F 11/10 05:33
推 mikechang: blk3不是莢倉模組的，好像有個blk3T還是v7T之類的東西比較模組化，因為blk3花太久時間了，所以做了個中間的替代品156F 11/10 06:18
推 ozon: 藏一台AC在裡面159F 11/10 06:44
噓 NEWinx: 噓說醜又像倉鼠，那明明是可愛160F 11/10 06:58
推 leosung168: 前幾天臉書瞄到感覺醜，這麼一說真的像倉鼠很可愛164F 11/10 11:42
推 aeoleron: 還滿科幻的 有種星艦的味道166F 11/10 13:50
--