看板 Military
作者 wsrh (hdt)
標題 Re: [分享] 烏克蘭軍人:我們只是需要一些金屬玩意兒
時間 Mon Dec 11 21:46:13 2023


烏克蘭的抱怨實在聽了很無奈,但西方的倉庫都
快空到可以養老鼠了,而西方的新砲彈工廠還生不出來
歐盟之前決議要從歐洲內部買新砲彈,但快一年產能完全沒上來
弄到現在說要去非歐盟國家買
美國民主共和兩黨在爭新砲彈工廠要放哪個州,僵持不下還在吵
雖然說155榴在很多國家都有生產,可現在西方真能弄到手的只有韓國砲彈
韓華發大財
在國際軍火市場幾個155砲彈賣家扣掉西方幾個國家的話,大概就土耳其
韓國 印度 老共 有大量的現貨,老共不用講應該不會賣,接下來是不是
換印度發大財,不過印度貨品質行嗎?


至於俄羅斯現在的砲彈有大量從北韓伊朗進來的過期砲彈,與其說品質
不如說有比較高的膛炸風險,俄系砲彈標準裝藥配方是RDX混鋁粉加穩定劑,
過期的RDX會增敏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.87.91 (臺灣)
※ 作者: wsrh 2023-12-11 21:46:13
※ 文章代碼(AID): #1bTnAdxf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1702302375.A.EE9.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 烏克蘭軍人:我們只是需要一些金屬玩意兒
12-11 21:46 wsrh.
jamie81416: 都要上場打仗了,那點品質不是問題。斤斤計較品質是和平時代的權利1F 12/11 21:48
andyken: 烏軍巴基斯坦的火箭跟砲彈都在用了,印度又算啥麼3F 12/11 21:51
nanozako: 這幾天不是有LPR軍人分享俄軍的北韓砲彈品質
同樣的炸藥包每個裝藥數量還不同 射指算得再好
打遠打近要看造化,一整個二戰義大利戰艦既視感4F 12/11 21:58
losel: 兩黨在爭新砲彈工廠要放哪個州 - 有嗎 沒看到這新聞7F 12/11 21:59
csit58903203: 在太平洋上有個神秘的島嶼,或許可以供貨?8F 12/11 22:06
andyken: 看拔拔願不願意跟我們私下交易囉9F 12/11 22:15
nanozako: 國軍?哈!真正提供155砲彈的國家一是美國 二是南韓華郵之前報導美方找方法讓南韓輸出砲彈
(南韓有法律禁止輸出軍火給交戰中的國家)
一年來預估給的155砲彈數量超過了歐洲各國的總量10F 12/11 22:17
jason748: 神秘島嶼的一堆封存M113也可以捐一下14F 12/11 22:17
nanozako: 外界認為南韓的軍援可能是走間接模式
先賣155砲彈給美軍維持其戰略砲彈存量
這樣美軍就能夠移出倉庫裡的155交給烏軍使用15F 12/11 22:19
q34355997: 笑死了 南北韓都是軍火庫19F 12/11 22:20
nanozako: 當然美軍可能為了省事讓這些南韓砲彈直接運往烏克蘭20F 12/11 22:20
Su22: 南北韓的砲彈 在萬里外的烏克蘭駁火22F 12/11 22:22
nanozako: 我也是看到GD已經確定要在達拉斯的Mesquite設廠
沒看到兩黨還在爭執要在哪個州設廠的消息23F 12/11 22:23
samvii: 朝鮮半島從亞洲軍火庫變成歐洲軍火庫了25F 12/11 22:45
Pegasus170: 西方世界要先有足夠的合格工人…26F 12/11 23:12
acidrain: 連東亞都缺工了 歐美就更別想了 非法移民素質也不用期待27F 12/11 23:37
peterlee97: 205廠不是還沒蓋好? 這個不用討論了29F 12/12 00:25
semind: 所以美國才要擋預算啊,不擋歐洲怎麼會醒過來
法國真的叫不醒的話,那就全權負擔人權活
把關鍵技術生產交給鄰國發展,他們也安心就是了30F 12/12 05:37
sas1942: 不過sem大,還是希望美國兩黨能早日喬好運算啊33F 12/12 06:03
jetzake: 這不是很難理解啦 前幾年台灣搞個口罩產線都有那麼多雞雞歪歪的雜音了 更何況炮彈這種東西
更何況這種砲彈產線看起來是純粹支援烏克蘭用的
真把俄羅斯打到死 這些產線也要一起收掉
只有韓國這種事後還用到的搞增產才比較沒有民意壓力一個看熱鬧鄉民的想像裡 可能覺得用錢砸下去就解決一個國家政府的立場上 要想到擺平前前後後各種鳥事34F 12/12 07:50
tenshou: 烏克蘭現在只剩戰敗跟投降的選項了,等川普當選就是更屈辱的投降而已41F 12/12 08:12
rommel1: 台灣的老炮彈就不銷毀了,送過去打掉43F 12/12 08:16
Eriri: 美國擋預算跟歐洲醒不醒來 沒什麼因果關聯
政府態度變來變去 需求不能保持穩定 軍火商怎麼可能想擴充產能44F 12/12 08:17
tsbljonathan: 與其提供砲彈不如把美國核彈庫存拿出來用比較實在47F 12/12 08:25
Majini: 缺砲彈成這樣真是可笑,百年前光凡爾登就打了上千萬發。48F 12/12 08:37
utn875: 最爛還是北約歐洲國,家門口打仗還不卯起來支援50F 12/12 08:42
jerrylin: 北韓砲彈俄軍都在用了  印度砲彈有甚麼不行的
非導引砲彈又不是甚麼高技術  看不起印度嗎51F 12/12 08:47
twsoriano: 韓國有產能 為什麼台灣沒有啊?53F 12/12 09:20
jerrylin: 韓國是陸軍為主當然有砲彈產能
台灣海空為主  是發展飛彈產能
能把解放軍在台灣海峽就打沉幹嘛要等到上岸?54F 12/12 09:44
David4160: 反指標提戰敗跟投降,那烏克蘭就有可能戰勝了57F 12/12 09:52
sas1942: 反指標還真勤勞呢wwwww58F 12/12 11:08
laeva75: 民主兵工廠已經是過去式了啊59F 12/12 11:16
DonnyDon: 現在怎麼變南北韓打代理人戰爭了XD60F 12/12 11:58
Pegasus170: 印度的子彈其實精密度不錯喔!我打過蠻滿意的。
砲彈倒也沒那樣難做,只是你要有人願意吃苦耐勞。61F 12/12 12:36
whitecow: 二戰的戰車都上了63F 12/12 12:41
kevin11951: 會缺正常吧,歐美又不是戰時體制,承平時期的生產量跟總體戰時全力動員的軍工生產本來就不能比64F 12/12 14:58

--