看板 Military作者 andy2011 (andy2011)標題 [新聞] 苗栗上空初五飛彈掠過? 攝影師意外捕捉時間 Fri Feb 16 14:42:25 2024
苗栗上空初五飛彈掠過? 攝影師意外捕捉拍到不明飛行器 形狀疑似「巡弋飛彈」
CTWANT
編輯:網編組 | 2024-02-15 16:02
湯姓業餘攝影師14日前往後龍鎮龍坑里的無極聖宮拍攝宮門時意外拍獲疑似巡弋飛彈的不明飛行器。(圖/讀者提供)
苗栗縣一名業餘攝影師,在大年初五疑似捕捉到巡弋飛彈通過當地上空的畫面,照片曝光後,立刻引發民眾討論,到底是否為巡弋飛彈?又究竟從何而來?國防部是否有偵測到這枚不明飛行物體?在苗栗縣內引發熱議。
位在後龍鎮龍坑里的無極聖宮。(圖/讀者提供)
根據《中時》報導,這名湯姓業餘攝影師,14日上午10點多在後龍鎮無極聖宮拍攝宮廟照片,當回到家處理照片時,發現其中一張在廟門拍攝的照片,疑似意外捕捉到一具疑似巡弋飛彈的不明飛行器,出現在照片上方位置。
據了解,湯姓業餘攝影師因為喜歡攝影,經常到苗栗縣內各地取景,拍攝不同題材照片,這位涉應師表示,當天在現場拍攝時並未發現天空中有任何不明飛行物體和異狀,或是聽聞天空中傳來任何飛行器引擎聲響,拍攝完,他就離開現場。
當湯姓業餘攝影師回家後進行照片後製處理工作時,意外發現在無極聖宮廟門的特寫照片上,在廟門頂端的天空,赫然出現一具疑似巡弋飛彈的模糊影像,由於影像剛好有太陽光反射,可以辨識出中段和尾段位置有控制翼的裝置,與常見的巡弋飛彈模樣相當接近。
湯男表示,當天天氣非常好,加上是非常乾淨的藍天,照片經過放大很明顯可見到這飛行器,而無極聖宮是座東南朝西北,他在拍攝大廟門時,是在廟前廣場正對廟門拍攝,也是就朝西北方向拍攝,從照片中尋找不明飛行器飛行方向,研判可能是由西南往東北方向飛行。
心得感想:有說是灰塵的,有說是飛棍的,也有說次音速飛彈無尾焰正常的,結果民人專家各有各說,就是沒有官方出來說。元旦新年過沒幾天西邊的衛星射偏了一點點都知道還直接拉警報,效率很好大家都看到了,是說真的是飛彈但樂山雷達沒抓到的機率趨近於0了吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.86.74 (臺灣)
※ 作者: andy2011 2024-02-16 14:42:25
※ 文章代碼(AID): #1bpmFLXS (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708065749.A.85C.html
→ geordie: NASA 飛機的可能性?2F 02/16 14:44
→ HYAcube: NASA飛機是15日的事4F 02/16 14:51
推 lyl817: 搞不好是我們的飛彈5F 02/16 14:52
推 furio: 以前那附近有人玩遙控F3F滑翔機,另外也有高壓電塔清洗作業,不知道現在有沒有用無人機洗6F 02/16 14:54
推 Hsulin: 傳說中的飛棍14F 02/16 15:26
推 Schottky: 現場什麼都沒聽到,應該是鏡頭髒污,樣子也像髒污15F 02/16 15:30
→ bian0977: 入塵的話 在同級光圈下的每張照片的同個位置都會有髒點好嗎 ==16F 02/16 15:34
推 reich3: 這樣的距離這樣的大小沒有音爆,我只能說這是UFO了!18F 02/16 15:41
→ azhu: 普通的UFO而已20F 02/16 15:41
推 smpian: 大白天拍的影像應該很清楚才是21F 02/16 15:42
推 movieghost: 靈學大師:根據靈學的觀點 這是宮廟後方的無主靈23F 02/16 15:53
→ bilibala: 拿單眼的都該知道會入塵啊!25F 02/16 16:06
推 tokikaze: 拿瓦片當對照物就知道這玩意確實存在的話該有多大了26F 02/16 16:10
→ RD: 攝影學常見的飛棍(昆蟲飛過)而已28F 02/16 16:12
→ bilibala: 縮光圈才會看到塵點,大晴天的光圈確實有可能比較小如果是用大光圈搞不好就沒看到了。29F 02/16 16:15
推 Schottky: @ineedmore 說得太好了32F 02/16 16:23
推 a26848400: 民智已開,如果是20年前就是拍到外星人了33F 02/16 16:28
→ jerrylin: 沒有聲音不可能吧
我寧可相信是P上去的34F 02/16 16:29
→ WOGEchidna: 飛彈?誰家飛彈在這麼遠的距離下還能這麼大,外星人攻打地球了是吧36F 02/16 16:46
推 moaice: 烏俄戰爭剛開始,x上一堆真實飛彈轟炸的影片,都是只聞聲不見影,現在居然有見影無聲的飛彈38F 02/16 16:52
→ SIL: 中時發這篇文章的意圖有人看不出來嗎41F 02/16 18:09
→ adngg579: 這就是昆蟲飛過的效果,以前大家還沒搞清楚前俗稱‘‘飛棍’’,網路上有教怎麼拍。46F 02/16 18:51
→ Mentha: 喔是阿,很懂嘛,標題直接寫飛彈48F 02/16 18:52
推 juunuon: 確定不是飛天義大利麵?49F 02/16 18:54
→ mmnnm: 我書讀的少 如果是飛彈不會爆炸嗎?50F 02/16 19:05
噓 woodwood: 其他報也有 啊有更早的嗎 再說其他報也有就是對的?52F 02/16 19:13
推 qaaz: 呵呵,國防部鳥都不鳥很明顯了吧。真有飛彈還這麼近不可能沒聲音,面對統戰聰明一點好不好。54F 02/16 19:57
→ peterlee97: 我沒有要說中夭好喔 只是想吐嘲先說帶風向的而已59F 02/16 20:06
推 balius: 豬油至少標題沒直接掛飛彈60F 02/16 20:07
推 peterlee97: 我討厭中夭匪報 但要說帶風向的這我覺得不必 這好像只是記者聳動日常而已 而且說不定是說我們飛彈試射 沒啥不好啊63F 02/16 20:10
→ Mentha: 台灣飛彈試射會沒公告?
我下次會記得拍一張五星旗插在101上面的照片給你66F 02/16 20:12
噓 ting445: 會說這是入塵的一定沒拿過單眼....
入塵最好會黑白都有72F 02/16 21:35
推 oasis172: 這麼近讓你拍到還沒聲音只能是幽浮了76F 02/17 08:57
--