看板 Military
作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
標題 [新聞] 以色列稱伊朗飛彈攔截率99%? 美官員透露
時間 Mon Apr 15 14:01:54 2024


原文網址:

https://newtalk.tw/news/view/2024-04-15/916064
以色列稱伊朗飛彈攔截率99%? 美官員透露 : 至少9枚命中目標 | 國際 | Newtalk新聞
美國官員透露,儘管以色列方面聲稱成功攔截了伊朗飛彈的 99%,但伊朗至少有 9 枚飛彈成功命中目標。據《美國廣播公司》(ABC)報導指出,這些飛彈中有 5 枚擊中了納瓦提姆空軍基地,造成了一架 C-130 運輸機、一條未使用的跑道以及一處空庫房的損壞。另外,還有 4 枚飛彈擊中了內蓋夫空軍基地,但未 ...

 


原文摘要:

以色列稱伊朗飛彈攔截率99%? 美官員透露 : 至少9枚命中目標

美國官員透露,儘管以色列方面聲稱成功攔截了伊朗飛彈的 99%,但伊朗至少有 9 枚飛
彈成功命中目標。

據《美國廣播公司》(ABC)報導指出,這些飛彈中有 5 枚擊中了納瓦提姆空軍基地,造
成了一架 C-130 運輸機、一條未使用的跑道以及一處空庫房的損壞。另外,還有 4 枚飛
彈擊中了內蓋夫空軍基地,但未造成顯著損失。


美國《華爾街日報》( WSJ ) 引述美國官員消息,伊朗發射的彈道飛彈總數在 115 到
 130 枚之間,但大約僅有一半被成功攔截,因為近半的飛彈發射失敗或飛行途中出現故
障墜落。這位美國官員表示,這表明伊朗的飛彈技術「能力簡陋」。

伊朗方面否認發射如此多的飛彈,聲稱只發射了「幾十枚」飛彈和無人機。伊朗媒體表示
,約有 50% 的飛彈成功擊中了以色列目標,而且這些目標都是軍事設施。


以色列國防軍發言人丹尼爾· 哈加里(Daniel Hagari)宣稱,伊朗伊斯蘭革命衛隊在襲
擊中共發射了超過 170 架無人機、120 多枚彈道飛彈和 30 多枚巡航飛彈。哈加里表示
,「 99% 向以色列領土發射的威脅被攔截」,這是一項重大的戰略成就。


心得感想:

以色列說99%攔截率有誇大?

115枚飛彈命中9枚,其中一半是發射失敗或中途墜落,

有點落漆,

只損害一些房子、跑道跟一架C-130,

要用飛彈摧毀機場跟防空力量顯然不是一件容易事,,

不曉得最近被清洗的中國火箭軍妥善率有沒有好一點。




--
 ◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.254.45 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2024-04-15 14:01:54
※ 文章代碼(AID): #1c7CBLL0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713160917.A.540.html
※ 編輯: tony121010 (1.162.254.45 臺灣), 04/15/2024 14:04:03
Mazda6680: 本來就是軍盲等級才會信導彈洗地這種事情啊1F 04/15 14:05
douge: 對伊朗來說 這算第一次實彈試射 良率50%很高了2F 04/15 14:08
Mystiera: 一個蛋洗各自表述 各取所需 中國贏三次(?)3F 04/15 14:17
我比較相信美國的說法啦XD
※ 編輯: tony121010 (1.162.254.45 臺灣), 04/15/2024 14:18:24
lynn79422: 伊朗蠻猛的  這只是小試身手4F 04/15 14:20
leom1a210343: 良率50%?  地下工廠手搓的嗎?5F 04/15 14:24
kuosos520: 笑死,伊朗準備滅國6F 04/15 14:24
beejoe: 9/320=0.028  講97.2%攔截率有點繞口?7F 04/15 14:26
aragorn747: 以色列的%數是指有危險的攔截率,像去年5000發攔截80%還86%的也是只針對會打到設施的做攔截並沒有真的攔截4000發這樣。8F 04/15 14:26
beejoe: 我比較好奇命中的飛彈是彈道還是巡弋比較多11F 04/15 14:27
Mystiera: 反正這種宣示性襲擊各自有交代就好了 沒有rawdata自己選擇想要相信的,外國野火畫面也很合理12F 04/15 14:29
geordie: 裴媽出巡那次中國就打飛彈試射給大家看了,而且還射歪,怎麼還會有人會信洗地這套(搖頭
射飛彈
170架無人機和30枚巡弋飛彈跟110枚彈道飛彈(伊朗14F 04/15 14:30
Mystiera: 中國要蛋洗沿海韭菜要自己祈禱不要抽到獎
畢竟歪到自己本土的肯定沒人會去攔截18F 04/15 14:32
mbtvsbmp: 以色列和伊朗都無法消滅對方,因為中間隔著其它國家反而比較倒楣的是夾在中間的國家...射歪會掉在他家20F 04/15 14:38
ayaneru: 怎麼美國整天打以色列的臉啊22F 04/15 14:46
kakuj: 樓上是不是沒看懂啊23F 04/15 14:48
aegis43210: 伊朗是很弱,但不能因此小看中國24F 04/15 15:04
geordie: 中國就強在有人幫忙宣傳25F 04/15 15:09
sarsmaker: 台灣人真的很強,戰爭還沒開打就判定對手是弱雞!!26F 04/15 15:38
iceborns: 不求導彈洗地論,只求我們飛彈能將阿共的船跟飛機都打下來27F 04/15 15:41
SGshinji: 一般都是都是料敵從寬,包含美帝都是這樣的。只有某些人是料敵從嚴,遮起耳朵大喊的生信心29F 04/15 15:43
coox: 不過極權國家一向都是吹很大 制度的通病31F 04/15 15:47
poikz: 守方有信心怎麼了嗎  守方要垂頭喪氣、如喪考妣才能應對敵人嗎  有信心跟輕敵是兩回事  但有些人會故意混為一談32F 04/15 15:48
Mazda6680: 料敵就是依據真實數據就好,褒或貶都沒意義!科學就是這樣了..導彈洗地就的確是在搞笑
料敵幹嘛!?要嘴無聊思維還是乾脆去求九個杯..35F 04/15 15:49
Sianan: 台灣也想拿導彈洗軍艦阿 這攔截率就知道現在海的數量 遠遠不足 這就是為什麼你陸軍要提升要準備38F 04/15 15:54
undeadsin: 別說導彈洗地了  二戰時被戰略轟炸機地毯式轟炸式都更的程度都不一定會投降了40F 04/15 15:54
planetli: 說不定拿前一代的庫存消耗以色列防空42F 04/15 15:56
reich3: 跟烏克蘭一樣,預判會打到雞舍,廁所,公園,海灘的不用攔截。但讓人討厭的是,洗地大軍會這種被放過攔截的搞笑導彈數當成是導彈成功打擊重點目標。然後用神奇思維在算伊朗的導彈攻擊成功率。
明明「攻擊成效為零」,但是9/115=7.8%,就宣稱導彈有八點七趴的成功率。
將來中國發動導彈洗地,把台灣農田、雞舍、豬舍都炸翻天。然後佳山基地、樂山雷達站、桃園機場、總統府都安然無恙,攻擊效果為零,對岸小粉紅還是會很爽的說飛彈洗地超有效。43F 04/15 16:02
raider01: 料敵從寬是因為你不知道敵人真實裝備訓練及武器參數,自然會把對方先預設到跟自己至少跟自己同等甚至有對方宣稱的等級53F 04/15 16:06
geordie: 不過那次的誤射真的嚇到了中國,比中國自己射歪到日本的經濟海域還讓人吃驚(?56F 04/15 16:06
xc2v: 比較擔心的俄是否會軍援伊朗
想看俄飛彈對決美航母58F 04/15 16:12
tsairay: 俄國靠伊朗輸血,如果伊朗自己要打仗,輸的血就少了60F 04/15 16:14
geordie: 俄羅斯都要靠伊朗支援無人機生產了,能支援的只有技術吧61F 04/15 16:19
wulaw5566: 伊朗這次示威再次打破以色列防禦神話,以色列如果不強勢報復以後在中東會更艱難,沒想到幾次以阿戰爭打出的威名可以被尼坦亞胡在一年內敗掉。63F 04/15 17:18
tsairay: 有打破甚麼神話嗎?
中東艱難?加薩難民沒一個國家要收其實就是各國的
表態了66F 04/15 17:36
realestate: 只看伊朗方面宣稱的戰果那當然是打破以色列神話啊但問題是除了伊朗自己境內的人民誰會信伊朗宣稱的戰果?69F 04/15 17:49
geordie: https://bit.ly/3VYexzK
中國學者的結論我實在看不懂72F 04/15 18:16
wulaw5566: 有沒有攔截不是重點,反正發射之前伊朗都叫土耳其轉告了,以色列變成跟敘利亞一樣可以隨意被外國攻擊的地方才是問題,只會喪事喜辦裝睡的人叫不醒。74F 04/15 18:30
sanandreas: 飛彈可以癱瘓機場吧,一艘神盾巡洋艦發射大量戰斧飛彈就把機場炸爛,美國電影都有演出來。77F 04/15 18:42
raider01: 炸掉跑道強一點一兩個小時就修完了效益太低
除非你的戰術目標只是要爭取這一點時間
而且人家炸玩也沒完全癱瘓,不然怎麼偷飛機回來的?79F 04/15 19:02
undeadsin: 以色列自建國以來一直是可以被外國攻擊的不差這次XD82F 04/15 19:07
balius: 伊朗親自帶頭打破以色列神話,手下小弟葉門胡賽組織也屌打沙阿英美聯軍等同稱霸阿拉伯半島完全控制亞丁灣,新軸心聯合即將重寫世界秩序與規則..以某樓的觀點大概4這樣83F 04/15 19:15
eemail: 神族在上方看的一清二楚@@87F 04/15 20:35
soleaching: 不要低估對岸,也不要高估台灣軍民的戰爭準備88F 04/15 20:53
newstyle: 不要懷疑美國的情報能力
伊朗飛彈技術簡陋可以等於中國飛彈技術簡陋???89F 04/15 21:19
tsairay: 中國一直用民用太空計畫在養彈道飛彈技術
水準不會那麼差的,你看中國太空火箭發射紀錄都很
不錯91F 04/15 21:44
everfit: 伊朗飛彈技術是中東首屈一指,這是美國4年前的報告而且這4年來伊朗飛彈技術又更加進步了
我就問各位:怕不怕94F 04/15 21:49
diyaworld 
diyaworld: 怕屁啊,伊朗又沒説台灣是伊朗歷史不可分割97F 04/16 07:01
diyaworld: 會怕的是伊朗周邊甚至遠到巴基斯坦、印度、埃及才
diyaworld: 要怕新波斯帝國的崛起
CLisOM: 所以115發一半算60發鐵穹還漏9發,消耗400億台幣?是之前加薩消耗太多?100F 04/16 08:02
xc2v: 鐵穹還能擋幾發? 伊朗還能打幾發?  應該是重點
至少9枚命中目標 要是這9枚打在美航母上..102F 04/16 08:12
diyaworld 
diyaworld: 發射成功率50%,這事發生在台灣,國防部長是要被浸104F 04/16 08:16
diyaworld: 豬籠的
xc2v: 美國應該是評估過  對幹伊朗沒好處 跟俄烏一樣
不會直接參戰
本多終勝 量夠多 命中率50%也沒差106F 04/16 08:19
GoGoRoll: 先拿過期的消耗庫存?109F 04/16 08:30
mikee3216: 忽略好打的慢速無人機還有巡弋飛彈(所需的攔截系統不同),彈道飛彈115/2=57枚,攔截48枚,9枚突破防禦圈。攔截率84%左右。跟波灣戰爭時差不多(當然,守方與攻方的技術都加強了)。
鐵穹跟大衛投石器都是針對低小慢的目標,彈道飛彈只有箭式可以攔截。
話說解放軍也很可能考慮從東岸潛射巡弋飛彈攻擊花蓮跟台東,不一定要航母或是大型無人艇。雖然潛艦發生完可能就準備玉碎了,可是這個攻擊的可行性比山東醬跑去東岸高多了。110F 04/16 09:11
iqeqicq: 以色列不是有可搭載核彈頭的耶利哥飛彈嗎?
把伊朗炸回石器時代不難辦到120F 04/16 10:22

--