看板 Military作者 joanzkow (星浪)標題 [新聞] 快訊／俄羅斯宣布：要在烏克蘭附近開始時間 Wed May 22 00:05:42 2024
快訊／俄羅斯宣布：要在烏克蘭附近開始戰術核武演習
ETTODAY
記者鄒鎮宇／綜合報導
俄羅斯國防部日前才宣布，將準備進行「非戰略核武」的演習。然而，當地時間21日（二
）突然宣布將於烏克蘭附近進行戰術核武演習，並聲稱是對西方「威脅」的回應。
據《法新社》報導，俄羅斯在對烏克蘭2年的攻勢中，不斷談及核武並在感覺到威脅時進
行部署。
然而，俄羅斯國防部21日表示，演習將在南部軍區進行，此軍區與吞併烏克蘭部分地區接
壤，且包含烏克蘭，但未具體說明地點。
俄羅斯國防部表示，演習的目的在於測試「非戰略核武作戰部隊人員和裝備的應對能力，
並無條件確保俄羅斯的領土完整和主權」，「這是對某些西方官員的挑釁性言論和威脅的
回應」。
https://www.ettoday.net/news/20240521/2743478.htm
心得：
俄羅斯加強威脅力道
接下來烏克蘭要採取怎樣的應對方式
澤倫斯基越來越艱難
美國又有總統大選，感覺今年會是轉折點
加油啊，烏克蘭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣)
※ 作者: joanzkow 2024-05-22 00:05:42
※ 文章代碼(AID): #1cJCPOzd (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716307544.A.F67.html
※ 同主題文章:
[新聞] 快訊／俄羅斯:要在烏克蘭附近開始戰術核武
05-22 00:05 joanzkow.
05-22 13:47 saccharomyce.
推 b777300: 烏克蘭應該會變成東西烏分治
美國跟北約不可能冒著核戰風險跟俄羅斯直接開戰，所以大概率會壓著烏克蘭求和
俄羅斯應該會要求分治3F 05/22 00:08
→ sodaice: 想太多 俄弱勢被推時都不敢丟了 現在強勢怎麼可能丟7F 05/22 00:14
推 b777300: 問題在美國跟北約敢賭嗎？8F 05/22 00:19
推 wahaha99: 笑死 美國跟北約更不可能冒著放任俄國使用核武攻擊卻不用付出代價的風險
要演習去演 敢丟真的就真的試試看
試試就逝世9F 05/22 00:19
→ fudick: 烏克蘭：悔不當初 曾經也是核武大國14F 05/22 00:21
→ kobebrian: 看來 烏克蘭的軍援有作用了 每次俄羅斯開始不利 就會用核武當政者籌碼 ㄏ16F 05/22 00:21
推 onekoni: 可見俄國內部動員快到極限了18F 05/22 00:28
→ toko5566: 我猜會手滑真的丟出去 一波帶走20F 05/22 00:38
推 ZoHan: 八成是烏克蘭崩太快 可能撐不到美國大選 俄羅斯防範北約狗急跳牆 先尻大決 吃定北約小孬胚不敢下場
畢竟Neocon這群白痴就是吃硬不吃軟 做賊喊捉賊常有的事21F 05/22 00:40
推 hahabis: 果然又一堆奇葩言論了25F 05/22 00:48
→ hahabis: 搞戰術核演習變成是怕北約狗急跳牆XDDDDDD
崩潰的人先說怕別人崩潰就贏了的概念？27F 05/22 00:49
推 hogu134: 這個世界會容許「丟核武沒後果？」這種事？29F 05/22 00:51
→ hogu134: 北約也早就警告俄羅斯：丟核武等同攻擊北約
俄羅斯這麼想玩真人METRO的話可快點丟31F 05/22 00:55
→ David4160: Metro至少開始還是2034開始34F 05/22 01:00
→ aquarius360: 應該會直接准烏克蘭隨便打俄土吧，加上真正卯起來軍援。一個會亂丟核武的要放過他，下次還不丟到自己頭上？當然是給牠死啊！35F 05/22 01:06
→ jayppt: 就是用核武去嚇阻西方介入 和用西方武器打俄國本土如果沒一直用核彈威脅歐美 美國早就帥氣帶30國聯軍佔領巴格達 我是說莫斯科了 不是嗎38F 05/22 01:07
推 kuramoto: 核威懾如果這麼好用的話，烏克蘭這兩年的軍援國就不會越來越多，而俄羅斯也不用在2022發動戰爭，早就在2014時就吃得差不多了，反正從開戰之初俄國就威脅敢提供援助就列入攻擊對象，現在連海外資產被凍結，而且資產利息還被判定歸烏克蘭所有，搞到這樣是像大家顧慮俄國有核武的樣子嗎？41F 05/22 01:10
推 hahabis: 最好笑的說法是有核武美國就不敢跟你動手了
那照這邏輯，包子怎麼還不拿下台灣呢47F 05/22 01:14
推 wardraw: 同盟也可暗示烏受到多少核攻擊 就能獲得多少核反擊能力來反制 不然無核國對上擁核國直接投降當奴隸不就好了49F 05/22 01:25
推 Brusolo: 如果俄不是演習是朝烏丟核武，然後北約國家當沒事噤聲，這種超現實的事發生了，世界應該會有劇變吧53F 05/22 01:50
推 Brioni: 北約就沒打算給烏核保護傘，這是基輔現實的難處
真要來硬的直接宣布烏納入核保護傘不就解了
沒有的就是沒有，但搞搞禁運封鎖還是可以的55F 05/22 02:18
推 wardraw: 核武在現代只能用來防侵略 用來侵略他國就是違反這些核武大國自己的承諾 所以俄積極想把他們侵略得到的土地以住民公投方式轉換成自己的領土 一旦烏或同盟想取回這些土地 他們就有藉口反侵略用核武反擊來威脅 反觀台海亦同 PRC也積極宣傳台灣是中國的部分領土 開戰後對外來的支援(美軍)就有藉口用核武來反介入 台灣內部那些配合對岸論述的應自有警覺 不要淪為台海開戰後陷入孤立無援的幫兇59F 05/22 03:26
→ kenntrf: 真不愧是俄羅斯，全世界流氓政權的老大67F 05/22 04:08
→ cannedtuna: 這個早在開戰半年就該做了
拖到現在有中國撐腰才做的原因是什麼？
中共已經深入俄國高層協助普丁維穩了嗎？68F 05/22 05:56
推 vy8824: 三個看法：第一，看來俄方是持續用這個要脅歐美別直接參與。第二，烏克蘭現在其實到極限了，不懂板上樂觀什麼...。第三，烏克蘭現階段戰果明明就不順，上面樂觀留言就算了，怎麼會有奇葩留言...PTT軍武版...欸71F 05/22 06:58
→ aewul: WW3在醞釀中..77F 05/22 07:13
→ ketter: 俄羅斯又説要核武啦！疑？我為什麼要說又？78F 05/22 07:15
推 boy1031: 反正沒大動作就是慢慢磨，每年就俄搶4%領土，烏反攻2%。這樣還能磨20年以上。就看美歐俄中誰想做大動作79F 05/22 07:15
→ kenntrf: 俄羅斯撐不了20年，我推測最多再5年，烏克蘭能撐多久則變數比較大，取決於軍援及兵源，目前兩方都還有機會贏，像核彈這種玉石俱焚的招還不會用82F 05/22 07:23
推 Farid: 有種就丟86F 05/22 08:09
推 CLisOM: 俄軍核彈頭的載台還夠？丟烏克蘭損失多少導彈發射台跟飛機了88F 05/22 08:34
推 chenyeart: 烏克蘭能怎麼應對？又不是在烏境內演習，烏愛國者又不准打到俄境內，只能頂多密切觀察吧90F 05/22 08:35
推 mp2267: 戰況是不樂觀，但俄真的這麼順就不會再核威脅了，大概是以此要求美國維持美援不得源頭打擊的決策92F 05/22 08:42
推 frozenmoon: 若用到核武，那不知道歐洲多數國家會怎麼看待94F 05/22 08:42
→ mp2267: 北部被推這麼慘，除了烏本身的貪腐和人力不足，俄軍可以躲在國內爽開炮、爽集結、爽丟滑翔炸彈，也是一大原因95F 05/22 08:44
推 cerwvk: 每一次都用核武威脅得逞的話98F 05/22 09:32
推 t72312: 核威攝哪裡不好用 你沒看到老美嚇到不敢出兵嗎99F 05/22 09:52
→ cerwvk: 成功的話就核武擴張, 沒核武, 沒安全.101F 05/22 10:11
推 vovoson: 看美國敢不敢給兩個核彈打回去啊103F 05/22 10:17
推 MarchelKaton: 有人是不是沒搞懂核武射出去他國反應時間最多也才幾分鐘而已，俄國哪可能冒著全面開戰的風險‘’手
滑‘’？
自以為很聰明地手滑，結果西方誤判造成不可挽回之後果才好笑104F 05/22 10:23
推 Orianna: 一些人要不要認清現實？現實就是核武大國就是能為所欲為109F 05/22 10:30
推 Swave: 死美國人繼續騙其他國家棄核啊111F 05/22 10:46
→ iqeqicq: 未來美中若在台海戰場陷入僵局恐怕得祭出核武打破畢竟雙方都不可能投降，只得打贏者全拿的滅國核戰二戰末期美國登陸日本陷入僵局才祭出原子彈的113F 05/22 10:49
→ iqeqicq: 俄軍還有戰略轟炸機和一堆ICBM啊
從遠東和太平洋丟ICBM到烏克蘭也不是不可以
或者從中亞丟巡弋飛彈和中程彈道飛彈也不是不行117F 05/22 10:53
推 kobebrian: 那美國也為所欲為？？用腦講話好不好120F 05/22 11:04
→ Orianna: 笑 誰跟你美中陷入僵局？ 美中根本不會打 因為美俄就沒打 台灣變台灣省 美國罵一罵經濟制裁 然後日子繼續過 今日克里米亞明日台灣121F 05/22 11:05
噓 hahabis: 因為美鵝沒打所以美中也不會打，台灣免費送
神邏輯124F 05/22 11:10
推 Brioni: 如果美國願意為了烏核反擊，那現在北約就可以跳下去打了啦
北約轟炸南聯有在客氣的嗎127F 05/22 11:12
推 kobebrian: 美國會最大程度避免核戰但不是無限制避免
現在膽小鬼遊戲都是認為獨裁國家敢丟核彈民主國家不敢？
結果目前有實際丟過核彈的國家是你各位覺得不敢丟的130F 05/22 11:15
噓 Orianna: 因為美國護不住紅海 避逃阿富汗 不出兵打俄 所以有人覺得美國兵會為台灣死？ 克里米亞回歸祖國多久了 喬治亞戰爭也沒制裁俄 美國就紙老虎 打進入第三年了還有人拿美國紙老虎演皮影戲 哈哈135F 05/22 11:16
推 Brioni: 國際政治本來就有一套大國賽局觀，這不是幾個烏國高層講講話可以改變的139F 05/22 11:17
→ kobebrian: 好了啦 俄國真那麼猛就丟丟看啊 不用在那邊演習壯膽142F 05/22 11:17
→ Orianna: 對呀 北約能轟南斯拉夫 因為他們沒核彈啊 美國打伊144F 05/22 11:18
→ kobebrian: 我覺得美國會為了大國爭霸讓美國兵死 這不是沒發生過而是常常發生嘻嘻145F 05/22 11:18
→ Orianna: 拉克 沒核彈啊 中共500顆喔 再說一次 核武就是為所欲為147F 05/22 11:18
噓 hahabis: 那美國幾千軍機11航母都可以廢了阿，反正有菇者贏149F 05/22 11:18
→ kobebrian: 笑爛 全世界核武最強的國家叫美國 為所欲為？
要不要看看你在講什麼
自己講的話前後矛盾欸 你要不要直說獨裁國家有核彈為所欲為150F 05/22 11:18
推 coox: 開打WW3好了 如果早晚要打那晚打不如早打154F 05/22 11:19
→ hahabis: 那鵝國還花那麼多遺產只取得烏克蘭20%不到的土地？155F 05/22 11:19
→ Brioni: 在這邊講自己覺得美國該怎樣，其實找一下冷戰美國政府的核威懾政策就明白了156F 05/22 11:19
→ kobebrian: 美國核彈3000多顆 為所欲為 懂了158F 05/22 11:19
→ hahabis: 完全說不通的邏輯還振振有辭159F 05/22 11:20
→ kobebrian: 其實找一下美國總統怎麼描述台海戰爭就懂了160F 05/22 11:20
→ Orianna: 注意 美國以往大戰 越 韓 都剛好沒核武喔 拿伊拉克對比現在美國對俄國像龜孫子一樣 就知道 美國很怕核武161F 05/22 11:20
→ hahabis: 還有中國500菇才是菇，美國三千菇不是菇164F 05/22 11:20
→ kobebrian: 注意 俄國以往大戰對手都沒核武喔 都在玩膽小鬼遊戲嘛
注意 俄國中國到現在都沒用過核武喔165F 05/22 11:20
→ Brioni: 美國不怕用核武，但如果不是一線盟國他才不管168F 05/22 11:21
→ kobebrian: 注意 俄國和中國常常喊要丟核彈但一顆都沒丟過169F 05/22 11:21
→ Orianna: 核武大國不互打 今日克里米亞明日台灣 拿不出反例的人急得蹦蹦跳170F 05/22 11:21
→ kobebrian: 核武大國不互打 所以中國俄國敢冒風險跟美國開戰？173F 05/22 11:22
→ Brioni: 美國的核反擊政策是相當檯面化的，找一下就有174F 05/22 11:22
→ hahabis: 對，然後就是大招烏克蘭比台灣
至於台烏之間重要性差別多大就一字不提
反正永遠都是那個套路，聽得很膩175F 05/22 11:22
→ Brioni: 今天英國被核攻擊，美國一定奉陪到底；緬甸被核攻擊？自求多福178F 05/22 11:23
→ hahabis: 那你怎麼不移民去擁菇大國西台灣呢？無敵了耶180F 05/22 11:24
→ Orianna: 今日克里米亞明日台灣 烏克蘭打第三年了歐美不出兵 聽很膩 那我再多講一次 反駁不了 嘿嘿182F 05/22 11:25
→ Brioni: 烏被核攻擊很大機率就是加大制裁力道
美國沒有戰略收縮，而是烏克蘭本來就不在勢力範圍內184F 05/22 11:25
→ hahabis: 多講幾次沒關係，剛好缺笑料呢187F 05/22 11:26
→ kobebrian: 不是 當然會有差 但烏克蘭跟緬甸也差太多188F 05/22 11:26
→ Brioni: 美國對每個國家都有各自政策，無法互比
台灣就過去政策看肯定大於烏克蘭
但小於日韓189F 05/22 11:26
→ kobebrian: 中共喊了50年丟核彈 到現在也還沒開戰呢 如果是可以丟核彈就讓美國退縮的事情 現實會是這樣 到底誰活在幻想世界啊192F 05/22 11:27
→ Brioni: 美國從來沒有什麼全球一致的待遇，五眼跟以色列的待遇烏克蘭目前絕對不會有195F 05/22 11:28
→ kobebrian: 其實以戰略來說 台灣比韓國還重要好嗎…197F 05/22 11:28
→ Orianna: 事實是 戰況就如此 歐美的軟弱你用吵的也沒法給他們多點骨氣 紅海 阿富汗 今日烏克蘭 歐美霸權神話被破滅中 今天cnn才剛有專題講川普上台後 歐洲如何自處危機感很重 德國記者寫的 cnn報導喔 內文都是美國內縮 歐洲自保198F 05/22 11:28
→ Brioni: 台灣有的待遇烏克蘭也不會有203F 05/22 11:28
→ kobebrian: 你就看美國未來幾年會不會持續現在增加台灣重要性的政策
好了啦 蔣可能會怎樣喔 實際上都還沒發生 實際上台海發生的事情閉著眼睛不看204F 05/22 11:29
→ Brioni: 美國的國際軍事政策是長期演變的，台灣曾經很高，後來被降格，會不會再拉升不好說
台灣在政策上最高層級曾經是核武駐台，等同北約成員國水準
所以辯這個沒用，美國政府政策是浮動的，不是鐵板一塊
那目前烏克蘭就是比較慘的那個，以色列就是被優待的那個208F 05/22 11:30
推 iqeqicq: 川普的口頭禪：我的按鈕比你大216F 05/22 11:32
→ Brioni: 而台灣正回到1990年代水準
那時候美國艦隊是會開過來警告對岸的
如果繼續升級，台灣或許有一點點機會回到1960年代艦隊駐防
至於烏克蘭？其實有比開戰前好，要是當初基輔沒守住，歐美大概也只是替他們難過一陣子，現在是陸續支援217F 05/22 11:32
推 hahabis: 只要活在自己世界，全世界都吵不贏我，怕了沒哈哈哈223F 05/22 11:37
→ saccharomyce: 在歐俄地區試爆核武? 聽俄羅斯在唬爛
頂多演練核打擊下的應對而已224F 05/22 11:43
推 coox: 有核彈的不只美蘇中 不用一天到晚提核彈啦226F 05/22 11:48
→ Brioni: 沒說要試爆吧，核生化演練的一種
不是項目有個核字就會炸一顆來練227F 05/22 11:57
→ Brioni: 對啊，但討論無限制擴散很正常
發散是討論區常情230F 05/22 12:12
推 vovoson: 烏克蘭被丟核彈歐美能怎樣？不買天然氣不買石油不買礦產？現在好像也是這樣啊232F 05/22 12:57
→ JOHN117: 戰術核武演習意味著推進不順利，核武開路的最終解決方案已被參謀提上檯面234F 05/22 13:09
→ geesegeese: 侵略烏克蘭侵略到用核武，笑死人了
笑普丁到死都不敢用236F 05/22 13:24
噓 littleosi: 說個笑話：戰爭優勢的一方威脅要丟核彈！笑死！238F 05/22 13:35
推 aeoleron: 不要說核彈 之前普丁一直拿核電廠來威脅
後來歐美直接說你敢動手就核戰 馬上嚇到不敢了xd
大帝膽子很小的 這兩三年早就被看破手腳了239F 05/22 13:43
推 h0103661: 打核電講給小朋友聽的，打下去自己都遭殃，怎麼可能打？跟歐美沒關係242F 05/22 14:08
→ Akitsushima: 俄羅斯丟核武在烏克蘭，西方卻沒反應，你就會看到全世界所有可以研發核彈的國家都開始研發核彈了。244F 05/22 14:10
推 CLisOM: 親中派常以核武國之間無交戰紀錄滑坡美國不敢管中國的事，從沒想過這理論反過來想中國更不敢惹核彈十倍於自己、真正丟過核彈還有嚴密防空網的美國，美國可是冷戰時期跟蘇聯擦邊球玩最順手的大國，真要避免台彎落入中國手中不缺手段，台灣要在意的是不要被美國碾過，而不是管中國怎麼吠246F 05/22 14:39
推 vovoson: 美國也只是蘇俄不敢丟而已 冷戰期間古巴就在美國旁邊 什麼網都不可能擋下核彈252F 05/22 14:59
推 CLisOM: 還有提越戰阿富汗伊拉克，美國維持全球規模最大軍隊只愁找不到理由練兵，每場經歷都會不斷改進，哪會因為幾次挫敗下次就不敢介入，中國頂多趁越共主力出征柬埔寨時懲越一下根本沒經歷過大型戰爭
美國可不想有繼蘇聯後再出現潛艇能在太平洋晃的敵對核武國家，當中國對美顯露態度時早已決定要把中國釘死在第一島鏈了吧，無論有沒有台積電、中台關係如何都無關，也許美國會稍微老馬但要不實際動兵機率微乎其微254F 05/22 15:19
推 t72312: 可以研發核彈的國家早就在搞了 供三小
老美對台灣也是留島不留人263F 05/22 15:36
推 kouhenry: 練兵說那麼好聽 民主大哥帶民主小弟只敢發動戰爭侵略搶奪第三世界的資源 跟體量相當國家就是推砲灰送死 美國人就是色厲內荏265F 05/22 15:40
推 millylu0711: 俄烏戰爭血淋淋的借鏡給你看了，竟然還有人對美國抱著美好幻想…連從旁派兵協防把俄軍趕出烏克蘭都不敢了，還幻想美國會為了台灣冒著核戰的風險來和另一個核武大國打仗……從這幾年賣武器改以不對稱作戰+急需台積電到美國設廠就知道美國根本不太可能派兵幫台灣打中國…
在俄烏戰爭前，我也是認為台灣戰略位置的重要性會影響美國的佈局+先進晶片，所以美國高機率會派兵協防台灣，但看到俄烏戰爭+這幾年美國的操作後就知道不太可能，頂多美國就退出亞洲，交由日韓盯著中國就好，總比冒著被中國核武攻擊美國來的好，連俄烏都不敢了，甚至烏克蘭當炮灰幫歐美消耗俄羅斯兩年多了，卻還限制烏不能拿軍援武器來打擊俄國本土就看清美國了，更別說之後高機率由主張孤立主義的川普當選，更會以美國利益和安全為主…
醒醒吧，美國真有決心保台早就和台灣簽訂台美安保條約，讓中國認知打台灣就一定要打美國而不敢打才對，而不是改賣不對稱作戰的武器及一直喊不支持台獨給中國聽
還講什麼中國更不敢惹核武十倍多的美國和美國有嚴密防空網，請問核武幾百枚和幾千枚是不是都能保證相互毀滅？防空網？
你認為中國這幾年積極研發極音速飛彈和高超音速飛行器的原因是什麼？274F 05/22 16:03
推 CLisOM: 美國打中國不是幫台灣是為了自己利益，美國對台灣與烏克蘭態度也完全不同，烏克蘭有事急的是歐洲，美國軍援給到歐洲脫離和平病目的就差不多達到了，烏克蘭現在北約也不是歐盟成員怎麼覺得美國一定要幫到底？拜登都四度說過會出兵，當台灣成為中國一部分還是會出兵，但倒時就不會覺得是幫台灣298F 05/22 16:19
→ Mentha: 退出亞洲交由日韓盯著? 你的邏輯根本寫給鬼看304F 05/22 16:20
推 CLisOM: 俄國號稱攔不住的超音速導彈都被愛國者攔截了，拿中國還沒弄出來的東西來吹...積極研發？自己能掌握的兵器才有價值，美軍實戰驗證還會不斷練兵，中國一堆武器沒實戰過就吹到美軍不敢進犯...305F 05/22 16:28
→ jayppt: 是啊 美國對台和烏克蘭完全不同 烏克蘭是盟國 台灣是美國定義一個中國的一部分 當然不一樣
現在烏克蘭水生火熱2年多啦 要現在再吹美國出兵打中共 心態上真需要有點鴕鳥鴕鳥的才行309F 05/22 16:31
推 CLisOM: 局勢變化很快，前幾年美國因克里米亞制裁俄國時法國對美國有微詞，俄國與歐美聯軍於敘利亞一同反恐還是歐盟天然氣進口大國，川普給歐盟加關稅時中國也與義大利簽訂一帶一路，歐美被逐漸分化，現在？中國傾銷歐洲電動車又與俄國加深軍事合作已註定無法只對抗美國，最近拉美也考慮對中國課關稅313F 05/22 16:39
→ jayppt: 這裡講的是你死我活的戰爭耶 經濟制裁只是歐美不敢出兵的遮羞布
就“別說我沒做事哦 我有抗中俄” 的一個交代319F 05/22 16:48
推 jerrylin: 美國都龜回去說不准用美國武器攻打俄國境內了
可見不管怎樣俄國想用就是會用
我猜大概是克里米亞機場被打太狠 出來演演戲322F 05/22 16:54
推 CLisOM: 經濟制裁除了提醒自家供應鏈撤出敵國減少到時真的不得已開戰的損失同時削弱對手續戰能力，中國經濟肉眼可見的惡化雖然本身就有問題美國只是加速325F 05/22 16:56
推 sas1942: 某ID還在跳針啊wwwww328F 05/22 17:11
噓 hahabis: 美國定義台灣是一個中國的一部份？？？？？
又有人在造謠了？330F 05/22 17:24
推 CLisOM: 加速師可能沒注意到中國跟陸權資源大國俄國的差異，俄國即使被制裁，石油礦產降價還是有人搶著買，中國在加入WTO跟海權歐美市場之前經濟可是趴在地上的，台海開戰不只台日韓貿易受阻，日本當時被石油鋼鐵禁運到木造戰機偷襲珍珠港，中國能像俄國續戰幾年？到時外商再怎麼嫌印度東南亞勞動力沒中國好的也只能含淚轉移，其他國只要還持續接受中國不斷溢出的外資得利，中國就不用想周圍會有盟友
中國光現在降價傾銷工業品就夠惹人嫌了...332F 05/22 17:43
→ iqeqicq: 因為中國敢無視人力、土地等成本，當成是0342F 05/22 18:15
推 CLisOM: 還有很愛提的中國壓低世界通膨、沒有中國歐美會撐不住理論，俄國打仗還能靠國際原油漲價進補，美國民眾會唉但好歹也石油出口國能抵銷部分影響，開戰原物料飆漲只會加速中國消耗...343F 05/22 18:18
噓 bluesound: 美國定義台灣是中國的一部分 算不算造謠?348F 05/22 19:39
→ wahaha99: 算 樓上 證據在哪?
還是你也分不清楚 acknowledges 跟 recognizes ?349F 05/22 20:01
推 Stunts: https://bit.ly/3UPweQ1
樓上可以參考AIT網站的中美聯合公報第一段
在中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府發表的一九七九年一月一日建立外交關係的聯合公報中，美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府，並承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。在此範圍內，雙方同意，美國人民將同臺灣人民繼續保持文化、商務和其他非官方關係。在此基礎上，中美兩國關係實現了正常化。351F 05/22 23:27
→ wahaha99: 樓上,去看原文,不要看中文版寫的屎
相信你看的懂什麼是acknowledges360F 05/23 00:13
推 wardraw: 中美建交公報中文版是中方定的 英文版是美國定的
其中涉及中國部分英文用"recognized" 涉及台灣部分用"acknowledged" 但兩者在中文都用"承認" 這也是美國對台戰略模糊之濫觴 同時也是兩方近年不斷指責彼此過度干涉台海的相罵本
美國對台屬中的態度很明顯是認知而不承認 不然當初就不會在舊金山和約中擋下台澎主權的轉移事項
維持台澎金馬現狀不變 就是各方的最大公約數以及紅線底限 任何變化除非雙方同意 不然就會踩線並演變成斷交開戰的程度 這也是為何台澎對美很重要 但美國不支持也不主動單方面介入台灣統獨的原因362F 05/23 00:59
→ iqeqicq: 美方定調台灣問題是二戰遺緒，非國共內戰遺緒
所以身為二戰非當事國的PRC沒資格說三道四
再者，中國不承認舊金山和約373F 05/23 01:24
推 wardraw: 那是世人還不清楚核輻射的嚴重性 倖存者比死亡更慘377F 05/23 01:50
--