看板 Military作者 lolahjy (我是貓,名字還沒有)標題 [新聞] 民調：若美中為台起衝突 62%歐盟人寧作時間 Wed Jun 7 23:25:05 2023
民調：若美中為台起衝突 62%歐盟人寧作壁上觀
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202306070390.aspx
（中央社記者田習如布魯塞爾7日專電）智庫「歐洲外交關係協會」今天發布來自11個歐
盟國家的民調顯示，多達62%受訪者希望自己國家在美中為台灣起衝突時保持中立。立陶
宛外交部次長聶琉嫻娜在論壇中回應，她相信危機真的來時，人們心態會改變。
智庫「歐洲外交關係協會」（European Council on Foreign Relations，ECFR）今天舉
辦年度論壇並發表最新民調。這項民調在4月間於德國、法國、義大利、荷蘭、波蘭、瑞
典、西班牙、奧地利、丹麥、匈牙利和保加利亞11國進行。
當問及若美國和中國因台灣而陷入潛在衝突時，他們認為自己的國家該如何反應，結果11
國民調平均有62%認為應保持中立、
23%認為該支持美國、10%答不知道、5%支持中國。
其中瑞典、波蘭和荷蘭支持美國占比都超過3成，匈牙利、保加利亞希望中立者超過7成，
中立國奧地利則有80%要保持中立。
在相關論壇中，講者們對此調查結果表示意外，但去年曾率團訪台的立陶宛外交部副部長
聶琉嫻娜（Jovita Neliupen^則說她「對人們有信心」，當真正的危機來臨時，人
們將會改變心態，就像俄羅斯全面入侵烏克蘭後歐洲人展現的支持，因此政府決策者仍應
為台海情勢做好準備。
該民調也詢問11國民眾如何看待其國家與中國的關係，結果平均43%認為中國是「需要的
夥伴」、24%認為是「需要去競爭的對手」、11%認為是「敵人」。
合計對手和敵人的占比，德國和瑞典都達50%，法國和丹麥視中國為對手或敵人的比重也
超過夥伴關係；但保加利亞、匈牙利和西班牙則有過半傾向夥伴關係。
不過，一旦中國提供俄國武器彈藥，43%的人主張歐盟應對中國祭出經濟制裁，明顯多於
反對的33%。該民調報告人普列琳（Jana Puglierin）解讀，軍援俄國就是歐洲人對中國
立場的紅線。
對於歐盟與中國的貿易及投資關係，平均21%認為具風險，28%認為「利大於弊」。
美國國務院制裁協調辦公室（Office of Sanctions Coordination）主任歐布萊恩（Jim
O’Brien）表示，人們對安全的概念應有更廣認知，「我們不再活在一個多貿易等於好貿
易的時代」，中國侵略台灣將衝擊兩地產品供應全球，影響所有人。
他認為當前重要的是對地緣政治情勢建立因應能力，包括北大西洋公約組織（NATO）要求
成員國盡速將國防預算提高到占國內生產毛額（GDP）2%以上，就是基於此理。
在與美國的安全關係上，47%認為有利，15%認為有風險。但也有多達74%認為歐洲在防衛
上不能總是仰賴美國，比2020年同一題調查結果66%提高不少，反映俄烏戰爭的影響，同
時呼應美國政府想更投入亞洲事務，希望歐洲多為本身安全負責的發展背景。
曾任西班牙外交部長、現任巴黎國際事務學院（Paris School of International
Affairs）院長龔薩雷斯-拉雅（Arancha Gonzalez Laya）從民調反應歸納歐洲人的心態
：對俄國強硬、對中國微妙、對美國現實。（編輯：陳惠珍）1120607
---
歐洲有難，美國出錢出力
美國有事，那是你家的事..
美中若真有衝突
歐洲人真的認為他們可以保持中立、獨善其身嗎？
雖說這種民調結果其實並不令人意外
但美國對歐洲好像變得有點不離不棄、被當北七了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.54.182 (臺灣)
※ 作者: lolahjy 2023-06-07 23:25:05
※ 文章代碼(AID): #1aWA5JKs (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686151507.A.536.html
推 tsgd: 沒差啦 基本上歐洲我根本不期待在武器金錢上會出力他們有用的程度 僅限於若是開戰前的國際壓力
可以呼籲抵制 但開戰後 我想可以當作不存在3F 06/07 23:28
推 ayaneru: 歐洲不背刺就不錯了 還指望他們幫忙喔6F 06/07 23:29
推 izplus: 東歐可能會覺得有危機感，中歐西歐的連烏俄戰爭都不8F 06/07 23:29
推 shield739: 正常 不是他們的戰爭 多數歐洲國家在亞太沒地盤11F 06/07 23:30
推 drraujn: 還是看台灣人自身的抵抗意志啦,如果2D當年真的
1hr22min推翻基輔,烏克蘭也沒反抗,那今天德法也不會出這麼大的力,要人願意幫助你給先自助才行12F 06/07 23:30
→ shield739: 美國要顧日韓兩個附庸國 澳洲勉強算家門口 不一樣15F 06/07 23:31
推 barbarian72: 看看德法，這種強度的國家都一副死德性了，怎能指望其他比較小的國家，所以最終還是要靠我們自己17F 06/07 23:31
推 ayaneru: 歐洲想削弱美國影響力不是一天兩天了 台海戰爭那是絕佳機會好嗎19F 06/07 23:32
→ shield739: 德國是真躺平 法國可不是...人家重心不在這裡而已21F 06/07 23:32
推 David4160: 美國的利害關係和我們一致，所以對抗中國是剛好22F 06/07 23:32
→ barbarian72: 他們連靠近自家的戰爭都不太想管了，更何況海另一頭的亞太地區23F 06/07 23:32
→ shield739: 你要是去動西非中非 法國是會跟你拼的25F 06/07 23:32
推 JustSad: 歐洲離烏克蘭近，不援助烏克蘭或多或少有影響…28F 06/07 23:35
推 chenry: 看烏俄就知道了 一般人和平太久沒威脅得和平病了29F 06/07 23:36
推 Hklc: 正常 歐洲人怎麼了 我們也沒什麼感覺30F 06/07 23:36
→ JustSad: 我們附近都跟中國敵對的盟友不拉，捨近求遠遇到德法31F 06/07 23:37
推 andey: 不幫倒忙就謝天謝地了....33F 06/07 23:37
→ JustSad: 這種擺爛或嘴巴背地一套的，沒死也可能被玩死，何必34F 06/07 23:37
→ diyaworld …
推 diyaworld: 歐洲只要聲援就好，從來就沒指望你們出手35F 06/07 23:38
→ JustSad: 就當歐盟力挺，臺灣有事等他們飛到臺灣戰爭可能結束36F 06/07 23:38
推 shield739: 歐洲能願意提供人道主義物資援助就好37F 06/07 23:39
推 mmmimi11tw: 歐洲離台海太遠了 會有這個數字說實在的很正常38F 06/07 23:44
推 lolen: 現在俄烏戰爭，台灣政府也沒有提供什麼實際上的幫助民間也只有少量捐款和極少數志願士兵而已
畢竟距離真的太遠了，雙方很難有認同感39F 06/07 23:44
噓 jamie81416: 對歐洲高貴白種人來說，只是遙遠的2個黃皮猴子
打內戰。霸權？乾我歐洲屁事
近在咫尺的烏克蘭都沒啥反應，要寄望會反應
數千公里的台海戰爭？想啥呢42F 06/07 23:46
推 gg0079: 他們的軍隊真來，在沒侵佔任何領土據點的發展下。要在哪裡做後勤補給都是個問題46F 06/07 23:48
→ DIDIMIN: 歐洲都嘛要燒到自己了才有反應48F 06/07 23:48
→ diyaworld …
推 diyaworld: 台灣沒辦法捐武器給烏克蘭，不過也捐了18億49F 06/07 23:49
推 inua: 不舔中就好了，幫忙就不用期待50F 06/07 23:49
推 hogu134: 歐洲喔連發生在自家領土的戰爭都能軟成這樣 遠在地球對面的就更別說了 保持中立就萬萬歲了 不期不待51F 06/07 23:49
推 miracle717: 本來就是我們的責任去說服對方為何援助台灣與他們的利益是一致的，而不能希冀於道德勒索。53F 06/07 23:50
推 jamie81416: 連歐盟軍都只有笑死人的5千人和全票同意才能行動的爛規定，聲音太多 = 廢物，這個條件是萬古通例
要把歐洲拉下水前提俄國要支稜一點，不要這麼廢物56F 06/07 23:50
推 jamie81416: 歐洲最慘的是國家太多，導致聲音太雜。個別國家的國力又沒有足夠的影響力，像德法人口相加才堪堪
超過日本，戰爭潛力就有問題60F 06/08 00:00
推 jyekid: 不然耶 歐洲當然希望看美國深陷其中國力下降63F 06/08 00:00
→ soria: 這不是廢話嗎 隔壁鄰居失火他們都想裝死了64F 06/08 00:01
推 tsgd: 以前的歐洲能發動世界大戰也是因為支配了亞非殖民地兩次的世界大戰透支了全歐國力 當然只能旁邊看戲了歐洲只要好好顧著自己 火藥庫不要再炸了就好
對這世界就有幫助65F 06/08 00:03
推 Brusolo: 正常人都會想不要燒到我這來就好，畢竟歐洲跟亞太那麼遠，真的不用期待太多70F 06/08 00:08
推 saviora: 歐洲連門口的烏克蘭失火都扭扭捏捏的
你覺得他們會想顧及台灣72F 06/08 00:10
推 jamie81416: 人口多寡與戰爭潛力是正相關，而且是關鍵因素之一歐洲人口最多的德法，光南韓就是其中一個的7成人口再看看南韓和德法的土地面積比，就知道歐洲有多慘跟日本比更不用講74F 06/08 00:11
→ saviora: 歐洲能好好獨立自主頂住俄國就算不錯了78F 06/08 00:12
推 kuramoto: 他們只有在之後戰況明朗化之後才會跳出來撿尾刀表態而已79F 06/08 00:13
推 jamie81416: 而且不要小看日本。人家人口再怎麼老化，國民
再怎麼反戰，都是有個1.25億人口的先進國家
連俄國也才1.5億人口。1.25億的基礎讓日本保證
足夠的徵兵潛力81F 06/08 00:16
推 MarchelKaton: 還徵兵潛力咧，哪個日本首相現在敢要大家徵兵的？憲法還沒修完就別想太多
至於美國的態度，歐洲再怎麼不聽話他一樣得支持啦88F 06/08 00:21
推 jamie81416: 敢不敢是一回事，有沒有能力是另回事，兩個不衝突91F 06/08 00:26
推 cruise: 等中國快要打輸了，歐豬們自然就會來踩中國一腳了就跟現在鵝國快GG了，大家都加碼軍援顯得好像有義氣92F 06/08 00:26
→ hitlerx: 所以才說是"潛力"啊 如果連人口都沒那談何潛力94F 06/08 00:28
→ cruise: 一樣，台灣目前就是跟美日韓聯合好，加上澳洲加拿大95F 06/08 00:29
推 ryanworld: 歐洲如果發生大戰，我們也不能怎麼樣，是不用去苛責什麼，美國態度比較重要。96F 06/08 00:32
→ cruise: 雖然說加拿大會出力的機會也不大啦98F 06/08 00:32
推 HookWorm: 歐洲連自己烏克蘭都愛幫不幫的，誰鳥你台灣99F 06/08 00:33
推 drm343: 本來就不期待歐洲會幫忙了，別扯後腿就已經很好啦100F 06/08 00:34
推 lon0623: 歐洲在軍事方面早就擺爛靠美國了
他們享受和平紅利太久，都巨嬰化了101F 06/08 00:34
推 jamie81416: 歐洲強國人口在二戰以後幾乎停滯，美國從1.3億噴到3.3億，日本0.7億噴到1.2億。相比德法，德國0.65億到0.8億，法國0.4億到0.65億，完全不能比103F 06/08 00:36
推 star12614: 歐洲勢利眼不意外 現在看俄羅斯快輸了之前裝死的除了智X法國外都跑出來分一杯羹106F 06/08 00:37
→ q2825842: 奧地利、匈牙利這幾個國家連附近的烏克蘭都不想幫，對台灣也不會想提供太多的幫助。不過未來各國想要畫三角形的空間越來越小，最後還是得逐步選邊站108F 06/08 00:37
推 b777300: 很合理，國際戰爭本來就是事不關己，寧做壁上觀111F 06/08 00:43
推 h80733: 歐洲是要怎被刺台灣？拒絕台灣難民？112F 06/08 00:45
推 b777300: 就像近幾年的敘利亞、利比亞、阿富汗、葉門、烏克蘭戰爭，我們也只是出張嘴，並無派兵涉入
派兵就是要花錢，而且是很多很多的錢，又會影響國內經濟，這種吃力不討好的事，不會有人做113F 06/08 00:46
→ PerfectID …
推 PerfectID: 很多歐洲人看不起台灣,不知道台灣在世界上有多重要117F 06/08 00:47
噓 a123454698: 一堆台灣人都不想軍援烏克蘭了，還期待人家軍援台灣喔，天高皇帝遠的121F 06/08 00:50
→ Hourglass: 不用太在意 日韓兩國對台灣的態度影響比較大 就算是菲越都超過一些歐洲的小國 透過美國整合週邊的國家 共同抗中 比指望歐洲那些國家要實際多了123F 06/08 00:57
推 acolam: 歐洲人只想爽 不ey127F 06/08 01:02
推 hinew167: 俄烏戰我們台灣一堆黃俄支持俄也是可悲啊130F 06/08 01:24
推 JACK3042818: 今天就算是敘利亞內戰還是俄羅斯跟車臣的戰爭 台灣有覺得是自己的事嗎XDD131F 06/08 01:25
推 HarukaJ: 就想想土耳其人攻擊庫德族 或者巴塞隆那想從西班牙獨立出去 這些議題也沒有很多台灣人關心吧133F 06/08 01:41
推 patentshit: 其實連俄烏戰爭都不是很多人關心，身邊早就沒人在討論了，去年剛開打的兩三個月還有人會討論136F 06/08 01:47
推 tx5311: 歐洲那些不是連家門口都要等美國救嗎138F 06/08 01:56
推 dacvoidneci: 所以美國不會讓俄國跨
真的不用在意歐洲人的想法
他們在那討論要不要幫可以討論到都打完了139F 06/08 02:00
推 MeiHS: 德國要派軍艦來窩比較意外142F 06/08 02:14
推 mp5good: 歐洲不要趁機從經濟上支援中國就好了143F 06/08 02:31
推 YHHinNTU: 美國大概只希望歐盟不要背刺而已144F 06/08 02:37
→ Mystiera: 說歐洲跟台灣沒交集的是不知道祖國在台投資多少嗎145F 06/08 03:39
噓 tatair: 不意外啊，台灣離他們那麼遠146F 06/08 04:29
推 x7834210: 本來就不該期待歐豬們救你
不要給敵國送錢送物資就不錯了147F 06/08 04:36
推 skyhawkptt: 等盜伐現沒晶片或優先順序被老美先拿走就會開始改口149F 06/08 04:41
推 michelin4x4: 德法還在用力投資中國，地緣政治緊張局勢，都還沒有分散風險的大作為
虛弱的歐洲 想玩歐洲主義，實質的精緻利己主義者150F 06/08 05:13
噓 vy8824: 5%支持中國，真慘154F 06/08 06:28
→ kiyoshi520: 這民調很合理，不用期待歐洲對台灣有太多支持。
保持中立就算很好了，畢竟歐洲也傾向多極主義。155F 06/08 06:39
推 highwayshih: 連烏克蘭身為歐洲擋住俄國的屏障都是靠美國救了
歐洲不要背刺就不錯了 重點還是在美日韓和東南亞157F 06/08 06:56
推 angels: 跟自己無關緊要的當然不支持，除非變落水狗才會幫忙159F 06/08 07:14
→ rommel1990: 歐盟現在都很難捏在一起了，更難說要幫美國161F 06/08 07:33
推 Re12345: 支持美國是支持中國的4.6倍 這在歐盟已經難得162F 06/08 07:37
→ fragmentwing: 不意外 當初中日戰爭也比歐洲二戰早四年同樣是美國管比較多166F 06/08 08:00
推 ieolight: 反過來歐洲出事 台灣出?168F 06/08 08:29
推 lion3210: 所以美國才是爸爸，歐洲不是170F 06/08 08:31
推 ccccccrex: 別那麼沒信心,代表還有38%的歐洲人會捐鋼盔給台灣171F 06/08 08:43
推 wistful96: 瑞典、波蘭和荷蘭也是援烏比較積極的國家 很正常
這調查 沒有調查一下英國的民意 相信鷹國會好很多記得去年 一開始就是英國率先援助烏克蘭武器172F 06/08 08:45
→ ufo24x: 英國還是會支援，德法就別想了175F 06/08 08:49
→ wistful96: 英智庫民調：僅6%英國民眾認為中國不構成威脅176F 06/08 09:06
推 balius: 亞洲有狀況歐洲不背刺就謝天謝地了177F 06/08 09:06
推 aeoleron: 英國真的對中俄很硬 某國人老是在盎薩誤我大事180F 06/08 09:12
→ bilibo: 意外嗎？ 除了美國跟日本 其他都會看戲182F 06/08 09:15
→ geordie: 雖然説不意外，但中國最愛拿這種作外宣，然後洗腦對象183F 06/08 09:26
→ nooin: 問歐洲沒啥意義，問問韓國日本澳洲比較重要..185F 06/08 09:27
→ barusu: 國民心態決定國家視野戰略...有冒險精神的當初都跑去美洲大陸拓荒冒險了
留下來的就龜縮在舊大陸 心態一代傳一代186F 06/08 09:28
推 pagenotfound: 台灣人要有自信點，幹翻中共註定會寫進世界史中，那是莫大的光榮~189F 06/08 09:34
推 x0003: 正常啊，不然歐盟國家跟人打仗，台灣想出兵幫忙嗎?191F 06/08 09:36
推 oasis172: 不意外 看看法國馬就知道了192F 06/08 09:42
→ goetze …
→ goetze: 這叫做距離上的差距194F 06/08 10:27
→ goetze: 不要把普通百姓的這類看法看得太重
→ goetze: 到最後~決定權還是在那些政治人物
→ goetze: 應該說~上位者才比較會去了解這種問題
→ goetze: 普通百姓其實不是很懂~但一看距離就會覺得事不關己
→ barusu: 上位者能上位還是百姓的意志199F 06/08 10:40
推 CGT: 不想為了遠在地球另一邊的小島打仗是正常的；這調查能成為一個議題已經很了不起201F 06/08 10:46
推 leftwalk: 連烏克蘭他們意願都不高了 亞洲更不可能想管203F 06/08 10:48
→ CGT: 這中間主要還是看美國把拔的臉色不得不表態204F 06/08 10:48
推 s8626460: 這也很難說,沒開打之前跟開打之後的民調風向也會
有差205F 06/08 10:52
推 phix: 要不是烏克蘭撐住了 歐洲也不會管烏克蘭吧207F 06/08 11:00
推 Tahuiyuan: 合理，值得深交的歐洲國家，除了英、荷以外，只剩瑞典、芬蘭、中歐跟東歐各國吧，南歐的歐豬跟西歐賴皮豬根本沒用，捐口罩給德國還被羞辱，疫苗也是愛賣不賣，硬要吃台灣豆腐，根本是敵國。
西歐能有那麼好的國家建設，都是仰賴美國輸血，連國防都透過北約體制由駐歐美軍包辦，省下一堆經費可以好好規劃城市，結果法國還在想戰略自主，美國當年應該果斷把法國踢出北約。212F 06/08 11:14
推 MarchelKaton: 還深交東歐各國咧，當匈牙利和保加利亞空氣？
還是你覺得匈牙利、塞爾維亞、保加利亞親俄又親中也要深交？
德法現在就是歐洲駐台機構前幾大的，你覺得他們是敵國的話就請呼籲政府叫他們離開啊
但別忘了連莫北協也沒離開喔220F 06/08 11:17
→ Ekmund: 也好啦 萬一動起來 又變成網內互打...226F 06/08 11:22
推 nakato: 正常啊，烏俄都那態度了，這不是新聞吧227F 06/08 11:54
推 airandy1102: 好，這62%一個月都不要用任何晶片產品看看會出什麼事228F 06/08 11:54
台灣有事全球有事？歐盟最新民調炸翻 PTT鄉民揭殘酷真相
歐洲外交關係協會昨（7）日發布針對歐盟當中11國民眾，看待俄羅斯和中國的態度民調。其中一個問題涉及當美中在台海爆發衝突時，有高達62%受訪者認為「應該保持中立」。有PTT鄉民就在軍武版直言，「歐洲不背刺就不錯了，還指望他們幫忙喔 」、「正常，不是他們的戰爭，多數歐洲國家在亞太沒地盤」。 ...
→ Ekmund: ...那報導裡有多少字是複製貼上的？234F 06/08 13:10
→ rommel1990: 說到底馬歇爾計畫也是美國為了避免共產主義滲透歐洲才做的，不完全是出於人道主義235F 06/08 13:27
推 joe2: 直接制裁中國產品 封鎖海運 歐洲企業就掰了
歐盟也知道了，所以G7才同意 去「風險化」
各個國家依照自己的狀況 提出 跟中國脫鉤的計畫
所以各國脫鉤 有激烈 有緩和 但都是G7大家談好的對中圍堵圈開始封起來了 對付俄國已經有了經驗237F 06/08 13:36
推 JOHNJJ: 美國一個國家屌打全歐洲，有美國就夠啦。
歐洲不要在那邊扯後腿就好242F 06/08 15:30
推 MKIIjack: 難啦 外交風向變來變去 但跟著美國總是利大於弊244F 06/08 15:31
推 jerrylin: 歐豬你以為喊假的嗎 反正本來就沒指望歐盟幫忙
美中衝突有影響力的是日韓台印度246F 06/08 16:53
推 jimmy8019: 最近記者都在這邊挖文章嗎？ 看到之前討論T-91槍枝汰換的文章，也被寫成報導。248F 06/08 16:56
--