看板 Military
作者 jimmy5680 (還想飛的企鵝)
標題 [分享] 俄軍炮彈存儲狀況
時間 Fri Jun 16 14:44:23 2023



https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1669034142061797411

昨天網路上蠻多人討論的

據說是俄軍在盧甘斯克戰線配發的炮彈

https://pbs.twimg.com/media/FymZs0hXoA8Z1IG.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FymZs9NXoAouxMQ.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FymZtGxXgAAZn5_.jpg

https://pbs.twimg.com/media/FymZtQ2XoBsReJg.jpg

雖然看起來超腐朽,不過有些網友提出說有些種類的炮彈即使外面包裝腐朽,
也不會出問題,還是可以發射,
當然,也有一些種類的炮彈是出現這樣情況就絕對不能用


國軍的庫存應該沒到這種程度吧?

--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down.   ~ Winston Churchill, February 9, 1941

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國)
※ 作者: jimmy5680 2023-06-16 14:44:23
※ 文章代碼(AID): #1aZ0JA9q (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1686897866.A.274.html
Schottky: 看那個尖尖細細的彈頭,這是坦克砲用的穿甲彈?1F 06/16 14:48
test23786: 有些根本扭曲變形了,確定能用嗎……?2F 06/16 14:49
SGshinji: 看起來只是外觀包裝爛掉而已,那個本來就會因為天候或是運輸的關係有破損3F 06/16 14:52
Wooctor: 對那個應該是APFSDS沒錯5F 06/16 14:54
nkfcc: 扭曲變形的看起來像是包裝的紙殼。6F 06/16 14:54
Schottky: 有些坦克砲彈本來就是用紙彈殼,不確定這種是不是好處是當場燒掉不必退殼,只要退彈殼的底板7F 06/16 14:56
nkfcc: 話說俄國戰車砲是彈和發射藥分離的?9F 06/16 14:57
Schottky: 不是吧,一樣是合在一起的 one piece 彈藥10F 06/16 14:58
sdiaa: T-64起才是分離式 之前的款式還是單一顆11F 06/16 14:59
jamie81416: 這樣砲管內的殘渣會多到嚇人吧12F 06/16 15:04
fman: 看起來是外包裝腐朽而已,是可見保存狀況不佳啦,但單純要打應該沒什麼問題13F 06/16 15:05
kane1017: 咱國軍保存這玩意兒還是很有一套的!15F 06/16 15:07
Schottky: 外包裝紙狀態先不提,以底火的腐朽狀態還能擊發嗎?16F 06/16 15:10
sdiaa: 應該會先把包裝紙筒清乾淨才拿去打17F 06/16 15:11
Schottky: 有一些砲彈的外包裝紙筒已經完全掉了
裡面也是鏽的,不知道會不會卡膛
看樣子是金屬彈殼不是紙彈殼18F 06/16 15:12
pcfx: 我記得國軍的戰車砲內層好像是塑膠空心外殼  20幾年了21F 06/16 15:14
hedgehogs: 國軍的彈藥保存不用擔心,有一點掉漆就會拉出來
重新打磨上新漆23F 06/16 15:14
sdiaa: 從圖一看起來 黃色是底火 灰色是紙筒的蓋子25F 06/16 15:15
jobli: 國軍戰備彈已經都是新式防潮包裝了
但是後備的彈就,嗯啊26F 06/16 15:15
jamie81416: 能打的響就好,至於會不會影響準度和炮管壽命
不重要啦28F 06/16 15:17
Schottky: 所以這種 one piece 彈藥是T-62或更早的坦克在用的?30F 06/16 15:17
wahaha99: 感覺只要火藥沒受潮應該是能打 只是炮管壽命會很
歡樂吧32F 06/16 15:23
Atlantean: 以前在外島搬彈藥,也遇過木外箱跟紙桶腐朽的老舊彈34F 06/16 15:24
afv: 後備的彈藥不是靠地支部的彈庫?36F 06/16 15:25
ricky8978: 鋼針應該沒差37F 06/16 15:33
jobli: 真戰備彈在戰鬥部隊彈庫内,後備代囤的不一定有翻修38F 06/16 15:35
Schottky: 我以為穿甲彈用的是鎢針40F 06/16 15:39
wahaha99: 鎢的價格很貴、加工也很難,應該不會擺在庫房爛吧
應該是優先發配給精銳用的41F 06/16 15:39
slm52303025: 比國軍慘43F 06/16 15:53
eupa1973: 神奇44F 06/16 15:54
sdiaa: 脫殼穿甲彈只要彈托沒有明顯損傷就不會卡住
不卡住推進藥有地方洩壓就不會膛炸 準不準就...45F 06/16 15:55
patentshit: T-64以後配合自動裝彈幾,改用定裝彈,舊的戰車砲是分裝彈47F 06/16 16:11
afv: 不對吧,俄系戰車為了遷就自動裝彈機,才改成分裝彈49F 06/16 16:13
sdiaa: pa剛好講反了51F 06/16 16:17
allan0926: 當兵在外島翻堆過彈藥庫,儲存能力好太多了52F 06/16 16:23
pilijeff123: 自爆53F 06/16 16:28
iqeqicq: 難怪美國可以嘲諷俄國的核彈妥善率十分堪憂
當然對俄國的核威懾感到有恃無恐的樣子54F 06/16 16:56
shinobunodok: 這砲彈怎麼像資源回收場裡翻出來的56F 06/16 17:04
frank111: 這樣保存有辦法確實清點數量嗎?不怕被偷賣?57F 06/16 17:09
wison4451: 包裝拆掉應該還可以用吧58F 06/16 17:19
ggeneration: 這砲彈的歲數可能超過板上所有人....59F 06/16 17:23
lightmei: 42迫砲都沒這麼爛60F 06/16 17:45
jerrylin: 超過使用期限當然可能還可以用  只是可能膛炸61F 06/16 18:10
b777300: 滑膛砲沒差62F 06/16 18:28
sulaman: 我以為是竹筒63F 06/16 18:58
HarukaJ: 遠看以為是木頭64F 06/16 19:29
patentshit: 哈,真的記錯了,定裝彈太長不適合在小空間用自動裝彈機才對65F 06/16 19:30
goodgodgd: 在彈庫裡面不見得這麼爛啦,前線這樣露天堆放也是個問題67F 06/16 19:49
eemail: 俄軍大概統計過出去打100發才會自爆 但在那之前已經被敵軍炸掉 所以續打沒差69F 06/16 19:54
slimak: 高裝檢會被電翻吧71F 06/16 21:59
weimr: 真像資源回收廠堆放的...廢五金!72F 06/16 22:09

--