看板 Military作者 ttucse ((((>(￣▽￣)<))))標題 [討論] 賴岳謙 對美國航母實施反艦飛彈飽和攻擊時間 Fri Jun 23 15:36:13 2023
https://youtube.com/shorts/ng41qILK0kk?feature=share
賴岳謙在水管短片上說
中國要是對美國航空母艦實施
反艦飛彈飽和攻擊的話
就能擊沉美國的航空母艦
賴岳謙舉例
比如說一次八枚反艦飛彈
打三波
共二十四枚
美國的反制系統就飽和了無法攔截
想聽聽板上有研究這方面的人的看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.216.112 (臺灣)
※ 作者: ttucse 2023-06-23 15:36:13
※ 文章代碼(AID): #1abKjn5a (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1687505777.A.164.html
推 D2Diyus: 之前討論過了阿 夢話回床上說比較好3F 06/23 15:37
推 ayaneru: 24枚反艦飛彈連外圍都摸不到6F 06/23 15:40
→ frozenmoon: 他是講給TA聽爽的，有流量可以轉換為商業利益
他不用為講出的話負責，有錢賺才是他們的工作7F 06/23 15:40
→ zseineo: 這個就之前中國的空想軍推啊 XDDD11F 06/23 15:48
推 pippen456: 台灣的雄三魚叉也可以給解放軍飽和攻擊，那台不會沈？12F 06/23 15:49
推 downtoearth: 這個說法表示，不用這麼多顆就可以沉掉中國航母了..14F 06/23 15:52
推 RegOwl: 要是 24 枚能換掉一艘美國航母，這還不開戰中國也太仁慈了吧？17F 06/23 15:54
推 frozenmoon: 雖然不能保證未來的演變，但開戰的「機率」最近又降低了，多虧了中國官僚集團的努力，在變相牽制習19F 06/23 15:55
→ f1731025: 中國航母常在多國防衛圈內 可能幾枚就收了21F 06/23 15:55
推 jansan: 一發射就會被台灣的雷達追蹤 美軍也會立刻知道 這樣還能扯 也是很蠢24F 06/23 15:56
噓 iceonly: 安安你知道神盾是為了啥研發出來的嗎26F 06/23 15:57
推 alan0412: 謝謝墨子系統 讓我們知道美艦不堪一擊28F 06/23 15:57
推 iMANIA: 美軍：窩好害怕 元老院我需要更多的錢錢29F 06/23 15:57
推 humaisme: 這樣264顆就能滅了美國11支航母欸 厲害了我的國30F 06/23 15:58
推 LanJiao: 前版主推薦的唯一值得信任的軍事專家34F 06/23 16:01
推 rity: 反過來說，也不用美軍幫，我們準備好72顆雄風就可以幹掉對岸三台航母，真要互相毀滅丟核彈比較快啦，把人類從地球移除，對地球最好36F 06/23 16:04
推 mouz: 蘇聯：早說，怎麼不早說？39F 06/23 16:11
噓 kira925: 中國餵的垃圾 他照單全收41F 06/23 16:12
推 Brioni: 實際對上一個戰鬥群可能至少要同時200枚以上才能打擊航母
現在神盾都有分時導引+主動飛彈，一艘同時接戰24枚可能是保守估計42F 06/23 16:14
推 ian1107: 這個兵推前提是開戰時 福特號航母跑到南海射程內47F 06/23 16:15
→ eemail: 舊蘇聯:講得好像我們是豬頭48F 06/23 16:16
推 heinse: 賴岳謙 這可信度真不錯49F 06/23 16:16
→ ian1107: 很好奇開戰後福特號真的會跑到那麼近嗎50F 06/23 16:16
→ Brioni: 戰鬥群4艘神盾基本，對上中國基於尊重可能配6～8艘51F 06/23 16:16
→ zseineo: 不會啊 版上提過很多次美軍航母的作戰半徑53F 06/23 16:17
噓 rtwodtwo: 首先 要知道航母在哪 然後丟反艦飛彈的飛機要進得去54F 06/23 16:17
→ zseineo: 根本不會靠到那麼近55F 06/23 16:17
推 adroddick: 就算真的讓你打沉，然後呢？打算準備吃幾顆核彈56F 06/23 16:18
推 jess730612: 賴:中國大陸的大學用科學方法 蒐集福特號航母模擬兵推核心墨系統子 就是軍事沙盤模擬遊戲CMO套殼漢化57F 06/23 16:20
推 gogoegg: 要先突破美國航母的圓 再講怎麼擊沉航母吧59F 06/23 16:20
推 Brioni: 賴說24枚，可能連一艘神盾艦都打不沉60F 06/23 16:21
噓 rtwodtwo: 用彈道飛彈打航母 之前討論過很多了 航母是會動的61F 06/23 16:21
→ jess730612: 非常不嚴謹 而且就算你要抄 也遠遠落後原開發公司62F 06/23 16:21
推 bkebke: 打到垂發彈用完比較有機會吧63F 06/23 16:22
→ rtwodtwo: 然後你射這種長程彈道飛彈還要先公告周知 不是核彈64F 06/23 16:22
→ rtwodtwo: 相信美國會知道不是核彈 不會引起核報復66F 06/23 16:24
→ Brioni: 真的搞出上千枚完整的長程即時搜索、抗干擾高超音速反艦飛彈，相信美軍會怕啦，但現階段只有美國有那個技術跟資金建構這種打擊手段67F 06/23 16:25
→ pf775: 政論節目嘴砲聽聽就算了吧71F 06/23 16:26
→ Brioni: 打到垂發耗盡也行，96枚x 4～8艘，再加上航母自身點防禦，錢啊72F 06/23 16:27
→ pf775: 紅綠藍白都一樣認真就輸了74F 06/23 16:27
→ Brioni: 跟美軍拼數量要先有印鈔機75F 06/23 16:28
推 jess730612: 自詡專家卻拿比我阿嬤騎摩托車還不可靠來吹可悲吧76F 06/23 16:28
→ pf775: 為什麼有人會喜歡看政論節目78F 06/23 16:29
推 KingKingCold: 飽和攻擊就是一種過時的戰術概念 現在都在講精準致導了 結果某國還在迷信上世紀蘇聯軍方半宣傳半死撐79F 06/23 16:32
→ KingKingCold: 的飽和攻擊戰術 在著重物量戰跟補給戰的今天 這種浪費彈藥又亂槍打鳥的戰術還能被某些名嘴吹上天
也是奇葩82F 06/23 16:33
推 gogoegg: 這類的節目 講這些瞎話 就是要營造 PLA打得贏美軍這88F 06/23 16:35
推 patentshit: 開戰後誰會被飽和還飽到撐還不知道，美軍的規劃是海空聯手一口氣讓整個PLA Navy被飽和89F 06/23 16:36
→ gogoegg: 種幻想 給台灣的某些人看91F 06/23 16:36
→ gogoegg: 不然台灣的民心 一面倒地倒向美國 中國會很頭大93F 06/23 16:36
→ gogoegg: 我們能獲得資訊 所以看了會覺得很瞎
但這是某些台灣人的心靈雞湯啊 中國一定強 超英趕美95F 06/23 16:37
→ geesegeese: 大黃蜂與約克城都沉了，最後開到東京灣的有幾艘？97F 06/23 16:38
推 jess730612: 飽和戰術不全然過時戰術 需配合低可探測與超限攻擊彈道武器絕不是低探測 要射向大氣就無可避免被探測要做到超限攻擊也絕不是8枚三輪 可憐的數量98F 06/23 16:42
推 vavamk: 徐某人的那篇，本來是吐槽，不知不覺就變成業配了101F 06/23 16:46
→ KingKingCold: 擬XD 賴難道不知道 這個墨子系統其實是美國戰術模擬遊戲的盜版嗎?? 還有 那個中國的國防學校的模擬 用的還是舊參數 發的時間點還是在匕首被愛國者系統打爆之後 合理懷疑是聖上開始質疑東風快遞到底是真的105F 06/23 16:47
→ rommel1990: 飽和攻擊一直都只是理論，沒有真的被驗証過109F 06/23 16:49
→ KingKingCold: 跟吹得一樣強 還是紙老虎 拿來繼續忽悠聖上用的
結果這個3輪8枚被賴當作寶一樣吹www110F 06/23 16:49
推 cloudfour: 一次24枚都很難了還分三波.....112F 06/23 16:50
推 b777300: 戰時航母出航不會只有自己，會配合至少二巡洋+四驅逐+二潛艦+部分輔助船艦，防空艦會架起半徑至少500公里的防空網，航母艦上的預警機也會前出架偵搜，24小時放飛4架兩組防空機+1架預警機，8架四組待命防空機......
一次性72枚超音速反艦飛彈比較有機會摸到航母113F 06/23 16:53
→ Howard61313: 可擊沉，問題是要擊沉幾艘？他們有世界最多的航空母艦，而你有三艘119F 06/23 16:55
推 PS00010: 柯P賴桑之類不懂軍事就不要隨便發言還讓對面拿到痛腳認定台軍很笨121F 06/23 16:58
→ Wall62: 前版主最信任的軍事專家123F 06/23 16:58
推 junkuo: 賴岳謙說的我先信124F 06/23 17:00
推 ayaneru: 大量飛彈當然有機會突防 可是美軍為什麼要給你機會射飛彈呢125F 06/23 17:04
推 x86t: 要穿透帝國軍CVBG的防空 3輪80枚還比較有可能127F 06/23 17:04
推 jess730612: 美中航母應沒有可比性 提出來實際比航母數字更不堪中國三艘總合相加戰力都遠不及 美帝單一航母戰鬥群遼寧山東艦載機日出擊都是26左右 福建根本還沒完成美帝航母低標 威力巡航日出擊75架次戰鬥拉高到150+130F 06/23 17:10
推 b777300: 一次24枚，在多都真的無法破防.....除非伯克級耗盡防空飛彈134F 06/23 17:12
推 LaHu: 中國軍艦被飽和攻擊的可能性比較高，中國自己保重136F 06/23 17:12
推 b777300: 96枚標準二用2換1的標準，至少可以攔下48枚反艦飛彈，四艘伯克至少有384枚標準二137F 06/23 17:14
推 b777300: 航母上面的AA戰備彈至少有800枚以上
但是潛艦就無法有效攔截，所以美軍航母最怕的其實是潛艦，大概2~3顆重型魚雷就能讓航母效能降低一半，但要擊沉至少也要6~8枚重型魚雷140F 06/23 17:17
推 keltt: 原來賴岳謙是陸軍上校退伍喔？更看不起黃埔了144F 06/23 17:20
推 b777300: 我發現了不同軍種甚至不同兵科的軍官，對於某些跨領域的軍事知識真的差異很大...145F 06/23 17:21
推 jess730612: 當所有人討論飽和要多少數量才能達到超限攻擊時
還有個最核心問題從來就沒有甚至間接證據
證實中國彈道反艦飛彈有效性 有嗎?有誰看過實戰驗證147F 06/23 17:23
推 x86t: 海上填一輪vls不知道要多久150F 06/23 17:24
推 fdtu0928: 先擊沉一艘看看。然後中國就亡國惹151F 06/23 17:25
推 boy1031: 由此可知，台灣數千顆飛彈足以把共慘海空軍全滅了，真弱啊！152F 06/23 17:34
→ RafaleF4: 既然你都看了賴岳謙，何不再看看徐某人的說明，看完有具體的想法再發文156F 06/23 17:38
噓 moswu: 為什麼要討論一個明顯不是軍事專長的言論158F 06/23 17:39
推 hahabis: 現在四大天王要怎麼排名有點尷尬了
我一直以為賴跟邱還算是比較有腦的160F 06/23 17:43
推 LanJiao: 這些共狗講這些牠們應該自己也不信吧 如果信的話也太悲哀 他們會這樣講是中共給牠們的KPI 尤其這種有能力上節目的 能爆光一次給的錢一定更多164F 06/23 17:49
噓 andykingex: 哄堂大笑，24枚叫飽和，先來個5倍120枚也許有機會168F 06/23 18:00
推 laeva75: 蘇聯有演練過百枚反艦飛彈同時彈著不是嗎？169F 06/23 18:02
噓 LiamTiger: 海這麼大船這麼小，你以為真的這麼好尋標？
而且當只有一艘航母沒有護衛艦？護衛艦都沒帶反艦飛彈？
*防空飛彈
連美國要擊沉對方航母都需要用飛機或潛艦去追成功率才高171F 06/23 18:03
噓 piliwu: 一次八枚放煙火喔181F 06/23 18:09
推 zenuo: 就算真讓你打沉一台 美國怒火不把你滅了才怪182F 06/23 18:10
推 hahabis: 喔，原來賴不是白癡，是出賣靈魂喔183F 06/23 18:11
→ Howard61313: 他以前曾經說中共是台歐軍事交流的最大障礙
至於他現在為什麼變成這樣，窩不知道184F 06/23 18:12
推 BUMAS: 24發可以打掉航母的話，可以打掉幾艘中共登陸艦？186F 06/23 18:14
推 kuroro94: 幹，特別軍事行動被關了，好不容易看到答案187F 06/23 18:18
推 raymond501: 令人回想烏俄戰爭初期 這人會重返某候選人智庫嗎189F 06/23 18:18
→ kuroro94: 賴大師都說了24發一定打趴，肯定沒錯190F 06/23 18:18
推 ariel0829: 有錢能使鬼推磨，如果沒有，那一定是你給的不夠多，以前中天常發通告給他，連老婆都發給他，很難不推磨。最棒的是他離開軍隊變冥嘴，沒繼續在軍方影響孩子們192F 06/23 18:20
推 michelin4x4: 中國的鍋爐航母一年的可使用時間在在2-3個月，三艘航母約9個月，等於是0.75艘航母，兩邊的差距還是很大196F 06/23 18:21
推 jess730612: "連老婆都發給他"... 嘴角不爭氣的失守了199F 06/23 18:21
推 dvr: 虧他以前還留法的200F 06/23 18:22
→ rommel1990: 飽和攻擊光在使用時機點的決定就令人匪夷所思，就像玩樸克牌梭哈一樣201F 06/23 18:24
推 patentshit: 帝國航母單艦裸奔，還跑進解放軍陸基設施打擊範圍的前提，基本上就不存在203F 06/23 18:26
→ kuroro94: 發薪水還發老婆XD 嘴巴超壞205F 06/23 18:27
噓 wingtoya: 中國為啥不會害怕美國拿這招來打山東和遼寧
美國準備100枚換你僅存的兩個戰鬥群，轉到翻206F 06/23 18:33
推 smpian: 這是板主出的題目嗎？211F 06/23 18:56
→ chi17: 都已經全簡體了我覺得理論沒問題212F 06/23 18:59
推 reich3: 台灣飽和攻擊中國登陸艦隊還差不多！ 中國飽和攻擊美國航母戰鬥群，當上面的預警機跟艦載機全死囉！！213F 06/23 19:01
→ Alwen: 就...那美帝用快龍系統派10架C-17飛過去丟反艦飛彈217F 06/23 19:10
→ pooznn: 這種水準的上校 也敢笑210%的少將 嘻嘻~218F 06/23 19:10
→ Alwen: 對岸海軍不就要灰飛煙滅惹= =219F 06/23 19:10
推 smpian: 打莫斯科號只要兩發220F 06/23 19:10
→ pooznn: 莫斯科號沒中油彈庫還沈! 那只能證明俄軍 軍紀太差!221F 06/23 19:11
→ jerrylin: 你對美國航母實施飛彈飽和攻擊
就等著美國把中國的沿海通通炸爛 當美軍吃素的嗎阿富汗是美國報復的下場 中國人想變阿富汗第二?
真的是把別人都當稻草人乖乖給你打ㄟ.222F 06/23 19:12
→ Hohenzollern: 飽和攻擊的戰術沒有問題 但中國是要用高覆蓋率掩蓋他們飛彈的低命中率226F 06/23 19:14
→ jerrylin: 要擊沉美軍航母當然有可能 美軍兵推都有做出這結果但是想打贏美軍再過一萬年吧228F 06/23 19:15
→ SCLPAL: 台灣有幾顆飛彈阿?230F 06/23 19:19
→ eunacat: 紅藍白族群興奮高潮民族崛起啦231F 06/23 19:25
噓 ashidaka: 中國再繼續放任這些人幫小粉紅打雞血,哪天美中又發232F 06/23 19:29
→ ashidaka: 生EP-3撞機這種意外時,就不要被民族主義逼著直接跟235F 06/23 19:33
推 pippen456: 真開戰，山東遼寧沈沒倒數應該是以小時為單位吧236F 06/23 19:33
推 jackas103: 你朝美國飽和攻擊的同時，美國也在對你飽和攻擊238F 06/23 19:40
→ ineedmore: 前版主認證比軍情局更專業的專家不可質疑240F 06/23 19:49
推 xiemark: 只有艦隊對決、沒有航母對決。241F 06/23 19:53
推 chenry: 飽和前提要即時知道目標在哪 還要打得到
跳過發現目標只是耍流氓242F 06/23 20:06
推 jeff23031: 所以我才說，30發打出去一發命中，福特號瑟瑟發抖244F 06/23 20:10
→ aquarius360: 所以他這能改變USAF直接從沖繩方向飛過來說哈囉嗎？245F 06/23 20:16
推 EvilPrada: 這種狗論之前就有大外宣了 只是這姓賴的再幫忙主子宣傳一次罷了247F 06/23 20:24
推 Aerialy: 然後就看鋪天蓋地的LRASM飛過來249F 06/23 20:31
推 klm619: 這是對哪個族群內宣啊，真有人信？250F 06/23 20:35
推 inua: 賴岳謙太誇張了啦，明明只要一枚就可擊沈 （X251F 06/23 20:41
推 cerwvk: 我記得美國有測試過如何炸沉航母. 魚雷攻擊,也沒沉,航母根本沒這麼容易擊沉,更不用說航母的護衛艦問題.炸沉福特號 一堆相關影片, 更不用說更先進的航母. 美國號 打錯名字
奧里斯卡尼號航空母艦 也測試過.252F 06/23 20:45
推 furnaceh: 講得好像美國站著讓你打不能回手ㄧ樣257F 06/23 20:52
→ cerwvk: 賴岳謙 講成航母隨便就可以擊沉... 科學?258F 06/23 20:54
推 twsoriano: 這幾個被烏克蘭打臉打到老媽都認不得的名嘴你還聽啊259F 06/23 20:55
→ Howard61313: 所以我比較懷念1999年時的賴岳謙，他當時會提倡台灣跟歐洲軍事交流，還會說中共是阻礙台歐軍事交流的障礙
這些才是一個留歐博士應該提倡的主張嘛261F 06/23 21:02
推 Ives20130: 笑死，有那麼容易就好了喔，當戰鬥群吃素的嗎265F 06/23 21:17
→ Westzone: 為了賺錢連羞恥心都不要了..念到博士有個屁用266F 06/23 21:32
推 vdrenike: 這人舔習舔到一個誇張，之前說習多英明神武，只差沒喊爹268F 06/23 21:54
推 geneaven: 跟阿根廷以為占福克蘭英國不會派艦隊來決戰一樣，打美國航媽美國人絕對比英國佬被搶島還抓狂270F 06/23 22:07
推 newgunden: 如果航空母艦烙單的話啦，可是你知道美帝航母絕不烙單的272F 06/23 22:09
推 verdandy: 打航媽，美國熊貓派基本上就要滅絕了274F 06/23 22:09
推 oasis172: 所以他們的世界裡美國都是傻子站樁讓你輸出不反擊276F 06/23 22:15
推 akbba: 這跟轟6超低空飛行，穿過航母的護衛艦，開火控向航母模擬開火，讓美帝國主義嚇尿有啥區別？277F 06/23 22:24
推 jess730612: 這個兵推還有種包贏無事牌的心態 非常糟糕
先不說飛彈到底會不會擊中美艦 這其實討論意義很小而是中國連續發射完8發彈道飛彈 從不需要考慮核報復到底是有多天才能完全不考慮 明明美帝核彈壓倒性多279F 06/23 22:24
推 aegis43210: 蘇聯那種百枚飽和攻擊才有機會，24枚肯定是不夠的283F 06/23 22:25
推 pain0: 這個推論比國安局更可靠，我服了，推284F 06/23 22:27
推 aegis43210: 鷹擊12一次只能發射兩枚的話，至少要出動50架轟六，至於彈道飛彈打航母純粹是搞笑，但說不定元老院信了，會幫海軍加預算?285F 06/23 22:32
推 furio: 用偷襲的蠻有可能的，夏威夷離這麼遠都可以被偷襲了問題是偷襲以後才是大問題288F 06/23 22:33
推 verdandy: 夏威夷被偷襲那時沒有衛星，雷達也鳥鳥的290F 06/23 22:34
推 crohns: 人要懂得與時俱進啊，流量這麼香
未來如果美國，台灣，西方民主這些關鍵字變成中華民國社會的主流，大師一定可以再度大轉彎的294F 06/23 22:59
噓 KevinR: 呃... 帝國軍應該不會給中國射的機會298F 06/23 23:15
噓 aloba: 噓賴亂說299F 06/23 23:44
推 ki523898: 這不是很久之前墨子系統搞出來的 這個人連抄新聞都慢半拍嗎300F 06/23 23:53
→ sdia: 24枚笑死 一架B-1B的量也可以拿出來吹302F 06/24 00:02
推 mackulkov: 這樣講的話山東號不就4枚就沉 艦隊40枚就打包？303F 06/24 00:19
→ realfar: 你以為是美國航母是靶船嗎？找到坐標再來講
找到座標，土共飛彈能打準幾顆…304F 06/24 00:56
推 b425k1719: 那傢伙就是一本正經講幹話，完全不會笑306F 06/24 01:01
推 afgfg: 傻眼 航母幹嘛乖乖走進你的射程範圍？308F 06/24 03:06
推 sooppp: 現在還有大學找他兼課嗎？310F 06/24 07:24
--