看板 Military作者 chyx741021 (科科科吉拉)標題 [新聞] 五角大廈禁止協製屈服中國審查的電影時間 Sun Jul 2 00:49:51 2023
※ 引述 《chyx741021》 之銘言:
: - 某個在預告剛釋出時鬧出風波、連美國媒體都有報導的細節被「修正」回來了
算是《捍衛戰士:獨行俠》預告國旗事件的餘波
(去年看試映時,外套一穿上去真的是全場鼓掌,
畢竟國旗被改掉鬧蠻大的,事先也不知道會再改回來)
好萊塢配合中國政府自我審查始自1997年,迪士尼的《達賴的一生 Kundun》
https://bit.ly/3PJRLJ7
這最近這十幾年,好萊塢面對中國市場和政府更是能舔就舔
捍衛戰士:獨行俠的事件警醒了美國政府好萊塢的作為,
再加上疫情過後好萊塢電影要進入中國市場越發困難,
好萊塢電影跪舔中國的情形應該會越來越減少了
https://bit.ly/3XAMy8e
捍衛戰士撤台國旗效應
美軍禁協製屈服中國審查電影
(中央社華盛頓1日綜合外電報導)美國新聞媒體Politico報導,美國國防部已更新與製片
公司合作規則,若電影為了能在中國發行而計劃或很可能遵守中國政府的審查要求,便禁止
提供這些影片任何協助。
好萊塢電影「捍衛戰士:獨行俠」(Top Gun: Maverick)去年上映時,相關問題浮上檯面
。當時在電影預告片中,觀眾注意到湯姆克魯斯(Tom Cruise)飾演的主角穿的飛行員夾克
上,中華民國和日本的國旗被拿掉,顯然是為了安撫中國投資方騰訊。
此舉在美國遭受批評後,加上騰訊據傳撤資,中華民國和日本的國旗才重新出現在最後版本
的電影中。
美國共和黨籍德州聯邦參議員克魯茲(Ted Cruz)在美國2023財政年度國防政策法中加入相
關限制條文,五角大廈也在法案通過後更新與製片公司的合作規則。克魯茲曾痛批好萊塢片
商討好中國,遵守中共審查制度,還舉「捍衛戰士」等片為例。
根據Politico取得的美國國防部最新文件,想要美國軍方協助拍攝的製片公司現在必須承諾
,他們不會讓北京對影片進行更動。
根據文件中描述的新規則,「當有可論證的證據證明,影片製作計畫已經或很可能遵守中華
人民共和國政府的要求,…而讓內容遭到明顯的審查修改,以促進中華人民共和國的國家利
益時」,美國國防部「將不會提供製作協助」。
好萊塢數十年來和美國國防部保持良好的共生關係。五角大廈允許製片公司在軍事基地、海
軍艦艇或其他地點拍攝,並參與製作過程;美軍則因為電影描繪軍人的正面形象而受益。製
片公司和導演則從中獲得如實的拍攝場景和專業技術。
克魯茲肯定五角大廈修改規定。他說:「中國共產黨在政治宣傳和內容審查方面花費數以十
億計美元,多年來好萊塢協助他們審查內容,好讓電影能在中國上映;但同時又與美國政府
合作,讓同樣的電影得以製作。」
克魯茲表示,新規範「將強制製片公司只能二選一。我審慎樂觀相信,他們會做出正確的選
擇、拒絕中國的勒索。」
(譯者:陳昱婷/核稿:張正芊)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.134.14 (臺灣)
※ 作者: chyx741021 2023-07-02 00:49:51
※ 文章代碼(AID): #1ae5anJO (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688230193.A.4D8.html
推 edison: 可以稱 Maverick 條款1F 07/02 00:53
※ 編輯: chyx741021 (118.167.134.14 臺灣), 07/02/2023 00:57:34
推 andey: 台灣軍方因為某部抓了滿車梅花的電影不再支援軍教片2F 07/02 00:57
推 edison: 應該是志願留營書馬上簽吧3F 07/02 01:04
推 dos01: 五角大廈竟然有管這件事 推一個4F 07/02 01:09
推 fragmentwing: 想來頁數 不然美國海軍宣傳片結果內容是跪中國那根本和目的相反了5F 07/02 01:12
美國國防部因為TGM預告換掉國旗在國會上夾卵蛋
(海軍支援的電影卻去配合中國自我審查?真的是太難看了)
※ 編輯: chyx741021 (118.167.134.14 臺灣), 07/02/2023 01:15:55
推 twin2: 方向都是正確的,中國包圍網密不通風8F 07/02 01:16
推 airflow: 台灣宮廟從未對醜化8+9的影視作品表示不再支援10F 07/02 01:30
推 fragmentwing: 因為人家不是8+9宣傳片 也沒出動動輒數千萬甚至是數億美金的道具協助拍攝11F 07/02 01:32
→ twin2: 台灣公廟沒有給香客打信用分數,也沒有打算強佔民宅13F 07/02 01:45
推 somehog: 好萊塢早就是中共的形狀,阿里影業跟騰訊更是落地生根,這次國防部的表態也只是聊備一格,現今AI拍片技術越來越強大,有沒有真的飛機戰艦支援拍攝也不是很重要了15F 07/02 01:56
推 AmabaNatsuki: 為了錢,大部分的人都會丟了尊嚴,但這真的傷害了價值,美國的價值比錢更重要吧20F 07/02 02:06
推 zivking: 呵呵,那拿出中國特效比美國特效好的例子說看看啊22F 07/02 02:12
推 kuramoto: 其實不至於沒用,就算CG技術可以減少實際軍武出場的機會,但一方面CG也要錢,而且水準越高越貴,另一方面一般觀眾還是會想看實景場面,至少這也算片商的賣點,來暗示這部片花費鉅資,所以就算二戰題材電影,也多少會拉幾個真品進場客串,所以這麼作就暗示除非你想搞全部都後製特效的軍事片,不然最好別寫太跪中國的故事劇情,而且跟美軍合作又被拒絕這件事在美國而言形象算很傷的,票房多少都會有影響23F 07/02 02:13
推 NewCop: “台灣宮廟”又不是統一的政府部門
就算真的有宮廟不爽不肯協助醜化8+9的電影拍攝,那大不了去找另外一家宮廟就好了,台灣最不缺的就是宮廟31F 07/02 02:24
→ chyx741021: 美軍支援拍片也不是只能出武器裝備,還有各種技術顧問+指導35F 07/02 02:27
→ NewCop: 而且很多宮廟本來就沒有在搞8+9,對他們來說醜化8+9根本沒差37F 07/02 02:27
推 Howard61313: 樂見其成美方回歸正軌,總之中華民國的國旗不是五星旗,也不該被河蟹39F 07/02 02:28
→ kuramoto: 你跟美軍合作其實多少有一點票房保底,參與拍攝的軍人跟同袍還有他們家屬以及他們社區的左鄰右舍多少會有意願進戲院看看,而且美軍駐好萊塢辦公室其實好萊塢都知道,要他們合作出力就一定會要審劇本,那是本來就有的條件,今天只是再立法確定審核條件包括別為中國改劇情而已,如果軍方的協助在好萊塢沒影響力,那美軍辦公室早就已經撤出了41F 07/02 02:29
推 aegis43210: 治標不治本,努力使中共垮台才是正途,不然獨裁的邪惡力量依然持續影響美國傳媒及影視業
首先要閹割他們的技術,就和當初對付蘇聯時一樣48F 07/02 02:40
推 jimmy8019: 國軍是因為軍教片拍成紀錄片, 有很長一段時間不再支援拍片,直到近年才陸續有合作。51F 07/02 02:48
推 brabra: AI在沒有素材的情況下,模擬真實的3D影像還是很困難所以借軍方的大道具去做影像模擬還是有必要的
我是覺得好萊塢要拍真正的大場景時,不可能跳過美國53F 07/02 03:03
→ Sturmvogel: 以前中華民國的男人都當過兵,軍教片只能唬唬那些沒當過兵的小孩子跟女人,當兵看黃埔軍魂的秀比戲院精彩多了56F 07/02 03:05
→ brabra: 軍方與政府的要求,所以未來會看到更多類似的法案陸續出現,甚至有可能會要求比較軍方的訴求辦理59F 07/02 03:05
推 peterlee97: 滿車梅花那個主要是太真實 雖然效果十足但覺得被醜化 加上那時候報告班長系列拍爛 直到新兵系列那時候國軍準備募兵+又一個低潮 也很久了就協拍了66F 07/02 03:11
→ tomhawkreal: 陸戰隊原則接受並支援, 拍出來 海陸弟兄也不喜歡XD69F 07/02 03:12
推 hutao: 終於有機關想到這一塊了,遊戲也麻煩比照辦理謝謝70F 07/02 03:26
→ test23786: 提個無關的,馬斯克可能喝吸到什麼過期的大麻,現在推特亂搞中,等他吸完以前應該很難看到有人發情報文了……71F 07/02 03:27
→ LOVEMS: 有什麼遊戲是有美國軍方協助完成的?74F 07/02 03:33
推 BW556: 推76F 07/02 03:52
→ peterlee97: 所以馬斯克在幹嘛 我在推特只有看迷之照片而已(?78F 07/02 04:37
推 pain0: 這種也能立法限制,美國人真的很屌79F 07/02 05:24
推 t13thbc: 連一個小島國的國旗都要禁止在電影出現 中國比較屌80F 07/02 05:36
推 dabih: 這法有啥好屌的? 就一般資方合約,我出資禁止其他其他第三方修改影片內容的合約,因為出資方式國家在其內部進行法律化而已
把 第三方審查 和 資方美國防部 去掉 這法律化的
合約內容 再平常不過了81F 07/02 05:50
→ geordie: 馬斯克入主推特只是加速推特死亡而已啦,情報傳遞會自己找到一條路走的
我覺得歐美對一個議題有清楚的法律規範時,代表這個議題已經不能再模糊化下迴避了86F 07/02 06:56
→ satheni: 其實不能理解拿掉日本國旗是想幹嘛.....90F 07/02 07:00
→ geordie: 對現在的中國來説日本也是個眼中釘91F 07/02 07:09
推 dragon159: 就算你電影全面CG化 但內容確實在描寫美軍
CG的武器載具也是現實就有的東西 那你電影等於還是要跟美軍要授權吧 那這樣也一樣不能舔中阿92F 07/02 07:37
→ rommel1990: 之前解放軍的宣傳片還直接拿美國電影的片段來後製96F 07/02 08:32
推 ayaneru: 世界怎麼跟的上台灣97F 07/02 09:33
推 tyliu: 就算用CG或AI,武器外型一樣也會有版權問題,五角大廈還是能要求吧98F 07/02 09:41
推 geesegeese: 太平洋艦隊的某紀念旗說改就改,先賢先烈顏面何在100F 07/02 09:52
推 shen0612: 針對日本 大概是因為印太戰略這個是安倍提出的102F 07/02 10:32
→ F04E: 媽的 就是有智障要偷換概念103F 07/02 10:43
推 forgiveus: 印象中好萊塢在捍衛2之前就已經不再理中國的審查機制了不是?因為怎麼自我審查都會辱華,加上中國電影業對外片極不友善的分潤制度,還有影廳假帳影響(明明放映外片,卻掛國片票房收入),好萊塢吃了不少悶虧,最後直接放棄中國電影市場104F 07/02 10:59
好萊塢是疫情後才開始沒有那麼依賴中國市場
捍衛戰士2的預告片國旗事件是在疫情前發生的
※ 編輯: chyx741021 (118.167.134.14 臺灣), 07/02/2023 11:45:17
推 TinCanEngine: 用AI拍片到最後還是要跟美軍拿單位徽章授權,不然就只能自己虛構109F 07/02 11:47
推 buji: 好萊塢趕快拍一部美中大戰痛扁PLA的電影吧111F 07/02 11:51
推 chi17: TGM上映的時候阿湯哥不是說了一堆實際上飛機跟綠幕拍攝的差別了嗎…AI跟實景目前還差遠了
大量CG爆炸前因為要實際引爆成本很高,一部電影可能就幾個鏡頭而已容易讓觀眾印象深刻,近幾年滿滿的爆炸飛車驚險畫面但有印象的幾乎沒有…112F 07/02 12:50
→ chyx741021: 阿湯哥和諾蘭這些實拍狂都相信觀眾的眼睛絕對分辨得出特效和實物,TGM裡那些沒辦法弄到實機飛上天的(F-14、Su-57、暗星),也是用F-18當替身再修改117F 07/02 13:03
推 kira925: TGM是大片開第一槍不甩中國審查121F 07/02 13:12
推 edison: Top gun 1 和 2, 阿湯哥在座艙裡的表情就很清楚了122F 07/02 13:41
推 leosung168: 你拍痛扁PLA的話那美軍要去哪裡要軍費?123F 07/02 13:56
推 kira925: 當然有些是CG 不過蟲子能飛出來的都盡量給蟲子飛了124F 07/02 14:03
→ iqeqicq: 當時就因捍衛戰士才吸引美國人報考海軍飛官125F 07/02 14:22
推 jetzake: 「你搞得我不爽我就不跟你合作」有那麼難理解嗎?
就是因為中國人還是會鑽漏洞 所以才這樣正式立法
你在那邊繼續叫電影歸電影頭痛龜頭痛都隨你大小便這種事情在弄死中國以前就是不會停下來127F 07/02 14:50
推 weimr: 推131F 07/02 15:00
推 moswu: AI拍片技術??!132F 07/02 19:14
→ berserkman: 這樣中共少了很多影片可以抄,很不方便
之後共軍該怎麼跟高層那些老不死騙預算133F 07/02 20:47
→ iqeqicq: 共軍官兵:我們的軍餉都被高官貪污了!135F 07/02 23:53
推 kobi0910: 開始舔共後 好萊屋電影也越來越糞136F 07/03 15:24
推 fishhy: 配合中國審查:美國人跪舔中中國;不配合中國審查:美國自己也搞審查;結論:中國贏了!137F 07/03 16:53
--