看板 Military
作者 Afanase (兄弟)
標題 [新聞] 【有片】美新軍援將向烏克蘭提供集束炸彈
時間 Mon Jul 10 11:29:37 2023


原文來源:

https://reurl.cc/WGb7DO
【有片】美新軍援將向烏克蘭提供管制武器集束炸彈 西歐盟邦表達反對立場 -- 上報 / 國際
美國7日宣布將在向烏克蘭提供價值8億美元的軍援計畫中,包括全球大多數國家禁用的集束彈藥(clustermunitio... ...

 


原文摘要:


美國7日宣布將在向烏克蘭提供價值8億美元的軍援計畫中,包括全球大多數國家禁用的集
束彈藥(cluster munition,俗稱子母彈)。而包括英國、加拿大、紐西蘭以及西班牙等
盟邦均表反對,還有美國政壇內也有表達擔憂的聲音。




總統拜登(Joe Biden)在接受美國有線電視新聞網(CNN)專訪時,直言這對他來說是「
艱難的抉擇」,但他確信這是有必要的,因為正在發動反攻的烏克蘭軍隊彈藥即將耗盡。
拜登表示「除了烏軍之外,我們的彈藥也所剩不多。」所以他接受五角大廈的建議,暫時
性(非永久性)的提供由155公厘榴砲發射的集束彈藥,直到國內能夠生產更多155公厘砲
彈。



心得感想:

之前7號看到大家在討論這個
那現在已經確定要(暫時)提供了
烏有承諾集束彈藥只會在突破俄軍防線的地段使用
不會在民宅+平民很多的地方用這樣

真的是把大槍拿出來了
大家都希望能趕快打完
這應該不是美國要清庫存啦...(?

注意事項:請注意版規內容。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.89.14 (臺灣)
※ 作者: Afanase 2023-07-10 11:29:37
※ 文章代碼(AID): #1agtiZE5 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688959779.A.385.html
geneaven: 要清庫存還是要10倍奉還炸回去都很好哇1F 07/10 11:44
ajemtw: 俄國拿大刀在砍,卻要烏只能用小刀反擊,歐美的邏輯…2F 07/10 11:54
peter308: 這很美國4F 07/10 11:57
serenemind: 普丁:司機,來大都找我吧5F 07/10 11:59
mmmimi11tw: 俄羅斯也用的時候怎麼不見你peter308說這很俄羅斯6F 07/10 12:05
jess730612: 嗯~這很雙標7F 07/10 12:10
feiwens5566: 俄粉媒體:我知道俄羅斯之前也有用啦 但威力能跟美帝的比嗎 不公平啦! 但講出來又等於承認歐美的武器就是比較強 只好開始陰陽怪氣扯人道8F 07/10 12:11
simplewish: 目前援烏155炮彈200萬枚 155集束美軍庫存有500萬
夠撐到一般炮彈增產11F 07/10 12:13
geesegeese: 美國人就是瞻前顧後,不如普丁直接把核彈擺白羅斯俄國再殺一個烏克蘭人乾脆核平莫斯科算了
不然還會有下一個普丁
藉口一堆就是要佔領烏克蘭的垃圾13F 07/10 12:26
Croy: 中國人看好 這以後也會用在解放軍上17F 07/10 12:31
iceonly: 話說當他們知道台灣自己有萬劍彈的時候不知道有啥反18F 07/10 12:37
skywalker102: 俄羅斯不止用集束炸彈甚至也用白磷彈20F 07/10 12:40
David4160: 還有溫壓彈、鋁熱劑這種21F 07/10 12:41
skywalker102: 話說為什麼板上有一堆人的ID都是peter而且立場都蠻像的22F 07/10 12:41
HarukaJ: 崇拜彼得大帝的俄粉嗎24F 07/10 12:46
tsairay: 之前俄外交部長不是說普丁只相信彼得大帝和凱薩琳大帝嗎25F 07/10 12:48
geneaven: 以前戈巴契夫也怪美國太多新武器,害俄國不能減少核武,連他都這種腦袋就不用說俄國社會了27F 07/10 13:00
LegioGemina: 彼得隊挺彼得大帝真身沒毛病呀(誤29F 07/10 13:12
fudick: 又不是丟你們家,反對什麽?真的不懂?30F 07/10 13:24
bellas: 情理上該發聲 現實上就再看看
台灣的萬劍彈正常是沒機會用 怕有不正常的人發神經備著而已
台灣連國家都不是 誰管得著
西台灣也沒簽 台灣幹麻理31F 07/10 17:16
expellin: 普丁是垃圾,但一堆人看到美國就轉彎沒有是非也是不可取,不能標準一致嗎?36F 07/10 18:39
bellas: 因爲烏克蘭和美國都不是諦約國 他們可以用 就這麼簡38F 07/10 18:44
ja23072008: 標準一致就是集束彈藥公約美中俄烏都沒簽。已簽約國譴責歸譴責,但這些未簽署國家本來就沒有違約。至於用人道主義精神要求?俄國之前爽爽用的時候,就證明口頭呼籲是沒用的。40F 07/10 18:46
expellin: 關鍵不在有沒有用,或有沒有違約
而是不能俄羅斯用就垃圾野獸,美國用就一堆理由
標準一致在該譴責就譴責,或許是沒用,不能單方面找藉口44F 07/10 19:04
birdy590: 譴責有用的話就不用給了48F 07/10 19:20
LI40: 美國“用”?
美國現在要怎麼個“用”法 我很好奇49F 07/10 20:00
ja23072008: 標準一致是俄中出來煽動集束武器不人道就是講幹話。51F 07/10 20:07
glassspirit: 呵呵,舔共雙標仔。52F 07/10 21:43
semind: 兩者沒有標準一致,因為俄國用集束可以隨便丟
烏克蘭丟的限制很多,而且美國還要幫清未爆彈
同樣的事,美烏願意花心思做得更細膩、傷害更小
就是因為接受批評,不會用暴力讓反對聲音消失53F 07/10 21:47

--