看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板時間 Tue Jul 18 13:39:28 2023
https://i.imgur.com/8e7cmPE.jpg
林秉宥
我在做完抗彈版測試後，就有網友私訊我，說我擋人財路了。我不明所以，網友進一步說，這批布料已經談好了，下半年還有好幾億的標案要繼續採購你測試的東西。沒頭沒尾，我只能暫時放在心上。
直到現在看到這個新聞，心中的震撼超過昨晚敖德薩市區空襲的爆炸。
一個不能保護士兵的裝備，要擴大採購，要擴大配發，我不懂，這是什麼邏輯？
我一直不想把這件事當成弊案來看待，勉強當成是國防部食古不化，自得其樂的正常表現，但無法說服社會之餘，還執迷不悟，我覺得這種表現實在愧對納稅人。
國防部7/19日會做實驗取信國人，剛好我們也有試驗要做：國軍抗彈版前硬後軟，以人體凝膠組織測試抗凹陷程度是否及格；看看一年幾千億預算的國防部要拿什麼出來取信老百姓？該不會國防部做測試只有油泥，沒有凝膠假人吧？啊？
同場加映，國軍弟兄剛拿到的硬板就軟掉了，再強調一次，這是硬板，不是軟板，結果用手就能凹彎，這跟俄羅斯士兵拿到的東西一樣，貪污腐敗的軍隊提供給士兵的東西，就是長這樣子。
爛沒關係，講了好歹也改；還要擴大配發，還要找學者洗地，真有你們的，你們根本就是台灣之敵！
https://i.imgur.com/NidfBcq.jpg
https://i.imgur.com/IHi39ER.jpg
https://i.imgur.com/Cw6YE6Q.jpg
https://fito.cc/tMqUu
-
國防部以為議員只有兩片,結果議員有不同批號的很多片
影片可以直接去他FB看,新板子品質就有問題
用手就可以折疊彎曲
而且國防部宣稱要幾億大量買這些東西
絕對不改
--
是金子在哪裡都會發光
這句話是用來安慰金子的
非金子請勿自作多情
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.234.52 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-07-18 13:39:28
※ 文章代碼(AID): #1ajYMKvI (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1689658772.A.E52.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國防部明天要公開測試抗彈板
07-18 13:39 jobli.
推 a40494: 這該不會是國防部聲稱的四級輕量化抗彈板吧，黑科技的那種1F 07/18 13:41
→ jobli: 影片嚇死你3F 07/18 13:43
推 ashrum: 開倉抽驗，不要玩送檢11F 07/18 13:47
推 barbarian72: 要測就拿共軍步兵用的5.8來打，不然國防部講再多都沒用12F 07/18 13:47
→ jobli: 先不講打不打,他的協防板會自己軟化...
建議都先看影片14F 07/18 13:48
推 Sianan: 等下你怎麼證明那是國軍的魔人就來了 唉16F 07/18 13:49
→ jobli: 結果用手就能凹彎，這跟俄羅斯士兵拿到的東西一樣，貪污腐敗的軍隊提供給士兵的東西，就是長這樣子。17F 07/18 13:49
推 a40494: 抗彈板跟鵝兵一樣，可是人家有坦克海，之前我們還在笑人家呢21F 07/18 13:53
推 ricky8978: 開戰時俄國動員兵的裝備說不定比我們好哈哈24F 07/18 13:57
推 WSY000000000: 這就是黃埔軍魂啊！用刺槍術烏拉衝鋒就好，防彈背心？是負擔啊！25F 07/18 13:57
推 hidden0517: 真是灰心，我們的兵真的手裡只有掃把是品質過關的嗎28F 07/18 14:00
推 okah: 我們果然是類蘇軍，軍隊沒改革只想靠美國真的看不出來有什麼能對抗共軍的依據30F 07/18 14:02
推 fudick: 這種品質拿來給國軍用，真讓人生氣，執政者還在吹冷氣嗎？33F 07/18 14:02
→ jobli: 衹能用軍備局的產品衹要我有錢賺士兵的死活跟我有什麼關係35F 07/18 14:02
推 miname: 掃把品質也不行吧37F 07/18 14:03
→ jobli: 真的打起來最好不要對共軍有妨礙,真愛國38F 07/18 14:04
推 coffeecat: 請問這樣的情況會造成防彈效果不好嗎？？40F 07/18 14:05
推 jamie81416: 說個笑話，國防部採購中科院沒參與。這種爛話騙騙小孩子就算了。軍備局自己找個阿撒不魯的做，9成有問題41F 07/18 14:05
推 tony15899: 一定是良率99.99%剛好拿到0.01%的而已45F 07/18 14:06
→ afv: 林議員說的擴大採購的新聞，應該是這個吧？46F 07/18 14:06
推 okah: 之前怎麼笑俄國動員兵的？看看自己的開戰時被規定要用的裝備吧47F 07/18 14:07
→ jobli: 戰時光陸軍就快30萬,這個數量灘岸旅都不夠,又可以開案賺錢了49F 07/18 14:07
→ jobli: 士兵不死可能某些長官不爽52F 07/18 14:08
→ dz01h: 護甲只是負重的話，應該一堆人跟法環一樣全裸上陣54F 07/18 14:09
推 mouz: 會不會修法禁止自購啊，怕55F 07/18 14:09
推 okah: 到底為什麼這麼嚴重的議題沒有足夠的民意監督砲轟，民代都在幹甚麼鬼令人火大！56F 07/18 14:11
→ jobli: 國防部 帳料相符
議員 我手上還有....58F 07/18 14:12
推 afv: 立院等民意機構要出力的話，就是在今年下半年審明年度國防預算時出吧？60F 07/18 14:13
→ dz01h: 法律面上國防部沒過失，只懂法律的民代沒法刁62F 07/18 14:15
噓 jamie81416: 現在選舉年，但是沒人敢提找碴，就知道……哈哈哈63F 07/18 14:15
→ jamie81416: 少來，法律沒問題就沒法刁？哪個民代這麼廢物啊？標準不合用，這條沒可做文章的地方可多了65F 07/18 14:16
→ jobli: 國防部的支持者都還沒出現67F 07/18 14:19
推 Hazelburn: 這已經是弊案放在眼前政府裝死的程度了 哭啊68F 07/18 14:19
推 b325019: 之前有個預算要過立院審查完全合法合規的東西還不是被刁，講合法合規就不能刁搞笑嗎70F 07/18 14:21
推 afv: 立委本來就可以刁預算內容（買什麼東西），法律問題是司法單位的事吧XD
以前阿扁的三大軍購預算不也刁了快八年72F 07/18 14:23
推 ganjuro: 陸軍一直都是先求有，再求好，至少比裸奔強這種概念。75F 07/18 14:24
→ dz01h: 好吧，那想不到不刁的理由了，是沒興趣還是沒人懂w77F 07/18 14:26
推 jamie81416: 先求有再求好？難怪立委一直刁預算，到處買垃圾
陸軍沒錢真的是沒錢？78F 07/18 14:26
推 afv: 但先求有再求好的話，是否有買三級未加強版的必要？若要減重只配IIIA就好，現行三級不上不下的80F 07/18 14:27
推 ganjuro: 檔次不夠技術來湊，不然幹嘛一直執著刺槍術？82F 07/18 14:28
→ jobli: 軟軟的才不會一發就碎掉83F 07/18 14:29
推 jamie81416: III級板的採購價都比15年的帝國IV級板貴84F 07/18 14:31
推 ganjuro: 軟軟的打不穿大概就是被布袋彈打中的感覺（？）85F 07/18 14:31
推 ycjcsie: 黃埔軍魂上身就刀槍不入 根本不需要裝備86F 07/18 14:32
推 afv: 看今年預算書，陸軍司令部的預算是790億元
今年度的三級板預算是17億元左右87F 07/18 14:33
推 jamie81416: 17億，抓50%利潤就8.5億起跳，多肥的油水啊90F 07/18 14:37
→ barbarian72: 而且要往上的話，III級再上去就是IV級了
III都不夠用了，你還想減配到IIIA？92F 07/18 14:37
推 afv: 17億抗彈板預算，如果全部去買HTTI的四級板，假設一組兩片是三萬元，可以買5萬6666人份94F 07/18 14:40
推 zyic: 嫌3不夠好，用3A，好喔96F 07/18 14:40
推 afv: 國防部自稱說四級太重用三級，但戰場上可能的威脅：砲彈破片、步機槍鋼芯彈，三級只能防前一個，實際效果跟IIIA沒兩樣，還增加無謂重量
要不全升到至少III+或四級，把鋼芯彈擋住，如果還要堅持減重，何必插三級未加強版？97F 07/18 14:42
推 jamie81416: 國防部前後就自相矛盾，只要便宜、輕、防破片的話幹麻買III級板？如果要擋步槍彈，為什麼要買不能擋的III級板？102F 07/18 14:44
推 q123212: 中國人不打中國人 到時候解放軍都是橡皮子彈105F 07/18 14:47
→ chenry: 已經無法取信國人了 有種隨機挑一片試試106F 07/18 14:57
→ jobli: 這梗可以107F 07/18 14:58
→ Ekmund: 可以對折的硬板？108F 07/18 15:02
推 afv: 依憲法規定，立院只能刪預算不能增預算，立院可以把明年度的三級抗彈板預算全刪光來壓國防部109F 07/18 15:12
→ jobli: 問題是只能買軍備局的,拒絕任何管道111F 07/18 15:13
推 afv: 那就立院連續數年擋住抗彈板預算，直到更高層來解決XD112F 07/18 15:15
→ jobli: 起訴指出，2015年間，202廠當年累計至11月，賸餘僅4000多萬元，僅達成發放聘僱人員4個月績效獎金門檻，無法再分配給軍職人員，朱建群明知自製「甲車自動滅火系統」尚未研發完成，但因自製產品成本較低廉，若以自製產品成本計算銷貨收入，可提高當年度賸餘，並進而增加全廠營運績效獎金核發數，竟指示王姓等3名軍士官製作不實單據及假帳，以自製產品名義交付滅火系統給209廠，實際卻是向外購買。
軍備局為了錢造假是常態
買外面東西回來貼紙偽裝自己生產的也是基本功
所以說國造,結果跑去亞美尼亞買也不奇怪114F 07/18 15:17
推 awp1ocm: 到了這個地步更要面對問題，民間先凝聚共識，輿論發酵後還有改變的希望；抓個別ID出來算帳就免了，這跟無人機闖金門雷同，國內要先團結125F 07/18 15:21
推 allan0926: 先確認當初購買的條件是否符合，再確認是否要調整128F 07/18 15:24
→ jobli: 東市買駿馬131F 07/18 15:31
推 jamie81416: 5.8彈共匪服役快30年，這購買條件不會沒問題132F 07/18 15:32
推 bunjie: 水很深的感覺134F 07/18 15:37
推 money501st: ㄙ 是不是也該提供他解放軍現役或最新的來比較綜合打臉...135F 07/18 15:39
推 a40494: 依國防部說法，要減重防破片，卻又無法扛5.8鋼芯彈，乾脆lllA硬板+軟板就好，更便宜還輕了一公斤137F 07/18 15:42
推 SGshinji: 我個人贊助一塊對岸淘寶貨啦 沒有比較沒有傷害139F 07/18 15:42
推 mukuro: 應該無預警去抽現用抗彈板100片，然後開直播測試
真的沒問題我就相信140F 07/18 15:44
→ jobli: 軍備局自己測都只拿205送的標準件,而且只打兩件142F 07/18 15:45
推 jamie81416: 我賭100塊所謂的公開測試，是復刻3級測試XD144F 07/18 15:52
推 xheath: 採購單位穿這個被槍打我就信145F 07/18 16:02
推 ashrum: 公開也不是啥重點，重點一直是抽驗和送驗146F 07/18 16:04
→ Ekmund: FIT是突擊和隨機抽 而且同一樣不只抽一件喔
RMA抽4爆1 被撤認證 可以看國防部會不會照這標準來147F 07/18 16:06
推 peterlee97: 馬自達大概要跑來說這批蝦皮買的吧
然後說個裝年產量9萬套 結果要明年才補滿20萬國軍的量 樓下信嗎149F 07/18 16:34
推 a40494: 信啊哪次不信，明天後備反甲全部滿編我也信152F 07/18 16:40
→ peterlee97: 雀食 說不定明年跟我說後備部隊完全全機械化 我也信了153F 07/18 16:44
推 QuentinHu: 看到這個超火的，國軍的命不是命？
阿共打來用這種準備保衛台灣嗎155F 07/18 16:55
推 jamie81416: 想像去年烏俄開戰，俄軍防彈板也是一堆可以手凹
當時版上一片嘲諷。結果國軍也是wwww
國軍學習烏俄戰爭，不但戰術學俄軍，連裝備也是158F 07/18 17:00
→ jobli: 爛沒關係，講了好歹也改；還要擴大配發，還要找學者洗地，真有你們的，你們根本就是台灣之敵！
議員XD161F 07/18 17:03
推 mukuro: 不想扯政治，但總統要不要管一下這個164F 07/18 17:10
推 jamie81416: 她不會管，一個能講2024不甘我事的哪會處理165F 07/18 17:13
→ eemail: 她管了潛艇 其實就拿一句話來說所有事蠻莫名166F 07/18 17:23
→ jobli: 不要提今上167F 07/18 17:28
推 a40494: 三軍統帥，嗯…168F 07/18 17:30
推 g3sg1: 哈哈 某些人這時候都閉嘴了
說真的 不知道那些人到底哪來的自信在那邊嘲笑俄軍裝備爛戰術落後 我們國軍除了有阿帕契跟標槍飛彈外其他根本沒贏對方的172F 07/18 17:35
→ jobli: 別的議題就算了,這案還在無條件支持國防部的真的很妙176F 07/18 17:39
→ jobli: 可能都不用去面對敵人吧179F 07/18 17:42
推 EmeraldWater: 當初看測試影片說還有板子時就猜測有後手，希望這議題能打起來180F 07/18 17:42
推 jamie81416: 一年17億，光淨利潤就至少8億，這還是還是跟外面
零售價對比的結果，考慮量產價，淨利潤只高不低
8億的錢，還是每年，足夠讓人鼓起勇氣了182F 07/18 17:43
推 h311013: 是時候添購外廠優質抗彈板了，各位188F 07/18 18:17
→ leosung168: 這到底是軍備局的鍋還是國防部的鍋，我已經看不懂了189F 07/18 18:34
推 jamie81416: 國防部開的規格，軍備局找的包商。國防部不要一附無辜小白兔的樣子，你們也有份191F 07/18 18:39
推 dragon159: 說不定現實上連立委都沒幾個在乎這件事194F 07/18 18:50
推 okah: 添購？國防部規定不准你買自己保命的的較佳裝備呀不可以讓長官沒面子195F 07/18 18:56
推 pain0: 好像混進髒東西了呢197F 07/18 19:13
推 JNissan: 沒聲量沒流量，政府就不會在意，如果要上街遊行 我一定會去！氣死202F 07/18 19:51
推 jamie81416: 沒聲量不會去創造聲量嗎？哪個抗議是從一開始就
坐大的？204F 07/18 19:52
推 aquarius360: 照說這種事應該是老的小的都看不過去，就是不知道若拿這個作題，人數有沒有可能比前天多。
要帶隊做人成功很重要，光想靠法律體制是沒用的；像那種下面也不怎麼挺的，如果開戰，沒被人幹掉大概就偷笑了，還想領軍作戰個雕？是說弄成這樣的，沒整串拔掉怕是很難有效啊。207F 07/18 19:54
推 kevin820308: @jamie81416 唉 當初笑俄羅斯 結果台灣一摸一樣213F 07/18 19:56
→ Ekmund: 問題就是沒做大 記得前幾天也有板友提到
這種事只要觀念沒推廣出去 選票結構不變
你國軍裡頭就還會是長這樣214F 07/18 19:59
→ jobli: 其實這就制度問題,制度設計讓軍備局給官兵用爛的貴的可以拿更多獎金,當然要把東西往爛的方向弄,跟誰當今上沒什麼太大關係217F 07/18 20:53
推 NewCop: 只要役期延長到一年，一切都會好轉220F 07/18 22:34
推 vt1009: 罷免國防部長啦！221F 07/19 00:56
推 Tahuiyuan: 陸軍先求有再求好，結果「求有」階段就把錢花完了，沒錢求好，輸掉99.9%國土還沒學乖。222F 07/19 10:42
--