看板 Military作者 tony121010 (為什麼不給我神奇ID)標題 [新聞] 北京慌了！升級「全面戰略夥伴」美越正時間 Sat Sep 23 20:44:28 2023
原文來源：
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4437744
原文摘要：
北京慌了！升級「全面戰略夥伴」美越正商討史上最大軍售案
〔編譯孫宇青／綜合報導〕《路透》23日獨家引述2名知情人士說法指出，在美國總統拜
登本月中旬訪問越南，美越關係提升成最高等級的「全面戰略夥伴」後，拜登政府目前正
與越南方面，就兩國史上最大規模軍售案進行談判，此舉料將激怒中國，並排擠俄羅斯。
據了解，華府和河內當局可能在明年達成軍售協議，出售一批F-16戰鬥機，以完善美越新
升級的全面戰略夥伴關係。該協議尚處於早期階段，具體條款尚未定案，也不排除付諸東
流，但這是過去1個月，在河內、紐約和華府舉行的美越官方會談的關鍵議題。
然而，美越之間的重大軍售案，可能會激怒越南最大鄰國中國，尤其越南和中國長期在南
海地區的主權爭端正在升溫，這也解釋了越南為何尋求加強海上防禦。
越南每年花費在採購武器上的資金約20億美元，華府樂觀地認為，長遠來看，其中部分預
算將可轉移至採購美國，或其他盟友和夥伴生產的武器，尤其是南韓和印度。不過，美國
武器的價格及針對裝備使用的訓練等，都是主要障礙，這也是越南過去10年，從美國採購
武器不到4億美元的原因之一。
心得感想：
越南空軍目前主力是SU-30、SU-27，
也有比較老的SU-22，
越南若購買F-16V的確是比較好的選擇，
價錢跟操作起來比較便宜，
汰換SU-22的機隊大概要買個30架。
不過越南共產黨近年對中國都是低調不得罪，
會不會一次提升對美關係，還要觀察。
--
◆ 此次停留時間: 865686 小時 56 分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.191.132 (臺灣)
※ 作者: tony121010 2023-09-23 20:44:28
※ 文章代碼(AID): #1b3jsmo0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695473072.A.C80.html
推 linph: SU22表示1F 09/23 20:49
→ MeiHS: 越南是不是比較需要船艦？2F 09/23 20:49
推 jamie81416: 越南有金蘭灣這個戰略要地，是南海極少見的深水港西邊金蘭灣，東邊蘇比克灣，戰時直接卡死共匪海軍3F 09/23 20:52
推 dos01: 真的打起來的話是需要火炮5F 09/23 20:52
推 sas1942: 契丹大概又要譴責美方企圖，挫敗維尼想要成為南海海賊王的妄想呢7F 09/23 20:53
推 jamie81416: 共匪如果說打蘇比克灣只會經過南海。打金蘭灣時
幾乎有一半路程會經過越南陸地，極難打擊9F 09/23 20:55
→ dslite: 聯越容共?!11F 09/23 20:56
推 jamie81416: 蘇比克灣在越戰後幾乎荒廢，金蘭灣直到1980年代
都還在金蘭灣駐紮艦隊和航母編隊，設施都現成的12F 09/23 20:58
推 njnjy: 越南比中國自由開放多了14F 09/23 20:58
推 hanslins: 中越早就鬧翻了，越南要發展不吃中國的份額是要吃誰的？
中國裡面產業鏈外移最怕的是越南，最看不起的是印度16F 09/23 21:03
噓 as789624: 自由好的不學學共媒跟紅媒這種標題...20F 09/23 21:05
→ edison: 然後也逐漸完善和支語之間的差異21F 09/23 21:07
推 kuroro94: 繼日韓世仇，美越世仇也大和解
維尼是不是肖想諾貝爾和平獎22F 09/23 21:08
噓 godog: 標題是慌 內文是怒 到底是怒還是慌24F 09/23 21:10
推 jetzake: 金蘭灣這是對美國比較有意義的部分
越南想要的比較像是中國在改革開放時期的模式
剛好他就有便宜的勞動力和很長的海岸線25F 09/23 21:11
推 gg0079: 上面習總怒了，底下官員怕他又亂搞都慌了28F 09/23 21:12
→ bearq258: 光腳不怕穿鞋的 南海還有利益衝突29F 09/23 21:14
→ reich3: F16v，很好！台灣的亞太維修中心又有新客戶了！30F 09/23 21:16
推 jamie81416: 蘇比克灣基地被90年代火山爆發毀掉，要重建很麻煩相比金蘭灣基地完全是現成的設備32F 09/23 21:16
推 te170: 習：恐懼來自火力不足，繼續割韭菜，好準對某島備開火35F 09/23 21:19
推 kinki5566: 中國慌了 日本嚇尿了 美國坐不住了 俄羅斯沉默了38F 09/23 21:22
推 dos01: 印度的基礎建設比越南還要差吧 但越南的物價其實很扯39F 09/23 21:24
推 Howard61313: 自由現在有「北京慌了」，中時當年有「不顧北京反對」，兩邊都是農場標題大戶41F 09/23 21:24
→ JOHN117: 越南在南海方向需要的是戰機、岸置反艦飛彈、潛艦，分別可從美、印獲得前二，至於潛艦則已從俄國取得，也自行建造潛艦救援艦，越南海軍已擁有優於我國的水下戰力44F 09/23 21:29
→ viper0423: 日韓關係還不到和解的水準，激進反日的共同民主黨舞台還是很大48F 09/23 21:31
推 njnjy: 在台灣工地做1天等於越南7天50F 09/23 21:35
推 Hourglass: 看來越南後續會像東歐國家 逐步換購美系軍武裝備
至於那些汰換下來的Su系列 會不會也出現在烏克蘭呢51F 09/23 21:36
→ njnjy: 粗工薪水 所以越勞來台灣動不動逃逸53F 09/23 21:37
推 Crazyfire: 李尚福本來九月上旬表定跟越南國防部長有官方會談但李尚福出事後 跟越南防長的會談也就取消了54F 09/23 21:41
推 njnjy: 除非越南開出的條件很香 美國才會賣f16
越南貪腐嚴重又國土相連 美國想賣也會怕怕的56F 09/23 21:47
→ iqeqicq: 新住民也跟原住民有類似長期社經地位低落的問題
不知道能否藉由從軍翻身呢？59F 09/23 21:57
→ iqeqicq: 台灣可否學法國外籍兵團招募新住民呢？65F 09/23 21:58
→ iqeqicq: 可以縮短歸化年限，不願歸化者仍保有永居權
可以參考一下1979~1988中美蜜月期
美國曾外銷中國民用版的C-130/UH-60
以低敏感、非殺傷性軍備先開綠燈67F 09/23 21:59
推 hips: 十四億中國人都嚇尿了71F 09/23 22:05
→ iqeqicq: 防禦性的愛國者應該可以吧？部署在河內周邊
中越戰爭時共軍曾試圖空襲河內，效果有限
越共當年用SA-2用得很嫻熟72F 09/23 22:08
推 patiger: 看來標題voa是慌，法廣是怒，自由是又慌又怒75F 09/23 22:14
推 Gjerry: 應該出個插件自動用 ChatGpt 生成一個標題來取代原本的標題，媒體真的很喜歡用這些挑起情緒的詞彙。76F 09/23 22:19
推 CGT: 若是這樣越南將是第一個使用F-16的共產國家
美國會不會又一再重演資敵的戲碼呢?79F 09/23 22:25
→ jetzake: F-16也分新舊款 舊款戰鬥力說不上強 只是零件好找如果會怕資敵 美國的慣例是給特殊型號
不聽話就斷你料 死捏在手裡也搞不出花樣來81F 09/23 22:30
推 ltw89104: 這個是史詩等級的背刺
遲早要叫爸爸的 不如現在就叫爸爸85F 09/23 22:37
→ iqeqicq: 胡志明市新山一國際機場曾是B-52駐紮地
跟台中清泉崗、菲律賓克拉克同等重要
克拉克空軍基地就離蘇比那克灣軍港不遠
更正，蘇比克灣89F 09/23 22:58
推 njnjy: 64大屠殺之前美國也曾經想賣f16給中共93F 09/23 23:01
→ iqeqicq: 當時因皮那吐波火山爆發，美軍才撤離並交還菲律賓94F 09/23 23:01
→ njnjy: 要不是64屠殺蘇聯解體 台灣根本買不到f1696F 09/23 23:02
推 iqeqicq: A-10退役後可以斗內給越南嗎？
說不定適合中越邊界的山地戰和叢林戰
順便防止中國從柬埔寨和寮國側翼攻擊
A-10也能在南海戰場上幫清除中國鐵殼船97F 09/23 23:03
→ WillyLin: 到後來搞不好越南會買KF-21。韓國低價搶市成功。101F 09/23 23:09
推 devy: 美國的老把戲又出現，拉小弟背刺大哥102F 09/23 23:11
推 mukuro: 越南感覺還是三角形欸…美國確定要這麼做嗎103F 09/23 23:14
推 yinaser: 美國南海沒有足夠牽制力量拉攏越南只是必要操作
越南跟印度都是同樣態度能多拿就多拿要出力就裝死越南最想要的偏偏美國沒法給只好把F16拿出來賣104F 09/23 23:16
推 jamie81416: 美國要的是戰略態勢，對越南並不是勢在必得。107F 09/23 23:21
→ iqeqicq: 但在邏輯上，中國不先拿下台灣，就不可能打越南108F 09/23 23:21
→ jamie81416: 戰準應該是上限，再往上免談。反正越南也無法倒向中國，而且菲菲倒戈就夠控制南海，越南不值這個價109F 09/23 23:22
→ bloodalone: 自由的水準早就跟中時半斤八兩了，只是差在立場完全不同而已…111F 09/23 23:26
→ CGT: 我也不覺得北京會慌，反而暗爽吧，用越南當白手套113F 09/23 23:38
推 hakkiene: 誰叫你地圖要畫到別人家門口 整個南海都你中國的好了114F 09/23 23:55
推 wasitora: 這標題有夠爛 根本綠色的央視 有夠噁心116F 09/23 23:55
→ OpenGoodHate: F16V先別賣，越南強佔過敦謙沙洲
給越南155榴砲跟中國對轟就好118F 09/24 00:28
推 jouyahoo: 自由民主同盟國 KO.嚇阻. 独裁专制好战軸心國123F 09/24 08:52
推 apple00: 國防 外交部長都失蹤了 中國根本無所謂吧124F 09/24 09:22
→ cr5: 美帝到處戳戳～125F 09/24 09:37
推 yi33168: 美越的關係真的是大進步127F 09/24 11:38
推 MKIIjack: 越南還是算了吧 各懷鬼胎 誰贏誰輸
不好說128F 09/24 12:06
推 gogoegg: 圍堵中國 當然多一個越南是更好 越南和中國在經濟上是競爭 在領土上也有爭議 但沒越南也沒差
中國能搞事 就是過去二十幾年 靠著人礦做的產品賺美金 這條財路只要美國斷了 中國後面就沒得玩
中國自己做死 搞鐵公基炒房 經濟已經是具死屍
什麼時候會躺平入土 就維尼想讓這具屍體撐到什麼時候而已132F 09/24 12:57
推 takanasiyaya: 北朝才是越南千年以來的敵人好嗎？西沙群島及附近海域是現在進行式的還在爭奪中好嗎？扯越戰的是忘記中越邊境戰爭更近代嗎？139F 09/24 13:23
推 geesegeese: Lcs有地方可去了
熱艦交接越南海軍現代化142F 09/24 14:27
推 baboosh: 這種標題不是中國粉紅最愛下的嗎 啥慌 啥驚144F 09/24 14:35
推 verdandy: 其實就是農場標題，台灣媒體標題農場化很久了145F 09/24 16:24
推 iqeqicq: 中共打台灣順便把東南亞新住民當肉票
藉此逼迫新住民母國就範146F 09/24 18:58
--