看板 Military作者 yamakazi (大安吳彥祖)標題 Re: [分享] 郭璽臉書時間 Sun Oct 1 18:44:44 2023
謊話連篇
郭璽臉書都說他是工業工程博士了
這篇居然說他是應用數學
還有對話講的煞有其事
到底有沒有聊過啊
有聊過會把工業工程講成應用數學？
https://i.imgur.com/04LAkam.jpg
引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: 分享兩個訪問郭璽博士的時候，與他的對話。
: 1.郭璽博士是西北大學的應用數學博士。
: 這個科目還有這學校都是不簡單的，而且他還是很短的時間拿到學位
: 替國家省很多公帑。(相對有人拿公費念博士卻詐騙公帑，還敢從政!郭璽博士正派多)
: 因此國防部還頒了一個獎章給他
: 我問郭博士說: "應數很難耶，您怎麼會選這個主修? 您很愛數學嗎?"
: 郭博士說:"這不是我選的，這是海軍選的。那時候學校科系都是確定的，去念博士
: 是我被派去完成的任務。所以原文書看不懂從第一個開始查還被來自
: 台灣的同學嘲笑，日夜努力就是要趕快拿下博士學位。"
: 結果郭璽博士真的是最年輕的公費生博士軍官回國。orz~~~
: 補充:郭璽博士因為大學不是數學相關科系，所以得要回頭補大學部還有碩士班學分
: 等於他念博士的時間是從大學到博士班的書全部念完還論文過關拿到學位
: 2.郭璽博士說，魚雷管的獲得非常的曲折。供應商已經把魚雷管送上貨運船
: 中國那邊得到消息竟然在半路攔截貨船。全船還被押解到中途的商港。
: 郭璽博士得到消息竟然使用了
: 貍貓換太子的抽單換貨方式神奇的運作把魚雷管還是運回來台灣，
: 讓中國帶回了等重的金屬垃圾。
: 這其中過程比mission impossible還要mission impossible。
: 但很多細節還不能解密，郭璽博士說他只能跟我說到這裡
: 有很多秘密，他是下定決心要帶到棺材裏面去的。
: 他就是這樣定定地跟我說，我印象很深刻。
: for your reference
: ※ 引述《popoallan ()》之銘言：
: : 郭璽臉書發文
: : 我郭璽清清白白，但看到許多的抹黑及攻擊真是令人痛心至極！
: : 但也不能夠怪他們，因為他們並不了解我的為人，說我郭璽跟內陸做生意、軍火掮客之
: 種種紜，不知何居心？
: : 知道為什麼我敢說是好【幾十國家】都願意幫助台灣造潛艦嗎？因為我郭璽是賣【救難
: 設備】的！大家都知道我的為人以及我想守護平安的心，被抹黑照片中提到的照片是【消
: 設備】的！大家都知道我的為人以及我想守護平安的心，被抹黑照片中提到的照片是【消
: 防設備展】的合影，因為賣救難設備也因此結交了多國廠商與多國好友，也真的真的很感
: 謝他們，才有台灣第一艘潛艦的誕生！
: : 抹黑文中的照片是參展後的合影照，卻被說為軍火掮客！但我郭璽相信台灣人民眼光皆
: 是雪亮的，如果只做大陸一國生意那應該吹捧都來不及了，還幫助台灣增強國防？幫助台
: 灣製造潛艦？冒著種種被迫害風險還搭入了幫助我們台灣建造的友國友人！
: : 我郭璽前半生是海軍軍官！也是台灣創國以來最年輕【公費生獲得工業工程學的博士軍
: 官】！
: : 刻在我細胞內骨子內的DNA是如何回饋台灣的恩情，守護同胞平安的心，我才不愧對曾
: 為國為軍的身份！我這還有其他各國參展照片一併提供，讓大家珍藏，不藏私分享！
: : http://i.imgur.com/u0AupFW.jpg
: : http://i.imgur.com/EHsnDSy.jpg
: : http://i.imgur.com/rd5TS2f.jpg
: : http://i.imgur.com/Yn2lPy3.jpg
: : http://i.imgur.com/QWWLzQ7.jpg
: : https://reurl.cc/jvllQm
: : -----
: : Sent from JPTT on my LGE LM-V600.
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.163 (臺灣)
※ 作者: yamakazi 2023-10-01 18:44:44
※ 文章代碼(AID): #1b6KsVtl (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696157087.A.DEF.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 郭璽臉書
10-01 18:44 yamakazi.
推 samia28: 等著看笑話就好 到時候看板上挺郭的臭臉1F 10/01 18:54
推 zivking: 一樓、二樓就是天大的笑話3F 10/01 19:03
→ sas1942: 3樓大大，這大概就是所謂的物以類聚吧4F 10/01 19:04
→ yamakazi: 造神我沒意見，但起碼口供一致好嗎？
今天你連第一段主修都寫錯，還可以圍繞錯的主修寫出一大段。後面寫的東西的真實性都打折扣了5F 10/01 19:05
推 zivking: 原po應該是軍武板小白8F 10/01 19:09
推 mithralin: 大概又要鎖文了，先去學毒果樹理論用在哪好嗎10F 10/01 19:12
推 l6l6au: 工業工程=作業研究 也算應用數學啦 像Duke知名的機率學家Durrett的學位就是拿這個的11F 10/01 19:13
→ nanozako: 對郭璽的爆料應該還是持保留態度，畢竟缺乏旁證
就連口述歷史和回憶都常常有記錯的狀況發生
更遑論IDS相關機敏資訊不能外洩的前提下
光從一個人的說法很難拼湊出IDS一路走來的全貌13F 10/01 19:14
→ l6l6au: 這個領域在不同時代有不同的稱呼17F 10/01 19:14
推 jamie81416: 對郭璽的看待是中性立場，畢竟以往不缺這種爆料19F 10/01 19:15
→ l6l6au: 如果是拿這個學位 說是應用數學是完全合理的20F 10/01 19:15
推 dkprotecter: 掮客可不是我說的 自己去問問郭璽承不承認他在拉法葉案的時候就是德商的掮客？ 拉法葉艦當時跟陳祿過從甚密 甚至還跟尹清楓密會喬事情過 這種咖整天扯自己為國為民不為私利 是要笑掉誰的大牙？21F 10/01 19:15
推 zivking: 上面的dk就是標準造謠，都已經不起訴處分了，還風言風語26F 10/01 19:17
推 TheDraggers: 我比較相信郭璽跟黃曙光，不過還是交給國安單位跟檢調調查吧28F 10/01 19:18
推 dkprotecter: 造個屁謠 不起訴處分指的是殺人罪不起訴 我講的都是檢方放在新聞稿上的 動腦好嗎30F 10/01 19:18
→ nanozako: 內地馬亂搞和郭璽爆料真實性應該是兩件獨立的事33F 10/01 19:21
推 jamie81416: 黃曙光還可以，郭璽？算了吧
看郭璽和馬文君互咬。郭放話放到現在也沒啥證據34F 10/01 19:26
推 CLisOM: 不知道郭的真假，不過從一開始就不斷擋潛艦預算的一定有問題，監督有沒有貪污弊案應該是建造過程中監督而不是一開始就阻撓預算，而且又死不肯簽保密協議，說什麼見不得人難道其他國軍事技術機密都應該給全世界知道？36F 10/01 19:27
→ nanozako: 真要窺得全貌最簡單的方法，就是大家15年後再見41F 10/01 19:29
→ nanozako: 到時要是IDS後續艦全都能夠成軍而且服役沒問題
那也就差不多會是黃曙光寫回憶錄的時候了XD43F 10/01 19:29
推 jamie81416: 馬文君不簽保密能看到東西，只能算私德有虧。
但規定就是沒擋45F 10/01 19:29
→ nanozako: 潛艦現在連海水都沒碰到，任何人爆的猛料都看看就好47F 10/01 19:30
推 jamie81416: 只能說馬文君自認高尚不簽保密，現在業力引爆而已48F 10/01 19:34
推 CLisOM: 郭至少讓台灣起個開頭，無論潛艦有什麼問題都是前進國造會碰到的問題也該想辦法克服，接下來還要造好幾艘，還有船塢、搜救艇、維護團隊、排除共諜選出船員各種問題要解決，拿下水時間來說什麼歷史定位眼光也太短淺49F 10/01 19:36
推 jamie81416: 馬文君還是太年輕了，同樣委員會的吳斯懷就沒聲音56F 10/01 19:40
→ avis9 …
推 avis9: 立委幫人民看緊荷包不讓政府亂花錢有什麼錯58F 10/01 19:42
推 jamie81416: 阻不阻撓要看你用哪方面的角度檢視。所以我才說
郭璽這齣戲要快點拿出一刀斃命的證據，把馬送進
監獄才是要務。講一堆口頭指控沒用的
沒進去蹲就是一比爛賬，噁心人而已60F 10/01 19:44
推 fcuk9981: 支持馬文君 不要讓一些掮客上下其手64F 10/01 19:46
→ nanozako: 光在法律上要證明得馬捅韓商這部分就非常困難了
不過馬大概也考慮到這官司弄下去反而給郭更多舞台讓自己衝康潛艦的負面消息更容易流傳
考慮到選舉在即應該也不會輕易隨之起舞就是68F 10/01 19:49
→ birdy590: 哪個系要弄清楚
Engineering Sciences & Applied Mathematics72F 10/01 19:51
→ sas1942: 對喔，fcuk你的布查屠殺否定論證據找到了嗎www74F 10/01 19:52
→ lefeng: 馬文君都50幾歲了還太年輕！75F 10/01 19:52
→ birdy590: Industrial Engineering & Management Sciences76F 10/01 19:53
→ test23786: 自從之前布查被洗臉以後fcuk很少正面回應這個問題77F 10/01 19:54
推 irvinemax: RJ前幾天在板上訪問郭璽的文章就有問學歷這個問題了，自己去看吧78F 10/01 19:57
推 jimmy8019: 對於某黨的政客來說，那歲數的確年輕（笑）81F 10/01 19:59
→ nanozako: 上面那個連結有應數？西北大學的應數不是ESAM嗎85F 10/01 20:07
→ birdy590: 我覺得是前面那個... 這種要講工業工程也行88F 10/01 20:11
推 whalefirst: 重點是不敢簽保密的立委，在怕啥？美國國會代表審機密案一樣要簽耶90F 10/01 20:11
→ nanozako: 西北大學的應數系(ESAM)早年有包含其他兩個系所
分別是核子工程和生物醫學系，但在1985年分家了92F 10/01 20:12
→ jess730612: 為什麼要"應用"分科 你都沒查找資料過嗎?94F 10/01 20:12
→ nanozako: 看學校組織應數應該沒有和工業工程有交集過95F 10/01 20:12
→ birdy590: 先明確定義什麼叫工業工程再說97F 10/01 20:13
應用數學 - 維基百科，自由的百科全書
應用數學（英語：Applied Mathematics）是以應用為目的的明確的數學理論和方法的總稱，研究如何應用數學知識到其他範疇（尤其是科學）的數學分支，可以說是純數學的相反，應用純數學中的結論擴展到物理學等其他科學中，應用數學的發展是以科學為依據，作為科學研究的後盾。包括線性代數、矩陣理論、向量分析、複變分析、微分方程式、拉普拉斯變換、傅里葉分析、數值分析、機率論、數理統計、作業研究、賽局理論、控制理論、組合數學、資訊理論等許多數學分支，也包括從各種應用領域中提出的數學問題的研究。而大部分應用數學是以作為物理分析的工具。計算數學有時也可視為應用數學的一部分。應用數學大部分的教學範疇都是以物 ...
→ birdy590: 有的學校把這擺管理學院咧 並不是看名字就知道內容這麼簡單的一個學門99F 10/01 20:15
→ nanozako: 純論西北大學的系所，應數是ESAM 工工/工管是IEMS101F 10/01 20:17
→ birdy590: 放在哪個學院可能會極大程度的影響走向
這個學校都放工學院~ 台灣的工工很多在管院
應數有可能放理學院 同樣系名做的事情就差很多了
光是"Engineering Sciences" 其實就包山包海了102F 10/01 20:19
→ nanozako: 最起碼現有資料西北大學的科系這兩個是分開的106F 10/01 20:21
→ birdy590: 所以樓上想表達什麼?
"先明確定義什麼叫工業工程再說" 這應該很難107F 10/01 20:22
→ nanozako: 一般人講自己畢業的系所都直接講名稱吧
還需要特別定義自己系所名稱也太奇怪了109F 10/01 20:29
推 Sirctal: 贊成 nanozko 大說的
如果他真的是應數系畢業 他會直接說應數
不會說工業工程
至於某 F 大，你看錯了...
也許管理學會用到應數的東西 像是機率與統計
但是他就不是應數系111F 10/01 20:30
→ nanozako: 在台灣真的要講比較詳細也是會說類似這種：
電機系博士IC設計組、機械系碩士自動控制組
在美國通常就直接報上自己的系所+BS/MS/PhD 這樣
然後有人問才會補充是做哪個領域相關的博士117F 10/01 20:33
推 Sirctal: 所以我想應該是RJ 前版主搞錯了121F 10/01 20:37
推 chyx741021: 我也是覺得郭璽現在講的內容就當八卦來聽聽就好，還是以黃曙光的「官方發言」為準122F 10/01 20:39
推 hoyunxian: 是說我為什麼看不到回覆的那一篇了124F 10/01 20:40
→ Pmking: XX系畢業不一定就是XX博士，例如研究基礎科學的科系一大堆，但畢業證書可能都是寫哲學博士，而不是XX系博士125F 10/01 20:46
→ birdy590: 前面有人有爬到論文~ 看起來絕對不是偏管理那一半不是學這個的 但簡介看起來像Operations Research而且這個領域的源頭是應數沒錯128F 10/01 20:49
→ nanozako: 不對吧，雖然PhD的字面翻譯是"哲學博士"沒錯
但畢業證書不會只寫拿到PhD，隸屬學院和科系也會有何況一般人也不會照念畢業證書上寫的落落長科系學院而是簡單明瞭的寫個系所+PhD 不然履歷不就超難懂
每個人都是無所屬哲學博士XD131F 10/01 20:52
推 Sirctal: 總之我覺得可能要再確認一下
因為這跟我們一般人在講自己學歷時的講法不相符136F 10/01 20:53
→ nanozako: 我在想如果郭沒講錯，工工有可能是學系下面的子領域就像自動控制可以是電機系也可以是機械系的領域
或是一些機械系也有做材料科學相關領域這樣138F 10/01 20:54
→ Sirctal: 這就有可能 應數的理論也很廣
更正 應數的領域141F 10/01 20:55
噓 pippen456: 郭怎樣不是重點，重點是馬真的令人不恥！143F 10/01 20:57
噓 kkmark: 嗯……學歷跟有沒有人叛國洩密有關嗎？144F 10/01 20:58
→ critical2002: 在美國Industrial Engineering學位主攻應數的很多，舉例來說你如果要修Optimization或Stochastic Process都要去工業工程系修145F 10/01 20:58
→ Sirctal: 確實不是重點 只是推文在討論學歷相關的問題XD
就算講錯科系也不代表郭是不實指控148F 10/01 21:05
噓 BW556: 這麼急著開抹 反而讓自己立場更明顯 推文也一堆x呢151F 10/01 21:40
噓 smpian: 有夠無聊的153F 10/01 21:49
推 mysteryguy: 監察院報告中提到郭璽當時是國防部參謀，參謀變掮客？這是很嚴重的指控155F 10/01 22:10
→ Iamtitlehgm: 話說黃嗫光的原文中賣國的可是國內軍火商而不是立委吧？對立委的指控是一直想插手被他抗住，幫軍火商說話的，卻說自己相信黃嗫光？157F 10/01 22:12
噓 aslpo: 啊?160F 10/01 22:18
推 sas1942: 既然黃曙光說的是國內軍火商，那當郭博士指控馬立委時，怎麼馬立委反而是控告黃曙光啊？161F 10/01 22:19
→ tony121010: 目的是搞爛潛艦案的話，當然是針對負責人物啊
你告民間人士達不到目的163F 10/01 22:20
→ Iamtitlehgm: 黃曙光潛艦計劃初期諮詢並給海軍顧問一職，卻一個月就收回？拿海軍公款拿到博士卻昇不到將軍？誰會相信這種人？165F 10/01 22:21
→ tony121010: 公費留學就一定會升到將軍？你這邏輯是誰教的？168F 10/01 22:23
→ Iamtitlehgm: sas1942,馬有告黃曙光嗎？馬不是要黃曙光指名道姓是她才告？169F 10/01 22:24
→ nanozako: 國軍公費留學一堆都沒升上將軍，學歷高不等於仕途順171F 10/01 22:28
→ Iamtitlehgm: tony我的邏輯很簡單，能公費的都是被看重的人材，一般都會升職順利，沒有問題（私德疑慮或人際關係不圓滑）下，國家不會捨棄自己的投資。而取得的學位是博士的話如果有為國奉獻的心昇將軍不會有問題公費的“博士”也升不上將軍嗎？172F 10/01 22:28
推 tenshou: 郭就一個前科犯還能挺爽爽啊177F 10/01 22:30
推 chyx741021: 黃曙光和海軍都沒切割郭璽，甚至黃曙光前陣子也公開感謝過郭璽，郭璽的話或許有加油添醋半真半假的成分，但在IDS案他應該也不至於是沽名釣譽只會胡說八道的局外人178F 10/01 22:31
推 Iamtitlehgm: 741021我用黃粆光，感謝，郭璽找不到出自黃粆光敘述的新聞，你貼給我如何？183F 10/01 22:38
→ sas1942: 有為國奉獻的心就能昇將軍？ 望向吳斯懷....185F 10/01 22:38
推 glad850: 黃曙光名字可以打錯兩次用的是什麼輸入法啊?186F 10/01 22:42
→ yamakazi: 黃曙光公開感謝郭璽? 哪來的資料阿? 自己幻想的?187F 10/01 22:43
→ Iamtitlehgm: 就手寫輸入法，筆劃多就亂判而已
patentshit國防大學的碩博班算不算？188F 10/01 22:43
推 longsir: 應數跟工工真的有不少交集 or跟統計品管都算190F 10/01 22:45
推 semind: 最近網軍很多啊，選舉到了，這次事件很鮮明
剛好可以觀摩一下網軍的手法，怎麼帶風向、帶話題這次事件的攻防，會是很鮮明的指標
網軍會一直把你帶離重要主題、或者對他們不利戰區191F 10/01 22:46
→ Iamtitlehgm: sas1942,你看看連吳斯懷這種都能撐到中將了，拿公費又有心的卻不能你不懷疑嗎？
semind,你是沒看原Po內容嗎？這篇的主題就是討論這個人的話有沒有可信度不是嗎？195F 10/01 22:49
→ sas1942: 所以沒昇將軍的都不能相信，這什麼邏輯啊？199F 10/01 22:52
→ Mentha: 很值得觀察阿
特別是這次潛艦國造第一次公開以後開的文章數跟討論次數，被針對到這麼明顯真的很不簡單200F 10/01 22:53
推 semind: 大家都不是專家，討論到太細節，都很容易被帶風向選擇一個你可以相信的人事物，然後定錨停著就好
不如回歸自己懂的、專業的領域去當那個錨
有時候結果出來了，大家還能在細節吵就很沒意思
中國的人、財、資源都不是我們能夠抗衡的量級
所以選擇重要的樞紐守住，才是我們能做的
開太多戰場、太多細節，都是在分散戰力
要比放消息，對方的資源多過我們太多，細節澄清不完能說實話的人，會一直在崗位上說，不是免洗媒體名嘴從他的前後文與時間，你才能判斷他是不是能當那個錨203F 10/01 22:55
噓 mukuro: A了ID，呵呵！213F 10/01 23:04
推 IECSWCF: 如果有看郭博fb，有些熱心任，都會把留言截圖給郭博士參考！XD
熱心人214F 10/01 23:33
噓 obelisk: 工業工程要學統計、微積分、經濟、會計，這些都是應用數學！你不需要搶一、二樓凸顯你的無知！217F 10/01 23:35
噓 jetzake: 郭璽是怎樣的人我不清楚 馬文君惡搞潛艦倒是很多年大家一啟講到爛了219F 10/01 23:46
→ Iamtitlehgm: obelisk,有了解西北大學的人就說了應用數學和工業工程不同系所，你在這有學過就能掛博士？221F 10/01 23:50
→ yamakazi: 我念通信工程，也是要念機率統計微分方程微積分隨機程序工程數學，但不會說自己主修應用數學
而且我沒說郭璽說謊喔，我說寫這篇文的人亂寫一通223F 10/01 23:54
→ idolater: 公費就是被看重？那那些西點回來的…226F 10/02 00:00
→ nanozako: 蛤？電機系本來就有在做通訊這塊不是嗎？230F 10/02 00:05
→ birdy590: 那應該很容易理解 本來就有一些區域是重疊的
前面有人貼郭的論文 老實說我判斷不出是來自哪個所是屬於最佳化類, 換句話說應數還是這門的師祖231F 10/02 00:07
噓 BFer: 黑名單喜加一234F 10/02 00:16
推 ewayne: 學位是工業工程，主修是應用數學，這有很難理解？歐美大學內會跨領域給學位的系所多的是，到底哪來的以為科系分家就不能有那一科的主修？
用主修領域去稱呼別人的博士學位，這也不是什麼大問題好嘛…236F 10/02 00:32
推 rivet: 這套邏輯用下去，雙修中英文也行的通。241F 10/02 01:13
噓 suntex01: 欠噓啊。發文前多花幾分鍾想想，就可以不用寫垃圾。IE 學什麼的你知道嗎？ 去搞清楚再來
講人前科犯的網軍嗎？ 郭哪裡被判刑了？242F 10/02 01:29
→ Mystiera: 確認網路油漆工不需要大學修業經驗了(打勾)245F 10/02 01:37
噓 angrycat: 本文應該不知道大學念的系跟碩博主修科目拿到的學位有不小差距，然後跟爆料內容的關聯性在那？
這樣講本文作者應該還是不懂，我大學法律系所以拿到法律學士學位，但我碩士主修是法律但在管科院下，所以拿到的是管理學碩士，這樣能理解了嗎？246F 10/02 03:12
推 zivking: 台灣的法律研究所不論是法學院，或者在商、管、社科院下，幾乎都是LL.M或者ML，只有政大風管法律組不是，但是他是商院不是管院，哪家法律碩士是管理學碩士？251F 10/02 03:41
→ angrycat: 所以你以後看到管理學碩士說學法律也不要太訝異255F 10/02 03:42
推 zivking: 政大國貿所經貿法組？
管院也有法律必修學分啊，但那家管院法研所管理學碩士？256F 10/02 03:43
推 luciferii: 郭璽碩士博士都是讀工業工程學系，沒有不一致問題。259F 10/02 03:48
推 zivking: 政大國貿所也是在商院，不是管院啊？
中央的政府與法律研究所雖然是M.A.，但也不是管院而是客家學院啊260F 10/02 03:50
→ angrycat: 不是法研啊，管學院下主修法律的管理學碩士。263F 10/02 04:00
推 zivking: 沒有不敬，但什麼系所？
中山公共事務管理研究所？264F 10/02 04:02
→ birdy590: 學院 學位 問題在此事不存在 一樣都是工程學院266F 10/02 04:06
→ angrycat: 公共政策我念完也覺得跟法律、管理很難分
公行所
希望能解開z大疑惑267F 10/02 04:09
推 luciferii: 以樓上例子，不管你主修什麼，你畢業只能說你是MBA而不能說你是LL.M。270F 10/02 04:29
推 zivking: 公共政策碩士其實離法律有點遠
尤其你說大學是LL.B，更應該明白
公共政策研究所也是M.A.，看一下國內的公共政策研究所課程規劃，只能說很勉強強強擦邊法律啦275F 10/02 04:54
→ ReeJan: 我訪郭璽博士的影片都有公開
這兩天我會再訪一次，會把這題問清楚279F 10/02 05:56
→ apple00: 大概以為畢業不用選修拿學分282F 10/02 07:14
推 Federerstone: 這篇要推原po，到底郭是應用數學博士？還是工業工程博士？283F 10/02 08:12
→ ewayne: 這到底有什麼問題？假設A在哲學系以哲學史為主修得到博士學位，B在歷史系也用哲學史拿到博士學位，在制度上A是哲學博士，B是歷史學博士，但AB都可以被稱呼為「哲學史博士」，這很難懂？285F 10/02 08:26
推 smpian: 無聊，趕快去翻國外大學有沒有他的論文；是網軍就應該要這樣操作的，都沒遵守教範的289F 10/02 08:36
→ yamakazi: 拿哲學博士來說是在搞笑嗎
念通訊說自己主修電機沒毛病啊，畢業證書上通訊所本來就在電機學院下291F 10/02 08:40
推 luciferii: ewayne 抱歉並不行。
學歷上這樣填A、B都是偽照文書，博士不是卡通裏隨便自己叫好玩的。295F 10/02 08:54
--