看板 Military作者 LinKobe (gjk)標題 [新聞] 第2次潛艦機密會「拒簽保密」馬文君未回時間 Sun Oct 1 22:27:02 2023
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1361322
第2次潛艦機密會「拒簽保密」 馬文君未回應
記者魏汶萱、黃昀凡／台北報導
https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346154-PH.jpg
▲立院潛艦國造機密會議一共兩次，馬文君在第二次拒簽保密協議。
國民黨立委馬文君遭質疑外洩潛艦國造資料，即便已經到南投地檢提告郭璽加重誹謗，但
三立新聞獨家掌握，立院潛艦國造機密會議一共兩次，馬文君在第二次拒簽保密協議，而
此次會議正是公布整本零組件廠商代碼，就這麼剛好會後，立刻傳出有廠商遭威脅退出，
是否和郭璽指控送出抄寫的機敏資料相關，截稿前馬文君並沒有回應，民進黨立委呼籲交
代清楚抄了哪些資料。
2018年10月25日立法院外交國防委員會，一場潛艦國造進度秘密會議展開，國防部相關人
員到場進行專案報告，出動俗稱養機場的手機保管櫃，立委也必須交出，門口還有保六警
、軍方把守，除了持有秘密會議證的人員其他都禁止進入。
https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346153-PH.jpg
▲手機須放入保管櫃，立委也必須交出。
民進黨立委趙天麟：「閱覽機敏性文件的會議的時候，就會更嚴格，（立委）也要簽署保
密協定。」
三立新聞獨家掌握，第二次立院潛艦國造機密會議2019年3月28日召開，立委馬文君拒簽
保密協議，甚至遭指控抄寫機敏資料，就這麼剛好會議結束後，傳出廠商遭中國威脅退出
。
https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346155-PH.jpg
▲馬文君拒簽保密協議，會後傳出廠商遭中國威脅退出。
民進黨立委林俊憲在臉書發文質疑，馬文君到底抄了什麼，是否有暴露潛艦機密風險，鄭
運鵬也呼籲檢調主動介入調查。
前海軍司令部顧問郭璽：「是因為馬文君的那些機敏資料，出去了之後就全面抓，不是抓
一家是抓好幾家老闆被帶進去。」
第二次機密會議是報告潛艦執行進度，由時任國防部長嚴德發親自主持，聚焦主、次要裝
備輸出許可，更重要的是協助廠商的代號都得整本陳列，還有潛艦零組件廠商代號也通通
呈現。
民進黨立委何欣純：「潛艦裡面有很多的武器系統、零組件等等，是所謂的紅區裝備，國
外來源國希望我們要保密，怕中共會百般阻撓。」
https://attach.setn.com/newsimages/2023/10/01/4346149-PH.jpg
▲馬文君僅說機密資料無法攜出，未針對抄寫資料的質疑回應。
就怕受到打壓，協助我國的廠商多數低調行事，廠商有誰更被視為最高機密，面對拒簽保
密協議等指控，馬文君週六只說機密資料無法攜出，沒針對指控她抄寫資料的質疑做說明
，而週日下午再請教馬文君，透過辦公室聯繫尚未獲得回應。
三立新聞台
這篇新聞有透露出一些機密會議進行的細節
以及其他國防委員會委員對於馬文君行為的描述及質疑
立院潛艦國造機密會議一共兩次，馬文君在第二次拒簽保密協議，
而此次會議正是公布整本零組件廠商代碼，
就這麼剛好會後，立刻傳出有廠商遭威脅退出，
是否和郭璽指控送出抄寫的機敏資料相關，截稿前馬文君並沒有回應
這裡郭璽有再進一步指出，馬文君曾反駁若一切合法怎麼會被抓，
這代表她已經把機敏資料送過去了，而且她已經是兩次承認了。
第一次是她在辦公室裡，跟外國來訪人士說這些送出去的資料有留底稿，
想看就「斗內」一些錢就好，
郭璽指出，這些都是馬文君自己講過的內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.9.209 (臺灣)
※ 作者: LinKobe 2023-10-01 22:27:02
※ 文章代碼(AID): #1b6O6u4_ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1696170424.A.13F.html
推 tony121010: 看樣子郭璽是不是有錄音啊XD 一點都不怕的樣子2F 10/01 22:28
推 Nyxs: 直接死刑可以嗎？4F 10/01 22:30
→ nanozako: 置板凳、取零食，聽口令全體鄉民看戲（看戲！）5F 10/01 22:31
→ check: 賣國賊應該嚴懲8F 10/01 22:35
推 mudmud: 真佩服馬立委的膽量呀
真佩服馬立委的膽量呀10F 10/01 22:39
推 viginia66: 看起來比較像藍綠惡鬥案例，實質影響 阻礙潛艦製造進度12F 10/01 22:41
→ test23786: 如果資料給中國已經不是惡鬥可以解釋的吧14F 10/01 22:42
推 aicassia: 拒簽就不能看 怎麼可以不簽又進去看啊15F 10/01 22:42
推 sas1942: 這也可以扯到政黨惡鬥......16F 10/01 22:42
推 c41231717: 有些人立委當久了 還真以為行政機關對立法機關沒皮條17F 10/01 22:43
→ njnjy: 同黨立委都有簽 只有她拒簽 這已經不是政黨惡鬥了19F 10/01 22:44
→ nanozako: 必須說，這篇內容主要是炒2018的冷飯
當時就有一樣的報導，但來源都是據稱 沒有其他佐證沒記錯當時討論這邊也很多人頗生氣/不以為然
不過因為缺乏證據，實在也沒什麼好說的
現在因為郭璽爆料支持當時的傳聞，所以才又炒起來不過現階段其實跟五年前一樣，沒看到實際證據支持21F 10/01 22:44
→ njnjy: 所作所為很難不讓人懷疑27F 10/01 22:44
→ nanozako: 只有兩造單方面說詞互嗆，說實在話有點無聊
趕快公布證據，大家都想看到血流成河啊~28F 10/01 22:44
→ test23786: 拒簽這點我覺得當初就應該禁止他參加了，看來法條不完善？31F 10/01 22:45
推 wawawa: 推 不能只有我看到33F 10/01 22:46
→ test23786: 現在問題著重在於他有沒有抄資料帶出去34F 10/01 22:46
→ njnjy: 能進去大概因為她是召委37F 10/01 22:48
→ nanozako: 如果是手抄那還真的很容易銷毀，非常不利於舉證
所以才說在沒證據的前提下，就變成各說各話38F 10/01 22:48
→ njnjy: 就是制度上的BUG 知道她很雞X 但沒她又開不成40F 10/01 22:49
→ nanozako: 相信之前新聞和最近郭璽爆料的人就覺得馬在叛國
不相信這消息的人就覺得國安單位沒動靜一切合法
這種討論沒有交集，沒變成兩邊互戰就要偷笑了42F 10/01 22:52
推 kuroro94: 對啊，不管政治傾向，拒簽幹麻放進場45F 10/01 22:53
推 chyx741021: 就看執政黨立委這邊是不是真能拿出證據
不然真的就是各說各話
唯一可以確定的是馬文君刻意針對潛艦國造案、不合比例大幅提案刪減和凍結預算是有紀錄的46F 10/01 22:53
推 kuroro94: 如果真因召委就能免簽，那問題更大51F 10/01 22:55
推 whalefirst: 立法院自己內規有問題吧，拒簽還能參加會議？52F 10/01 22:56
推 mikee3216: 馬文君從頭到尾行為就很奇怪，要是我要洩密杯葛配合中共，這查下去直接是叛國罪，為什麼還會在意違反保密協議，然後在其他委員面前去搞拒簽這種事？她就簽下去然後照樣洩密再否認到底不就好了？搞得這麼奇怪不是很此地無銀三百兩，邀請國安局來查她？難道違反保密協議比叛國罪嚴重？55F 10/01 22:56
→ chyx741021: 大概是立法院的內規有漏洞，然後剛好沒前例可循61F 10/01 22:57
→ nanozako: 馬每年都這樣提刪減，每次都被表決人數優勢壓過去63F 10/01 22:57
→ nanozako: 然後每次都很惋嘆說預算又被護航過去 監督已死云云65F 10/01 22:57
→ whalefirst: 民進黨自己絕對多數不改內規，讓拒簽保密的還能參加會議看到機密資料？66F 10/01 22:58
推 kuroro94: 若真的是漏洞，也該以人數優勢補救
不然以後機敏議題會一再發生這種68F 10/01 22:58
→ chyx741021: 所以說啦，事情是過去幾年發生的，看是不是已經有把洞補起來70F 10/01 22:59
→ nanozako: ma大概最怨嘆的是無法替辦公室的常客做選服吧72F 10/01 23:00
推 acolam: 抓到證據就坐實叛國賊了73F 10/01 23:00
推 jamie81416: 看了快笑死，吳斯懷就嘴巴講講，但該簽的還是簽
馬文君八成以為不簽就可以到處亂講沒事
拜託郭璽直接拿一刀斃命的證據75F 10/01 23:03
→ jamie81416: 簽下去後洩密的後果非常嚴重，你又是國民黨的79F 10/01 23:04
→ mikee3216: 還是她根本說好幫真的洩密者當煙霧彈吸怪80F 10/01 23:05
→ mikee3216: 簽或不簽洩密都後果都很嚴重吧？不簽反爾令人起疑…82F 10/01 23:05
→ nanozako: 沒那麼多陰謀論啦，立委什麼程度怎麼可能想這麼多83F 10/01 23:06
→ jamie81416: 郭璽是說國外拿到的文件有列印IP和浮水印
這東西一查就知道了，不用再打模糊仗
不簽的話只能以洩漏敵意第三國當基準，抱歉。韓國不是敵意第三國84F 10/01 23:06
→ tony121010: 我記得有新聞報導過，國防部的資料給某立委
都要特別小心的八卦，那時就在傳了
國安單位對於國會議員應該也是不敢隨便動
畢竟非常敏感88F 10/01 23:07
→ jamie81416: 簽的話，才管你是不是敵意第三國，有洩漏就會抓
馬就乖乖跑法院吧。機密會議沒簽保密，不管有沒有洩漏都會被K的滿頭包。業力引爆而已。92F 10/01 23:08
推 hahabis: 希望拿這傢伙殺雞儆猴95F 10/01 23:11
推 jamie81416: 不看怎麼審預算？這東西正常是要給立委看沒錯。
不正常的是無法落實保密協議。98F 10/01 23:14
噓 qaz13579: 有些人就是賊頭賊腦整天想搞事 既得利益者真的是噁心啊 不要對號入座 我說有些人啊100F 10/01 23:15
推 nerolanx: 祖國的內地立委，一心為祖國102F 10/01 23:16
推 op15678900: 拒簽不就把他趕出去 不給他參加會議吧 不然簽要幹嘛 不簽也能參加機密會議??103F 10/01 23:21
推 BurgessFu: Yt 韓國留言網友都知道台灣是誰在洩漏…105F 10/01 23:21
推 jamie81416: 不簽「理論上」不應該參加機密會議。所以我才說
不正常的是無法落實保密協議106F 10/01 23:24
推 chyx741021: 我也覺得一個會講成「無矢放的」的人，應該沒拿好的程度可以安排什麼陰謀108F 10/01 23:26
→ jerrylin: 目前綜合消息是軍售這塊餅太大 各方都想介入
所以過去從來沒人打這塊110F 10/01 23:27
推 zivking: 真的講無矢放的？看來應該查一下她的碩士論文了115F 10/01 23:31
→ LinKobe: 郭璽說英文不怎樣，看來中文也不太好啊116F 10/01 23:31
推 HiggsBoson: dpp484在養案啊 都這麼明顯了還沒人辦117F 10/01 23:33
推 jess730612: 有好笑到水準就是這麼糟糕 的是目標 矢是箭118F 10/01 23:37
推 mechtec: 目前只有一方說法，我個人覺得讓子彈飛一下119F 10/01 23:40
推 jamie81416: 更嚴重的事保密協議好像不是機密會議的必要條件？這有點難以想像120F 10/01 23:41
推 chyx741021: 四叉貓說他查了馬文君論文，沒什麼問題XD123F 10/01 23:45
→ nanozako: 論文有問題通常不是一個人看的出來 除非是很混的124F 10/01 23:48
→ nanozako: 畢竟論文是專業的東西，除非洗學歷亂寫一通
不然通常都要好幾個人調查才能搞清楚有沒有出問題最近史丹佛幾個著名造假論文事件的調查都曠日費時126F 10/01 23:52
推 chyx741021: 四叉貓就只是先用論文比對系統查一下，看起來是沒有明顯抄襲這樣129F 10/01 23:55
推 master32: 所以保密協議不算是參加會議的必要條件嗎???131F 10/01 23:57
噓 alans: 拒簽還讓她開會！？132F 10/01 23:58
→ master32: 然後三立新聞獨家掌握的消息是不是應該提供給檢調133F 10/01 23:58
→ nanozako: 通常學界論文最大的問題不是抄襲(抄襲真的太low了)而是違反學術規章的造假，這種才是最頭痛的
大概是台灣對於政客學歷要求一拖拉庫的陋習
才會讓政客過水文憑和抄襲論文變成輿論在意的點
不然其他國家一堆政客沒有碩士學歷也是爽爽選135F 10/02 00:02
→ Iamtitlehgm: 佢簽洩密就抓起來辦啊？都抓綠蛋的幾倍時間了，國防部，知情立委，檢查官，警察怎還瀆職啊？141F 10/02 00:12
推 CCNK: 拒簽還在那邊比手畫腳143F 10/02 00:12
→ Iamtitlehgm: 另外此新聞馬文君是用“手抄”的，國外文件卻有列印ID和浮水印？馬立委能手抄浮水印嗎？
還是把不同的事故意扯一起替自己洗白？144F 10/02 00:16
→ xxxzxcvb: 所以為什麼讓她開會 讓她開會的是誰?
不要到時打到自己身上147F 10/02 00:31
推 saviora: 她為什麼不能開會 人家是國防外交委員會召委 是她可以拉正國防官員
除非修改內規甚至強硬加入法條 要不然就是國防官員硬起來 但這也要其他立委能挺150F 10/02 00:35
推 chyx741021: 召委的意思就是會議必須由她召開
這大概是個以前沒人想過的漏洞，一個不願意遵守規則的召委154F 10/02 00:37
→ PS00010: 民代吃不到調侃一下就算了這位就算在野是惡質漫罵 真的執政還得了 沒看以前記錄嗎157F 10/02 00:41
推 hansopp: 拒簽保密協議還能進去開會喔159F 10/02 00:41
推 jamie81416: 她是召委和簽不簽保密協議無關。如果是機密會議
真要說的話，保密協議才是最上階的規則
不是當個委員會的委員就能無限制，這很難想像160F 10/02 00:42
推 chyx741021: 「召集委員有排定議程、主持會議的權力」，查到的就是這樣，很可能這場會議根本就她召集的163F 10/02 00:45
推 jamie81416: 文件有浮水印是郭璽說的，跟手抄那份無關
會議主席不受保密簽署影響？這洞好像有點大165F 10/02 00:45
推 sd2567: 召委最大啊 不然每次幹嘛都拼命搶168F 10/02 00:50
推 blade0314: 不是啊 當下拒簽為何不馬上爆出來 曝光媒體讓輿論壓力處理 拒簽總是白紙黑字有憑有據的欸169F 10/02 00:51
推 jamie81416: 召委大不大與保密協議簽署無關。我說的不是比大小171F 10/02 00:52
推 saviora: 壓力是一時的 預算是一輩子的172F 10/02 00:52
→ jamie81416: 總統再屌都要遵守憲法不搞終身制
召委能屌到不鳥保密協議還是第一次聽到173F 10/02 00:52
→ chyx741021: 馬文君拒簽保密協議並不是郭璽出來講才有的新聞，當時就爆出來過了，只是民意不在意175F 10/02 00:53
→ saviora: 好 所以要拿什麼法條強制召委在不願意簽協議下不准他開會177F 10/02 00:53
→ blade0314: 壓力打下去 真有其事再杯葛KMT就完全不用選了 國防部不敢 其他黨會放過嗎？179F 10/02 00:54
→ jamie81416: 就說看起來是漏洞了。以前臉皮薄的不會捅破181F 10/02 00:54
→ chyx741021: 馬文君的臭名這幾年關注國防新聞的人都很明瞭，只是缺乏證據182F 10/02 00:54
推 blade0314: 是啊 所以我才想問證據真的這麼難找？ 名聲臭傳了好幾年還沒人去找 是包庇還是查無不法185F 10/02 00:59
推 saviora: 182樓注意一下啊 別走RJ的路啊187F 10/02 00:59
→ blade0314: 民意不在乎更是不可能 三民自咋可能放過 除非上下交相賊189F 10/02 01:01
→ geesegeese: 中華民國的潛艦兵不知道怎麼看海底棺材的評論？191F 10/02 01:02
推 blade0314: 其實馬根本不懂 前幾天那個根本不算下水 碰水前還要在乾塢放水洗澡一下好嗎（？192F 10/02 01:05
推 chyx741021: 實際上就是民意根本沒在意沒錯啊，所以才完全沒鬧大194F 10/02 01:06
推 blade0314: 雖然我不看三民自 不過他們咋可能放過不放送幾個月炒大？196F 10/02 01:07
推 Howard61313: 191樓，大概跟老一代飛官看到F-104相關地獄梗的感受差不多吧198F 10/02 01:08
→ Mystiera: 如果他一開始沒打算要賣只是要利用內線關說供應商但是卻被黃擋著不給入門，腦羞才利用外國關係杯葛就很合邏輯了，人的行為始終要從利益出發200F 10/02 01:09
推 jamie81416: 馬不簽保密，迴避把資料外流至供應商的責任，但
供應商擅自將資料丟給中國大使館施壓。這樣比較
合邏輯。但是丟出資料本來就不道德的事XD203F 10/02 01:13
→ tomxyz: 反觀不必去查206F 10/02 01:25
→ tenorac195: 台灣的保密能力還蠻差的，拒簽就該監控她了吧207F 10/02 01:27
推 angrycat: 如果新聞為真，那麼這種中華民國的立委的確是垃圾無誤，但是更可惡的是這種立委背後的軍火商，他只是把垃圾立委當免洗筷，拿來當擋箭牌而已，這種垃圾就算被罷免或選不上之後，永遠會有下一個因為錢出賣自己靈魂跟國家的敗類立委，比較重要的是抓出背後為了錢出賣自己國家的軍火商，供參。210F 10/02 02:30
推 biaw: 拒簽就是要賣217F 10/02 02:46
推 Bf109G6: 立法院應該用人數優勢修正這bug吧..218F 10/02 02:50
推 alkahest: 立委拒簽這個消息很久以前就有了當時的確民意不在意219F 10/02 02:52
推 angrycat: 身為法律人 老實說會比一般人更關注立法院 但早就不期不待了很多該做的事都放著至今也只能笑笑。220F 10/02 02:53
推 pttyu: 有夠垃圾 故意要讓案子破局222F 10/02 02:58
推 jetzake: 如果「拒簽就不能開會」 而這個拒簽的又剛好是召委不讓他開會就等於這個會議永遠不能開
就算沒洩漏什麼機密 也是實質阻擋國造潛艦的進度了223F 10/02 03:06
推 oboesoul: 不只要槍決她 老蔣時代他全家都該死227F 10/02 03:46
推 SpiritDodge: 圍觀吃瓜來了。凡走過必留下痕跡，想抹乾淨沒那麼容易！229F 10/02 04:43
推 smpian: 為何拒簽還可以參加會議，馬文君真的有夠爛231F 10/02 04:53
噓 mono1023: 搞不好是要公布隱情給大眾媒體阿234F 10/02 05:32
推 ruudge: 上敵國媒體詆毀本國武裝 南投人的優質選擇237F 10/02 06:31
推 kira925: 她召委的話 她不進去會不能開
所以知道召委為什麼每個會期都要斤斤計較了吧
有的時候甚至是計較到某個案子刻意排同黨召委
不然連排都排不進去238F 10/02 06:32
推 kuroro94: 若如jamie兄所說洩漏給供應商也不該
審查預算和供應商必須獨立，否則內控無意義
真想知道馬對於拒簽保密有何正當化說詞242F 10/02 06:44
推 ki84: 女半月虎太棒了245F 10/02 06:49
推 xheath: 郭就講過了 立委想要用自己的廠商 不要用他們挑的247F 10/02 07:00
推 CCNK: 簡單的來說就是鑽漏洞248F 10/02 07:05
→ apple00: 倫家當了16年到埔里歌姬 看彎彎都是低地蛙民250F 10/02 07:12
→ Tahuiyuan: 路燈留一盞視野好的，給母的、有蹄的、臉長的。
既然當事人否認，那就姑且相信他，無罪推定，希望檢調主動查出誰才是M姓國會議員囉。251F 10/02 07:17
推 ct412133: 沒簽給他參加幹嗎?你這主管單位也很有事吧
外國看到你這種保密能力，誰想賣你高階產品?255F 10/02 07:34
推 sword78: 拒簽應該就要請出去吧...257F 10/02 07:36
推 pipiayin: 拒簽怎麼可以讓他進去
阿 前面有人猜因為他是召委 制度bug258F 10/02 07:37
推 darkjedi: 吳斯懷鳥歸鳥 該配合還是配合260F 10/02 07:47
→ geordie: 老吳這次幫馬說話，還是算了吧261F 10/02 07:50
推 zenuo: 好奇為何保密協定不是強制性質? 國家應該有拒簽就就不給參加的會議吧? 還是都沒有?263F 10/02 08:13
推 smpian: 招委是輪流當的，如果沒簽保密，還是可以請人代理，拿招委可以不簽的說法是在呼嚨啊
當時馬英九洩密案，黃世銘被判1年多265F 10/02 08:27
推 berserkman: 拒簽應該不准出席
這樣的立委已經不是政黨惡鬥而是直接判國了
金流麻煩查清楚謝謝268F 10/02 08:36
→ jamie81416: 所以我說這種機密會議可以不簽保密文件很扯
當上召委可以不簽更是扯上加扯271F 10/02 08:44
推 gogoegg: 立委就官大 除非法律有明文規定 不簽保密就不得進不然就是有大官會想鑽漏洞274F 10/02 08:54
推 jamie81416: 美國參眾兩院院長在參加機密會議都得乖乖簽
台灣是鬼島特有種？276F 10/02 08:57
推 frozenmoon: 你們留言要小心，這傢伙現在背後可是有整個黨在挺278F 10/02 08:57
推 royli: 馬很會打哈哈，都不回應別人的問題279F 10/02 08:59
推 jamie81416: 就進法院跟法官談吧。反正參加機密會議不簽保密
足夠她掉層皮280F 10/02 09:00
推 EvilPrada: 乾 國防部應該派憲兵在現場監控 像這種抄資料帶出282F 10/02 09:01
推 frozenmoon: 國防部是被立委監督的，怎麼可能反過來監控立委283F 10/02 09:02
推 zack: 心虛吧284F 10/02 09:02
→ EvilPrada: 去的 應該直接當場勸導及沒收抄寫材料285F 10/02 09:02
→ frozenmoon: 這種事只能立法院本身修改相關法律或規則約束立委既然都已經懂得不簽保密協議了，也不可能天真地留下直接證據被人抓到286F 10/02 09:02
推 mecheers: 拒簽為什麼還是可以看?? 那不就表示無法可管??289F 10/02 09:09
推 Dovahkiin: 大家留言要小心，賣國賊背後可是有整個中國黨包括藍白紅在挺290F 10/02 09:14
→ fantasyhorse: 我也這麼覺得，都老油條了怎麼可能留證據白白給人抓
這種最後也只能打輿論戰，很難抓的，最後人家還是能靠基本盤爽爽選292F 10/02 09:17
→ EvilPrada: D兄叫大家小心 結果你用詞最激烈 要不要叫原po幫你修掉推文那三個字啊?296F 10/02 09:19
→ TeaEEE: 郭璽怎麼知道抖內就能看內容？說不定就是抖內的廠商提供訊息299F 10/02 09:25
推 keltt: 拒簽應該也要拒絕她參加會議，現在叫她說當初抄了什麼，也都是隨她說而已
重點還是她立委躺著選就能當選，完全沒在怕301F 10/02 09:28
推 frozenmoon: 這個跟選區結構有關，是政治的細節就不適合在此說了不過也有可能正因為是這樣，才被選中配合304F 10/02 09:34
推 user1120: 拒簽還可以參加會議，不是很合理307F 10/02 09:41
推 IMBonjwa: 參與國防機會的還敢上央視節目喔
祕308F 10/02 09:43
推 ludlum: 南投巧心310F 10/02 09:51
推 aweara: 查了一下 2018 10 25 是立法院外交及國防委員會第9屆第6會期 馬文君是召委沒錯 第7會期國民黨少了李彥秀 林麗嬋就沒拿下召委了314F 10/02 10:24
推 tin123210: 她真的叛國又怎樣？各位屁民都拿她沒轍，共諜案了不起關幾個月，說不定關出來還來得及繼續選317F 10/02 10:28
→ buttery: 真的涉及共諜案，會被褫奪公權，馬文君沒辦法選了。320F 10/02 10:52
推 Ekmund: 就算冷飯重炒我也覺得有意義 熱度不一樣你能投注的資源就不一樣 因為這樣翻案的前例也不在少數
最差最差也有機會拼地方翻掉或黨內切割 總是有用的以軍武板的角度 是拼資安意識最大化321F 10/02 10:59
推 aweara: 楊國樑 楊家兄弟 有掛嗎325F 10/02 11:09
→ F04E: 馬文君還上深圳匪臺數落台灣國防326F 10/02 11:23
推 ct412133: 誰管是不是召委 不簽就不能參加，這東西的層級比召委還高，召委不能當理由327F 10/02 11:28
推 balius: 不簽還能看資料這已經不是體制上有問題而已了吧…329F 10/02 12:07
推 leyung: 牠，馬的332F 10/02 12:59
推 ccks771: 支黨籍的意外嗎？333F 10/02 13:12
推 ks2384im: 民進黨也需要馬這個餌來續命？335F 10/02 13:46
推 Fargen: 如果召委不簽,應該要在有簽的人裡再選出一位召委336F 10/02 13:49
推 joe2: 現在說甚麼都太早338F 10/02 13:57
推 shiyo: 續什麼命？Ma那區不是深藍嗎？如果他有擋搞不好還加分嘞XD340F 10/02 14:58
推 getbacker: 臺灣有些區域都是根本沒在看候選人做過什麼或是想做什麼，就是某個政黨或地方勢力放個西瓜都能選上344F 10/02 16:03
噓 fbtm: 2018的事情，現在才在吵???346F 10/02 16:12
--